由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
pets版 - 失落的猫天堂---里面有关于PETA证据的解析
相关主题
有关700多只猫猫的生死, 請幫忙签名Animal Rescue Site的Shelter Challenge又开始啦!
shelter接受物品捐赠么中午回家看到一只小傻强
想收养宠物都这么难?[bssd][合集] HELP! 这种情况应该怎么办?
自来猫,怎么着?The best dog is a rescue dog
为什么俺家Oreo讨厌阿三?关于救助组织是否可以买弃养宠物的问题
邻居家的狗。。。靠,果然rp爆发了
紧急求助!休斯顿有没有靠谱的猫猫rescue group或foster home[bssd]请支持tango的照片给rescue筹款,包子[发完啦]
看的我真伤心新手狗爸狗妈总结贴
相关话题的讨论汇总
话题: caboodle话题: craig话题: 牧場话题: peta话题: 他們
进入pets版参与讨论
1 (共1页)
b******s
发帖数: 5365
1
应该是香港或者台湾的猫友写的。他们消息很灵通啊。
凡事都有两面,我也是将事件的另一面展现出来给大家看。这里就PETA录像上展示出的
“残忍”一一进行了辩驳。
就利益而言,PETA,SPCA确实和这些私人营运的no-kill 庇护所有冲突的,donor就那
么多,钱就那么多,捐给你就没他的份了。我觉得,就算是猫天堂有需要改进的地方,
比起PETA那惊人的97%kill rate还是好太多了。
美國佛羅里達州的貓咪天堂Caboodle Ranch要被強制撤除了
Caboodle Ranch 曾於日本節目 寵物當家 亮相 http://www.youtube.com/watch?v=lTfWhuMrXVc
有關Caboodle Ranch 的介紹: http://etinceler.blogspot.com/2009/06/caboodle-ranch.html
Caboodle Ranch 官網: http://www.caboodleranch.org/
詳細事發經過: http://caboodleranch.livejournal.com/43479.html
以上的照片展示了Craig最愛做的事──照顧他的最愛。六年以來,他孜孜不倦、無怨
無悔地照顧這些數以百計的小生命。多年來,他照顧這些生病、無家可歸,或是被遺棄
的貓,拯救了牠們的生命;他更(一點一點的)為貓兒建立起一個快樂家庭,讓牠們好
好生活下去。
可是,他的所作出的努力,得到了不該有的後果。
這位64歲的老人,明明只會為自己裝備一袋貓食,卻被人使用了武力。他們用槍指著他
的頭,逮捕了他,並且以不是事實的罪名檢控他。而且,在他有機會證明自己是無辜之
前,他被冠上虐畜、囤積者的名字;他的大頭照更被刊登於全美的報紙、網站,以及數
之不盡的社會媒體──只為了一個轟動的故事,又或者只想拿著叉和火把,加入公義的
行列。這簡直是十七世界思維,明明一個人被判有罪以前都是無辜的。
以下是給以前從未聽過Caboodle牧場的人:
1)所有由Craig照顧的貓,都會有獸醫定期作定期檢查。每一隻在那恐怖影片(指證
者的影片)中的病貓,都接受過各種治療。有些在牧場裡染病──就像很多外頭的貓一
樣,但有很多來到他手上以前就有病。牠們全部都有接受過治療。
2)無一隻貓住在骯髒的地方。那裡每天都會清潔和翻土,建築物內部亦會洗刷。盤子
裡的水和食物都會保持新鮮。
Craig永遠都會遵守動物管制規定,Caboodle牧場亦有被定期巡查。仕何被發現遺規的
項目都會迅速處理妥當。
獸醫和動物動物管制巡查員都可以輕易做證。
請看Caboodle牧場(以往)的日常影片:The Madison Florida Voice
這事似乎已策劃多時,而且和政治有關。
那些令牧場看起來很可怕的影片,都是在一個很殘舊、被隔離、已上鎖的地方面拍攝,
那地方早就預定要拆除。佛羅里達的天氣以及裡頭沒有電力的關係,令那地方長出蛆和
其他昆蟲,但那裡「絕對遠離所有貓」。
那影片是由一名義工拍攝,他在牧場裡工作了五個月。他其實是PETA的成員,他應該是
被送進來進行調查的。
那隻失去一隻眼睛的貓(就是被PETA自豪地放於他們的網頁那隻),以往每天都要滴眼
藥水,這亦是那名PETA卧底義工的工作。它的眼睛是由獸醫移除的,有檔案可以做證。
PETA有的是權力和錢,他們在那五個月裡,可以幫上很多忙,但他們並沒有這樣做到。
他們根本另有目的。
PETA現正致力於反對「Animal Rescue Act」(拯救動物行動)。Animal Rescue Act是
一項容許庇護動物的行動,以及動物庇護所的存在──就像Caboodle牧場那樣。在他們
的立場來說,每一個像這樣的地方都是由虐畜、囤積者所有。這已列明在他們的網頁裡。
很便利地,享譽全球的Caboodle牧場,現在成為了他們的宣傳工具。
等一下,還有更多的...
Caboodle牧場位於麥迪遜縣裡的一個小鎮。因為太多貓的關係,牧場對於那裡的一些居
民來說是一根刺,他們經常投訴。
有趣的是,很多單位,包括他們的縣長將要在三月十三日進行選舉。最早由三月三日開
始投票。
牧場在這個時候被移走,真是個好時機。
太可惡了!
有一個麥迪遜縣的居民,也就是Craig鄰居,曾經「公開承認」對牧場的貓開槍。就在
最近,這個人駕著高爾夫球車在牧場外圍打圈,拿著他的步槍射擊任何被防止虐待動物
協會留下的貓。
他們的縣長知道這件事,因為有人曾對此作出投訴並記錄在案。
但他居然只起訴那個嘗試拯救貓的人。
三月二日。
Craig最後回到家,但那個他努力建造的地方已經被毀了。那些他放在他形容為「薑餅
巷」裡的精緻木馬,被破壞得四分五裂;曾經報導過Caboodle牧場的報紙和雜誌,都被
撕碎。
破壞這些東西看起來沒必要,只是有人要保證,Craig回家後,沒有東西可以慰藉他。
也就是用來告訴他,他的熟悉的那個世界已經完結,即使他的官司尚未完結。
這照片拍攝於Craig失去所有東西的兩日後。有些人也許會為了這形象而狂歡,但無疑
地,他們到頭來只是拍自己的背,因為他們多月來的無情誹謗和騷擾,最終會得到懲罰。
700...多於Craig自己所有。
Caboodle牧場收留貓的政策,明明白白地列舉於她的網站的FAQ's 之上。上面寫著,每
一隻貓都要有牠們的近照,而且要收取每隻$150.00的費用,以支付牠們的食物和日常
照顧支出。
Caboodle牧場亦有在網站裡列明她的地址。這令很多不想或無法付費的人,駕車來這裡
並且放下貓便走。這種事被多次目擊。
Craig正在替貓兒進行為期三年的狂犬病疫苗注射,並且植入晶片。其中超過一百隻已
經完成晶片植入,完成整個程序後就會正式點算數量。
正當植入晶片的事進行中,貓會被給予不同顏色的項圈,其中一種項圈代表牠們需要修
改。牠們將會被帶往獸醫那裡去。
他已經做了所有他可以做的事。
你可以做的事
Caboodle牧場長期以來的支持者,都知道Craig多年來經歷過的愉快和痛苦,他們亦會
繼續站在他旁邊,支持他。但是,他會很高興更多的幫助。
有人需問他們可以做什麼。你們持續的精神支持,以及捐款讓他支付法律訴訟費用,就
是他現在最需要的。
所有捐款可以經由PayPal進行:d*******[email protected]
誹謗者可以很輕鬆地坐在電腦前,一邊喝咖啡一邊告訴這世界是Craig做錯了。但是他
們之中,根本沒有任何一個人會跟Craig肩並肩卷起衣袖,不辭勞苦,花幾年、幾個月
,甚至幾個星期來幫忙。
Craig犧牲他多年的時間,起初只為了他心愛的一頭貓和牠的孩子,他曾經居住在他物
業裡的小棚子(後來變成現在的Caboodle牧場)幾個月。那裡沒有家的感覺,也沒有水
和電。
他收留在他一百里以外的合約工作的那個地方,所找的流浪貓,然後帶回家,為牠們建
立收容所,給牠們食物,給牠們一個家。這絕不是一個虐畜者會做的事。
你的捐款到哪裡去了?
以往每一塊給Caboodle牧場的捐款,都會用在照顧,以及令貓住得更好的事情之上。它
令牧場裡的建築物升格,以及建造圍欄,獸醫護理,食物和庇護所。
Craig自己則是睡在地板上,駕著一架已經行駛了450,000里的貨車,而且拒絕將一毛錢
用在他自己的醫療和牙科護理之上。他每月只會拿$1000給自己用作基本生活開支。
他展示出的敬業,奉獻和決心,都多於任何一個人一生會有的。
Craig把所有痛苦都忍下來了,因為發生在他身上的事,都是無法估量的。
如果你不認同他所遇到的事,請花點點時間去簽署連署。如果幸運的話,他是可以繼續
做他愛做的事的,但有額外的幫忙,Caboodle牧場將會比以前更好。
請轉發,用twitter, email...什麼也好,請幫助Craig渡過這個難關。
可以的話請幫忙簽一下
連署頁
b******s
发帖数: 5365
2
自己顶一下!
P******2
发帖数: 2312
3
帮你顶。
PETA和spca真正该对付的是puppy mill,不是条件欠佳的rescue或sancturary。很难相
信是真正爱动物的组织干的。应该是有agenda。

【在 b******s 的大作中提到】
: 自己顶一下!
t***n
发帖数: 1494
4
yo
发帖数: 2534
5
相信Craig从来无意虐猫,但是一个人要照料几百只猫本来就是不可能的事情,还记得
以前第一次看到这个农场的照片,真的让人觉得那里就是小猫天堂。。。其实PETA并不
是第一个关注这个地方并且去取证的组织(PETA并没有参与领走小猫,只是提供证据)
,从去年四月份起,就有人因为看到农场里小猫的状况(很多有寄生虫,眼部感染,还
有一些被带去的小猫再也找不到了),建立了一个网页想要救这些小猫:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.158623734201276.42189.
可以看看这个网页上的一些新闻链接,Caboodle也不是第一个由动物救护开始,最后却
让动物们承受病痛,饥饿甚至死亡的地方,比如说这个。。。
http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/pittsburgh/
这篇关于Caboodle牧场的报道是一年前发表的,相对来说比较客观,其中已经提到很多
访问农场的人发现的问题:
http://www.tampabay.com/features/humaninterest/article1151027.e
t*****u
发帖数: 8966
6
没跟前面那个。
但是我就觉得,不管怎么样,不管是craig不对还是PETA不对,都不应该把人类的错误
嫁接到猫的身上。不是把猫杀了就解决问题了的。怎么能这么做鸵鸟呢?
S*P
发帖数: 7575
7
AGREED

【在 P******2 的大作中提到】
: 帮你顶。
: PETA和spca真正该对付的是puppy mill,不是条件欠佳的rescue或sancturary。很难相
: 信是真正爱动物的组织干的。应该是有agenda。

m****6
发帖数: 354
8
昨天太忙了,今天才看到MM的这个帖子,介绍得很详细,谢谢了!
m****6
发帖数: 354
9
看了看日本人制作的录像,更加坚信了GRAIG 的无辜。但凡养过猫咪的人都知道,猫咪
如果不是和你很亲的话,才不会搭理你,更不会这么亲密了。
m**n
发帖数: 9010
10
这话更无理了. 拿跟猫亲密来说事, 太不靠谱了.
对GRAIG的指控难道是他跟猫不亲?
跟自己的几个小孩很亲的父母, 有时还可能疏于照顾呢, 何况是那么多猫?

【在 m****6 的大作中提到】
: 看了看日本人制作的录像,更加坚信了GRAIG 的无辜。但凡养过猫咪的人都知道,猫咪
: 如果不是和你很亲的话,才不会搭理你,更不会这么亲密了。

相关主题
邻居家的狗。。。Animal Rescue Site的Shelter Challenge又开始啦!
紧急求助!休斯顿有没有靠谱的猫猫rescue group或foster home中午回家看到一只小傻强
看的我真伤心[bssd][合集] HELP! 这种情况应该怎么办?
进入pets版参与讨论
m****6
发帖数: 354
11
最后一次回你的话,感觉你是吃错了药吧

【在 m**n 的大作中提到】
: 这话更无理了. 拿跟猫亲密来说事, 太不靠谱了.
: 对GRAIG的指控难道是他跟猫不亲?
: 跟自己的几个小孩很亲的父母, 有时还可能疏于照顾呢, 何况是那么多猫?

m**n
发帖数: 9010
12
你自个儿的话说不通, 被我指出其中明显的论证错误,
就开始人身攻击了?

【在 m****6 的大作中提到】
: 最后一次回你的话,感觉你是吃错了药吧
P******2
发帖数: 2312
13
猫跟老头亲说明老头对猫不错,怎么就不靠谱了?
显示自己多么客观公正冷静独具慧眼很容易,不过free老头和救猫这两件事本来在PETA
和SPCA的参合下就已经没法分开了。在救猫但有疏漏的老头和以大规模杀动物为己任的
组织之间,支持谁还用说么。
option 1: 放任老头被抓,农场被毁。像你说的另开一个petition,从PETA和SPCA手里
救猫---能救出的可能性是多大?在当今遍地high kill shelter的情况救出来放哪?
option 2:先救老头,保住农场,再想办法改善条件。
这两种情况那种对猫最好,难道不清楚么?

【在 m**n 的大作中提到】
: 这话更无理了. 拿跟猫亲密来说事, 太不靠谱了.
: 对GRAIG的指控难道是他跟猫不亲?
: 跟自己的几个小孩很亲的父母, 有时还可能疏于照顾呢, 何况是那么多猫?

P******2
发帖数: 2312
14
你貌似论证,其实是nonsense。
你要真care这些猫又不同意free老头,你就像自己说的去开个救猫的petition吧,我一
定去签。我还可以把之前签的那个withdraw了,如果可以的话。
如果你压根就不care这些猫的死活,翻来覆去地就为了说明自己的论证理论多么客观有
理,您就别搁这儿参和了。

【在 m**n 的大作中提到】
: 你自个儿的话说不通, 被我指出其中明显的论证错误,
: 就开始人身攻击了?

m**n
发帖数: 9010
15
当然可以说明老头对猫不错, 问题是, 对老头儿的指控是说一句
"老头对猫不错,"就能洗清的么? 其实这儿大部分人不置疑老头儿是不是
对猫不错.
不当使用捐款, 与疏于照顾, 这两点都可以与"老头对猫不错"完全不矛盾.
他对猫再不错, 700只有几只疏于照顾, 也完全可能而且可以理解.
这就是为什么我说mimi同学拿这做为"相信老头儿无辜"的说法, 太不靠谱.
此外, 不要做无谓的对立. 这不仅仅是老头和以大规模杀动物为己任的
组织之间支持谁的问题.
如果你认为, 只要为了具体一个个例, 整体性的规则可以随便破坏,
那么你可以持这种观点 - 我们做的选择, 只要这次事件现存的猫中,
能有更多的生存下来, 那么就是好. 老头儿以前做了什么, 无所谓.
我不持这种观点.

PETA

【在 P******2 的大作中提到】
: 猫跟老头亲说明老头对猫不错,怎么就不靠谱了?
: 显示自己多么客观公正冷静独具慧眼很容易,不过free老头和救猫这两件事本来在PETA
: 和SPCA的参合下就已经没法分开了。在救猫但有疏漏的老头和以大规模杀动物为己任的
: 组织之间,支持谁还用说么。
: option 1: 放任老头被抓,农场被毁。像你说的另开一个petition,从PETA和SPCA手里
: 救猫---能救出的可能性是多大?在当今遍地high kill shelter的情况救出来放哪?
: option 2:先救老头,保住农场,再想办法改善条件。
: 这两种情况那种对猫最好,难道不清楚么?

m**n
发帖数: 9010
16
既然你只是签了petition, 这样吧, 你去开个救猫的petition,
我去签, 你以前签的那个是否withdraw, 我也不管.
这样简单吧?
动动嘴皮子还不容易.
还真把这儿当成做事的地儿了?
我来这儿就是讲理来的, 其他的想做就做, 不想做就不做.
你觉得道理讲不过, 或者讲道理没用, 可以自个儿别搁这儿参和么.

【在 P******2 的大作中提到】
: 你貌似论证,其实是nonsense。
: 你要真care这些猫又不同意free老头,你就像自己说的去开个救猫的petition吧,我一
: 定去签。我还可以把之前签的那个withdraw了,如果可以的话。
: 如果你压根就不care这些猫的死活,翻来覆去地就为了说明自己的论证理论多么客观有
: 理,您就别搁这儿参和了。

P******2
发帖数: 2312
17
我干嘛要另开一个petition,我觉得现在这个petition就不错,就签了。我又没反对这
个petition,觉得需要另开一个petition。是谁动动嘴皮子还不容易了?

【在 m**n 的大作中提到】
: 既然你只是签了petition, 这样吧, 你去开个救猫的petition,
: 我去签, 你以前签的那个是否withdraw, 我也不管.
: 这样简单吧?
: 动动嘴皮子还不容易.
: 还真把这儿当成做事的地儿了?
: 我来这儿就是讲理来的, 其他的想做就做, 不想做就不做.
: 你觉得道理讲不过, 或者讲道理没用, 可以自个儿别搁这儿参和么.

m**n
发帖数: 9010
18
谁动动嘴皮子都容易.
我不支持这个petition, 所以我不签.
我在这里做的, 是希望大家明白支持这个petition事实上
是在支持什么, 与不是在支持什么, 不要被某些ID煽情
的言论误导了.
此外, 谁动动嘴皮子都很容易, 这个是不变的事实.

【在 P******2 的大作中提到】
: 我干嘛要另开一个petition,我觉得现在这个petition就不错,就签了。我又没反对这
: 个petition,觉得需要另开一个petition。是谁动动嘴皮子还不容易了?

P******2
发帖数: 2312
19
现实从来不完美,只能两害相权取其轻。

【在 m**n 的大作中提到】
: 谁动动嘴皮子都容易.
: 我不支持这个petition, 所以我不签.
: 我在这里做的, 是希望大家明白支持这个petition事实上
: 是在支持什么, 与不是在支持什么, 不要被某些ID煽情
: 的言论误导了.
: 此外, 谁动动嘴皮子都很容易, 这个是不变的事实.

m**n
发帖数: 9010
20
就是我前面说的:
如果你认为, 只要为了具体一个个例, 整体性的规则可以随便破坏,
那么你可以持这种观点 - 我们做的选择, 只要这次事件现存的猫中,
能有更多的生存下来, 那么就是好. 老头儿以前做了什么, 无所谓.
我不持这种观点.
如果想去签这个petition的同学都清楚了这点, 我要说明的就已经足够了.

【在 P******2 的大作中提到】
: 现实从来不完美,只能两害相权取其轻。
相关主题
The best dog is a rescue dog[bssd]请支持tango的照片给rescue筹款,包子[发完啦]
关于救助组织是否可以买弃养宠物的问题新手狗爸狗妈总结贴
靠,果然rp爆发了毛毛狗和圣诞老人合影
进入pets版参与讨论
P******2
发帖数: 2312
21
没人说老头以前做了什么无所谓。petition引起关注,有助于真相不被一面之词掩盖。
还有,哪里说整体性的规则可以随便破坏了?而且规则也是人定的,也是会变的。通过
合法手段让声音被听到,甚至让规则完善,也是petition的一个目的。

【在 m**n 的大作中提到】
: 就是我前面说的:
: 如果你认为, 只要为了具体一个个例, 整体性的规则可以随便破坏,
: 那么你可以持这种观点 - 我们做的选择, 只要这次事件现存的猫中,
: 能有更多的生存下来, 那么就是好. 老头儿以前做了什么, 无所谓.
: 我不持这种观点.
: 如果想去签这个petition的同学都清楚了这点, 我要说明的就已经足够了.

m**n
发帖数: 9010
22
好吧, 那我总结一下, 你看看有没有异议:
1. 如果你坚信老头儿无辜, 那么请去签petition.
2. 如果你不确定老头儿是否无辜, 但认为现在放他出来有助于
现存的猫们, 就算这样破坏了现有的(对宠物生存环境, 等等...)的规则,
也无所谓. 那么请去签petition.
3. 如果你认为现存的, 被PETA等机构使用的来指控老头儿的这些规则并不合理,
应该被改变(当然, 改变的结果就是如果用新规则, 老头儿与他的猫场
不会是现在的结果) 那么请去签petition.
我既不坚信老头儿无辜, 也不认为破坏了现有的规则合适, 同时想不出很好的改善
现有规则的方法, 所以我不支持这个petition.
至于前面反驳mimi同学, 是因为很明显她太情绪化. 连"老头儿对猫好"这种
事都能拿来作为"老头儿无辜"的理由? 情绪化的东西, 未必对, 但容易有影响力,
所以我出来说两句.

【在 P******2 的大作中提到】
: 没人说老头以前做了什么无所谓。petition引起关注,有助于真相不被一面之词掩盖。
: 还有,哪里说整体性的规则可以随便破坏了?而且规则也是人定的,也是会变的。通过
: 合法手段让声音被听到,甚至让规则完善,也是petition的一个目的。

P******2
发帖数: 2312
23
差不多吧。
加一点:
4. 如果你并不反对现有规则或者不确信,但相信PETA和SPCA在这次行动中有为了自己
的political agenda或利益驱使而滥用甚至distort了规则,那么请去签petition。
我个人是因为2和4.
呼,大家都够唐。

【在 m**n 的大作中提到】
: 好吧, 那我总结一下, 你看看有没有异议:
: 1. 如果你坚信老头儿无辜, 那么请去签petition.
: 2. 如果你不确定老头儿是否无辜, 但认为现在放他出来有助于
: 现存的猫们, 就算这样破坏了现有的(对宠物生存环境, 等等...)的规则,
: 也无所谓. 那么请去签petition.
: 3. 如果你认为现存的, 被PETA等机构使用的来指控老头儿的这些规则并不合理,
: 应该被改变(当然, 改变的结果就是如果用新规则, 老头儿与他的猫场
: 不会是现在的结果) 那么请去签petition.
: 我既不坚信老头儿无辜, 也不认为破坏了现有的规则合适, 同时想不出很好的改善
: 现有规则的方法, 所以我不支持这个petition.

1 (共1页)
进入pets版参与讨论
相关主题
新手狗爸狗妈总结贴为什么俺家Oreo讨厌阿三?
毛毛狗和圣诞老人合影邻居家的狗。。。
shelter归来紧急求助!休斯顿有没有靠谱的猫猫rescue group或foster home
New puppy Lilly 报道看的我真伤心
有关700多只猫猫的生死, 請幫忙签名Animal Rescue Site的Shelter Challenge又开始啦!
shelter接受物品捐赠么中午回家看到一只小傻强
想收养宠物都这么难?[bssd][合集] HELP! 这种情况应该怎么办?
自来猫,怎么着?The best dog is a rescue dog
相关话题的讨论汇总
话题: caboodle话题: craig话题: 牧場话题: peta话题: 他們