x***x
发帖数: 3401 | 1 首先要表扬现在的版主，让不同的声音可以在这个版生存，这类帖子放以前早被那个
pala删了。
不过版主，你为什么不让原帖回复了？
阉割本来就是养宠物的人选的一个捷径，并不是对宠物最好的选择。
扯宠物没有生殖权真的太可笑了。
我觉得namur的帖子给部分宠版的人的提醒是，不要老觉得自己做的都是对宠物好的，
甚至占道德制高点指责别人不爱宠物。
我以前也上宠物版，经常看到宠物版的人指责版上新人对宠物不负责，没有尽最大努力
照顾宠物，指责人没有能力就不要养狗，不愿意相信别人也爱自己的宠物只是自己能力
有限没法给宠物最好的而已。
我曾经站出来帮被指责的人说过话，举的也是阉割的例子，意思就是本版大多数人也受
自己能力限制而只能折中选择绝育手术。结果没讨论多久就被那个pala封了。
宠版的人还有一个问题是不能就事论事，别人一旦说什么相反意见马上就来扣弱智，神
经病，故意挑衅的帽子。你们都是有爱心的人，为什么说话不能好听一点呢？ |
i******t
发帖数: 22541 | 2 随便说两句
别的不说 pet班上 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲
这个已经不是一个两个人反映过这些问题了。
不过那个贴子很欢乐。
【在 x***x 的大作中提到】
: 首先要表扬现在的版主，让不同的声音可以在这个版生存，这类帖子放以前早被那个
: pala删了。
: 不过版主，你为什么不让原帖回复了？
: 阉割本来就是养宠物的人选的一个捷径，并不是对宠物最好的选择。
: 扯宠物没有生殖权真的太可笑了。
: 我觉得namur的帖子给部分宠版的人的提醒是，不要老觉得自己做的都是对宠物好的，
: 甚至占道德制高点指责别人不爱宠物。
: 我以前也上宠物版，经常看到宠物版的人指责版上新人对宠物不负责，没有尽最大努力
: 照顾宠物，指责人没有能力就不要养狗，不愿意相信别人也爱自己的宠物只是自己能力
: 有限没法给宠物最好的而已。
|
b********i
发帖数: 10335 | 3 随便说两句
别的不说， pet班 “外” 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲，而且逻辑/思维混乱，又
没什么知识。
这个已经不是一百个两百个人反映过这些问题了。
不过那个贴子很欢乐。
【在 i******t 的大作中提到】
: 随便说两句
: 别的不说 pet班上 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲
: 这个已经不是一个两个人反映过这些问题了。
: 不过那个贴子很欢乐。
|
i******t
发帖数: 22541 | 4 你的狗 拿出来看看啊 不要总藏着啊
【在 b********i 的大作中提到】
: 随便说两句
: 别的不说， pet班 “外” 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲，而且逻辑/思维混乱，又
: 没什么知识。
: 这个已经不是一百个两百个人反映过这些问题了。
: 不过那个贴子很欢乐。
|
s*******a
发帖数: 2596 | 5 他家狗你都不认识还好意思在宠版提建议 您就歇会吧
【在 i******t 的大作中提到】
: 你的狗 拿出来看看啊 不要总藏着啊
|
b********i
发帖数: 10335 | 6 好像这孩子住新泽西。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 他家狗你都不认识还好意思在宠版提建议 您就歇会吧
|
t**g
发帖数: 723 | 7 Re.
养宠物，阉割宠物，本来就是为了满足人自己的私欲和为了省事。
人本来就是自私的，动物也一样，这就是自然规律。
人拿动物做实验来研究疾病和研发新药，说的就是为了人类的福利而牺牲了动物。养宠
物的为什么不能也坦诚一点，承认阉割宠物主要就是为了自己省事，次要的才是为了宠
物不憋坏了。把野狗野猫抓来阉割了再放回去，或者直接安乐死，不是也是为了人类所
居住的环境不被它们占领太多吗？
说那么多冠冕堂皇的理由的确就虚伪了，还说大多数动物没有性乐趣，太搞笑了。有研
究数据吗？怎么研究的，是测脑电波呀还是搞问卷调查呀？
【在 x***x 的大作中提到】
: 首先要表扬现在的版主，让不同的声音可以在这个版生存，这类帖子放以前早被那个
: pala删了。
: 不过版主，你为什么不让原帖回复了？
: 阉割本来就是养宠物的人选的一个捷径，并不是对宠物最好的选择。
: 扯宠物没有生殖权真的太可笑了。
: 我觉得namur的帖子给部分宠版的人的提醒是，不要老觉得自己做的都是对宠物好的，
: 甚至占道德制高点指责别人不爱宠物。
: 我以前也上宠物版，经常看到宠物版的人指责版上新人对宠物不负责，没有尽最大努力
: 照顾宠物，指责人没有能力就不要养狗，不愿意相信别人也爱自己的宠物只是自己能力
: 有限没法给宠物最好的而已。
|
