x***x 发帖数: 3401 | 1 首先要表扬现在的版主,让不同的声音可以在这个版生存,这类帖子放以前早被那个
pala删了。
不过版主,你为什么不让原帖回复了?
阉割本来就是养宠物的人选的一个捷径,并不是对宠物最好的选择。
扯宠物没有生殖权真的太可笑了。
我觉得namur的帖子给部分宠版的人的提醒是,不要老觉得自己做的都是对宠物好的,
甚至占道德制高点指责别人不爱宠物。
我以前也上宠物版,经常看到宠物版的人指责版上新人对宠物不负责,没有尽最大努力
照顾宠物,指责人没有能力就不要养狗,不愿意相信别人也爱自己的宠物只是自己能力
有限没法给宠物最好的而已。
我曾经站出来帮被指责的人说过话,举的也是阉割的例子,意思就是本版大多数人也受
自己能力限制而只能折中选择绝育手术。结果没讨论多久就被那个pala封了。
宠版的人还有一个问题是不能就事论事,别人一旦说什么相反意见马上就来扣弱智,神
经病,故意挑衅的帽子。你们都是有爱心的人,为什么说话不能好听一点呢? |
i******t 发帖数: 22541 | 2 随便说两句
别的不说 pet班上 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲
这个已经不是一个两个人反映过这些问题了。
不过那个贴子很欢乐。
【在 x***x 的大作中提到】 : 首先要表扬现在的版主,让不同的声音可以在这个版生存,这类帖子放以前早被那个 : pala删了。 : 不过版主,你为什么不让原帖回复了? : 阉割本来就是养宠物的人选的一个捷径,并不是对宠物最好的选择。 : 扯宠物没有生殖权真的太可笑了。 : 我觉得namur的帖子给部分宠版的人的提醒是,不要老觉得自己做的都是对宠物好的, : 甚至占道德制高点指责别人不爱宠物。 : 我以前也上宠物版,经常看到宠物版的人指责版上新人对宠物不负责,没有尽最大努力 : 照顾宠物,指责人没有能力就不要养狗,不愿意相信别人也爱自己的宠物只是自己能力 : 有限没法给宠物最好的而已。
|
b********i 发帖数: 10335 | 3 随便说两句
别的不说, pet班 “外” 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲,而且逻辑/思维混乱,又
没什么知识。
这个已经不是一百个两百个人反映过这些问题了。
不过那个贴子很欢乐。
【在 i******t 的大作中提到】 : 随便说两句 : 别的不说 pet班上 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲 : 这个已经不是一个两个人反映过这些问题了。 : 不过那个贴子很欢乐。
|
i******t 发帖数: 22541 | 4 你的狗 拿出来看看啊 不要总藏着啊
【在 b********i 的大作中提到】 : 随便说两句 : 别的不说, pet班 “外” 某些 id 过于敏感 心里有些扭曲,而且逻辑/思维混乱,又 : 没什么知识。 : 这个已经不是一百个两百个人反映过这些问题了。 : 不过那个贴子很欢乐。
|
s*******a 发帖数: 2596 | 5 他家狗你都不认识还好意思在宠版提建议 您就歇会吧
【在 i******t 的大作中提到】 : 你的狗 拿出来看看啊 不要总藏着啊
|
b********i 发帖数: 10335 | 6 好像这孩子住新泽西。
【在 s*******a 的大作中提到】 : 他家狗你都不认识还好意思在宠版提建议 您就歇会吧
|
t**g 发帖数: 723 | 7 Re.
养宠物,阉割宠物,本来就是为了满足人自己的私欲和为了省事。
人本来就是自私的,动物也一样,这就是自然规律。
人拿动物做实验来研究疾病和研发新药,说的就是为了人类的福利而牺牲了动物。养宠
物的为什么不能也坦诚一点,承认阉割宠物主要就是为了自己省事,次要的才是为了宠
物不憋坏了。把野狗野猫抓来阉割了再放回去,或者直接安乐死,不是也是为了人类所
居住的环境不被它们占领太多吗?
说那么多冠冕堂皇的理由的确就虚伪了,还说大多数动物没有性乐趣,太搞笑了。有研
究数据吗?怎么研究的,是测脑电波呀还是搞问卷调查呀?
【在 x***x 的大作中提到】 : 首先要表扬现在的版主,让不同的声音可以在这个版生存,这类帖子放以前早被那个 : pala删了。 : 不过版主,你为什么不让原帖回复了? : 阉割本来就是养宠物的人选的一个捷径,并不是对宠物最好的选择。 : 扯宠物没有生殖权真的太可笑了。 : 我觉得namur的帖子给部分宠版的人的提醒是,不要老觉得自己做的都是对宠物好的, : 甚至占道德制高点指责别人不爱宠物。 : 我以前也上宠物版,经常看到宠物版的人指责版上新人对宠物不负责,没有尽最大努力 : 照顾宠物,指责人没有能力就不要养狗,不愿意相信别人也爱自己的宠物只是自己能力 : 有限没法给宠物最好的而已。
|