z******9
发帖数: 145 | 1 如题！
今天把小猫放在扫描仪上扫描。。好不容易让她乖乖站在和趴在上面而不申爪子，幸好
没有弄坏了扫描仪。
呵呵，扫出来的图片还不错，挺清楚的。
小猫还穿了件花衣裳~~ |
a*******5
发帖数: 40 | |
w***o
发帖数: 6775 | |
P******o
发帖数: 3428 | 4 而且一般扫描仪都先要预热，所以玻璃表面会很烫
LZ这是在自创另类虐猫么？？？ |
Y******Y
发帖数: 8753 | 5 估计你也不知道这样对猫不好，不过下次千万别这么做了
【在 z******9 的大作中提到】
: 如题！
: 今天把小猫放在扫描仪上扫描。。好不容易让她乖乖站在和趴在上面而不申爪子，幸好
: 没有弄坏了扫描仪。
: 呵呵，扫出来的图片还不错，挺清楚的。
: 小猫还穿了件花衣裳~~
|
y**w
发帖数: 25 | 6 没那么夸张的吧
扫描仪就一条灯管和一排接收反光的ccd
跟拍个数码照片一样的原理
LZ只要不是把猫咪压在盖子下扫的就行了：）
【在 w***o 的大作中提到】
: 而且扫描仪辐射巨大。楼主这样做太损
|
w***o
发帖数: 6775 | 7 损猫不利己的事还有人为之辩护，无语了
【在 y**w 的大作中提到】
: 没那么夸张的吧
: 扫描仪就一条灯管和一排接收反光的ccd
: 跟拍个数码照片一样的原理
: LZ只要不是把猫咪压在盖子下扫的就行了：）
|
m**n
发帖数: 9010 | 8 你这话就没意思了.
人家针对的是你说的"辐射"问题, 你非要把这等同为
为"损猫不利己的事辩护".
如果有个人偷东西, 你非要说他偷东西就等于杀人, 别人
驳斥你两句, 你是不是也可以说
"犯罪的事还有人为之辩护，无语了"?
【在 w***o 的大作中提到】
: 损猫不利己的事还有人为之辩护，无语了
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 9 re
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这话就没意思了.
: 人家针对的是你说的"辐射"问题, 你非要把这等同为
: 为"损猫不利己的事辩护".
: 如果有个人偷东西, 你非要说他偷东西就等于杀人, 别人
: 驳斥你两句, 你是不是也可以说
: "犯罪的事还有人为之辩护，无语了"?
|
w***o
发帖数: 6775 | 10 。。。。。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这话就没意思了.
: 人家针对的是你说的"辐射"问题, 你非要把这等同为
: 为"损猫不利己的事辩护".
: 如果有个人偷东西, 你非要说他偷东西就等于杀人, 别人
: 驳斥你两句, 你是不是也可以说
: "犯罪的事还有人为之辩护，无语了"?
|
|
|
b********i
发帖数: 10335 | 11 haha.
pat pat.
【在 w***o 的大作中提到】
: 。。。。。。。
|
z******9
发帖数: 145 | 12 我并没有为自己辩护，你如果不相信可以上网查一查扫描仪有没有辐射。
我是确定了扫描仪没有辐射才会拿来玩玩的。
而且也没有你们说的那么夸张，扫描仪顶多也就是温热而已，不可能烫得。
用过扫描仪的人都知道。
【在 w***o 的大作中提到】
: 而且扫描仪辐射巨大。楼主这样做太损
|
z******9
发帖数: 145 | 13 首先声明我没有虐猫！！！
我很喜欢猫猫狗狗。
扫描仪你如果用过的话应该知道顶多只是温柔而已。
猫猫也不是傻的，如果烫得话，她会站在上面不动么？？
【在 P******o 的大作中提到】
: 而且一般扫描仪都先要预热，所以玻璃表面会很烫
: LZ这是在自创另类虐猫么？？？
|
z******9
发帖数: 145 | 14 我只是扫描自己的文件的时候，看见她正好在旁边玩，把她抱上来玩玩。她也很乖，没
有乱动。
我没有虐猫。
我是在确定扫描仪对她身体没有任何危害的情况下才这么做的！
请你在发表自己的看法之前弄清楚扫描仪是不是有害。
【在 w***o 的大作中提到】
: 损猫不利己的事还有人为之辩护，无语了
|
z******9
发帖数: 145 | 15 再次申明扫描仪对猫猫是没有任何危害的！
不相信我的话， 可以上网查！
【在 a*******5 的大作中提到】
: 不要这样，眼睛会瞎吧
|
z******9
发帖数: 145 | 16 不会有任何伤害！！
我是在确定无害的前提下才做的，只是为了博大家一笑。
不相信可以上网查！
【在 Y******Y 的大作中提到】
: 估计你也不知道这样对猫不好，不过下次千万别这么做了
|
w***o
发帖数: 6775 | 17 我很久以前就研究过扫描仪有没有危害了，因为我当时在Office就坐在一台扫描仪旁边
。。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我只是扫描自己的文件的时候，看见她正好在旁边玩，把她抱上来玩玩。她也很乖，没
: 有乱动。
: 我没有虐猫。
: 我是在确定扫描仪对她身体没有任何危害的情况下才这么做的！
: 请你在发表自己的看法之前弄清楚扫描仪是不是有害。
|
z******9
发帖数: 145 | 18 我不知道你是哪里查的觉得扫描仪有害。 我知道是电脑的辐射是最大的。请问你有没
有让你家的宠物看你玩电脑，那样也是虐待动物？！
【在 w***o 的大作中提到】
: 我很久以前就研究过扫描仪有没有危害了，因为我当时在Office就坐在一台扫描仪旁边
: 。。
|
w***o
发帖数: 6775 | 19 我没说你虐待阿。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我不知道你是哪里查的觉得扫描仪有害。 我知道是电脑的辐射是最大的。请问你有没
: 有让你家的宠物看你玩电脑，那样也是虐待动物？！
|
z******9
发帖数: 145 | 20 我也没有损猫不利己~~~·
【在 w***o 的大作中提到】
: 我没说你虐待阿。
|
|
|
h********r
发帖数: 802 | |
b*****r
发帖数: 4717 | 22 interesting, cute underwear btw. ms lots of scanned cats funny pics online |
z******9
发帖数: 145 | 23 哭啊！终于有个正面的评价的了！
【在 b*****r 的大作中提到】
: interesting, cute underwear btw. ms lots of scanned cats funny pics online
|
P******o
发帖数: 3428 | 24 哦，你是怎么确定没有任何危害的？随便找个扫描仪使用手册，第一页就有说
然后就是说不要肉眼看扫描仪发出的光，扫描东西的时候盖上盖子。
当然也许你用的扫描仪比较高级和环保，不会刺眼不会发烫。。。
辐射那个我觉得应该是没事。
【在 z******9 的大作中提到】
: 哭啊！终于有个正面的评价的了！
|
w***o
发帖数: 6775 | 25 辐射比较有争议，我的意思就是没有好处，只有坏处。。。。
6月30日电 据外媒30日报道，科学家和医学专家对英国曼彻斯特机场，盖特威克机场及
希思罗机场设置的全身扫描仪进行了辐射强度的检测，结果让人大吃一惊。辐射强度比
之前预测的结果高出20倍，这种强度会增加乘客得皮肤癌的几率。
科学家称，因为安检扫描的辐射直接作用在人的皮肤，而人的皮肤对辐射是非常敏
感的，所以实际对皮肤的伤害会更大。儿童、50至70岁的年长者及易发生基因突变的乘
客患病的几率会更高，因为他们的DNA修复受损能力较常人更弱一些。
科学家同时表示，希望政府在重视飞行安全的同时，也为乘客的切身健康多做考虑。
据称，接受辐射的机场乘客最有可能患基底细胞癌，这是皮肤癌中最常见的一种。
这种癌症通常是可以治愈的，经常发生在患者的头部和颈部，这些部位经常是裸露的，
所以会直接受到辐射的伤害。
但是机场安检部门表示，机场人体扫描仪是经过了充分论证后才付诸使用的，再加
上整个扫描过程时间非常短暂，对人体基本是安全的。
一些医学专家也表示，机场安检时的辐射对人体造成的伤害非常有限。只要不是频
繁接受照射，是不会对人体健康造成显著影响的。
【在 P******o 的大作中提到】
: 哦，你是怎么确定没有任何危害的？随便找个扫描仪使用手册，第一页就有说
: 然后就是说不要肉眼看扫描仪发出的光，扫描东西的时候盖上盖子。
: 当然也许你用的扫描仪比较高级和环保，不会刺眼不会发烫。。。
: 辐射那个我觉得应该是没事。
|
P******o
发帖数: 3428 | 26 机场安检扫描是穿透式的，和扫描仪的工作原理那是两回事
虑。
【在 w***o 的大作中提到】
: 辐射比较有争议，我的意思就是没有好处，只有坏处。。。。
: 6月30日电 据外媒30日报道，科学家和医学专家对英国曼彻斯特机场，盖特威克机场及
: 希思罗机场设置的全身扫描仪进行了辐射强度的检测，结果让人大吃一惊。辐射强度比
: 之前预测的结果高出20倍，这种强度会增加乘客得皮肤癌的几率。
: 科学家称，因为安检扫描的辐射直接作用在人的皮肤，而人的皮肤对辐射是非常敏
: 感的，所以实际对皮肤的伤害会更大。儿童、50至70岁的年长者及易发生基因突变的乘
: 客患病的几率会更高，因为他们的DNA修复受损能力较常人更弱一些。
: 科学家同时表示，希望政府在重视飞行安全的同时，也为乘客的切身健康多做考虑。
: 据称，接受辐射的机场乘客最有可能患基底细胞癌，这是皮肤癌中最常见的一种。
: 这种癌症通常是可以治愈的，经常发生在患者的头部和颈部，这些部位经常是裸露的，
|
Y******Y
发帖数: 8753 | 27 既然lz坚持自己做的是对的，你们楼上两个也不用说什么了。喜欢赞的人进帖子就行了
。 |
yo
发帖数: 2534 | 28 大家理解错了吧，家用扫描仪跟照相机打个闪光灯差不多（比闪光灯光通量还小很多）
，不会发烫也没有辐射的，真的发烫就没法扫胶卷了，只是上面有块玻璃要小心点。 |
b*****r
发帖数: 4717 | 29 hehe玩film的知道
【在 yo 的大作中提到】
: 大家理解错了吧，家用扫描仪跟照相机打个闪光灯差不多（比闪光灯光通量还小很多）
: ，不会发烫也没有辐射的，真的发烫就没法扫胶卷了，只是上面有块玻璃要小心点。
|
P******o
发帖数: 3428 | 30 一般家用扫描仪没法扫胶卷的
要扫胶卷，必须要光线从胶片背后打过来，所以要么用很贵的专用胶片扫描仪，要么用
增加光源的普通反射式扫描仪，不过效果不好
【在 yo 的大作中提到】
: 大家理解错了吧，家用扫描仪跟照相机打个闪光灯差不多（比闪光灯光通量还小很多）
: ，不会发烫也没有辐射的，真的发烫就没法扫胶卷了，只是上面有块玻璃要小心点。
|
|
|
b*****r
发帖数: 4717 | 31 眼睛要小心
【在 z******9 的大作中提到】
: 哭啊！终于有个正面的评价的了！
|
w***o
发帖数: 6775 | 32 在这方面我完全是外行，网上当然也有说家用扫描仪有辐射的。我只是想说这么干绝对
有害无益
【在 P******o 的大作中提到】
: 机场安检扫描是穿透式的，和扫描仪的工作原理那是两回事
:
: 虑。
|
m**n
发帖数: 9010 | 33 看你拿机场安检的辐射与扫描仪的所谓"辐射"比, 就知道你
对这个确实"完全是外行".
楼主的行为, 对猫猫当然无益, 不过无益的事多了去了.
楼主上网发贴对小猫也不会有任何益处, 总不能世界上一切事情都
只要对猫猫无益就不做了.
至于"有害", 没有根据之前, 别说"绝对"才好.
【在 w***o 的大作中提到】
: 在这方面我完全是外行，网上当然也有说家用扫描仪有辐射的。我只是想说这么干绝对
: 有害无益
|
