v******y
发帖数: 4134 | |
c*****r
发帖数: 2426 | 2 太深层次的解读我也不会，本版关于三体的讨论曾经很深入，不过那是多少年前的事情
了？精华区里应该有收录。
我理解，程心是全体人类按照“民主”程序选出来的……你明白我的意思了吧。
【在 v******y 的大作中提到】
: 结果最后万劫不复，三体跟地球都同归于尽的节奏了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 3
程心便是“圣母”的代表。你看看默克尔，就知道刘慈欣确实是超前时代太多了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 太深层次的解读我也不会，本版关于三体的讨论曾经很深入，不过那是多少年前的事情
: 了？精华区里应该有收录。
: 我理解，程心是全体人类按照“民主”程序选出来的……你明白我的意思了吧。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
s********r
发帖数: 729 | 5 没有男淫的时代，民众只希望有一个不让人害怕的圣母来保护自己——这种羸弱让公众
集体选择了死亡。维德及其他竞选者不顾一切想制止这一切，结果程心参选，人类自取
灭亡。
三体第三部我理解是在说：不顾一切的生存还是保留尊严的死亡。 |
w********h
发帖数: 1041 | 6 以前觉得不可能蠢蛋到如此程度。幸亏有了默克尔亲身演示，才知道左逼社会的发展方
向。大刘的确牛逼 |
m******r
发帖数: 4351 | 7 我以前说过，民主的问题就是一大堆蠢人代替聪明人做决策。这个世界上绝顶聪明的人
是极少数，而且往往普罗大众因为种种原因不能或者不愿意理解他们的思想或者赞同他
们的建议。比如说，人性都是好逸恶劳，喜欢占便宜不愿意吃亏，一说大家一起分钱就
兴高采烈，一说要打仗牺牲保卫民主就我躲你推。低IQ的人的另一个问题是目光短浅，
比如说有的政策是暂时占便宜长期吃大亏的，但他们看不出来，所以会有那么多贪小便
宜被骗上当的。程心默克尔这种感情替代理智的现在之所以能大行其道，和现代民主社
会下女人有选举权和参政权很有关系--我们知道大多数女人都是感性压倒逻辑的。
如果民主真的那么好，为什么原始社会的部落民主制最后都会让位于集权？其实关键在
于竞争的激烈程度。如果资源丰富，竞争不激烈，那么民主制度下大家一起吃肉，一起
happy没问题。但资源紧缺竞争激烈的情况，就是大刘的三体所说的，必然是集权战胜
民主。典型的案例就是波兰，曾经那么强大的国家，土地如此肥沃，就因为玩上了民主
，被周边的普奥俄三个专制帝国三次瓜分最后灭亡了。
其实这个问题古人早就研究过了。比如柳宗元的封建论，说明了为什么古代会从民主到
分立的封建制，为什么封建会被集权下的郡县制取代。民主的问题是要照顾各个利益集
团，这样中央必须屈服于地方势力，地方分治并截流地方的利益。平时没问题，但和其
它国家在激烈竞争强烈冲突的时候就有短板了，因为你不能全力输出--各方面强大无比
的民主的大明就输给了小小的奴隶制的后金。
其实东周那么多诸侯国，也并没有出现多少圣明的领导人，平庸低劣的占大多数。就算
有了圣明的领导人，也会受制于能调动的资源和地方贵族的掣肘，所以当年的晋国后来
的赵国楚国，最后都被边鄙的小小秦国的郡县制统一了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 太深层次的解读我也不会，本版关于三体的讨论曾经很深入，不过那是多少年前的事情
: 了？精华区里应该有收录。
: 我理解，程心是全体人类按照“民主”程序选出来的……你明白我的意思了吧。
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 民主制度人民的幸福感更高倒是真的。战国时代天下皆不乐为秦民，波兰亡国前人民的
满意度也满点，但有鸟用。薪火相传的文明灭亡了，就是最大的悲剧，无论什么好处都
替代不了。
我的孩子整天弹钢琴做奥数推藤校，你的孩子整天睡觉打游戏，单论幸福指数肯定是后
者高。当然什么事情都是过尤不及，过度民主和过度专制都不好。
【在 h*h 的大作中提到】
: 国人有专制自豪症，在朝鲜住几年再说
|
|
b******4
发帖数: 191 | 9 赞同一下。民主制度其实是顺应了人性当中罪性的那一部分，所以人会更幸福。谁都愿
意自己的意见被人重视，愿意把国家的财富分掉，大家吃福利，可惜人生的福报总数是
固定的，享完了福报，就是阳寿用尽，投胎做人要很大的福报，福报不够，只能做动物
，若是没有福报，下地狱都有可能。
儒家的君臣父子，忠孝信义那些东西，真的能够培养人的福报，现代社会批判得这么厉
害，这样不对，因为让人诽谤圣贤，无处学好。
从善如登，从恶如崩。做好人很不容易的，看看许多论坛上的许多言论，不但自己做恶
事，还要号召大家一起跟着作恶事，不知以后这些人在阎王爷面前如何面对自己的判决
。 |
