O*****k
发帖数: 195 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
wmwmw (wmw) 于 (Tue May 10 08:04:01 2011, 美东) 提到:
评价一本书好不好看，不但在于这本书本身写的好不好，更在于读者自己的口味。
以我的观察，当一个读者评论一本小说好或不好时，多数时候，只是这本书适合不适合
他自己的口味。
凡人就是一个明显的例子。喜欢的人非常喜欢。不喜欢的人非常不喜欢。
湛蓝徽章，我觉得精彩超过灵界的凡人，可是很有些人却看个开头就看不下去。
同样，版上推荐的书，基本上我都会去看几章。95%的推荐，我看过几章十几章就放弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
我不相信版上推荐的书平均水平会这么低。只能说口味的因素太重要了。
所以我建议，推荐人应该列出自己最喜欢的五本书。这样别人看到后，会知道推荐人的
口味。口味和推荐人相同相近的人，就会特别重视这些推荐。
☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Tue May 10 13:19:22 2011, 美东) 提到:
有道理
弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue May 10 13:49:29 2011, 美东) 提到:
没用
每个人喜欢的书也可以是不同类型、不同风格、不同品味的
光说top 5可能任何倾向都看不出来
还别说这top 5是当前top 5还是all time top 5？
觉得值得推荐的就推荐好了，这是每个人的权力，不是义务
判断别人推荐的书是否符合自己口味才是你自己的义务，你有权力ignore
别人的推荐，但是没有权力要求别人花extra time来为你save time
还有，自己推荐的书被人拍死是值得高兴的事情，说明至少还有人看过那
书，不要总是如丧考批的样子
☆─────────────────────────────────────☆
wy (戒网) 于 (Tue May 10 14:15:39 2011, 美东) 提到:
很难啊。喜欢一本书都很难，别说5本。
我试试，龙战士，读书之人那本叫啥。尘埃，只能说凑合。
风气陇西。最近那个帝国的黎明觉得还行
弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
☆─────────────────────────────────────☆
Tupac (我是一个好人) 于 (Tue May 10 19:08:29 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
amethystzh (空の軌跡◎陟彼高冈) 于 (Tue May 10 22:33:39 2011, 美东) 提到:
这个么
推荐的成功率虽然很低
但自己瞎找更不靠谱....
☆─────────────────────────────────────☆
cher (执子之手) 于 (Tue May 10 22:49:07 2011, 美东) 提到:
可能有人口味比较大众，有人口味比较小众吧. 我属于口味大众化的，所以看推荐
的书就经常很靠谱，比自己找效率高的多，像起点封推那些大俗文，我都大多看的
很高兴.
☆─────────────────────────────────────☆
cider (苹果甜汤·意恐迟迟归) 于 (Wed May 11 00:22:16 2011, 美东) 提到:
我印象比较深的就是官仙和唐男，都是属于粗看嘻嘻哈哈，细看满身冷汗的那种
☆─────────────────────────────────────☆
truesight (kick EM\'s ass) 于 (Wed May 11 00:25:22 2011, 美东) 提到:
你是说迷失大陆么？算是我刚开始看的几部之一了，印象当中是tj了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wmwmw (wmw) 于 (Wed May 11 06:12:25 2011, 美东) 提到:
排行榜
http://www.bookcu.com/
连载
http://ck101.com/forumdisplay.php?fid=237&filter=type&typeid=98
找书导航帖
http://tieba.baidu.com/f?kz=663791747
然后就一本一本看。不对口味的看几章就放弃。
只有这种笨办法。
根据别人打分也不靠谱。
☆─────────────────────────────────────☆
kknn (浪客刀心@两条腿的青蛙) 于 (Wed May 11 08:27:09 2011, 美东) 提到:
小饿狼的排行比较附合本版口味吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
dracodoc (david) 于 (Thu May 12 17:18:15 2011, 美东) 提到:
有的好书可能大家都喜欢，所以列举这种东西作用不大。
需要找到真正关键的特征，我称之为毒点，迟钝点，爽点。
爽点就是任何你喜欢的特征，毒点是非常不喜欢的特征，迟钝点是不喜欢但能忍受或忽
略的特征。
每个人的三点分布都不同，许多人就不喜欢网游，又有许多人喜欢网游。许多人看重文
笔，也有人不看重文笔。
某些书的确有缺点，有的人第一次看到那缺点就立刻关掉，有的人能继续看下去权且忍
受。
推荐书的时候按这三点来分析，就比较清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
cher (执子之手) 于 (Thu May 12 17:35:17 2011, 美东) 提到:
说的很有道理，不过看小白文本来就是为了轻松，三点分析太累了呀. |
|
