a*********7
发帖数: 30080 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: maomaocong (linyun), 信区: WaterWorld
标 题: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 01:42:37 2014, 美东)
你别拿伟光正那套跳出来开批斗会，你们拿的每分钱都是别人给的，气势汹汹给别人戴
高帽子吓不到人。
另外国家两免一补，学费不是个问题，你们还是接着拿穷孩子上不起学为劝捐主题，但
开环保项目，别人质疑一下你跳脚干什么？敛到100多万余款，还是一有新项目就开新
捐，满世界乱发，连伪币都要。钱到你手上就是你的？和康妈拿了钱买大房子，别人一
说就是穷鬼有何区别。
发信人: xuer (雪儿), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 不要求公布什么财务报告，没意义，只是挺好奇
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 3 03:27:10 2009, 美东)
内部被镇压了阿，看看下面有人给我的信，其实不用想也知道，连个监管的都没有，靠
良心靠得住吗？
他们这个OCEF内部问题很多。他们的论坛就爆发过多次争吵,大部分贴都被删除。
有一次，就是国内四川布拖某校的发款出了大漏洞被校长冒领了几万，拖了2年国内另
外一个慈善机构在同一学校出了同样问题后，OCEF的问题2009才公布出来。国内义工指
责管理层不透明隐瞒事故，闹出争吵。
每年几十万现金，帐目混乱，也只有他们董事会几个人知道。
找了一个, 你看看. 原问题贴被删除，该贴由于国内义工原因保留
http://bbs.ocef.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6039 |
a*********7
发帖数: 30080 | 2 发信人: plead (佚轩), 信区: WaterWorld
标 题: Re: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 06:03:46 2014, 美东)
首先，这只是一间学校几个项目中的一个。只有一家，湖南平江东港小学！OCEF每年资
助项目和学校过百。
其次，这个是宠物版定向捐款。宠物版版友同意也希望教育孩子热爱大自然。
再次，环保教育是指购买博物类书籍及光盘送给学校，包括植物动物知识，discovery
等。完全符合教育准则。
最后，农村孩子未能象城市孩子去博物馆，看discovery频道。他们通过书籍认识大自
然，知道世界上还有不同的生命生活在世界各地。
当城市孩子要素质教育时，你们认为农村孩子只能看应试教育教材，做习题？这是公平
？农村孩子就没权利看课外书？
回到布托事件。首先，这是受助学校领导没按要求发钱给学生。不是OCEF贪污！
其次，这件事OCEF已经处理了，要求学校退回捐款，并列入黑名单不再资助。
再次，OCEF是草根组织，每年资助很多学校。我们的监察义工都有自己的工作，只有在
节假日或辞职后去山区监察。用的是自己的时间，无偿监察。
最后，我已经邀请也欢迎你们去山区监察，发现违规一律处理。中国那么大，OCEF20年
来资助过几百个项目，出现违规学校不是没有，但绝大多数没问题。监管需要义工亲自
走访。OCEF已经努力在做监管，但我们不可能每个项目都留一个人在当地陪学生读书。
质疑用事实，你可以举证有无义工贪污，OCEF监管是否到位。你质疑布托事件，我不会
跳脚。如果你们能提出更好的监管建议，我欢迎，非常欢迎。但其他没有真凭实据的谩
骂，恕不接受。 |
a*********7
发帖数: 30080 | 3 发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: WaterWorld
标 题: Re: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 13:46:49 2014, 美东)
我去原链接看了看，也看了plead的解答，补充几句。
2009的事情我不了解，我是2011才成为OCEF义工的。不过就我所知，象类似这样的事情
（受助学校滥用捐款，甚至象楼主举的例子，比较严重的，冒领）很难完全避免。监察
组的存在就是为了避免这种事情的发生；不过鉴于监察组的人力有限，而资助点遍布全
国，被蒙蔽的情况还是偶有发生。在MITOCEF上还讨论过，是某年手工艺品义卖的钱，
给一所学校捐了图书，结果义工走访的时候发现，图书还在包裹里没打开。 我把这个
情况贴到版上来之后，有人看了质疑，贴子我找出来了，
http://www.mitbbs.com/article_t/mitOCEF/18049.html
不过说到隐瞒，我不了解情况，要先去翻翻历年工作报告。就楼主提供的链接里，有义
工说，是向捐款人通报过了的 -- 当然我觉得，其实这个不够，应该发在工作报告里，
让所有人即使是非捐款人也能看到。 呆会我去翻翻。不过对这个问题的讨论就放在
OCEF自己的论坛上，谈不上故意隐瞒吧？
有没有可能完全避免这种滥用、冒领捐款的事情呢？ 我觉得很难很难，就象警察永远
抓不完小偷一样。 OCEF只能尽自己的最大能力，去防止、及时发现、发现之后尽量挽
回损失。
我觉得，后来OCEF开始把长期义工转为全职，兼职义工某种意义上也是为了这个，这样
可以降低义工力量的流失，长期的可靠的义工是保证项目执行和捐款安全的重要保证；
收缩资助点，集中人力在几个点，也许也有这方面的考虑 -- 之前资助点太分散，监
管起来更耗时间精力，也就更难。
先说到这，我翻翻09年前后的工作报告去。
谁有兴趣的可以一起翻
年度报告
http://ocef.org/organization/annual-report
工作报告 （印象中这个比年度报告更具体）
http://ocef.org/organization/work-report |
a*********7
发帖数: 30080 | 4 发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: WaterWorld
标 题: Re: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 14:09:45 2014, 美东)
http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/2009-annual-report-f
鉴于2007-2009年监察任务完成的不理想，以及国内整体教育投入的改变，基金会于
2009年加大了监察工作投入力度，明确了监察组的职责范围不仅仅局限于图书监察和助
学金监察。为了确保监察质量，提高监察效率，监察组于2009年9月开始聘用一位OCEF
义工作为专职监察员，主要负责走访高中奖学金项目和代课教师项目的资助点。同时监
察组2009年继续广泛地招募临时性监察员走访基金会的助学资助点和图书捐助点。
其中高中奖学金点几乎全部由专职监察员走访完成，共进行了6省10县市12所学校183名
学生的监察工作。
助学金点共23位监察员走访了10省24县市的108所学校的近1311名学生，占计划走访和
学生数量均超过了50％，虽然其中专职监察员的走访占了一半比例，但是临时监察员的
工作成果也比往年得了极大提高。
图书点共9位监察员完成了对7省13县市28所学校的监察工作，完成监察任务比例超过75
%。
与往年相比，2009年的监察在质量方面有了比较大的突破，及时发现上报了一批有问题
的资助点，减少了基金会的损失。这样的结果一方面是因为有专职监察员的参与，另一
方面从年中开始，监察组加强了与其他职能组的沟通，获取了更充分的原始资料，并且
培养了几位有经验有热情的骨干监察员。2009年全年有意向成为OCEF监察员的申请者50
多人，最后寄送正式申请的34人成为OCEF监察员的候选人。2009年实际实施监察工作的
27人，包含4名OCEF义工，其中出行超过2次的监察员有3名，还包括几名2009年之前已
参与过监察工作的老监察员。
2009年，监察组沿用了2008年的工作架构和流程，虽然经历了较重大的内部人事调整，
但是保持了平稳的运作。同时，监察组改变了以往的思路和风格，加强了内外部的沟通
，力图从一个默默无闻埋头工作的小组变为利用优势主动推动基金会发展的部门。对外
，监察组及时和细致地向中国事务委员会及对应职能组报告监察结果，参与讨论意见，
让监察的意义真正得到了体现。同时发挥主动性，对助学金，高中奖学金，教师项目，
图书项目等其他职能小组的有关文档和流程的改革提供了来自第一线经验的意见。并且
从综合性的角度为国内资助点资源的整合提供了积极的意见。对内，监察组特别发展了
几名有监察经验的志愿者成为义工，为日后对监察员的培训奠定了良好基础。监察组内
部还配合基金会的改革，展开了几次热烈讨论，在监察工作科学合理性上做了尝试。同
时广泛吸收新义工参与到监察前后的资料，扩大了监察组在基金会内的影响，也细化了
监察成果。
另一方面，监察组仍然存在文档不完善，流程不清晰，对内部义工培训不够充分，交流
不够及时的问题，从而产生了一部分义工工作饱和，一部分义工工作量不足的情况。而
且尚未形成一种合理的方式与制度继续培养骨干监察员，提高监察质量，增强他们的认
同感。这两点将作为2010年监察组工作的重点加以改进。 |
a*********7
发帖数: 30080 | 5 发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: WaterWorld
标 题: Re: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 14:22:36 2014, 美东)
http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/2010+OCEF+AnnualWork
pdf的版本有部分内容贴上来是乱码，不过发现还有个word版本，把内容都贴上来了（
除了照片）。想看原文的上面是PDF链接
与往年相比，2009年的监察在质量方面有了比较大的突破，及时发现上报了一批有问题
的资助点，减少了基金会的损失。这样的结果一方面是因为有专职监察员的参与，另一
方面从年中开始，监察组加强了与其他职能组的沟通，获取了更充分的原始资料，并且
培养了几位有经验有热情的骨干监察员。2009年全年有意向成为OCEF监察员的申请者50
多人，最后寄送正式申请的34人成为OCEF监察员的候选人。2009年实际实施监察工作的
27人，包含4名OCEF义工，其中出行超过2次的监察员有3名，还包括几名2009年之前已
参与过监察工作的老监察员。
2009年，监察组沿用了2008年的工作架构和流程，虽然经历了较重大的内部人事调整，
但是保持了平稳的运作。同时，监察组改变了以往的思路和风格，加强了内外部的沟通
，力图从一个默默无闻埋头工作的小组变为利用优势主动推动基金会发展的部门。对外
，监察组及时和细致地向中国事务委员会及对应职能组报告监察结果，参与讨论意见，
让监察的意义真正得到了体现。同时发挥主动性，对助学金，高中奖学金，教师项目，
图书项目等其他职能小组的有关文档和流程的改革提供了来自第一线经验的意见。并且
从综合性的角度为国内资助点资源的整合提供了积极的意见。对内，监察组特别发展了
几名有监察经验的志愿者成为义工，为日后对监察员的培训奠定了良好基础。监察组内
部还配合基金会的改革，展开了几次热烈讨论，在监察工作科学合理性上做了尝试。同
时广泛吸收新义工参与到监察前后的资料，扩大了监察组在基金会内的影响，也细化了
监察成果。
另一方面，监察组仍然存在文档不完善，流程不清晰，对内部义工培训不够充分，交流
不够及时的问题，从而产生了一部分义工工作饱和，一部分义工工作量不足的情况。而
且尚未形成一种合理的方式与制度继续培养骨干监察员，提高监察质量，增强他们的认
同感。这两点将作为2010年监察组工作的重点加以改进。
有些资助点为了更好的配合基金会的工作，在具体工作方式和环节上还进行了一些适宜
当地情况的改革，比如新疆喀什一中，他们是组成了一个团队来配合基金会的工作的，
由于奖励的学生都是维族学生，所以在收集学生信息，家访，与学生沟通工作都是由维
语老师来做的，给协调员的补助，协调员也拿出来给这个团队，作为他们家访学生的油
费，误餐费等。而呼图壁一中，协调员和校方积极宣传基金会的奖励政策，严格按照基
金会的流程操作，并通过校园文化建设，提升受奖励的学生和其他同学们勤奋向上的学
习动力。
图书方面，云南省丽江市宁蒗县红桥中学是2010年全部走访中监察员认为图书使用情况
最好的中学，因为协调员一年前在此任教并亲自进行了图书阅读推广工作。每个学生都
有借书证，是我们资助过的学校中少有的有此制度的学校。学生每天下午都可以押借书
证外借图书。学校开展手抄报活动、作文选登活动，组织得都不错。
1.6.1 监察情况汇总
资助项目：
1. 合格或基本合格：
甘肃定西县兰星小学、甘肃定西县符川初级中学（助学金项目，基本合格）
黑龙江省哈尔滨市延寿县六团中学（助学金项目，该点将随着学生毕业自然
终止，但资助点综合情况符合基金会标准，所以该点将开展高中奖学金项目）
黑龙江齐齐哈尔市杜蒙县敖林中心学校（助学金项目，校方负责积极，资助
点综合情况符合基金会标准，将开展高中奖学金项目）
甘肃古浪县横梁乡各校共9所（助学金项目，基本合格）
四川省简阳市武庙乡中心校（助学金项目，合格）
贵州省六枝特区第一中学（高中奖学金项目，基本合格，但协调员与校方沟
通不良，校方未参与奖励流程，目前暂未接受新申请学生）
江西省吉安市白鹭洲中学（高中奖学金项目，基本合格，但当地整体经济情
况较好，且各种资助较多，目前暂未接受新申请学生）
陕西富平各校（高中奖学金项目，基本合格，继续接受新增申请）；
新疆呼图壁县第一中学（高中奖学金项目，合格，协调员和校方基金配合基
金会工作，校园文化建设良好，继续接受新增申请）；
疆喀什第一中学（高中奖学金项目，合格，协调员工作由一个团队来完成，
模式值得借鉴，继续接受新增申请）；
新疆巴楚第二中学（高中奖学金项目，基本合格，继续接受新增申请）
新疆疏付第二中学（高中奖学金项目，基本合格，继续接受新增申请）
新疆和静高级中学（高中奖学金项目，基本合格，继续接受新增申请）
甘肃会宁县第二中学、第五中学（高中奖学金项目，基本合格，继续接受新
增申请）
贵州六盘水六枝特区（代课教师项目，基本合格，当地生活水平已好转，代
课教师待遇有所提高）
甘肃古浪（代课教师项目，合格，希望能有更多形式资助代课教师）
2. 存在一定问题，但通过监察已改进或纠正：
• 河南省栾川县谭头乡交通希望小学、河南省栾川县谭头初中（助学金项目，学
生退学和失学的情况协调员没有及时上报，致多发了资助款，款已退回）；
• 湖南省炎陵县下村乡学校（助学金项目，校方曾在2008年秋发放资助款时扣除
部分款项为学生购买杂志，现已更换协调员）；
• 江西省遂川瑶厦中学（助学金项目，有个别替换资助生，1/3学生家庭条件不
合格，仅给合格学生继续发款）
• 山西岚县各校共6所（助学金项目，协调员对部分受助学生的升学转学情况跟
踪不利，发款找不到学生，按重新核实后仍在校的学生名单继续资助）
• 河南省淮滨县高级中学（高中奖学金项目，部分学生家庭条件不符，重复资助
，已按规定停止这些学生的资助）
• 广西凌云（代课教师项目，有未经正式申请替换受助教师问题，已更正）；
• 贵州从江（代课教师项目，协调员对代课教师转正清退信息上报不及时，未及
时退款，已退款）
• 河南淮滨（代课教师项目，部分代课教师申请时信息不实或不符合资助标准，
已对此部分教师暂停资助，待进一步核查）
3. 停止或暂停资助：
3.1. 因违规停止或暂停资助：
河南省淮滨县张庄乡长沟小学（助学金项目，受助学生信息提供不实，老师
举报校方克扣学生部分资助款，校方未退款）
安徽省舒城县三汊河学校（助学金项目，资助款发放不足额，与校方交涉退
款未果）
河南省禹州市浅井乡麻地川小学（助学金项目，资助款发放不足额）
河南省禹州市浅井乡第二中学（助学金项目，校方完全不参与助学金发放监
管，发款不足额）
黑龙江齐齐哈尔市林甸特殊教育学校（助学金项目，资助款管理混乱，未发
给学生，校方直接冲抵成本）
贵州省威宁民族中学（高中奖学金项目，学生成绩不符资助标准，重复资助
，暂停该点新申请）
3.2. 因其他原因停止资助：
河南省淮滨县张庄乡瓦门小学（助学金项目，整体经济状况尚可，学生上学
基本无负担，当地超生严重，停止OCEF资助）
湖南省衡东县草市中心校、湖南省衡东县杨桥小学、湖南省衡东县杨桥中学
、湖南省衡东县第九中学（助学金项目，地区整体经济情况好转，不再属于OCEF资助范
围）
黑龙江讷河团结中学（助学金项目，地处边境地区，政府频繁调查资助情况
，校方主动提出停止资助）
湖南省衡东县第二高级中学（高中奖学金项目，地区整体经济情况好转，不
再属于OCEF资助范围，资助生2010年夏已全部毕业）
4. 资助项目的监察相关数据：
4.1. 助学金项目：
2010年共走访38所助学金学校，占2009年资助点总数（191所）的19.9%，走
访588人，占2009年资助总人数（2424人）的24.22%；
2010年监察后取消（含违规和其他原因）的资助点共11所学校，占2009年资
助点总数（191所）的6.4%；
监察后取消资助或停止资格的学生人数共241人，占2009年资助总人数（2424
人）的9.93%，其中：
因资助点整体违规而取消资格的学生140人，占资助总人数的5.77%，占监察
总人数的23.81%，占监察后取消或停止资格总人数的58.09%；
因资助点经济情况好转或者其他原因停止资助的学生36人，占资助总人数的1
.48%，占监察总人数的6.12%，占监察后取消或停止资格总人数的25.71%；
因家庭情况好转或者与申请严重不符被取消资助的学生34人，占资助总人数
的1.40%，占监察总人数的5.78%，占监察后取消或停止资格总人数的14.11%；
经监察发现辍学生26人，占资助总人数的1.07%，占监察总人数的4.42%，占
监察后取消或停止资格总人数的10.79%；
因其他原因停止或取消资助的学生5人，占资助总人数的0.21%，占监察总人
数的0.85%，占监察后取消或停止资格总人数的2.07%。
4.2. 高中奖学金项目：
2010年共走访17所高中奖学金学校，占2009年资助点总数（29所）的58.62%
，走访资助中的212人，占2009年底资助人数（534人）的39.70%；
监察后取消或暂停新申请（含违规和其他原因）的资助点共4所学校，占2009
年资助点总数（29所）的13.79%；
监察后取消资助或停止资格的学生人数共42人，占2009年资助总人数（534人
）的19.81%，其中：
因家庭情况好转或者与申请严重不符被停止奖励的学生8人，占资助总人数的
1.50%，占监察总人数的3.77%，占监察后取消或停止资格总人数的19.05%；
因成绩不符被取消奖励的学生22人，占资助总人数的4.12%，占监察总人数的
10.38%，占监察后取消或停止资格总人数的52.38%；
因重复资助被取消奖励的学生7人，占资助总人数的1.31%，占监察总人数的3
.30%，占监察后取消或停止资格总人数的16.67%；
因监察发现辍学转学停止奖励的学生5人，占资助总人数的0.94%，占监察总
人数的2.36%，占监察后取消或停止资格总人数的11.90%。
4.3. 代课教师项目：
2010年共走访82名代课教师，完成100%的监察率；
监察后取消资助或暂停资格的教师人数共24人，占2009年资助总人数（82人
）的29.27%，其中因家庭情况好转或者申请情况不符的教师22人，1人辞职，1人转正。
图书项目
共走访图书点46所学校，包括39所已有OCEF捐赠的学校和7所待捐学校，其中36所学校
都能较好地利用图书，或者急需补充图书，OCEF将及时进行旧书捐赠或者进行第二批新
书捐助，5所学校藏书量充足，仅需要协助推动读书活动，另外5所学校图书利用一般，
OCEF暂不进一步捐助。
1.6.2 走访情况汇总
序号 省份 县市 学校数量 助学金 奖学金 教师 图书
1 河南 淮滨 3 39 17 20
河南 禹州 2 44
河南 栾川 2 35
2 安徽 舒城 2 34
3 吉林 大安 1 6
4 湖南 炎陵 1 47
湖南 衡东 5 2 19
5 江西 上犹 1 24
江西 遂川 1 32
江西 吉安 1 19
江西 萍乡 1
江西 安福 5
6 甘肃 定西 2 30
甘肃 古浪 9 60 18
甘肃 会宁 2 56
7 黑龙江 延寿 1 10
黑龙江 杜蒙 1 7
黑龙江 林甸 1 7
黑龙江 讷河 1 0
8 四川 简阳 1 33
四川 宜宾 4
9 重庆 南川 4
10 山西 岚县 6 54
11 贵州 威宁 2 28
贵州 六盘水 1 3 17
贵州 从江 17
贵州 务川 7
12 广西 凌云 19
13 陕西 富平 4 7
14 新疆 呼图壁 1 8
新疆 喀什 1 16
新疆 巴楚 1 5
新疆 疏付 1 18
新疆 和静 1 16
15 云南 个旧 15
云南 宁蒗 9
16 广东 仁化 1
55 464 212 91 46
预先监察高中生 37
713 |
a*********7
发帖数: 30080 | 6 发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: WaterWorld
标 题: Re: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 14:35:09 2014, 美东)
http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/2011_ocef_annual_wor
1.4 监察组
• 监察任务的完成情况
今年的监察工作对照计划来说，整体情况不理想。具体数据如下：
• 监察员数量：10人，出行人次：15人次；
• 走访地理范围：7个省区14个县市；
• 助学金项目走访情况：49所助学金资助学校（完成计划比例76.27%），195
名受助学生（完成计划比例86.28%）；
• 奖学金项目走访情况：16所奖学金资助学校（完成计划比例68.75%），64
名奖学金奖励学生，29名申请奖学金学生(合计93人，完成计划比例39.74%)；
• 图书项目走访情况：23个图书资助学校，其中多数为我们与心平、微笑等
其他NGO合作的项目，其中部分为资助前的预先考察（2011年初未专门制定图书项目计
划）；
• 特殊项目走访情况：14个特殊项目资助学校，其中贵州织金为综合资助点
，因此一个学校涉及到不止1个特殊项目，其中包括3处资助前的考察（除特殊项目组未
按计划完成的项目外，基本完成了全部的走访）。
• 教师项目走访情况：2011年未特别安排该项目的走访，而是由卓韵宝在河
南淮滨走访高中奖学金项目时，顺路走访了2010年度监察中认为有疑问的部分代课教师
，并认定该批教师不需继续资助。
汇总详情见附件（未列入教师项目走访数据）。
与2010年情况相同，参与工作的监察员人数虽然不多，绝大多数是由专职监察员和几位
有监察经验的监察员或OCEF长期义工来完成的，所以从走访细致程度和对资助点的综合
考量方面保持在较高水平上。今后监察组将坚持以这些骨干监察员为主，其他临时招募
的义工为辅的方式，确保监察效率和质量。
同时需要说明的是，高中奖学金项目监察计划制定时，未能更充分考虑实际情况，在后
期执行中，未实际安排走访计划中的新疆、黑龙江两地的多所学校，它们都是在2010年
刚走访过的。经与奖学金组及中国事务委员会的负责人商量，一致同意不宜过于频繁走
访，以免给资助点的协调员和校方造成压力及较大的经济成本。但是今后应更合理地计
划和安排奖学金走访时间，特别是新申请学生的走访，要与协调员做好配合。
• 监察费用
2011年初预算为77,900.00元，实际开销监察直接费用12,763.00元，管理费用350.00元
，合计：13,113.00元，仅占计划的16.83%。主要是监察任务完成远低于计划，且全年
没有聘用专职监察员。
• 监察组的内部管理
监察组继续2010年的工作方式，与其他职能组保持密切沟通。为各组的发款提供相关依
据和参考意见。但在与长期义工的合作中，仍需加强磨合，彼此了解计划与进度，减少
突发性与随意性，并且更严格细致地完成监察走访任务。
监察组2011年10月份开始，通过新建立的助学系统，上传历史监察资料，目前完成50%
左右的工作量，后因组长的工作变动，无法及时向义工转交数据，造成进度暂停，将尽
快在2012年一季度内完成此项工作。
吸取2010年监察组内部团队建设的教训，通过积极沟通，让部分有责任心有时间的新义
工参与进来，替换到部分因各种原因长期无法进行工作的义工，并且积极地向其他职能
组推荐优秀义工，让他们到更重要、更能发挥特长的岗位上去工作。
2011年底，监察组也制定了比较详细的岗位工作与职责说明，设定了考核目标。
2012年监察组希望通过比较固定的专职监察员和专职义工的介入，及一批骨干义工的协
助，让监察工作进行地更加顺利，更好地完成任务，达成我们的目标。监察组也希望能
够找到一位时间充裕，负责任的副组长来管理日常工作。
附件：2011年监察工作情况汇总
序号 省份 县市 学校数量 助学金 奖学金 图书 特殊项目
1 河南 淮滨 31
2 湖南 新旺 5 17 1
3 湖南 平江 1
4 甘肃 古浪 9 60 18
5 甘肃 会宁 2 56 2
7 黑龙江 延寿 1 10
黑龙江 杜蒙 1 7
黑龙江 林甸 1 7
黑龙江 讷河 1 0
8 四川 简阳 1 33
四川 宜宾 4
9 重庆 南川 4
10 山西 岚县 6 54
11 贵州 威宁 2 28
贵州 六盘水 1 3 17
贵州 从江 17
贵州 务川 7
12 广西 凌云 19
13 陕西 富平 4 7
14 新疆 呼图壁 1 8
新疆 喀什 1 16
新疆 巴楚 1 5
新疆 疏付 1 18
新疆 和静 1 16
15 云南 个旧 15
云南 宁蒗 9
16 广东 仁化 1
55 464 212 91 46
另加预先监察高中生 37
713 |
a*********7
发帖数: 30080 | 7 发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: WaterWorld
标 题: Re: plead，你解释一下四川布托冒领捐款的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 14:39:33 2014, 美东)
2012年的工作总结没看见，不知道是没有还是疏忽没挂出来。
只看到一个特殊项目2012年总结和2013年预算
http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/special_program_2012
2012年度报告
http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/2012_AR_Chinese_0801
20周年特刊
http://ocef.org/publication/20thanniversary/ocef-20th-special-e
不知道是不是因为2012年办20周年特刊，用了义工们太多的精力，所以工作总结没做出
来。。。
借机打个广告，想支持OCEF的，想卧底OCEF的，报名当OCEF义工吧
http://ocef.org/volunteer/volunteer |
