man版 - 盲目的“男子汉教育”，对中国男孩可能有害 |
|---|
|
|
|
|
|
|
h****u
发帖数: 1 | 1 2018年，对校外培训机构的专项治理，是教育领域的一件大事。如果不能给学生“增负
”，培训班今后还能干什么？最近，一家培训机构的做法引人注目，它强调体育锻炼，
宣称绝不培养“娘娘腔”，前几天还组织了一次冬日赤膊长跑。近年来，“男孩危机”
的呼声越来越高，还被上升到了国家高度——“少年娘则国娘”。很多人都呼吁进行“
男子汉教育”，其实，男孩危机没一些人渲染的那么严重。盲目搞“男子汉教育”，对
中国男孩可能有害。
所谓的“男孩变娘”，还算不上什么危机这几年，关于“男孩危机”、“男孩变娘”的
担忧不时见于报端，不少人觉得中国男孩亟待拯救。“拯救论”者的论据主要是，从小
学、中学、大学到研究生，男孩已被女孩全面超越，一些男孩不仅娇气爱哭，衣着打扮
还趋向女性化，阳刚之气不足。
为了拯救男孩，一些地方开始了行动，如推出“男孩班”、“父子课堂”，还有培养“
男子汉”搞赤膊跑的课外班，福建省更是在2015年推出政策，只针对男生招收500名免
费师范生。
然而，中国的男孩真的需要拯救吗？不一定。联合国的数据表明，女孩学业表现比男孩
好，升学率高是大多数国家和地区的普遍现象。
过去的独生子女政策，让中国家长同样重视女孩的教育，职场上依然存在的性别歧视，
也让中国女孩更刻苦认真，提升自己的实力。
在这种情况下，女性高校升学率自然会提升，这不是任何人的恩赐。要求男性什么阶段
都轻松超过女性，才是男权社会的刻板印象。
觉得男性打扮中性柔美，就是没有担当的“娘娘腔”，更是犯了基本的逻辑错误。身心
健康的男人，在外貌和气质上，无论是追求粗狂还是追求精致，都只是一种正常的选择。
一个人“娘”和有担当有能力，也不矛盾。走中性路线但是能力强有担当的人有得是，
如韩国国家足球队守门员赵贤佑，他在世界杯上以一己之力坚守球门，帮助韩国队战胜
了劲旅德国，可以说相当阳刚了。但这个人私底下活的很“娘”，每天坚持敷面膜，保
持皮肤水嫩。
有人会说，无论如何，男孩当男孩养，女孩当女孩养，才是更好的教育方式。可他们却
不知道，刻板的性别教育可能不利于男孩的成长。
最新的科学研究表明两性在遗传学上的生理差异虽存在但很细微，且男女的许多差异并
不源于一个基因，而是许多基因的相互作用，且各种器官的可塑性很强。
人类生物学家朱迪·朱曾对四岁和五岁的男孩进行了为期两年的研究，发现他们在理解
他人情感，以及培育亲密、有意义的友谊时，是和女孩一样敏锐的。
不可否认，越来越多的人意识到要培养学生考试之外的能力，这是好事。但负责任有担
当的“阳刚”气质，男女都需要。
且如前文所说，“男子汉”不是只有一种表现形式。过去，有“中国男人配不上中国女
人”一说，说的是中国女人有款有型，至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光，而男人
则是面皮灰黄，头发干枯，萎靡不振。现在，一些男孩不再破罐子破摔，注重个人形象
，这是社会的进步。
更重要的是，即使搞“男子汉”教育，也不能简化成搞体能训练和外形设计，让没有专
业知识和经验的机构乱来。
如果男子汉教育只是体能训练，而男孩内心对这些是厌恶的，那他只能学会压抑自己的
情感，假装接受。这种教育对孩子造成的伤害，可能比杨永信治网瘾的伤害小不了多少
。 |
|
|
|
|
|
|
