d******0
发帖数: 22800 | 1 http://healthylikelauren.com/how-to-tell-if-your-produce-is-gen
挺有意思的。大家对GMO的食物咋看啊？我很弱的认为，东西都在肚子里给分解了，GMO
不GMO好像对营养来说，没啥大的影响，你们咋看的？ |
v******s
发帖数: 6949 | 2 big, but tasteless
看到这个就不想吃了
好吃的，就算是GMO也得吃！ |
d******0
发帖数: 22800 | 3 你就不能假装理性一点 讨论一下，别啥都是一张嘴巴说了算嘛。 哈哈哈。
【在 v******s 的大作中提到】
: big, but tasteless
: 看到这个就不想吃了
: 好吃的，就算是GMO也得吃！
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
v******s
发帖数: 6949 | 5 安全不安全的我不了解，不过现在被批准的GMO比如玉米麦子大豆主攻大规模自动化
farming，对土壤和当地biodiversity不利，而且也没啥男耕女织鸡犬升天的美感。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 饶毅的领域虽然不是转基因食品, 但是还是比公知民科们强得多吧.
: http://phtv.ifeng.com/program/sjdjt/detail_2013_10/07/30099042_
|
d******0
发帖数: 22800 | 6 原来你内心是如此浪漫的情怀啊。。 男耕女织那种农村生活我估计一天也受不了，让
我去打猎扑鱼啥的还来劲点，实在没有耐心等麦子从地上慢慢长出来。。
【在 v******s 的大作中提到】
: 安全不安全的我不了解，不过现在被批准的GMO比如玉米麦子大豆主攻大规模自动化
: farming，对土壤和当地biodiversity不利，而且也没啥男耕女织鸡犬升天的美感。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 其实原因就一个, 什么都要求天然环保生态的话地球上的资源根本养活不现在这么多人
. 简单的说人就是破坏生态的元凶, 所以找个平衡点就行了. 等着大饥荒灾难战争来平
衡的话更血腥.
【在 v******s 的大作中提到】
: 安全不安全的我不了解，不过现在被批准的GMO比如玉米麦子大豆主攻大规模自动化
: farming，对土壤和当地biodiversity不利，而且也没啥男耕女织鸡犬升天的美感。
|
b*********s
发帖数: 5382 | 8 GMO现在还太新，对人体有没有坏处还没有定论吧
介意的就别吃了，不介意的就继续吃，本来就说不清的
如果有大量GMO能解决非洲的饥饿问题，倒是好死不如赖活着 |
m**t
发帖数: 1956 | 9 食物分解是不完全的，尤其是蛋白。而且食物的吸收也是很怪异的，蛋白可以穿透肠壁
进入血液。课本那点知识只是理想情况。
这个我是带女儿看了无数次消化专科学到的。
但是我不反对GMO
GMO
【在 d******0 的大作中提到】
: http://healthylikelauren.com/how-to-tell-if-your-produce-is-gen
: 挺有意思的。大家对GMO的食物咋看啊？我很弱的认为，东西都在肚子里给分解了，GMO
: 不GMO好像对营养来说，没啥大的影响，你们咋看的？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 哎哟, 看你女儿胖乎乎的很健康啊, 没啥事吧.
【在 m**t 的大作中提到】
: 食物分解是不完全的，尤其是蛋白。而且食物的吸收也是很怪异的，蛋白可以穿透肠壁
: 进入血液。课本那点知识只是理想情况。
: 这个我是带女儿看了无数次消化专科学到的。
: 但是我不反对GMO
:
: GMO
|
|
|
j****y
发帖数: 1714 | 11 我觉得要看genetic modification的方式和目的。
人类农业一万多了，一直在选择，嫁接，杂交农作物或者牲畜。现在吃的绝大部分食物
都算是基因改良过的。但是这些传统缓慢的改良，让人体经过若干代generation有时间
适应。应该不用太担心。
但是近代生物技术发展很快。基因改良应用到提高食品纯度，抗药性等目的。人体要么
出现中毒上瘾现象，要么吃用了大量杀虫剂才能成活的食物。的确应该谨慎。
另外一个问题和食品长期安全有关。现在基因改良造成农作物的品种高度集中。比如玉
米就那么几种。生物失去了多样性很危险。遇到环境突变可能全面死亡减产。爱尔兰大
饥荒的一个重要原因是只种一种品种的土豆，遇到虫害疾病就全玩完了。
Monsanto等公司大力推崇基因改良作物的动机是改良后的作物可以有intellectual
property.例如专利。所以他们大力推广单一品种作物，通过控制种子来源就可以垄断
操纵食物链，谋求暴利。
让少数公司控制我们的食品是很糟糕的情况。
现在的paleo 运动让大家避免小麦，玉米，大豆等基因改良的重灾区。是对抗食品垄断
，预备单一作物大量减产的好办法。
GMO
【在 d******0 的大作中提到】
: http://healthylikelauren.com/how-to-tell-if-your-produce-is-gen
: 挺有意思的。大家对GMO的食物咋看啊？我很弱的认为，东西都在肚子里给分解了，GMO
: 不GMO好像对营养来说，没啥大的影响，你们咋看的？
|
s****c
发帖数: 11300 | 12 1.GMO对人体基本无害，对人来说，营养和潜在危害系数与传统作物无任何区别。甚至
由于GMO食品监管测试的严格，可能更安全一些
2.广义来讲，大部分餐桌上的东西都是人为基因改良的结果，只不过手段分为人为选择
，人为杂交，或基因工程不同罢了。想吃纯天然？到大山里面捡酸果子，毒蘑菇，杀野
猪，那些都是纯天然。平时吃的鸡肉，猪肉，牛肉没有一个是纯天然的。反转基因的别
掩耳盗铃了。而且就算是纯天然的，一样可以孕育出有毒作物。
3.反对GMO绝对不是出于健康的角度，而是食品控制保障，利益分配。普通老百姓明白
了这一点可以少被当枪使 |
s****c
发帖数: 11300 | 13 不管有没有转基因 人类种植技术就是没有多样性的，哪个田地里面种了七八种水稻？
【在 j****y 的大作中提到】
: 我觉得要看genetic modification的方式和目的。
: 人类农业一万多了，一直在选择，嫁接，杂交农作物或者牲畜。现在吃的绝大部分食物
: 都算是基因改良过的。但是这些传统缓慢的改良，让人体经过若干代generation有时间
: 适应。应该不用太担心。
: 但是近代生物技术发展很快。基因改良应用到提高食品纯度，抗药性等目的。人体要么
: 出现中毒上瘾现象，要么吃用了大量杀虫剂才能成活的食物。的确应该谨慎。
: 另外一个问题和食品长期安全有关。现在基因改良造成农作物的品种高度集中。比如玉
: 米就那么几种。生物失去了多样性很危险。遇到环境突变可能全面死亡减产。爱尔兰大
: 饥荒的一个重要原因是只种一种品种的土豆，遇到虫害疾病就全玩完了。
: Monsanto等公司大力推崇基因改良作物的动机是改良后的作物可以有intellectual
|
j****y
发帖数: 1714 | 14 你在抬杠了。多样性是地区，甚至国家范围看。不是看你家后院的一亩三分地的。
看看美国整个州都是同样品种的大片玉米地，再比较其他国家地区传统的玉米种植，再
说没有多样性的差异那我无话可说了。
【在 s****c 的大作中提到】
: 不管有没有转基因 人类种植技术就是没有多样性的，哪个田地里面种了七八种水稻？
|
v******s
发帖数: 6949 | 15 its called crop rotation, my grand parents does it to outsmart pests.
【在 s****c 的大作中提到】
: 不管有没有转基因 人类种植技术就是没有多样性的，哪个田地里面种了七八种水稻？
|
j****y
发帖数: 1714 | 16 I am not so sure GMO is harmless.
see http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/10/13/cummins-gmo-labeling.aspx
Why GE Cotton Is a Major Health Hazard
About 20 percent of genetically engineered (GE) crops are used in processed
food. The remaining 80 percent of GE crops go into (non-organic) animal feed
, cotton, biofuels, cosmetics, and nutritional supplements. This is one of
the reasons why I recommend eating organically-raised, grass-fed or pastured
meats only and shopping for certified organic clothing and other consumer
products whenever possible. A major GMO crop that we need to think more
about is genetically engineered cotton. More than 90 percent of the cotton
grown in the US is so-called Bt-cotton—genetically engineered to contain
its own pesticide, Bt. Sixty percent of what you harvest from a cotton field
by weight is the cotton seed, which not only ends up in some processed
foods in the form of cottonseed oil, but also in animal feed. There are a
couple of health hazards at play when it comes to genetically engineered Bt
cotton:
Bt cotton is engineered to produce its own insecticide inside the plant
itself, hence it cannot be washed off—it’s an integral part of the
cellular composition of the plant—and its seeds. Monsanto and the
Environmental Protection Agency (EPA) claimed the Bt toxin would be
completely destroyed in the human digestive system and not have any impact
on humans eating Bt crops, such as Bt corn. However, in 2011, researcher
discovered Bt-toxin in the blood of pregnant women and their babies, as well
as in non-pregnant women, completely shattering the industry’s claims.
The US government, and many other nations, permits cotton to be sprayed with
some of the most toxic herbicides on the market, including chemicals not
permitted on other crops. The rationale is that cotton is not a food crop,
so it “doesn’t matter.” But 60 percent of the cotton harvest DOES go into
the food chain! The average American dairy cow, raised in a confined animal
feeding operation (CAFO) consumes six to eight pounds of cottonseed every
day, at least in the Northern climates, as a source of protein. When a cow
eats these cotton seeds, these toxins are accumulated in its fatty tissues
and milk.
【在 s****c 的大作中提到】
: 1.GMO对人体基本无害，对人来说，营养和潜在危害系数与传统作物无任何区别。甚至
: 由于GMO食品监管测试的严格，可能更安全一些
: 2.广义来讲，大部分餐桌上的东西都是人为基因改良的结果，只不过手段分为人为选择
: ，人为杂交，或基因工程不同罢了。想吃纯天然？到大山里面捡酸果子，毒蘑菇，杀野
: 猪，那些都是纯天然。平时吃的鸡肉，猪肉，牛肉没有一个是纯天然的。反转基因的别
: 掩耳盗铃了。而且就算是纯天然的，一样可以孕育出有毒作物。
: 3.反对GMO绝对不是出于健康的角度，而是食品控制保障，利益分配。普通老百姓明白
: 了这一点可以少被当枪使
|
y******o
发帖数: 4098 | 17 其实咱还不都是吃杂交水稻长大的，当年袁隆平那都是当成人民英雄看的，手段没那么
激进而已，估计现在在中国想找没杂交过的种子都难了，人啊，真是越活越娇气
【在 b*********s 的大作中提到】
: GMO现在还太新，对人体有没有坏处还没有定论吧
: 介意的就别吃了，不介意的就继续吃，本来就说不清的
: 如果有大量GMO能解决非洲的饥饿问题，倒是好死不如赖活着
|
p*********l
发帖数: 26270 | 18 中国那么少的土地，养那么多的人，不搞杂交水稻是不行的
现在搞GMO，也是为了解决全球吃饭问题
只是有钱人的要求比吃饱要高些罢了
【在 y******o 的大作中提到】
: 其实咱还不都是吃杂交水稻长大的，当年袁隆平那都是当成人民英雄看的，手段没那么
: 激进而已，估计现在在中国想找没杂交过的种子都难了，人啊，真是越活越娇气
|
