a****a
发帖数: 26187 | 1 请大家在这里畅所欲言，不要干扰版面正常秩序。
其它相关帖子将制作成合集，单发帖子一律删除，谢谢各位！ |
y**l
发帖数: 1876 | 2 沙发。。。
ggone (刚刚) 于 (Thu Mar 8 02:27:40 2012, 美东) 提到:
Almeda版主，
今天你几次重申在版务处理上没错，我虽然一直没明说，但是我认为你在这次纠纷中对
人不对事是错的。你同意的话，我想把来回的站内信贴到这里，让大家评判是非对错。
我们对话的站内信没有个人隐私和恩怨，惟一涉及的一位版友和你的矛盾明眼人都知道
。希望你有这个气度。
*********************************************
更新放在这里,省得大家爬楼.版主一直没有回应是否同意贴她的站内信,按站规我只能贴自己的.
*********************************************
2月23号，我mark了这个贴子：
http://www.mitbbs.com/article/gardening/31243223_3.html
[24号版主发信跟我说以后mark由她来，没有说明原因。]
3月1号，我mark了：
http://www.mitbbs.com/article/gardening/31248647_3.html
[2号收到版主的信，重申mark由她来。]
Mar 2
{我的回信}
下午你一直不在，我觉得及时mark效果更好，就做了。上次的通知看到了，我认为是版务的大致分工，没
那么严格吧?
[版主来信...,略]
{我的回信}
老A, 姜狗，
这段时间我在版上呆的时间比较多，真的没看出来风气的混乱。记得去年有一次老A也提出整顿版面风气。
我觉得网络论坛的风气没有必要规范得那么严格，调侃搞笑只要不太出格都属于允许的范围。我认为版务
的职责是服务版面，在版面风气上可以引导，没必要去规范。
关于mark的事，能不能说明白一些？我这人习惯于把事情摊开来说，也希望版务相关的各项决定能做到公
开透明。公私分明、对事不对人是我一向的原则，私交不会影响我对人和事的判断。
刚刚
[版主来信...,略]
{我的回信}
谢谢花时间详细回复。
游士的有机肥文章我仔细读过，我认为很系统，有很多有用的信息，在我看来比单纯BSO的被mark的贴子
更有价值。我一向认为拈花惹草版的主要功能应该是交流信息，聊天BSO是其次的。
另外，游士在草坪维护的回贴中同意参加二月份的征文，没有拒绝参加。
排不排包子实在是小事情，我印象很深的是张老三很长一段时间从来不排，个人选择而已。
杯子的请辞的原由我至今不知道，对我执行版务工作上也没有任何影响。
即使游士不尊重不配合版面，在我看来不应该影响版务对他的贴子的处理。对事不对人，贴子有价值就应
该保留。
[版主来信...,略]
{我的回信}
谢谢澄清。道理越辩越明，我就喜欢这样开诚布公。
人跟人的观念差异还是很大的。比如游士的所有回贴我仔仔细细看了两遍，也没有觉得有不文明的字样
（粪的英文词？还是牛鬼蛇神的调侃？我认为都没什么）。况且mark的是原贴，回贴不应该考虑在内。
版务是一个团队，观念和理念最好能保持一致，我觉得自己不适合呆在版务上。谢谢二位这几个月的关
照。咱们的私交还在，希望能一直维持下去。
这个周末我会帮忙清理版面，然后去board版提交辞呈。请你们不要转到版上来，悄悄地就办了。事后在
版上有人问起我来回答。
Mar 3
[版主来信...,略]
{我的回信}
谢谢你的挽留。我真的是熟虑过后做出的决定，希望你能理解和支持。
理念的差异很难消弭，比如你刚才提到U4哗众取宠。我认为就算是哗众取宠，也不能因此抹杀他贴子的价
值，这是我对事不对人的原则。说实话，我跟U4没有私交，跟砖头我还开过玩笑攀过乡亲，而我印象中跟
U4连热络的话都没说过。上次化肥贴事件我至今没有问过杯子任何相关的东
我觉得因为这些差异，以后在版务上分歧会越来越多，我实在是不希望闹得很僵，影响我们的私交。我辞
版务后在版上还会像以往一样，大家将看到我的辞职不是因为我们的私人恩怨，会相信我的公事公办的解
释的。 |
c***p
发帖数: 27645 | |
a**u
发帖数: 8107 | 4 有些人不想参与争论，也要给人家空间。大家讨论版务，集中在一个主题下，也是方便啊
【在 c***p 的大作中提到】
: 好厉害啊，怕怕。。。
|
u*********e
发帖数: 9616 | 5 以前基本是潜水的，觉得最近这里气氛不对，谁对谁错我也没那个耐心去倒腾。就是觉
得最近一会儿这个班务辞职一会儿版主辞职，一堆成年人，整天寻死觅活的。一个养花
养草的版块搞得跟家版一样drama，版主责任最大，觉得自己还能干就把事平息好，干
不了就赶紧让贤。一个花草版都搞不定，整天自己整些什么妖娥子。 |
x******n
发帖数: 8550 | 6 占个座位发表一下意见。也谢谢版主让大家在这里讨论。
支持刚刚的工作原则，对事不对人。
但是许多事情是越辨越明。言论自由是必须的。
支持版上言论自由，反对一言堂。
个人认为化肥贴子没有问题。
版上的各种帖子无关花园版的主题的多了，都没有人出来批评。
为什么一个和花园版的主题相关的化肥贴子，让版上起了争论。
争论的原因不是贴子里的个人看法，而是对某些看法要压制的做法。
因为个人喜好，压制其它人发言的做法是非常错误的，是典型的对别人看法的歧视。
如果版主明确说，所有人不许讨论化肥，有机肥，农家肥，激愤肥。。。所有人都平等
也可以。这样把一个“讨论内容”完全禁制，content ban，我个人没有意见。
但是，既然没有禁制“讨论内容”，只是禁制或压制表达不讨好一些主流看法“讨论观点”，
是没有道理的。
虽然也猜想是由化肥贴子起因，但是看到真相还是很震惊和失望。 |
G********A
发帖数: 2851 | 7 重新贴一次。
说到泼粪我还想问一问为什么我在版上一和园工讨论鸡粪你都要冷言冷语说我追着蓝ID
跑？是你先生你也管不了这么宽吧？ 你给这里面的 ID们泼的粪还少吗？
【在 a****a 的大作中提到】
: 请大家在这里畅所欲言，不要干扰版面正常秩序。
: 其它相关帖子将制作成合集，单发帖子一律删除，谢谢各位！
|
y**l
发帖数: 1876 | |
x******n
发帖数: 8550 | 9 再占座。。。
等当事人和爆料人。。。
终于等到了，大家也不要错过。。。
－－
发信人: Taraxacum (彩烟游士), 信区: gardening
标 题: 作为这次风暴的核心人物，俺来说两句
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 12:41:45 2012, 美东)
我是这次风暴的核心人物（没有之一，呵呵），我必须说两句。
我写化肥帖子的本意，就是给大家科普一下。我不是研究化肥的，但比版上大部分同学
对化肥了解的多，而且多不少。大家对化肥有很多误解，而很多误解不是建立在科学的
基础上，而是以讹传讹。
我既然敢把化肥帖子放到版上，再放到我的博客里，至少在事实上没有多大的出入。我
向版上每一个同学（包括砖家）发出挑战，看看能不能找出文中科学上的错误。不要说
砖家，砖头来了俺也不怕。
明人说亮话。作为版主，A大说这个化肥帖子的目的是想误导人是错误的，说这个帖子
不宜在花园版发表而更适合在希望的田野版上发表，也是错误的。因为化肥事件，而不
同意板斧对我其他很有价值的帖子进行mark，更是错误的。
乘机做一个免费的广告，这是我的博客（http://www.mitbbs.com/pc/index/Taraxacum）。大家不要光看化肥的博文，其他的博文也要看的。 |
T*******4
发帖数: 13143 | 10 我自己来占位
包子捂着
【在 x******n 的大作中提到】
: 再占座。。。
: 等当事人和爆料人。。。
: 终于等到了，大家也不要错过。。。
: －－
: 发信人: Taraxacum (彩烟游士), 信区: gardening
: 标 题: 作为这次风暴的核心人物，俺来说两句
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 12:41:45 2012, 美东)
: 我是这次风暴的核心人物（没有之一，呵呵），我必须说两句。
: 我写化肥帖子的本意，就是给大家科普一下。我不是研究化肥的，但比版上大部分同学
: 对化肥了解的多，而且多不少。大家对化肥有很多误解，而很多误解不是建立在科学的
|
|
|
T*******4
发帖数: 13143 | 11 哈哈，大家都有copy，我也copy一个，
发信人: Texas1234 (1234), 信区: gardening
标 题: Re: 逍遥派又来灌水，搅稀泥了！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 11:54:16 2012, 美东)
你是板斧，按道理应该帮版面厘清问题，
包子也不当饭吃，如果就是当米虫，
还是辞职吧 |
x******n
发帖数: 8550 | |
a****a
发帖数: 26187 | 13 不是不允许讨论化肥贴，是这种引发争议的帖子，我个人认为和宗教政治一样，能求大
同最好。我一没有删除帖子，二没有去MARK。
只是和版务人员讨论了我的个人理念。 大家不要断章取义。 |
a**u
发帖数: 8107 | 14 你的观点我大部分同意
化肥事件我没关注，所以不好评论。
通常来说，如果版主不允许讨论和自己观点不同的帖子，那确实是不应该的。但是如果
版主选择不去mark自己认为是错的帖子，这是没问题的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 占个座位发表一下意见。也谢谢版主让大家在这里讨论。
: 支持刚刚的工作原则，对事不对人。
: 但是许多事情是越辨越明。言论自由是必须的。
: 支持版上言论自由，反对一言堂。
: 个人认为化肥贴子没有问题。
: 版上的各种帖子无关花园版的主题的多了，都没有人出来批评。
: 为什么一个和花园版的主题相关的化肥贴子，让版上起了争论。
: 争论的原因不是贴子里的个人看法，而是对某些看法要压制的做法。
: 因为个人喜好，压制其它人发言的做法是非常错误的，是典型的对别人看法的歧视。
: 如果版主明确说，所有人不许讨论化肥，有机肥，农家肥，激愤肥。。。所有人都平等
|
y**l
发帖数: 1876 | |
l********g
发帖数: 8819 | 16 你占那么多座位干吗？
【在 x******n 的大作中提到】
: 再占座。。。
: 等当事人和爆料人。。。
: 终于等到了，大家也不要错过。。。
: －－
: 发信人: Taraxacum (彩烟游士), 信区: gardening
: 标 题: 作为这次风暴的核心人物，俺来说两句
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 12:41:45 2012, 美东)
: 我是这次风暴的核心人物（没有之一，呵呵），我必须说两句。
: 我写化肥帖子的本意，就是给大家科普一下。我不是研究化肥的，但比版上大部分同学
: 对化肥了解的多，而且多不少。大家对化肥有很多误解，而很多误解不是建立在科学的
|
y**l
发帖数: 1876 | 17 卖包子。。。
【在 l********g 的大作中提到】
: 你占那么多座位干吗？
|
x******n
发帖数: 8550 | 18 转贴一下过路mm的看法，也很有代表性。
－－
发信人: guolude (过路的), 信区: gardening
标 题: 俺来说说游士的化肥贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 11:39:19 2012, 美东)
居然转了一圈，又回到化肥贴上去了，意外啊。
先说自己的观点，俺不赞同游士，俺觉得花草可以用化肥，菜地俺是尽量能有机就有机
。关于什么土壤啊吸收啊，俺看不懂，不过，俺种菜不是为了产量，而是自己很enjoy,
还可以BSO,所以摈弃化肥农药。
再来说马克，虽然俺不赞同观点，但是俺坚决认为应该给马克，这么长篇大论，一定是
费了心思写的。阿达的意思俺猜测是怕游士误导各位菜农，但是大家都是有自己见解的
成年人，不会这么容易被误导的。化肥和有机肥，都是个人的选择。版上发的帖子，又
不是论文，只要有价值，就马克。
中间点名的爱滴们莫怪。 |
a**u
发帖数: 8107 | 19 老A，我完全同意你有权利选择去mark什么帖子。
不过是否引发争议，你其实不用管的。版主在大家争论的时候，只需要看是否有PA就行
了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 不是不允许讨论化肥贴，是这种引发争议的帖子，我个人认为和宗教政治一样，能求大
: 同最好。我一没有删除帖子，二没有去MARK。
: 只是和版务人员讨论了我的个人理念。 大家不要断章取义。
|
l********g
发帖数: 8819 | 20 我也觉得是，我就一灌水的，天天在这爬楼，
大家要是心理不服气，私下说好，一起去board那边解决就好了嘛。
在这里吵吵也没啥结果不是。
要地震就一次震完，这搞得还玩好多次余震。
小民我不在乎谁当官，有八卦看，有水灌，有包子吃，就好了：）
便啊
【在 a**u 的大作中提到】
: 有些人不想参与争论，也要给人家空间。大家讨论版务，集中在一个主题下，也是方便啊
|
|
|
x******n
发帖数: 8550 | 21 我改了，代价要更高些。。。要满足当事人和爆料的才可以
【在 T*******4 的大作中提到】
: 我自己来占位
: 包子捂着
|
a****a
发帖数: 26187 | 22 事实上，游士的第一个帖子，已经有PA现象发生了，所以不想再次发生，但是刚刚已经
MARK过的，我根本没有要求他去MARK。
这是从版务角度考虑，根本与个人恩怨无关。
【在 a**u 的大作中提到】
: 老A，我完全同意你有权利选择去mark什么帖子。
: 不过是否引发争议，你其实不用管的。版主在大家争论的时候，只需要看是否有PA就行
: 了。
|
g*********o
发帖数: 20357 | 23 你是想说版主负责制的意思是板斧一切听从执行版主的调遣？板斧的意见不可以跟版主
冲突，冲突了的处理全部作废？
【在 a**u 的大作中提到】
: 你的观点我大部分同意
: 化肥事件我没关注，所以不好评论。
: 通常来说，如果版主不允许讨论和自己观点不同的帖子，那确实是不应该的。但是如果
: 版主选择不去mark自己认为是错的帖子，这是没问题的。
|
a****e
发帖数: 5562 | 24 我想问一下金斗爸，如果公共版面表现很好，在俱乐部里传播谣言，诽谤伤害别人名誉
的行为是否算pa
【在 a**u 的大作中提到】
: 老A，我完全同意你有权利选择去mark什么帖子。
: 不过是否引发争议，你其实不用管的。版主在大家争论的时候，只需要看是否有PA就行
: 了。
|
l********g
发帖数: 8819 | 25 多m几个对版面来说有那么不好么？（我没当过官，真的不知道）
懒人我从来没发过什么有用的东西，
我觉得有人愿意码那么多字就很好了，一个包子鼓励下，没必要要的那么严谨吧。
还有那个化肥不就是个科普帖子么？为什么搞得杯子辞职，至少我八卦来的感觉这事是
原因。
原贴我也看了，没觉得有啥啊。
【在 a**u 的大作中提到】
: 老A，我完全同意你有权利选择去mark什么帖子。
: 不过是否引发争议，你其实不用管的。版主在大家争论的时候，只需要看是否有PA就行
: 了。
|
g***e
发帖数: 14217 | 26 谢谢澄清。从站规上来说，是不是版主有权禁止版副mark贴子？因为是版主负责制，我
猜答案是版主有权。所以如果版主在mark贴子上对人不对事，规矩上是行得通的，虽然
大部分人会认为不公正。
【在 a**u 的大作中提到】
: 你的观点我大部分同意
: 化肥事件我没关注，所以不好评论。
: 通常来说，如果版主不允许讨论和自己观点不同的帖子，那确实是不应该的。但是如果
: 版主选择不去mark自己认为是错的帖子，这是没问题的。
|
g*********o
发帖数: 20357 | 27 这个八卦还不好看吗，实况在线，集中精神别漏了
【在 l********g 的大作中提到】
: 我也觉得是，我就一灌水的，天天在这爬楼，
: 大家要是心理不服气，私下说好，一起去board那边解决就好了嘛。
: 在这里吵吵也没啥结果不是。
: 要地震就一次震完，这搞得还玩好多次余震。
: 小民我不在乎谁当官，有八卦看，有水灌，有包子吃，就好了：）
:
: 便啊
|
x******n
发帖数: 8550 | 28 我也同意你说不mark其实无关对错。我知道班务处理不容易。
关于版主和班务的处理原则，虽然是我们没有发言权的。
但是大家可以评论一下，对把。
我表达一下希望有一个公平，开放的表达环境的意愿。
【在 a**u 的大作中提到】
: 你的观点我大部分同意
: 化肥事件我没关注，所以不好评论。
: 通常来说，如果版主不允许讨论和自己观点不同的帖子，那确实是不应该的。但是如果
: 版主选择不去mark自己认为是错的帖子，这是没问题的。
|
a**u
发帖数: 8107 | 29 这就涉及到如何界定PA啦，这也是最难搞的。因为在你看来是有PA，但是别人看就可能
不觉得有PA。PA的标准是什么其实也不重要，重要的是要保持一致性。
就行
【在 a****a 的大作中提到】
: 事实上，游士的第一个帖子，已经有PA现象发生了，所以不想再次发生，但是刚刚已经
: MARK过的，我根本没有要求他去MARK。
: 这是从版务角度考虑，根本与个人恩怨无关。
|
r****a
发帖数: 3249 | 30 斑竹也请解答这个问题。
mySpringCa (mySpringCa) 于 (Thu Mar 8 03:07:08 2012, 美东) 提到:
版主对人不对事都不是一天两天了。杯子给俺发包子之前，俺每个帖子版主都会来顶一
下。扣掉杯子的包子后，俺发信询问了一下原因，冷冷地丢来一句：杯子刚上任，不熟
悉版规；扣你的包子请参阅版规云云。事后就再未在俺任何帖子中出现过。俺被打入冷
宫了呀哈！
【在 a****a 的大作中提到】
: 请大家在这里畅所欲言，不要干扰版面正常秩序。
: 其它相关帖子将制作成合集，单发帖子一律删除，谢谢各位！
|
|
|
l********g
发帖数: 8819 | 31 小声问一下，pa是啥意思啊？
【在 a****a 的大作中提到】
: 事实上，游士的第一个帖子，已经有PA现象发生了，所以不想再次发生，但是刚刚已经
: MARK过的，我根本没有要求他去MARK。
: 这是从版务角度考虑，根本与个人恩怨无关。
|
a**u
发帖数: 8107 | 32 你可以看看站规呀，版主确实有最终决定权。
另外板斧如果认为自己有理，是可以要求弹劾斑竹的，也不是说版主怎么处置都可以。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 你是想说版主负责制的意思是板斧一切听从执行版主的调遣？板斧的意见不可以跟版主
: 冲突，冲突了的处理全部作废？
|
x******n
发帖数: 8550 | 33 捂着先。看心情可以插播一下别人的讨论内容。
【在 l********g 的大作中提到】
: 你占那么多座位干吗？
|
g*********o
发帖数: 20357 | 34 这里多美少美真是没有什么大不了的，不就包子嘛，但是板斧不能美文做精华区而辞职
，我们看不过！
【在 l********g 的大作中提到】
: 多m几个对版面来说有那么不好么？（我没当过官，真的不知道）
: 懒人我从来没发过什么有用的东西，
: 我觉得有人愿意码那么多字就很好了，一个包子鼓励下，没必要要的那么严谨吧。
: 还有那个化肥不就是个科普帖子么？为什么搞得杯子辞职，至少我八卦来的感觉这事是
: 原因。
: 原贴我也看了，没觉得有啥啊。
|
l********g
发帖数: 8819 | 35 在看啊，没看我每个高楼都兢兢业业的在爬，
就是没干活：（
希望老板看到我生病还来上班的份上别骂我：）
【在 g*********o 的大作中提到】
: 这个八卦还不好看吗，实况在线，集中精神别漏了
|
a**u
发帖数: 8107 | 36 那是在俱乐部PA，和公共版面无关啊。如果俱乐部的头儿不管，那也许就只能找钻风了
【在 a****e 的大作中提到】
: 我想问一下金斗爸，如果公共版面表现很好，在俱乐部里传播谣言，诽谤伤害别人名誉
: 的行为是否算pa
|
g*********o
发帖数: 20357 | 37 那我们可以先在版上讨论清楚了情况，了解真相，再做决定投诉不投诉，可以吗？
【在 a**u 的大作中提到】
: 你可以看看站规呀，版主确实有最终决定权。
: 另外板斧如果认为自己有理，是可以要求弹劾斑竹的，也不是说版主怎么处置都可以。
|
a**u
发帖数: 8107 | 38 每个人的想法就是不一样啊，处理事情自然不一样。
【在 l********g 的大作中提到】
: 多m几个对版面来说有那么不好么？（我没当过官，真的不知道）
: 懒人我从来没发过什么有用的东西，
: 我觉得有人愿意码那么多字就很好了，一个包子鼓励下，没必要要的那么严谨吧。
: 还有那个化肥不就是个科普帖子么？为什么搞得杯子辞职，至少我八卦来的感觉这事是
: 原因。
: 原贴我也看了，没觉得有啥啊。
|
a****e
发帖数: 5562 | 39 哦，如果就是俱乐部的头儿做这种事，并且影响到公共版面的版务工作也是只能找钻风
是吧？
【在 a**u 的大作中提到】
: 那是在俱乐部PA，和公共版面无关啊。如果俱乐部的头儿不管，那也许就只能找钻风了
|
g*********o
发帖数: 20357 | 40 板斧的走和留只是板斧和版主的事情与他人无关，不能讨论？别动不动就搬站规，给站
长告状，上幼儿园啊
【在 a**u 的大作中提到】
: 你可以看看站规呀，版主确实有最终决定权。
: 另外板斧如果认为自己有理，是可以要求弹劾斑竹的，也不是说版主怎么处置都可以。
|
|
|
a**u
发帖数: 8107 | 41 买买提给版主的权利是非常大的。
规矩上版主是有权利限制板斧的，就算真的对人不对事去mark帖子也没问题。当然，版
务处理大家都看得见，也可以讨论，如果大多数人都觉得版主不公正，自然下个任期就
可能无法连任。
如果
【在 g***e 的大作中提到】
: 谢谢澄清。从站规上来说，是不是版主有权禁止版副mark贴子？因为是版主负责制，我
: 猜答案是版主有权。所以如果版主在mark贴子上对人不对事，规矩上是行得通的，虽然
: 大部分人会认为不公正。
|
a****a
发帖数: 26187 | 42 你这个贴子不符合版务讨论，你私下做的那些勾当我就不拿到台面上来说了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 哦，如果就是俱乐部的头儿做这种事，并且影响到公共版面的版务工作也是只能找钻风
: 是吧？
|
a**u
发帖数: 8107 | 43 老A设这个专贴，就是让大家评论的啊
只是不想整版都是在评论版务，毕竟还有很多人不喜欢讨论这个。
【在 x******n 的大作中提到】
: 我也同意你说不mark其实无关对错。我知道班务处理不容易。
: 关于版主和班务的处理原则，虽然是我们没有发言权的。
: 但是大家可以评论一下，对把。
: 我表达一下希望有一个公平，开放的表达环境的意愿。
|
a**u
发帖数: 8107 | 44 当然可以了。
版上能讨论清楚，最好的结果是达成一致，实在不行，就按站规办事咯。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 那我们可以先在版上讨论清楚了情况，了解真相，再做决定投诉不投诉，可以吗？
|
c***p
发帖数: 27645 | 45 又见粪勺
【在 a****a 的大作中提到】
: 你这个贴子不符合版务讨论，你私下做的那些勾当我就不拿到台面上来说了。
|
a**u
发帖数: 8107 | 46 是。
被PA绝对是可以找钻风的。能不能如你所愿的解决，那是另一回事，呵呵。
风了
【在 a****e 的大作中提到】
: 哦，如果就是俱乐部的头儿做这种事，并且影响到公共版面的版务工作也是只能找钻风
: 是吧？
|
C******t
发帖数: 1003 | 47 晕，大家（至少从我看到的情况是）都不喜欢你，干嘛还占着位子不放呢。
我也不认同化肥那个帖子，但是不能妨碍别人喜欢啊。很多人的发言都被删了，当然不
满了。bbs的精髓就是人气，所以最后都会形成小集团。何必中流砥柱搞得大家都不高
兴最后自己很悲催的被赶走。 |
L***1
发帖数: 2019 | 48 同意这个。应该百花齐放，而不是一言堂。
【在 x******n 的大作中提到】
: 占个座位发表一下意见。也谢谢版主让大家在这里讨论。
: 支持刚刚的工作原则，对事不对人。
: 但是许多事情是越辨越明。言论自由是必须的。
: 支持版上言论自由，反对一言堂。
: 个人认为化肥贴子没有问题。
: 版上的各种帖子无关花园版的主题的多了，都没有人出来批评。
: 为什么一个和花园版的主题相关的化肥贴子，让版上起了争论。
: 争论的原因不是贴子里的个人看法，而是对某些看法要压制的做法。
: 因为个人喜好，压制其它人发言的做法是非常错误的，是典型的对别人看法的歧视。
: 如果版主明确说，所有人不许讨论化肥，有机肥，农家肥，激愤肥。。。所有人都平等
|
a**u
发帖数: 8107 | 49 能讨论啊，这个主题下不就是在讨论吗
【在 g*********o 的大作中提到】
: 板斧的走和留只是板斧和版主的事情与他人无关，不能讨论？别动不动就搬站规，给站
: 长告状，上幼儿园啊
|
T*******4
发帖数: 13143 | 50 杯子，晒晒你“私下做的那些勾当”
发信人: cjcup (杯子), 信区: gardening
标 题: Re: [版务讨论专贴]
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 12:25:22 2012, 美东)
又见粪勺
【在 a****a 的大作中提到】
: 你这个贴子不符合版务讨论，你私下做的那些勾当我就不拿到台面上来说了。
|
|
|
a****a
发帖数: 26187 | 51 呵呵，我觉得不喜欢我的的人是少数，也不介意再次参加竞选，谢谢你的鼓励哈。
【在 C******t 的大作中提到】
: 晕，大家（至少从我看到的情况是）都不喜欢你，干嘛还占着位子不放呢。
: 我也不认同化肥那个帖子，但是不能妨碍别人喜欢啊。很多人的发言都被删了，当然不
: 满了。bbs的精髓就是人气，所以最后都会形成小集团。何必中流砥柱搞得大家都不高
: 兴最后自己很悲催的被赶走。
|
a****e
发帖数: 5562 | 52 谢谢金斗爸科普，钻风能不能解决这个问题我其实也不是很在乎，
当事人现在早就已经远离网络，我关心的也不过就是希望还当事人一个清白而已。
【在 a**u 的大作中提到】
: 是。
: 被PA绝对是可以找钻风的。能不能如你所愿的解决，那是另一回事，呵呵。
:
: 风了
|
a****a
发帖数: 26187 | 53 对不起，这里不可能给你想要的清白。
您还是在商言商，找到更好的解决渠道吧。
【在 a****e 的大作中提到】
: 谢谢金斗爸科普，钻风能不能解决这个问题我其实也不是很在乎，
: 当事人现在早就已经远离网络，我关心的也不过就是希望还当事人一个清白而已。
|
g*********o
发帖数: 20357 | 54 bingo！接着讨论！
我看到的到此为止的结论是版主有权力对人不对事，什么限制讨论范围啦，发帖观点啦
，想怎么样就怎么样，版主负责嘛，板斧平民看不惯可以在版内讨论，了解真相，不服
就投诉，其他的继续补充
【在 a**u 的大作中提到】
: 当然可以了。
: 版上能讨论清楚，最好的结果是达成一致，实在不行，就按站规办事咯。
|
a****e
发帖数: 5562 | 55 我这个帖子确实不符合本届班子的版务讨论，旧事重提挺没劲的，
不过你说勾当什么的有点难听吧？
而且我私下觉得要不是涉及当事人的个人隐私，
这“勾当”拿到台面上说也没什么不可以的。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你这个贴子不符合版务讨论，你私下做的那些勾当我就不拿到台面上来说了。
|
h******k
发帖数: 1478 | 56 真不明白, 就一个花园版, 都闹成这样.
如果都在抢那个MARK的权力, 其实根源都在MITBBS.
大家去多要点空间, 所有帖子都保留, 也利于考古.
现在本版根本就没有考古, 稍老一点的帖子都消失了. |
G********A
发帖数: 2851 | 57 版主自己说的可以畅所欲言，人家想讨公道定是有委屈。请让人家说。
【在 a****a 的大作中提到】
: 对不起，这里不可能给你想要的清白。
: 您还是在商言商，找到更好的解决渠道吧。
|
T*******4
发帖数: 13143 | 58 同主题太多，版主一个人忙不过来，俺摘一些放这里来
发信人: iamjungle (姜狗), 信区: gardening
标 题: Re: 俺来说说游士的化肥贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 11:51:22 2012, 美东)
技术文章本身是不错的。
不过换个角度， 又象那潘多拉的盒子， 哇哈哈哈哈，打开后从此翻了天。 |
a****a
发帖数: 26187 | 59 建议到精华区找找，一般有价值的帖子都不会轻易删除的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 真不明白, 就一个花园版, 都闹成这样.
: 如果都在抢那个MARK的权力, 其实根源都在MITBBS.
: 大家去多要点空间, 所有帖子都保留, 也利于考古.
: 现在本版根本就没有考古, 稍老一点的帖子都消失了.
|
g*********o
发帖数: 20357 | 60 所以刚刚要建精华区保留有价值的帖子不必考古那么累却行不通
【在 h******k 的大作中提到】
: 真不明白, 就一个花园版, 都闹成这样.
: 如果都在抢那个MARK的权力, 其实根源都在MITBBS.
: 大家去多要点空间, 所有帖子都保留, 也利于考古.
: 现在本版根本就没有考古, 稍老一点的帖子都消失了.
|
|
|
a****e
发帖数: 5562 | 61 在你当版主或俱乐部版主的地方当然是找不到更好的解决渠道了，
这我早就知道了，你愿意删就删吧，我想问的问题我也已经得到解答了
【在 a****a 的大作中提到】
: 对不起，这里不可能给你想要的清白。
: 您还是在商言商，找到更好的解决渠道吧。
|
L***1
发帖数: 2019 | 62 呕，原来斑竹在任期内，做任何事都是可以的，我还以为对事不对人是做斑竹的基本条
件哪，难怪要争着当斑竹。
【在 a**u 的大作中提到】
: 买买提给版主的权利是非常大的。
: 规矩上版主是有权利限制板斧的，就算真的对人不对事去mark帖子也没问题。当然，版
: 务处理大家都看得见，也可以讨论，如果大多数人都觉得版主不公正，自然下个任期就
: 可能无法连任。
:
: 如果
|
T*******4
发帖数: 13143 | 63 MS就这个ID豁达
【在 h******k 的大作中提到】
: 真不明白, 就一个花园版, 都闹成这样.
: 如果都在抢那个MARK的权力, 其实根源都在MITBBS.
: 大家去多要点空间, 所有帖子都保留, 也利于考古.
: 现在本版根本就没有考古, 稍老一点的帖子都消失了.
|
y**l
发帖数: 1876 | 64 是的呢， 而且这不是基本修养吗？
对知识保持应有的尊重？
【在 L***1 的大作中提到】
: 呕，原来斑竹在任期内，做任何事都是可以的，我还以为对事不对人是做斑竹的基本条
: 件哪，难怪要争着当斑竹。
|
a****l
发帖数: 6431 | 65 me 不觉得有PA
【在 a**u 的大作中提到】
: 这就涉及到如何界定PA啦，这也是最难搞的。因为在你看来是有PA，但是别人看就可能
: 不觉得有PA。PA的标准是什么其实也不重要，重要的是要保持一致性。
:
: 就行
|
P******5
发帖数: 4868 | 66
ID
不得不说，这个太搞了
【在 G********A 的大作中提到】
: 重新贴一次。
: 说到泼粪我还想问一问为什么我在版上一和园工讨论鸡粪你都要冷言冷语说我追着蓝ID
: 跑？是你先生你也管不了这么宽吧？ 你给这里面的 ID们泼的粪还少吗？
|
P******5
发帖数: 4868 | |
a**u
发帖数: 8107 | 68 personal attack，人身攻击。
【在 P******5 的大作中提到】
: 谁给科普一下PA是啥意思行不？
|
P****e
发帖数: 218 | 69 原来说的是U4阿，我一直以为说的是酒鬼。U4的帖子挺好阿，有知识有实践，语言风趣
，也从来没见过他说过出格的话。观点不同，知识错误都可以讨论么，何必搞的跟宗教
信仰一样？
说U4不尊重不配合版面指的是哪些方面？
我支持刚刚的观点，技术贴，包括科普，病虫害防治，园子开垦之类的，比纯BSO贴重
要。我不是说BSO不重要哈，BSO对版面繁荣做出了重大贡献，呵呵。我有个建议，反正
技术贴少，不如搞mark配额，每周到帐多少包子，留出份额给技术贴，心得贴和BSO贴
，再留出一部分份额机动补充。
能贴自己的.
【在 y**l 的大作中提到】
: 沙发。。。
: ggone (刚刚) 于 (Thu Mar 8 02:27:40 2012, 美东) 提到:
: Almeda版主，
: 今天你几次重申在版务处理上没错，我虽然一直没明说，但是我认为你在这次纠纷中对
: 人不对事是错的。你同意的话，我想把来回的站内信贴到这里，让大家评判是非对错。
: 我们对话的站内信没有个人隐私和恩怨，惟一涉及的一位版友和你的矛盾明眼人都知道
: 。希望你有这个气度。
: *********************************************
: 更新放在这里,省得大家爬楼.版主一直没有回应是否同意贴她的站内信,按站规我只能贴自己的.
: *********************************************
|
g********a
发帖数: 1857 | 70 我昨天发了贴讨论班务，现在想的是，就是一个花园版，大家至于这么热血沸腾，凡事
必争么
学学老子吧
【在 a****a 的大作中提到】
: 请大家在这里畅所欲言，不要干扰版面正常秩序。
: 其它相关帖子将制作成合集，单发帖子一律删除，谢谢各位！
|
|
|
a****a
发帖数: 26187 | 71 版规的确有待完善，在奖励，保留帖子上，可以采纳金斗爸的M，B， G的方式，这个稍
后都会有所改进。
【在 P****e 的大作中提到】
: 原来说的是U4阿，我一直以为说的是酒鬼。U4的帖子挺好阿，有知识有实践，语言风趣
: ，也从来没见过他说过出格的话。观点不同，知识错误都可以讨论么，何必搞的跟宗教
: 信仰一样？
: 说U4不尊重不配合版面指的是哪些方面？
: 我支持刚刚的观点，技术贴，包括科普，病虫害防治，园子开垦之类的，比纯BSO贴重
: 要。我不是说BSO不重要哈，BSO对版面繁荣做出了重大贡献，呵呵。我有个建议，反正
: 技术贴少，不如搞mark配额，每周到帐多少包子，留出份额给技术贴，心得贴和BSO贴
: ，再留出一部分份额机动补充。
:
: 能贴自己的.
|
z*********n
发帖数: 94654 | 72 hahaha MGB
有没有L啊，那就是mlgb了
【在 a****a 的大作中提到】
: 版规的确有待完善，在奖励，保留帖子上，可以采纳金斗爸的M，B， G的方式，这个稍
: 后都会有所改进。
|
d**s
发帖数: 1255 | 73 对版务不熟，也是引起矛盾冲突的一个因素
版付新上任，应该先培训 |
z*********n
发帖数: 94654 | 74 最后一句话很粗俗，哈哈哈
【在 g********a 的大作中提到】
: 我昨天发了贴讨论班务，现在想的是，就是一个花园版，大家至于这么热血沸腾，凡事
: 必争么
: 学学老子吧
|
a****a
发帖数: 26187 | 75 赞眼神
【在 z*********n 的大作中提到】
: hahaha MGB
: 有没有L啊，那就是mlgb了
|
P****e
发帖数: 218 | 76 老子，庄子，孙子，叫老庄孙子，lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最后一句话很粗俗，哈哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 77 这句话很哲理
低调，不显山不露水，中庸，不就是老装孙子的体现嘛
【在 P****e 的大作中提到】
: 老子，庄子，孙子，叫老庄孙子，lol
|
m******n
发帖数: 6327 | 78 你申请Gardening版主时写的，我倒宁愿众人皆醒我独醉。看起来你身虽在最高层，仍
为浮云遮望眼。
发信人: makejian (马克坚), 信区: board
标 题: Re: 申请沾花惹草Gardening版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:44:03 2011, 美东)
你发的帖子可读性不错，对朋友热情，常真情流露能打动网友，做板斧差强人意。但是
你遇矛盾先入为主，言辞爱走极端，委屈和冤枉过网友。常言道兼听则明，你则视不同
意见为寇仇。出任版主，对你的修养是极大的考验。
【在 a****a 的大作中提到】
: 请大家在这里畅所欲言，不要干扰版面正常秩序。
: 其它相关帖子将制作成合集，单发帖子一律删除，谢谢各位！
|
l********g
发帖数: 8819 | 79 那时你在她申请时给的评语？？？
不同
【在 m******n 的大作中提到】
: 你申请Gardening版主时写的，我倒宁愿众人皆醒我独醉。看起来你身虽在最高层，仍
: 为浮云遮望眼。
: 发信人: makejian (马克坚), 信区: board
: 标 题: Re: 申请沾花惹草Gardening版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:44:03 2011, 美东)
: 你发的帖子可读性不错，对朋友热情，常真情流露能打动网友，做板斧差强人意。但是
: 你遇矛盾先入为主，言辞爱走极端，委屈和冤枉过网友。常言道兼听则明，你则视不同
: 意见为寇仇。出任版主，对你的修养是极大的考验。
|
m******n
发帖数: 6327 | 80 是，我和A大老熟人了
【在 l********g 的大作中提到】
: 那时你在她申请时给的评语？？？
:
: 不同
|
|
|
P****e
发帖数: 218 | 81 老江湖V5
不同
【在 m******n 的大作中提到】
: 你申请Gardening版主时写的，我倒宁愿众人皆醒我独醉。看起来你身虽在最高层，仍
: 为浮云遮望眼。
: 发信人: makejian (马克坚), 信区: board
: 标 题: Re: 申请沾花惹草Gardening版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:44:03 2011, 美东)
: 你发的帖子可读性不错，对朋友热情，常真情流露能打动网友，做板斧差强人意。但是
: 你遇矛盾先入为主，言辞爱走极端，委屈和冤枉过网友。常言道兼听则明，你则视不同
: 意见为寇仇。出任版主，对你的修养是极大的考验。
|
l********g
发帖数: 8819 | 82 太厉害了？你兼职算命么？给算一卦？
不过我没啥包子，昨天都发完了，
你老资格了，也不在乎包子：P
【在 m******n 的大作中提到】
: 是，我和A大老熟人了
|
g*********o
发帖数: 20357 | 83 啊？还有这个评语？马克坚，你是大人物吧，有多大？
不同
【在 m******n 的大作中提到】
: 你申请Gardening版主时写的，我倒宁愿众人皆醒我独醉。看起来你身虽在最高层，仍
: 为浮云遮望眼。
: 发信人: makejian (马克坚), 信区: board
: 标 题: Re: 申请沾花惹草Gardening版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:44:03 2011, 美东)
: 你发的帖子可读性不错，对朋友热情，常真情流露能打动网友，做板斧差强人意。但是
: 你遇矛盾先入为主，言辞爱走极端，委屈和冤枉过网友。常言道兼听则明，你则视不同
: 意见为寇仇。出任版主，对你的修养是极大的考验。
|
a****a
发帖数: 26187 | 84 久违了啊 老大
【在 m******n 的大作中提到】
: 是，我和A大老熟人了
|
l********g
发帖数: 8819 | 85 你没看前面阿，
开始4个班版主，后来辞职，后来又在n各班做过版主。
应该是元老级吧。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 啊？还有这个评语？马克坚，你是大人物吧，有多大？
:
: 不同
|
l****z
发帖数: 11519 | 86 wow, 这你都认识，我可从来没见过大人物，激动的我连饭都不吃了。
【在 l********g 的大作中提到】
: 你没看前面阿，
: 开始4个班版主，后来辞职，后来又在n各班做过版主。
: 应该是元老级吧。
|
g*********o
发帖数: 20357 | 87 看到了看到了，主要是跟我们这无关，我就没往心里去，光看了内容，没看是谁发的
【在 l********g 的大作中提到】
: 你没看前面阿，
: 开始4个班版主，后来辞职，后来又在n各班做过版主。
: 应该是元老级吧。
|
l********g
发帖数: 8819 | 88 不叫认识，叫见识过，恩，
【在 l****z 的大作中提到】
: wow, 这你都认识，我可从来没见过大人物，激动的我连饭都不吃了。
|
w**w
发帖数: 5391 | 89 嗯，好象看到过你说了。
不同
【在 m******n 的大作中提到】
: 你申请Gardening版主时写的，我倒宁愿众人皆醒我独醉。看起来你身虽在最高层，仍
: 为浮云遮望眼。
: 发信人: makejian (马克坚), 信区: board
: 标 题: Re: 申请沾花惹草Gardening版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:44:03 2011, 美东)
: 你发的帖子可读性不错，对朋友热情，常真情流露能打动网友，做板斧差强人意。但是
: 你遇矛盾先入为主，言辞爱走极端，委屈和冤枉过网友。常言道兼听则明，你则视不同
: 意见为寇仇。出任版主，对你的修养是极大的考验。
|
l****z
发帖数: 11519 | 90 还是比我强，我没见时过。 今天算不算见时了那？
【在 l********g 的大作中提到】
: 不叫认识，叫见识过，恩，
|
|
|
l********g
发帖数: 8819 | 91 当然算了，我也就是这样见识的，
你以为我还厉害到有私交？
【在 l****z 的大作中提到】
: 还是比我强，我没见时过。 今天算不算见时了那？
|
l****z
发帖数: 11519 | 92 谢谢toby mom引见，激动
【在 l********g 的大作中提到】
: 当然算了，我也就是这样见识的，
: 你以为我还厉害到有私交？
|
l********g
发帖数: 8819 | 93 不客气：P
【在 l****z 的大作中提到】
: 谢谢toby mom引见，激动
|
