ebiz版 - 转载 郁闷啊！无中生有收到法院传票——三项刑事指控！！！更新：庭审记录，经验分... |
|---|
|
|
|
|
|
|
g***7
发帖数: 6 | 1 这是转载
详情来了，有些片段真是……不知道说什么好。
本来准备坐很久的，但在我们之前只有一个Case，是夫妻俩把孩子大白天留在车里被告
了。警察提供的Statement前后不一，法官颇有些不耐烦，直接问检控到底哪个版本是
正确的？结果没有结案，所以很快就到我的案子了。
号称被撞的那个印度司机先上证人席，他的职业是高级工程师，供职于某Council。在
滔滔不绝解释了一遍为什么会出现在事故地点后，说到我的车如何非法地停在他的后面
，如何接近他的车，又如何听见“砰”的一声撞上他的车，再听见车的右后方有摩擦的
声音，然后看见附驾驶上的我老公朝他微笑着招手再逃跑。
里面有很多细节都没有出现在之前的证词里面，比如他声称我停的位置不是停车位，声
称听见了摩擦的声音。
律师问他，当时出事的时候旁边就有警局，为什么大老远开15分钟去另外一个区报警？
他说之前住过那里，路熟；律师又问，为什么这些细节当时报警的时候没有写在你的
Statement里，他说是他后来才想到的；然后律师问了句：那你是不是也是后来开车的
路上才有了主意要来告我的Client呢？他说，不是，之前我就有这个主意了。
然后律师拿出他的保险公司AAMI的保修单，直接指出了里面的一个修理项目：“old
scratches”。问他，你是不是修了很多旧的划痕呢？他犹豫了一下，然后很不情愿地
承认了。法官就问他，当时你到底听见的是什么？砰地一声还是摩擦的声音？他纠结了
很久，然后小声说砰地一声。
从一开始趾高气昂地指控我到后来几乎没有了声音，连我这个外行都能看出他在说谎。
然后那个指控我的警察上证人席。他也说我当时停的位置是不可以停车的，属于
Illegal parking。律师也问他，你是什么时候知道的？是不是刚才在下面听到证人说
我的Client是Illegal parking才知道的？他居然大言不惭地说，对，我就是刚刚想起
来的！
他还说他证明受害者车上的划痕有白漆（我的车是白的），律师没有在这点上发问，大
概他不好即说证人是Liar又说警察是Liar。
然后是那个来我家里取证问我问题的警察作证。他是本地警局的，我曾经找过他试图调
取火车站的检控录像做证据，感觉他是非常正直的一个人。律师问了他当时给我取证时
我的状态，回答问题时有没有任何的迟疑？他做证说我当时没有任何迟疑，回答明确清
楚。这部分证词非常有利于我。
最后是我和我老公作证，他基本上还原了整个事情经过，也是当时发生的情况：
当我们要开出的时候，因为前面的车很近没法挪动，就按了下喇叭示意让他前进一点，
他没动；（这个部分被那个印度司机故意忽略了）然后我就准备倒车后退。等了一会，
前面的车又向前挪了一小段（他为了否认这一点，还特别强调了他的车是熄火的！！！
），我才钻出来，这时老公向他挥手致谢，我就在Roundabout那里掉头回家了。
现在我大概明白了，他八成是在把车往前挪的时候就有了个告我的好主意来修他车上的
旧划痕了～！
法官宣判，第一、第二个指控（事故之后没有立刻停车检查和事故之后没有和受害人交
换个人信息）立即撤销，但第三个指控需要更多考虑。他采信了警察说划痕有白漆的说
法，即事故确有发生；但同时也采信了我们的证词，即我们完全没有意识到事故的发生
。基于当时的环境（傍晚阴雨天）和我良好的记录（没有任何事故记录和交通罚款记录
）以及品格证明信，认定我没有责任，第三指控（careless driving）也被撤销。我不
用承担任何形式的惩罚（比如社区服务），也不会有任何不良记录。结案！
结束从法庭一出来就进了会议室。律师说没有污点是个非常好的结果，但我更关心是不
是可以索赔律师费的问题。他说，我们可以反诉，但成本势必增加，也很难保证一定可
以反诉成功。Tricky的地方就在于法官相信事故确有发生，也就是说警察告我不完全是
冤枉，既然不是冤枉就难以索赔。但面对三项刑事指控，今天的结果已经非常好了。警
察没有捞到任何的好处，他们两个人，还要我们，你们，法官，检控陪着忙活一上午，
完全是浪费时间浪费金钱——他们本可以有更好的事情做。
我们走出法院，正撞上那两个警察。那个发指控的20多岁的毛头小子居然祝贺我，说我
今天的结果是再好也不过了，什么麻烦都没有，相信你的律师也是这么说的。呵呵，他
真的在替我高兴吗？
这里集中回答一些TX公开或者私信问的问题：
为什么不反诉那个印度人？这是另一个Tricky的地方，那个印度人在此案中只是一个证
人。发起指控的不是所谓的“受害者“而是警察，反诉的对象只能是那个警察。法官因
为那个警察的一面之词肯定了事故，技术上来讲反诉胜算不大。
有很多人问我这个律师的名字、专长和费用？有看电视的TX可能有印象去年播了一部电
视剧叫《Underbelly》（http://en.wikipedia.org/wiki/Underbelly_(TV_series)），是基于墨尔本真实发生的黑帮事件。其中为黑帮辩护的大律师——George Defteros就是我请的律师。他的专长就是和警察斗法，还曾经被警察设计诬陷但后来警方主动撤诉。他的收费超过600块每小时，总费用我就不透露了。
这么死抗究竟值不值得？从经济上来讲，似乎不值得。如果正常从Insurance走，不过
400块的Excess Fee；但要请律师和警察死抗，这400块还不够和律师聊上一个小时。但
经历了这一趟，正义得到了伸张，名誉得到了维护，凡知晓这事的朋友都为此感谢上帝
的名（他们为我不住地祷告）。我也有了平生第一次和警察打交道上法庭的经验，也愿
意任何有需要的朋友从我的经验中拿取有用的东西。
杜哥.欧布莱恩.乔治律师行 j***[email protected] | m********8
发帖数: 7463 | 2 大妈开车公害
【在 g***7 的大作中提到】
: 这是转载
: 详情来了，有些片段真是……不知道说什么好。
: 本来准备坐很久的，但在我们之前只有一个Case，是夫妻俩把孩子大白天留在车里被告
: 了。警察提供的Statement前后不一，法官颇有些不耐烦，直接问检控到底哪个版本是
: 正确的？结果没有结案，所以很快就到我的案子了。
: 号称被撞的那个印度司机先上证人席，他的职业是高级工程师，供职于某Council。在
: 滔滔不绝解释了一遍为什么会出现在事故地点后，说到我的车如何非法地停在他的后面
: ，如何接近他的车，又如何听见“砰”的一声撞上他的车，再听见车的右后方有摩擦的
: 声音，然后看见附驾驶上的我老公朝他微笑着招手再逃跑。
: 里面有很多细节都没有出现在之前的证词里面，比如他声称我停的位置不是停车位，声
| a9
发帖数: 21638 | 3 这是4.1，还是软文啊？
警察告你？
记录，经验分...
【在 g***7 的大作中提到】
: 这是转载
: 详情来了，有些片段真是……不知道说什么好。
: 本来准备坐很久的，但在我们之前只有一个Case，是夫妻俩把孩子大白天留在车里被告
: 了。警察提供的Statement前后不一，法官颇有些不耐烦，直接问检控到底哪个版本是
: 正确的？结果没有结案，所以很快就到我的案子了。
: 号称被撞的那个印度司机先上证人席，他的职业是高级工程师，供职于某Council。在
: 滔滔不绝解释了一遍为什么会出现在事故地点后，说到我的车如何非法地停在他的后面
: ，如何接近他的车，又如何听见“砰”的一声撞上他的车，再听见车的右后方有摩擦的
: 声音，然后看见附驾驶上的我老公朝他微笑着招手再逃跑。
: 里面有很多细节都没有出现在之前的证词里面，比如他声称我停的位置不是停车位，声
| g***7
发帖数: 6 | 4 俺的签名档整好了 版主审理就看到了 其他资料也差不多全了
【在 m********8 的大作中提到】
: 大妈开车公害
| j****8
发帖数: 401 | |
|
|
|
|
|
|
