s*****x
发帖数: 3679 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: CTONS ((ONS)), 信区: Automobile
标 题: 昨天目睹一起车祸，顺便有个疑问。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 13:29:21 2012, 美东)
昨天目睹一车祸惨剧（挺惨的）：
州际高速，2条lane，右lane外面紧急刹车带上有辆车抛锚，打着双黄在那里停着，车
里一大家子人都下车了，站在车边上。这时候忽然这家子里面一个小孩（估计2-3岁）
忽然从车头前面冲了出来，站到了高速路右侧的lane中间，这时候右lane正好有辆SUV
行驶过来，这个driver反应还真快，当时就一个打轮避开了小孩冲到了左侧lane上，但
是不幸的是左lane上也有个sedan（在SUV侧后方），刹车不及，就撞上了SUV，由于角
度问题，SUV侧翻，翻了2个滚。我当时在左侧lane，前面第2辆车就是那个sedan, 还好
距离够远，一个大急刹（轮胎都冒烟了）在和前面车距不到2米停住了。
然后就是各种混乱...最后看急救车来了的时候，sedan里面的是抬走的，SUV的driver
已经盖上布了。
试想这就是1.5命换一命，如果SUV不换直接肯定就把小孩撞死了，他为了救小孩，自己
命搭上了，还连累了旁边lane上那位半条命。不过想想如果是自己在开车，还真说不好
会做出什么反应，毕竟眼前忽然出现一个小孩，本能反应估计还是会先考虑绕开的。
于是就有个疑问：这个车祸到底谁该承担责任？是小孩（家人）还是SUV的driver? |
s*****x
发帖数: 3679 | 2 要是你是 SUV 司机，怎么办？
我是肯定不会猛打方向盘的，只会使劲踩刹车。
SUV
【在 s*****x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: CTONS ((ONS)), 信区: Automobile
: 标 题: 昨天目睹一起车祸，顺便有个疑问。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 13:29:21 2012, 美东)
: 昨天目睹一车祸惨剧（挺惨的）：
: 州际高速，2条lane，右lane外面紧急刹车带上有辆车抛锚，打着双黄在那里停着，车
: 里一大家子人都下车了，站在车边上。这时候忽然这家子里面一个小孩（估计2-3岁）
: 忽然从车头前面冲了出来，站到了高速路右侧的lane中间，这时候右lane正好有辆SUV
: 行驶过来，这个driver反应还真快，当时就一个打轮避开了小孩冲到了左侧lane上，但
: 是不幸的是左lane上也有个sedan（在SUV侧后方），刹车不及，就撞上了SUV，由于角
|
b***y
发帖数: 4592 | 3 碰到双闪提前换line，躲开一条line
SUV
【在 s*****x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: CTONS ((ONS)), 信区: Automobile
: 标 题: 昨天目睹一起车祸，顺便有个疑问。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 13:29:21 2012, 美东)
: 昨天目睹一车祸惨剧（挺惨的）：
: 州际高速，2条lane，右lane外面紧急刹车带上有辆车抛锚，打着双黄在那里停着，车
: 里一大家子人都下车了，站在车边上。这时候忽然这家子里面一个小孩（估计2-3岁）
: 忽然从车头前面冲了出来，站到了高速路右侧的lane中间，这时候右lane正好有辆SUV
: 行驶过来，这个driver反应还真快，当时就一个打轮避开了小孩冲到了左侧lane上，但
: 是不幸的是左lane上也有个sedan（在SUV侧后方），刹车不及，就撞上了SUV，由于角
|
p****n
发帖数: 9263 | 4 那样你就会扛上官司，先告你个二级谋杀，审上大半年，蹲上两年，社区服务再来4年
【在 s*****x 的大作中提到】
: 要是你是 SUV 司机，怎么办？
: 我是肯定不会猛打方向盘的，只会使劲踩刹车。
:
: SUV
|
s*****x
发帖数: 3679 | 5 换不过去呢？
【在 b***y 的大作中提到】
: 碰到双闪提前换line，躲开一条line
:
: SUV
|
c*********k
发帖数: 20696 | 6 肯定不会，要被告的是小孩的家长
【在 p****n 的大作中提到】
: 那样你就会扛上官司，先告你个二级谋杀，审上大半年，蹲上两年，社区服务再来4年
|
b***y
发帖数: 4592 | 7 远远看到了就会换啊，至少减速
你看到路边停俩警车不也这么处理么
【在 s*****x 的大作中提到】
: 换不过去呢？
|
p****n
发帖数: 9263 | 8 都被告，你连试图躲避都没有，撞死的又是小孩，你死定了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 肯定不会，要被告的是小孩的家长
|
T****U
发帖数: 3344 | 9 记得有个案子，妈妈带小孩从没有斑马线的地方过马路，小孩被撞死，妈妈进班房
【在 c*********k 的大作中提到】
: 肯定不会，要被告的是小孩的家长
|
s*****x
发帖数: 3679 | 10 左边有车，怎么闪？
【在 p****n 的大作中提到】
: 都被告，你连试图躲避都没有，撞死的又是小孩，你死定了
|
|
|
T****U
发帖数: 3344 | 11 躲避不是司机的义务吧，你好好的开车，又没有违规，怎么能把突发事件的责任给司机
呢？
不躲避应该当不了刑事起诉的理由。估计民事方面有些麻烦，如果保险够了就交给保险
解决
【在 p****n 的大作中提到】
: 都被告，你连试图躲避都没有，撞死的又是小孩，你死定了
|
s********o
发帖数: 2246 | |
m*r
发帖数: 37612 | 13 死了人，什么保险也不够
【在 T****U 的大作中提到】
: 躲避不是司机的义务吧，你好好的开车，又没有违规，怎么能把突发事件的责任给司机
: 呢？
: 不躲避应该当不了刑事起诉的理由。估计民事方面有些麻烦，如果保险够了就交给保险
: 解决
|
T****U
发帖数: 3344 | 14 傻，没死才贵，死了好办。
【在 m*r 的大作中提到】
: 死了人，什么保险也不够
|
s*****x
发帖数: 3679 | 15 对停在路肩的工程车和警车才有这个法律要求
【在 s********o 的大作中提到】
: 远远看到就要换lane，
|
T****U
发帖数: 3344 | 16 only some states
【在 s*****x 的大作中提到】
: 对停在路肩的工程车和警车才有这个法律要求
|
m*r
发帖数: 37612 | 17 不行吧，死了被告，不知道要多少才settle
【在 T****U 的大作中提到】
: 傻，没死才贵，死了好办。
|
s*****x
发帖数: 3679 | 18 不是你的主要责任，比如这个case, 说你有 10%的责任，保险也够了。
【在 m*r 的大作中提到】
: 死了人，什么保险也不够
|
c*********k
发帖数: 20696 | 19 急刹车就已经是试图躲避了，难道非要换lane才算么。。。
【在 p****n 的大作中提到】
: 都被告，你连试图躲避都没有，撞死的又是小孩，你死定了
|
T****U
发帖数: 3344 | 20 小孩子不赚钱，1million肯定够了。
神医们都应该保个1million, 一个月多几块钱。
【在 m*r 的大作中提到】
: 不行吧，死了被告，不知道要多少才settle
|
|
|
s*****x
发帖数: 3679 | 21 况且也不是你的主要责任。最多 10% in this case
【在 T****U 的大作中提到】
: 小孩子不赚钱，1million肯定够了。
: 神医们都应该保个1million, 一个月多几块钱。
|
C*******g
发帖数: 421 | 22 我肯定是踩刹车的
very sad to hear this though |
d*******h
发帖数: 5065 | 23 一直买的都是1M的，希望永远不要用到
【在 T****U 的大作中提到】
: 小孩子不赚钱，1million肯定够了。
: 神医们都应该保个1million, 一个月多几块钱。
|
m******n
发帖数: 15691 | 24 你试试去
【在 T****U 的大作中提到】
: 傻，没死才贵，死了好办。
|
m******n
发帖数: 15691 | 25 早早减速, 打灯换lane, 看见这种一家人在车外的躲远点
，车
岁）
，但
于角
还好
【在 s*****x 的大作中提到】
: 要是你是 SUV 司机，怎么办？
: 我是肯定不会猛打方向盘的，只会使劲踩刹车。
:
: SUV
|
p*******m
发帖数: 20761 | 26
车车保险有1m的吗？我的保险公司没这个选项啊
要去买umbrella了，一年又去几百块 （打入成本）
【在 d*******h 的大作中提到】
: 一直买的都是1M的，希望永远不要用到
|
s*****b
发帖数: 4115 | 27 麻烦可能少不了，不过不一定会输官司
就算蹲上20年也比自己重伤甚至毙命划算啊
我一般会留心左右有没有车很靠近
不过要是没有事先想过这种可能性，大部分人还是会打方向盘
【在 p****n 的大作中提到】
: 那样你就会扛上官司，先告你个二级谋杀，审上大半年，蹲上两年，社区服务再来4年
|
s*****b
发帖数: 4115 | 28 人身险有
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 车车保险有1m的吗？我的保险公司没这个选项啊
: 要去买umbrella了，一年又去几百块 （打入成本）
|
T****U
发帖数: 3344 | 29 你试过了？
【在 m******n 的大作中提到】
: 你试试去
|
C*L
发帖数: 615 | 30 “没死才贵，死了好办。”
这个想法另我说不出话来了，中国发生的很多。 |
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 31
人身险是保自己的， 如果你撞了人 还是要买umbrella policy吧
神医身家都这么多，不缺每个月10几块钱
【在 s*****b 的大作中提到】
: 人身险有
|
T****U
发帖数: 3344 | 32 这是事实, 至于每个人怎么演绎, 那是你自己的问题.
【在 C*L 的大作中提到】
: “没死才贵，死了好办。”
: 这个想法另我说不出话来了，中国发生的很多。
|
R*g
发帖数: 16085 | 33
猛踩刹车还得这样啊？还不急换lane或者没得lane换是不是一定得去撞墙才能免官司啊
joke？
【在 p****n 的大作中提到】
: 那样你就会扛上官司，先告你个二级谋杀，审上大半年，蹲上两年，社区服务再来4年
|
i******4
发帖数: 20643 | |
h****o
发帖数: 3406 | 35 换lane躲避其实是司机下意识的反应。
不换lane只刹车的后果还有个责任判断问题，换lane的责任100%是自己的。
【在 R*g 的大作中提到】
:
: 猛踩刹车还得这样啊？还不急换lane或者没得lane换是不是一定得去撞墙才能免官司啊
: joke？
|
ET
发帖数: 10701 | 36 交规没读过吧？
【在 p****n 的大作中提到】
: 那样你就会扛上官司，先告你个二级谋杀，审上大半年，蹲上两年，社区服务再来4年
|
s******l
发帖数: 6898 | 37 如果有证人的话，责任应该是受益人的。在法律上面这叫做“紧急避险”。
不过，受益人的责任，不得大于其所得利益。这个孩子的利益就是一条人命，如果用比
一条人命还多的责任来负担，法律很可能不会支持。
【在 h****o 的大作中提到】
: 换lane躲避其实是司机下意识的反应。
: 不换lane只刹车的后果还有个责任判断问题，换lane的责任100%是自己的。
|
p****n
发帖数: 9263 | 38 你以为到时候是交通庭告你？
【在 ET 的大作中提到】
: 交规没读过吧？
|
