w****e
发帖数: 1883 | 1 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
情况下，收据扔掉也可以理解。
但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
也不make sense. |
d**j
发帖数: 5290 | |
F****n
发帖数: 5117 | 3 是呀，既没有ship，也不cancel
咋整
【在 d**j 的大作中提到】
: 我还以为ipad又砍单了
|
w********t
发帖数: 5586 | 4 she just need to show that in the account number that provided to onsale
there is no 1000 depsit showed up... |
w****e
发帖数: 1883 | |
a*****n
发帖数: 14370 | 6 苹果给onsale的account number对应的statement上面,在相应的时间内没有显示
1000刀的deposit。
【在 w****e 的大作中提到】
: 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
: 是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
: 按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
: 情况下，收据扔掉也可以理解。
: 但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
: 也不make sense.
|
a****p
发帖数: 6155 | 7 正解
【在 a*****n 的大作中提到】
: 苹果给onsale的account number对应的statement上面,在相应的时间内没有显示
: 1000刀的deposit。
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 人名和account#都需要对才能存钱。人名错了，account#对，存不进去，人名对了，
account#错了，也存不进去。人名错了，account#也错了还能存进去钱，这个大概只有
傻子才相信。
苹果的帐上没有显示这笔存款。这个绝对不是记得和不记得，或者有没有receipt的问
题，只能是一方欺骗另一方的问题。因为存了就不可能出错，否则就存不了，也不可能
没有deposit的显示.
【在 w****e 的大作中提到】
: 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
: 是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
: 按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
: 情况下，收据扔掉也可以理解。
: 但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
: 也不make sense.
|
B*D
发帖数: 5016 | 9 这个不一定,我给板上有个家伙直接存钱支付他的chase卡
名字错了,账号对
银行人告诉我名字不对,是不是要存,我说存,就给存了
不过如果是银行帐号,也许就不行了
【在 h****n 的大作中提到】
: 人名和account#都需要对才能存钱。人名错了，account#对，存不进去，人名对了，
: account#错了，也存不进去。人名错了，account#也错了还能存进去钱，这个大概只有
: 傻子才相信。
: 苹果的帐上没有显示这笔存款。这个绝对不是记得和不记得，或者有没有receipt的问
: 题，只能是一方欺骗另一方的问题。因为存了就不可能出错，否则就存不了，也不可能
: 没有deposit的显示.
|
h****n
发帖数: 3447 | 10 这不正说明不可能出错吗？他们立马知道你提供的信息不对了，然后提醒你了不是吗？
【在 B*D 的大作中提到】
: 这个不一定,我给板上有个家伙直接存钱支付他的chase卡
: 名字错了,账号对
: 银行人告诉我名字不对,是不是要存,我说存,就给存了
: 不过如果是银行帐号,也许就不行了
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 对,是的
一定会告诉存钱的人有信息不对
只不过有信息不对的情况下,如果存钱人坚持,还是可以把钱存进去
【在 h****n 的大作中提到】
: 这不正说明不可能出错吗？他们立马知道你提供的信息不对了，然后提醒你了不是吗？
|
l******t
发帖数: 12659 | 12 那如果坚持存，后来出了问题，发现存错了
是不是就是存钱的人的责任了？
【在 B*D 的大作中提到】
: 对,是的
: 一定会告诉存钱的人有信息不对
: 只不过有信息不对的情况下,如果存钱人坚持,还是可以把钱存进去
|
l*********e
发帖数: 7492 | 13 有账户号码呀。
【在 w****e 的大作中提到】
: 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
: 是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
: 按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
: 情况下，收据扔掉也可以理解。
: 但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
: 也不make sense.
|
m****0
发帖数: 2236 | 14 如果不是两年前的事情
网上在银行直接看statements应该会很有说服力。
【在 w****e 的大作中提到】
: 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
: 是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
: 按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
: 情况下，收据扔掉也可以理解。
: 但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
: 也不make sense.
|
h****x
发帖数: 1450 | 15 神医非要说一年内的帐查不了，自己不做记录用于付税，还有人非要相信不可。群众的
眼睛是雪亮的。
【在 w****e 的大作中提到】
: 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
: 是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
: 按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
: 情况下，收据扔掉也可以理解。
: 但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
: 也不make sense.
|
m*r
发帖数: 602 | 16 还有一种可能，钱错误打给另外一个护士了。这种情况下，apple说钱收到了，导致收
据没有保存，损失无法找回，apple的责任就比较大了。 |
s******l
发帖数: 6898 | 17 只要帐户里面还有钱，还是可以要回来的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 那如果坚持存，后来出了问题，发现存错了
: 是不是就是存钱的人的责任了？
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 她就给神医一个账号，这个账号流水没有就证据充分了
神医还能把钱打到未知账号？
不过话说回来，还真不知道怎么现金存别人routing/account
这个算wire的吧，额外收手续费的说
【在 w****e 的大作中提到】
: 苹果只能证明她show的帐户没收到１０００刀，她没法证明这是她唯一的帐户。当然不
: 是怀疑她，而是纯粹就事论事来分析。
: 按常理，这事的举证责任应该在瑞总。但是苹果已经回信confirm了收到钱了，在这种
: 情况下，收据扔掉也可以理解。
: 但是又有人指出开公司的发票都应该留着作为cost basis的依据，所以瑞总说发票扔了
: 也不make sense.
|
a*****n
发帖数: 14370 | 19 柜台存现金。跟wire没关系。
然不
这种
扔了
【在 a***e 的大作中提到】
: 她就给神医一个账号，这个账号流水没有就证据充分了
: 神医还能把钱打到未知账号？
: 不过话说回来，还真不知道怎么现金存别人routing/account
: 这个算wire的吧，额外收手续费的说
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 这有个屁责任
【在 m*r 的大作中提到】
: 还有一种可能，钱错误打给另外一个护士了。这种情况下，apple说钱收到了，导致收
: 据没有保存，损失无法找回，apple的责任就比较大了。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 没这么直接往别人账户灌钱过,长知识了
【在 a*****n 的大作中提到】
: 柜台存现金。跟wire没关系。
:
: 然不
: 这种
: 扔了
|
m********a
发帖数: 12601 | 22 你估计是没去存过钱吧
TELLER只输入账号进去，名字他看或者不看，没有系统要求的
【在 h****n 的大作中提到】
: 人名和account#都需要对才能存钱。人名错了，account#对，存不进去，人名对了，
: account#错了，也存不进去。人名错了，account#也错了还能存进去钱，这个大概只有
: 傻子才相信。
: 苹果的帐上没有显示这笔存款。这个绝对不是记得和不记得，或者有没有receipt的问
: 题，只能是一方欺骗另一方的问题。因为存了就不可能出错，否则就存不了，也不可能
: 没有deposit的显示.
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 存的人得问一下
不问是250
【在 m********a 的大作中提到】
: 你估计是没去存过钱吧
: TELLER只输入账号进去，名字他看或者不看，没有系统要求的
|
h****n
发帖数: 3447 | 24 我存过，给了人名，账号，还不行，问开户银行州，结果我不知道，当时还打电话确认以后，这钱才能发出去。
帐户人名是要求的，如果是给国外银行，还要swift code.可否告知哪家银行只要帐户#就可以存钱的？
检验很简单，随便打个电话就知道除了帐户，需不需要人名了。给各银行名字，我可以去确认。你自己检验也很简单，log in online bank account,里面有转账，那里要求你输入对方信息，自己可以看看是不是只要account#就行了。
【在 m********a 的大作中提到】
: 你估计是没去存过钱吧
: TELLER只输入账号进去，名字他看或者不看，没有系统要求的
|
h****n
发帖数: 3447 | 25 （ZZ）
我刚打了citibank customer service: 1-800-446-5331
人家回答需要account#和the name associated with that account.
就算你遇到不良teller了，大家随口能编出一个真实存在的account#吗?如果不能
onsale怎么搞错的？
认以后，这钱才能发出去。
户#就可以存钱的？
以去确认。你自己检验也很简单，log in online bank account,里面有转账，那里要
求你输入对方信息，自己可以看看是不是只要account#就行了。
【在 m********a 的大作中提到】
: 你估计是没去存过钱吧
: TELLER只输入账号进去，名字他看或者不看，没有系统要求的
|
m*r
发帖数: 37612 | 26 boa是要开户州
他们先把名字打进去，然后去match account,
【在 h****n 的大作中提到】
: （ZZ）
: 我刚打了citibank customer service: 1-800-446-5331
: 人家回答需要account#和the name associated with that account.
: 就算你遇到不良teller了，大家随口能编出一个真实存在的account#吗?如果不能
: onsale怎么搞错的？
:
: 认以后，这钱才能发出去。
: 户#就可以存钱的？
: 以去确认。你自己检验也很简单，log in online bank account,里面有转账，那里要
: 求你输入对方信息，自己可以看看是不是只要account#就行了。
|
