g**f
发帖数: 1847 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么骑自行车开手电筒不能超光速？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 01:34:47 2012, 美东)
对于站在地上的旁观者来说，一个骑自行车的人打开手电筒，射出的光不应该是光速+
车速吗？那不就超过光速了？
我知道这个肯定是错的，只是不知道为啥光速是恒定的？学物理的给解释一下吧。 |
d*******o
发帖数: 5897 | 2 嗯，我觉得跟手电的电池好坏有关，电池足的话，射出的光要快点 |
k****x
发帖数: 2751 | 3 我觉得应该和手电筒的玻璃有关,玻璃厚的话,射出的光要慢点 |
F**A
发帖数: 11384 | 4 大气层内阻力太大了，要到太空里骑才行
【在 g**f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
: 标 题: 为什么骑自行车开手电筒不能超光速？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 01:34:47 2012, 美东)
: 对于站在地上的旁观者来说，一个骑自行车的人打开手电筒，射出的光不应该是光速+
: 车速吗？那不就超过光速了？
: 我知道这个肯定是错的，只是不知道为啥光速是恒定的？学物理的给解释一下吧。
|
i******4
发帖数: 20643 | |
t*********r
发帖数: 845 | |
p****n
发帖数: 689 | 7 这种解释肯定不对
光子是没有质量的，不遵守惯性定律
【在 g**f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
: 标 题: 为什么骑自行车开手电筒不能超光速？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 01:34:47 2012, 美东)
: 对于站在地上的旁观者来说，一个骑自行车的人打开手电筒，射出的光不应该是光速+
: 车速吗？那不就超过光速了？
: 我知道这个肯定是错的，只是不知道为啥光速是恒定的？学物理的给解释一下吧。
|
g**f
发帖数: 1847 | 8 不是我说的，只是转来玩玩，大伙都来水一水~
【在 t*********r 的大作中提到】
: 呵呵，你说的只是在经典物理里适用
|
y******7
发帖数: 1554 | |
Z*L
发帖数: 9598 | 10 宏观低速，微观高速？
【在 g**f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
: 标 题: 为什么骑自行车开手电筒不能超光速？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 01:34:47 2012, 美东)
: 对于站在地上的旁观者来说，一个骑自行车的人打开手电筒，射出的光不应该是光速+
: 车速吗？那不就超过光速了？
: 我知道这个肯定是错的，只是不知道为啥光速是恒定的？学物理的给解释一下吧。
|
H*C
发帖数: 1972 | 11 会不会和产地有关，made in China的话，射出的光要慢点？ |
g*****i
发帖数: 9630 | 12 因为光速不变是基本假设。相对论就2个基本假设，相对性原理和光速不变。
相对性原理说是你看到我以速度v运行，那我看到你就是以速度-v运行。但没有说你看
到我以速度v，我向你运行方向丢一个速度x的小球，你看到的小球速度就是v+x。实际
上速度叠加不是。具体是啥查书去。其实用光速不变也能把速度叠加公式推导出来。
【在 g**f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
: 标 题: 为什么骑自行车开手电筒不能超光速？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 01:34:47 2012, 美东)
: 对于站在地上的旁观者来说，一个骑自行车的人打开手电筒，射出的光不应该是光速+
: 车速吗？那不就超过光速了？
: 我知道这个肯定是错的，只是不知道为啥光速是恒定的？学物理的给解释一下吧。
|
p****e
发帖数: 3548 | 13 光速不变这个假设其实是多余的，相对性原理就够了
【在 g*****i 的大作中提到】
: 因为光速不变是基本假设。相对论就2个基本假设，相对性原理和光速不变。
: 相对性原理说是你看到我以速度v运行，那我看到你就是以速度-v运行。但没有说你看
: 到我以速度v，我向你运行方向丢一个速度x的小球，你看到的小球速度就是v+x。实际
: 上速度叠加不是。具体是啥查书去。其实用光速不变也能把速度叠加公式推导出来。
:
|
