l*********2
发帖数: 5575 | |
d*********r
发帖数: 11979 | |
r******s
发帖数: 3662 | 3 alloy了么
【在 l*********2 的大作中提到】
: 换了个crucible 没氧了 碳又出来了 哎
|
l*********2
发帖数: 5575 | 4
看XPS 基本上不到1%吧
希望可以是0
【在 r******s 的大作中提到】
: alloy了么
|
k********s
发帖数: 5024 | |
a*****n
发帖数: 14370 | 6 你们在说什么?
【在 k********s 的大作中提到】
: xps你etching了还有c？
|
k********s
发帖数: 5024 | 7 恩 xps有deal LOL
【在 a*****n 的大作中提到】
: 你们在说什么?
|
a*****n
发帖数: 14370 | 8 给文盲解释一下啊
【在 k********s 的大作中提到】
: 恩 xps有deal LOL
|
k********s
发帖数: 5024 | 9 一给你解释俺们就渣都没得吃了，哼哼
【在 a*****n 的大作中提到】
: 给文盲解释一下啊
|
r******s
发帖数: 3662 | 10 xps不准的，1%基本上可以忽略
【在 l*********2 的大作中提到】
:
: 看XPS 基本上不到1%吧
: 希望可以是0
|
|
|
k********s
发帖数: 5024 | 11 恩 limit差不多就是1%
不过看不到总比看到好
但是surface总会有c
所以sputter了才算数吧
【在 r******s 的大作中提到】
: xps不准的，1%基本上可以忽略
|
h****z
发帖数: 1996 | 12 .. 还以为进错版了
【在 k********s 的大作中提到】
: 恩 limit差不多就是1%
: 不过看不到总比看到好
: 但是surface总会有c
: 所以sputter了才算数吧
|
l*********2
发帖数: 5575 | 13
我们xps是in situ的 -10的真空
Cu也是insitu镀上去的
【在 r******s 的大作中提到】
: xps不准的，1%基本上可以忽略
|
J*******i
发帖数: 3430 | 14 居然看懂了...omg
【在 k********s 的大作中提到】
: 一给你解释俺们就渣都没得吃了，哼哼
|
k********s
发帖数: 5024 | 15 哇 求包养
baozi plz
【在 l*********2 的大作中提到】
:
: 我们xps是in situ的 -10的真空
: Cu也是insitu镀上去的
|
a*******w
发帖数: 3805 | |
c*********5
发帖数: 5813 | 17 哇，神医也弄E-beam evaporation什么的啊 |
l*********2
发帖数: 5575 | 18
随便镀镀
【在 c*********5 的大作中提到】
: 哇，神医也弄E-beam evaporation什么的啊
|
r******s
发帖数: 3662 | 19 考拉熊说得对，应该把表面ion etch一下再看看，不过这个量可以忽略不计了。。。顺
便求包养求加小组。。。。
【在 l*********2 的大作中提到】
:
: 随便镀镀
|
