c*********k
发帖数: 20696 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: haikuo (mini), 信区: Military
标 题: 方舟子：为何大学生毕业论文抄袭我却不管
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 20:30:07 2011, 美东)
最近我到南方一所大学做关于学术腐败和学术规范的报告，在互动时间一个学生问我：
“现在学生写毕
业论文都是抄来的，你也会去管吗？”我回答说，我们一般不会去管学生毕业论文是否
抄袭，事实上我
认为本科生甚至硕士研究生都没有必要写毕业论文。这一席话引起学生们的强烈共鸣，
全场掌声雷
动。会后与几位老师交流，也都认为毕业论文已成为没有意义的形式，早该取消了。几
家媒体报道我
的报告时，也都把这一点当重点，似乎我发表了什么惊世骇俗的观点。
本科生写毕业论文是沿用以前的传统。在中国没有博士研究生教育的年代，科研工
作需要由硕
士、本科毕业生来承担，当年的科研主力大多只受过本科教育。因此是把本科生、硕士
研究生作为科
研的后备力量来培养的，写毕业论文就很有必要。当时有些名牌理工大学是五年制，留
下最后一年专
门用于写毕业论文，几乎是把本科生当半个研究生培养。但是在现在形势已经完全变了
，博士研究生
教育已普及甚至泛滥，科研工作基本上都由有博士学位的人承担，本科、硕士毕业生不
进一步读博士
学位不太可能去从事科研，让他们写毕业论文已失去了意义。对那些毕业后从事与学术
无关的领域工
作的，例如医疗、法律、新闻、初等教育等领域的，让他们写论文更无意义。
本科、硕士研究生教育的目标应该是掌握知识，而不是从事学术研究，只要完成了
课程就可以毕
业、获得学位。在学术高度精深、发达的今天，靠短短几年的本科、硕士教育是很难具
有从事学术研
究的能力的，而老师又不可能像对博士生那样做具体细致的指导。即使有独立从事学术
研究的能力，
仅用一年半载的写毕业论文时间也无法做出原创性的发现。在这种情况下几乎所有人都
是对毕业论文
敷衍了事，许多人则干脆靠抄袭蒙混过去，以致很多学校要求毕业论文的重叠率不能超
过30%或
40%，相当于默许可以有30%或40%的抄袭率。这是很可笑的，如果以学术规范来衡量，
论文中即使只
有一处抄袭也是不应该的。
但是即使是那些并非有意抄袭的毕业论文，不符合学术规范之处也比比皆是。由于
缺乏学术规范
教育，国内学生普遍不知道在引用别人的资料时，即使注明了出处也不能照抄，而必须
用自己的语言
做转述，否则就要用引号引起来表示是引语。不这么做，按国际通行的学术规范，可认
为犯了文字表
述方面的抄袭。但按国内的惯例，只要注明了出处就认为不是抄袭。当然，学术无国界
，国内的标准
还是应该与国际接轨，但这么一来，国内几乎所有的毕业论文都可以找到不规范、抄袭
之处，文科类
的毕业论文尤其如此。
由于不合理的要求和缺乏教育造成的不规范做法没有追究的必要，而应该是一方面
改变不合理的
制度，取消对本科、硕士毕业论文的要求，一方面加强学术规范的教育。毕业论文不发
表的话，读者
只限于答辩委员会的老师，不会产生社会影响，即使有假也没有危害。
博士生则不同，他们是作为学术研究人才培养的，必须写学位论文，而且应该用严
格的学术规范
来要求。对老师的要求更要严格，他们没有理由不懂学术规范，他们造假的危害也更大
，学术地位越
高，造假的危害就越大。他们才应该是学术打假的关注对象。
2011.4.27
（《新华每日电讯》2011.4.29.） |
c*********k
发帖数: 20696 | 2 哈哈，实在是高啊
【在 c*********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: haikuo (mini), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：为何大学生毕业论文抄袭我却不管
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 20:30:07 2011, 美东)
: 最近我到南方一所大学做关于学术腐败和学术规范的报告，在互动时间一个学生问我：
: “现在学生写毕
: 业论文都是抄来的，你也会去管吗？”我回答说，我们一般不会去管学生毕业论文是否
: 抄袭，事实上我
: 认为本科生甚至硕士研究生都没有必要写毕业论文。这一席话引起学生们的强烈共鸣，
: 全场掌声雷
|
c*********5
发帖数: 5813 | 3 真贱，当初不还大张旗鼓打周森峰的假，说他的硕士论文是抄的么？ |
c*********k
发帖数: 20696 | 4 这下子不是被人捅了菊花么
【在 c*********5 的大作中提到】
: 真贱，当初不还大张旗鼓打周森峰的假，说他的硕士论文是抄的么？
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 发信人: anonymaus (匿名用户), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 方舟子爱妻菊花被爆...............硕士论文严重抄袭且一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 14:41:07 2011, 美东)
硕士论文也是学术论文，要符合学术规范，这是关键，你再怎么不需要创新，一篇文章
每段都抄，也不是一篇合格的学术论文。别拿文献综述说事儿，刘菊花的文章根本算不
上文献综述。
很多人不关心刘菊花，就是想看看方舟子和方粉是不是用双重标准评价抄袭，最精彩的
部分就是看这些人怎么能把黑的说成白的，把这么一篇通篇复制粘贴的文章说成不是抄
袭，就跟听相声“扒马褂”一样。 |
u******s
发帖数: 3876 | 6 其实， 这次，真不如他lp大大方方的承认，然后再化解，死抗肯定不是路子，
发信人: anonymaus (匿名用户), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 方舟子爱妻菊花被爆...............硕士论文严重抄袭且一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 14:41:07 2011, 美东)
硕士论文也是学术论文，要符合学术规范，这是关键，你再怎么不需要创新，一篇文章
每段都抄，也不是一篇合格的学术论文。别拿文献综述说事儿，刘菊花的文章根本算不
上文献综述。
很多人不关心刘菊花，就是想看看方舟子和方粉是不是用双重标准评价抄袭，最精彩的
部分就是看这些人怎么能把黑的说成白的，把这么一篇通篇复制粘贴的文章说成不是抄
袭，就跟听相声“扒马褂”一样。
【在 c********g 的大作中提到】
: 发信人: anonymaus (匿名用户), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 方舟子爱妻菊花被爆...............硕士论文严重抄袭且一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 14:41:07 2011, 美东)
: 硕士论文也是学术论文，要符合学术规范，这是关键，你再怎么不需要创新，一篇文章
: 每段都抄，也不是一篇合格的学术论文。别拿文献综述说事儿，刘菊花的文章根本算不
: 上文献综述。
: 很多人不关心刘菊花，就是想看看方舟子和方粉是不是用双重标准评价抄袭，最精彩的
: 部分就是看这些人怎么能把黑的说成白的，把这么一篇通篇复制粘贴的文章说成不是抄
: 袭，就跟听相声“扒马褂”一样。
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 Do not want waste more time on him. The most important thing is to earn
money here.
I do not care what his wife did (I believe it is nothing), I am only
interested how they react.
This time he and his wife react very ugly. But it is his nature that drives
him to do so.
【在 u******s 的大作中提到】
: 其实， 这次，真不如他lp大大方方的承认，然后再化解，死抗肯定不是路子，
:
: 发信人: anonymaus (匿名用户), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 方舟子爱妻菊花被爆...............硕士论文严重抄袭且一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 14:41:07 2011, 美东)
: 硕士论文也是学术论文，要符合学术规范，这是关键，你再怎么不需要创新，一篇文章
: 每段都抄，也不是一篇合格的学术论文。别拿文献综述说事儿，刘菊花的文章根本算不
: 上文献综述。
: 很多人不关心刘菊花，就是想看看方舟子和方粉是不是用双重标准评价抄袭，最精彩的
: 部分就是看这些人怎么能把黑的说成白的，把这么一篇通篇复制粘贴的文章说成不是抄
|
