r*****t
发帖数: 2051 | 1 跟我朋友争论了很久了
550的ipad
我第一天580卖掉了
第二天涨到650了
我算是亏了70还是赚了30？ |
k****r
发帖数: 5335 | 2 亏了70
【在 r*****t 的大作中提到】
: 跟我朋友争论了很久了
: 550的ipad
: 我第一天580卖掉了
: 第二天涨到650了
: 我算是亏了70还是赚了30？
|
d***y
发帖数: 5325 | 3 赚和亏都是相对某个参考点来说，所有两种说法都对。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 跟我朋友争论了很久了
: 550的ipad
: 我第一天580卖掉了
: 第二天涨到650了
: 我算是亏了70还是赚了30？
|
c******y
发帖数: 3269 | |
u******s
发帖数: 3876 | 5 what if the 2nd day dropped by $50?
这不是股票嘛。 前天一个暴跌 35%， 没in， 第二天中午暴涨 35%， 亏啊
跟我朋友争论了很久了
550的ipad
我第一天580卖掉了
第二天涨到650了
我算是亏了70还是赚了30？
【在 r*****t 的大作中提到】
: 跟我朋友争论了很久了
: 550的ipad
: 我第一天580卖掉了
: 第二天涨到650了
: 我算是亏了70还是赚了30？
|
p***e
发帖数: 7463 | 6 赚了30。涨到650的时候你又没有货，怎么个亏法？难道上个礼拜苹果一台降100也算到
你头上？ |
r*****t
发帖数: 2051 | 7 问题是，如果我第一天不操作，第二天就能挣100，而不是30 。。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 赚了30。涨到650的时候你又没有货，怎么个亏法？难道上个礼拜苹果一台降100也算到
: 你头上？
|
c*********7
发帖数: 7607 | 8
you cannot say that ex-post
logical fallacy
【在 r*****t 的大作中提到】
: 问题是，如果我第一天不操作，第二天就能挣100，而不是30 。。。
|
l********i
发帖数: 8858 | 9 如果我第一天不操作，第二天可能连30都赚不到啊 。。。 |
h**G
发帖数: 9825 | 10 如果就是没有
没有的事你能用来说吗
【在 r*****t 的大作中提到】
: 问题是，如果我第一天不操作，第二天就能挣100，而不是30 。。。
|
