s*****j
发帖数: 4530 | |
h*e
发帖数: 10233 | 2 这个没办法了。只能找到当事人，然后拿根棍子去他家作客 |
W****t
发帖数: 8270 | 3 信用卡号很难pay错把,那个10几位都是有联系的,还有校验码啥的
BTW:我说的这种情况是，手误输错了1个或者几个数字，应该有提示说信用卡号不对
您要是把该给张三的pay给李四了，就当俺没说 （：
【在 s*****j 的大作中提到】
: 都5天了，还没有音讯
|
h*e
发帖数: 10233 | 4 billpay没校验码什么事。不过你说的对，把一个卡号输成另一个有效卡号是很难，不
过在概率上是可能的。 |
W****t
发帖数: 8270 | 5 我是说信用卡号，最后某几位数子是校验码，和前面的卡号啥的有关联，如果前面输错
了，好像通不过啊
【在 h*e 的大作中提到】
: billpay没校验码什么事。不过你说的对，把一个卡号输成另一个有效卡号是很难，不
: 过在概率上是可能的。
|
b**********i
发帖数: 1482 | 6 最后一位是校验码
奇数位数字乘以2除以9得到的余数相加，再加上偶数位的数字，和一定要能被10整除。
输错一位卡号就没法验证。
-_-. |
W****t
发帖数: 8270 | 7 小本本记下了
【在 b**********i 的大作中提到】
: 最后一位是校验码
: 奇数位数字乘以2除以9得到的余数相加，再加上偶数位的数字，和一定要能被10整除。
: 输错一位卡号就没法验证。
: -_-.
|
h*e
发帖数: 10233 | 8 不是的，卡号可以前面13位都一样，而最后的3位只有几种组合是valid的，所以把一个
卡号误输成另一个正确卡号的概率至少在0。5-1%之间
【在 W****t 的大作中提到】
: 我是说信用卡号，最后某几位数子是校验码，和前面的卡号啥的有关联，如果前面输错
: 了，好像通不过啊
|
g**n
发帖数: 539 | 9 就你，这么复杂算得对吗
除。
【在 W****t 的大作中提到】
: 小本本记下了
|
W****t
发帖数: 8270 | 10 我有计算器，hoho
【在 g**n 的大作中提到】
: 就你，这么复杂算得对吗
:
: 除。
|
|
|
s*****x
发帖数: 3679 | 11 你这个文科男瞎说吧，据我所知，信用卡号是有标准算法的。
【在 h*e 的大作中提到】
: 不是的，卡号可以前面13位都一样，而最后的3位只有几种组合是valid的，所以把一个
: 卡号误输成另一个正确卡号的概率至少在0。5-1%之间
|
h*e
发帖数: 10233 | 12 ft,我知道是有算法，但是不管再怎么有算法，由于信用卡号长度以及其它因素的限制
，如果把一个卡号看成是一个数字的话，在每个1000的范围内必然同时有几个卡号被
map到。也就是说，假如一个卡号是xxxxxxxxxxxx1000,那么基本上必有另外5-10个卡号
（不会更多，但是可能<5)是xxxxxxxxxxxx1？？？（？？？的取值范围在001-999）。
也就是说，如果楼主连续输错最后3位数字，就有0.5-1%的可能输成另一个正确号码。
其实两个卡前14位完全相同的情况也是有的，不过很少发生。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 你这个文科男瞎说吧，据我所知，信用卡号是有标准算法的。
|
W*****t
发帖数: 4595 | 13 你们不那么复杂会死么？
【在 h*e 的大作中提到】
: ft,我知道是有算法，但是不管再怎么有算法，由于信用卡号长度以及其它因素的限制
: ，如果把一个卡号看成是一个数字的话，在每个1000的范围内必然同时有几个卡号被
: map到。也就是说，假如一个卡号是xxxxxxxxxxxx1000,那么基本上必有另外5-10个卡号
: （不会更多，但是可能<5)是xxxxxxxxxxxx1？？？（？？？的取值范围在001-999）。
: 也就是说，如果楼主连续输错最后3位数字，就有0.5-1%的可能输成另一个正确号码。
: 其实两个卡前14位完全相同的情况也是有的，不过很少发生。
|
h*e
发帖数: 10233 | 14 男人在讨论学术问题，你们MM不会理解的
【在 W*****t 的大作中提到】
: 你们不那么复杂会死么？
|
s*****j
发帖数: 4530 | 15 这个貌似非常专业啊
【在 b**********i 的大作中提到】
: 最后一位是校验码
: 奇数位数字乘以2除以9得到的余数相加，再加上偶数位的数字，和一定要能被10整除。
: 输错一位卡号就没法验证。
: -_-.
|
