m*****g
发帖数: 12253 | 1 【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
发信人: mahjong (此ID待售中（开始敛财啦）), 信区: WmGame
标 题: 澄清一下RightTurn的造谣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 12 12:32:42 2015, 美东)
右转同学发个帖在board版，说我告诉他是因为受老三的威胁，不敢处理违规帖。还发信
告诉我，踩着我，情非得以。本来想可能语言上理解偏差，导致他误解我说过的话，所
以第一时间回信告诉他，我没有说过这样的话，这么说就是造谣，并要求他删帖。
几天过去了，他既然还不处理，那就是故意造谣，居然还谎称私信作证据。说什么我挺
我的板斧还是很赞的。就算我和我的板斧有矛盾，就算他有威胁我，我怕了，你公开揭
露是不是为了吓死我？你这样的用心，真是非常恶心，还什么情非得已，不造谣会死吗
？
我这牌室也呆了好多年，最烦骂人的，常常因为有人在我桌主时骂人，虽然很多时候不
是骂的我，我还是踢了。因为这个也被人追着骂过，还有些人发誓见我一次骂一次，我
又什么时候怕过？
你这个马甲，认识也有些年头了，当初还使很感谢你，常常缺人时陪我们打麻将。相识
久了，有时自己就傻了吧叽的以为有交情，居然还私信你要求删帖。你要攻击老三，不
用总扯麻将版。麻将版被称作垃圾，wmgame版称作粪坑，老德的评价，我和老三恬着脸
皮申请版主，你自己不也一样申请了吗？下次攻击人，有点脑子好不好，
感谢你当初邀请我加入你的俱乐部，我现在退出来，不是一路人，各自走好。。 |
R*******n
发帖数: 1535 | 2 我没有造谣。 那篇文章所写的一切都是已经发生的事情。 大家都可以看到。
"有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了，" 这是你的原话。
版主没有话语权， 有话语权的是老三。这不算胁迫版主？
版主封个人的权力都没有。 这不算胁迫版主？
你说我造谣， 我不认同。 如果你说不愿意被公开揭露和板斧的矛盾， 我可以删帖。
并且是一个多月前说的话。 和现在的形式毫无关联。
我也认为我们有交情。这篇文章会伤及你的情面，这一点我也考虑到了。 所以给你发
信。 你当家时的麻将版，盛况空前。 我想 公道自在人心。
“麻将版被称作垃圾，wmgame版称作粪坑”。 这不是我的评价。 我只说过，没有版主
的wmgame版迟早变成粪坑。
不过我不认为我们不是一路人。 俱乐部的大门还是为你敞开，随时欢迎回来。 |
j******n
发帖数: 871 | 3 我没有造谣。 那篇文章所写的一切都是已经发生的事情。 大家都可以看到。
"有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了，" 这是你的原话。
版主没有话语权， 有话语权的是老三。这不算胁迫版主？
版主封个人的权力都没有。 这不算胁迫版主？
你说我造谣， 我不认同。 如果你说不愿意被公开揭露和板斧的矛盾， 我可以删帖。
并且是一个多月前说的话。 和现在的形式毫无关联。
我也认为我们有交情。这篇文章会伤及你的情面，这一点我也考虑到了。 所以给你发
信。 你当家时的麻将版，盛况空前。 我想 公道自在人心。
“麻将版被称作垃圾，wmgame版称作粪坑”。 这不是我的评价。 我只说过，没有版主
的wmgame版迟早变成粪坑。
不过我不认为我们不是一路人。 俱乐部的大门还是为你敞开，随时欢迎回来。 |
B*****e
发帖数: 2413 | 4 右转你这个二逼， “"有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了，" 这是你的原
话。”请提供证据， 没有证据你就是造谣。
右转你这个二逼，麻将居然把我和你划为一类人， 我在此声明我耻于与你这条狗为伍
。
。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 我没有造谣。 那篇文章所写的一切都是已经发生的事情。 大家都可以看到。
: "有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了，" 这是你的原话。
: 版主没有话语权， 有话语权的是老三。这不算胁迫版主？
: 版主封个人的权力都没有。 这不算胁迫版主？
: 你说我造谣， 我不认同。 如果你说不愿意被公开揭露和板斧的矛盾， 我可以删帖。
: 并且是一个多月前说的话。 和现在的形式毫无关联。
: 我也认为我们有交情。这篇文章会伤及你的情面，这一点我也考虑到了。 所以给你发
: 信。 你当家时的麻将版，盛况空前。 我想 公道自在人心。
: “麻将版被称作垃圾，wmgame版称作粪坑”。 这不是我的评价。 我只说过，没有版主
: 的wmgame版迟早变成粪坑。
|
R*******n
发帖数: 1535 | 5 你满嘴喷粪，我就不计较这点了
说你是猪一样的队友，没有人会反对。
证据在此。
http://www.mitbbs.com/article/MJ/31137481_0.html
【在 B*****e 的大作中提到】
: 右转你这个二逼， “"有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了，" 这是你的原
: 话。”请提供证据， 没有证据你就是造谣。
: 右转你这个二逼，麻将居然把我和你划为一类人， 我在此声明我耻于与你这条狗为伍
: 。
:
: 。
|
B*****e
发帖数: 2413 | 6 你满嘴是粪。 你提供证据不就结了。
你是麻将朋友里的猪， 我估计没人反对。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 你满嘴喷粪，我就不计较这点了
: 说你是猪一样的队友，没有人会反对。
: 证据在此。
: http://www.mitbbs.com/article/MJ/31137481_0.html
|
m*****g
发帖数: 12253 | 7 你还好意思说？
我说了没受胁迫，私信告诉你，就是为了澄清，
受没受胁迫，是你说了算的？
再说，就算受了，你当时怎么不出来为我说话，憋到现在不难受？
我是封人随意点，老三批评的对，我才听，本来到美帝这，就不该搞国内那样严控，给
人话语权，当初我封wawa和nutty，虽然自己觉得没做错，但是别人的批评意见，我还是
听的，到你这儿就成胁迫啦？
还好意思说，考虑我的情面？你在抽我一巴掌，在发信告诉我要打我也算给我情面？做
人就是这么做得？以后别给我情面了，受不起。
版面那个评价，是老德说的，没人诬陷你，
你我不是一路人，以后绕着走就是，这件事澄清一下而已。
。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 我没有造谣。 那篇文章所写的一切都是已经发生的事情。 大家都可以看到。
: "有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了，" 这是你的原话。
: 版主没有话语权， 有话语权的是老三。这不算胁迫版主？
: 版主封个人的权力都没有。 这不算胁迫版主？
: 你说我造谣， 我不认同。 如果你说不愿意被公开揭露和板斧的矛盾， 我可以删帖。
: 并且是一个多月前说的话。 和现在的形式毫无关联。
: 我也认为我们有交情。这篇文章会伤及你的情面，这一点我也考虑到了。 所以给你发
: 信。 你当家时的麻将版，盛况空前。 我想 公道自在人心。
: “麻将版被称作垃圾，wmgame版称作粪坑”。 这不是我的评价。 我只说过，没有版主
: 的wmgame版迟早变成粪坑。
|
R*******n
发帖数: 1535 | 8 你这为朋友两肋插刀的精神，实在可嘉。 话语权都被板斧夺了，愣是说没受胁迫。
我这篇文写出来， 不是真对你， 这一点大家都能看出来。 伤害你也是误伤。 谈不上
甩你一巴掌。
误伤到你，我也是遇见到了。 所以不能当时就出来为你说话， 毕竟比较复杂。 憋得
是难受， 没有办法，该忍的还得忍。
版面的评价，既然是老德说的。这篇文章是你回复给我的大字报贴。 我以为指的是我
。 误解了，抱歉。
还是
【在 m*****g 的大作中提到】
: 你还好意思说？
: 我说了没受胁迫，私信告诉你，就是为了澄清，
: 受没受胁迫，是你说了算的？
: 再说，就算受了，你当时怎么不出来为我说话，憋到现在不难受？
: 我是封人随意点，老三批评的对，我才听，本来到美帝这，就不该搞国内那样严控，给
: 人话语权，当初我封wawa和nutty，虽然自己觉得没做错，但是别人的批评意见，我还是
: 听的，到你这儿就成胁迫啦？
: 还好意思说，考虑我的情面？你在抽我一巴掌，在发信告诉我要打我也算给我情面？做
: 人就是这么做得？以后别给我情面了，受不起。
: 版面那个评价，是老德说的，没人诬陷你，
|
m*****g
发帖数: 12253 | 9 他也不算朋友，你也不是第一天来麻将版，
有点交情而已，就和你一样，一起打个破牌而已，
你黑他别的什么都不管，也不关我事，
预见到误伤你还发，算是姐瞎了眼，
什么复杂，还情非得已，本来我都可以理解，
说话吗，误解总会有，
可你再我解释后，还这样，只能说明你人品很差，
姐惹不起这样的。
那些多复杂什么的，姐不管，也难得管，
你看还有人搞那voter系列马甲出来黑武艺呢，
要不要披露给你他的之前的login的ip纪录？
以为新披个虚拟的IP别人就不知道了，站方都有记录的。
也就老德这样的，啥都不知道，还去投诉，
【在 R*******n 的大作中提到】
: 你这为朋友两肋插刀的精神，实在可嘉。 话语权都被板斧夺了，愣是说没受胁迫。
: 我这篇文写出来， 不是真对你， 这一点大家都能看出来。 伤害你也是误伤。 谈不上
: 甩你一巴掌。
: 误伤到你，我也是遇见到了。 所以不能当时就出来为你说话， 毕竟比较复杂。 憋得
: 是难受， 没有办法，该忍的还得忍。
: 版面的评价，既然是老德说的。这篇文章是你回复给我的大字报贴。 我以为指的是我
: 。 误解了，抱歉。
:
: 还是
|
B*****e
发帖数: 2413 | 10 好哀怨啊， 弟弟啊你伤姐姐啦， 姐姐我好痛心啊。
看来是继续献媚啊，替哥哥老德难过啊。 我感觉有准备黑老三的意思啊
【在 m*****g 的大作中提到】
: 他也不算朋友，你也不是第一天来麻将版，
: 有点交情而已，就和你一样，一起打个破牌而已，
: 你黑他别的什么都不管，也不关我事，
: 预见到误伤你还发，算是姐瞎了眼，
: 什么复杂，还情非得已，本来我都可以理解，
: 说话吗，误解总会有，
: 可你再我解释后，还这样，只能说明你人品很差，
: 姐惹不起这样的。
: 那些多复杂什么的，姐不管，也难得管，
: 你看还有人搞那voter系列马甲出来黑武艺呢，
|
R*******n
发帖数: 1535 | 11 你当家的时候，麻将版盛况空前，大家都知道的。
遇到跋扈的人， 你忍让了而已。 也是可以理解的。
公道自在人心。
我只是披露事实而已。 那篇原文说的话，都是有依据的。 copy的事实而已。
只是麻将版，你是正版主， 有些伤你的情面。
只能说这次我心狠了。 至于人品， 还是没问题的。
voter系列马甲 和我们争论的是否造谣 有啥关系？ 又不是我搞出来的。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 他也不算朋友，你也不是第一天来麻将版，
: 有点交情而已，就和你一样，一起打个破牌而已，
: 你黑他别的什么都不管，也不关我事，
: 预见到误伤你还发，算是姐瞎了眼，
: 什么复杂，还情非得已，本来我都可以理解，
: 说话吗，误解总会有，
: 可你再我解释后，还这样，只能说明你人品很差，
: 姐惹不起这样的。
: 那些多复杂什么的，姐不管，也难得管，
: 你看还有人搞那voter系列马甲出来黑武艺呢，
|
m*****g
发帖数: 12253 | 12 事实是，我们麻将板斧，版主互我相谦让，学习而已，
你还披露事实，我那句话说被胁迫了，你直接说我封人被板斧批评不就得了？
你也好意思讲公道？事实就是你造谣，我给你机会纠正，你为了所谓的复杂，把我踩在
脚底来抹黑别人。
武艺作为板斧，合格不合格，我比你有发言权，
你也记得麻将非常火过，当时不就是武艺板斧也在张罗吗？
你说现在门庭冷落，没错，可以直接去投诉，我认，是我不想它热闹，
你做板斧搞的wmgame鸡飞狗跳的，也没好到哪去阿，需要我来指责吗？
在 RightTurn (RT) 的大作中提到: 】 |
R*******n
发帖数: 1535 | 13 我转发原话而已。 你愣是不承认， 那我也没有办法。
“你做板斧搞的wmgame鸡飞狗跳”， 这个你来指责，我也认。 所以要找个好版主。
"现在我就是混吃等死，有话语权的是老三，我封过一次人，还被批评了". 这是你一个
多月前的原话。
现在你来说“是你不让麻将版热闹”。 我只能理解为，你为了保护你的板斧，也算尽
责了。 让人佩服。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 事实是，我们麻将板斧，版主互我相谦让，学习而已，
: 你还披露事实，我那句话说被胁迫了，你直接说我封人被板斧批评不就得了？
: 你也好意思讲公道？事实就是你造谣，我给你机会纠正，你为了所谓的复杂，把我踩在
: 脚底来抹黑别人。
: 武艺作为板斧，合格不合格，我比你有发言权，
: 你也记得麻将非常火过，当时不就是武艺板斧也在张罗吗？
: 你说现在门庭冷落，没错，可以直接去投诉，我认，是我不想它热闹，
: 你做板斧搞的wmgame鸡飞狗跳的，也没好到哪去阿，需要我来指责吗？
: 在 RightTurn (RT) 的大作中提到: 】
|
B*****e
发帖数: 2413 | 14 你个烂娘们， 就别提老三了， 你简直是老三黑啊。
发信
【在 m*****g 的大作中提到】
: 事实是，我们麻将板斧，版主互我相谦让，学习而已，
: 你还披露事实，我那句话说被胁迫了，你直接说我封人被板斧批评不就得了？
: 你也好意思讲公道？事实就是你造谣，我给你机会纠正，你为了所谓的复杂，把我踩在
: 脚底来抹黑别人。
: 武艺作为板斧，合格不合格，我比你有发言权，
: 你也记得麻将非常火过，当时不就是武艺板斧也在张罗吗？
: 你说现在门庭冷落，没错，可以直接去投诉，我认，是我不想它热闹，
: 你做板斧搞的wmgame鸡飞狗跳的，也没好到哪去阿，需要我来指责吗？
: 在 RightTurn (RT) 的大作中提到: 】
|
