家有苹果(Apple)版版主竞选结果 - board版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

board版 - 家有苹果(Apple)版版主竞选结果

相关主题
● [申请]苹果版版主	● 说两句关于申请果版的版主。
● Re: [申请]苹果版版主 (转载)	● 老范，村长，都先当个apple板斧试试?
● 坚决反对老饭申请果版新版主	● Re: 果版需要新气象
● 申请apple 版主	● Apple版真的开始竞选了？版务怎么不给个说法？
● 钻风，用这种手段竞选版主，算不算’明确意义贿选’	● 退出果版版主竞选 (转载)
● 坚决反对laufine申请apple版版主	● [辞职]请辞PDA板斧职务！
● 说话不算话，撒谎成性沽名钓誉倒打一耙的人我见多了	● 申请PDA版主
● 严重恳请站务整顿apple版版务	● 请辞PDA板斧

相关话题的讨论汇总
话题: 竞选话题: pda话题: 贿选话题: 老范话题: 版主

(共1页)

m****s
发帖数: 18160

截止公布时，竞选Apple版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
申请人有效支持数有效反对数支持率
kingting Nov 24 ● 提交申请 19 2 90.48%
pegasus9 Nov 29 ● 提交申请 10 7 58.82%
版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，kingting获得的版面常驻
ID支持率最高，因此由kingting担任家有苹果(Apple)版版主，希望大家多多支持！
注：
1、竞选期为11.24-12.1，超过该竞选期的竞选皆为无效竞选。
2、统计时间为2012.12.4

g****n
发帖数: 7494

你这个钻风是怎么当的？凭什么说其他的是无效竞选？如果你不按照站规办事，那我
只能说站规只是个摆设。
根据站规：
投票结果以统计截止日期为准
即为竞选开启日起13个工作日00:00:00为截止日期，最终竞选结果将在1-2个工作日内
公布
温馨提示：竞选版主的候选人请根据统计时间合理拉票，并友情提醒投票人正确有效的
投票方式
注解：13个工作日为有效竞选时间，即从版主到任日期的前后各7天内发起的竞选都是
有效的，但一旦有竞选申请，从竞选到最后结果统计，总共时间不超过7天（工作日为
准），此条依据版面置顶的版主竞选原则（链接地址：http://mitbbs.com/article_t/board/31240525.html）
另外，竞选期间发生‘贿选’，你又打算怎么解决？？
证据如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31467109.html

d********u
发帖数: 5383

laufine的竞选是无效的？
这是什么意思？老性你不能MITBBS卖不出去就迁怒于网友呀。

常驻

【在 m****s 的大作中提到】

: 截止公布时，竞选Apple版版主职位的有2位网友，大致的票数情况如下：
: 申请人有效支持数有效反对数支持率
: kingting Nov 24 ● 提交申请 19 2 90.48%
: pegasus9 Nov 29 ● 提交申请 10 7 58.82%
: 版主竞选投票票数的有效票数为版面常驻ID的投票，此次竞选，kingting获得的版面常驻
: ID支持率最高，因此由kingting担任家有苹果(Apple)版版主，希望大家多多支持！
: 注：
: 1、竞选期为11.24-12.1，超过该竞选期的竞选皆为无效竞选。
: 2、统计时间为2012.12.4

C***d
发帖数: 3779

楼上各位，别闹了，洗洗睡吧

T****n
发帖数: 6187

粗粗统计了一下，老范支持率 41:10

g****n
发帖数: 7494

哈哈，不知道钻风收了多少黑心包子啊
又开始搞‘有效ID’和‘有效竞选’的把戏了，竟然弃站规于不顾

b****n
发帖数: 993

国魂在这个版已经叫了好几天贿选贿选，一直没人搭理，我觉得有必要说两句。
我有个朋友参加博士资格考试，审核委员会中的一位教授犯了一个极其愚蠢的错误，就
是那种初中生都不该犯的数学错误。我朋友和他解释半天未果，这位教授坚持认为朋友
结果有误，最后朋友勉强通过考试。下来之后说起这件事，大家狂笑之余，不禁纳闷为
什么当时别的教授们没有出来纠正，主持正义？大家讨论的一致结论是：如果别的教授
当场把这位犯浑的教授说服了，那就等于让他出个大丑，以后共事得多尴尬？只要最后
学生过了，就算了。
所以，如果有人愚蠢到连常识都不懂，那别人是不是还愿意出来主持正义就是个问题，
因为这个正义是个常识啊。
很不幸，国魂就是这样一个常识都没弄明白的人。你口口声声说贿选，那我问一句，谁
行贿了，谁受贿了，贿的又是什么？金钱还是美女？你搞得清助选和贿选的区别吗？
说到贿选，我到真还有件事情没闹明白，想借此问问各位替laufine助选的。明明是申
请苹果版版主，他laufine为什么把广告都打倒PDA版去了？
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32000935.html
如果苹果版选版主都不能在苹果版拉票助选，那你们这种行为又算什么？
一干蠢货，呸！

【在 g****n 的大作中提到】

: 你这个钻风是怎么当的？凭什么说其他的是无效竞选？如果你不按照站规办事，那我
: 只能说站规只是个摆设。
: 根据站规：
: 投票结果以统计截止日期为准
: 即为竞选开启日起13个工作日00:00:00为截止日期，最终竞选结果将在1-2个工作日内
: 公布
: 温馨提示：竞选版主的候选人请根据统计时间合理拉票，并友情提醒投票人正确有效的
: 投票方式
: 注解：13个工作日为有效竞选时间，即从版主到任日期的前后各7天内发起的竞选都是
: 有效的，但一旦有竞选申请，从竞选到最后结果统计，总共时间不超过7天（工作日为

g****n
发帖数: 7494

我的帖子昨天才贴出来好不好，你哪知狗眼看到我贴了好几天了？当轮子也就算了，
你长了两只狗眼不用来看东西，是用来喘气的还是用来吃饭的？
在版面拉票助选可以，但是以发包子的名义拉票就叫做贿选。
看你辛辛苦苦的码了这么一大段，我就来给你这个蠢货点常识，省得你睁着狗眼说瞎话
，颠倒是非黑白。睁大你的狗眼看着，白纸黑字写在站规里，什么叫做‘贿选’：
=====================================
===>明确意义贿选：由竞选人发起的竞选包子贴，形式为“投上我一票将会获得一个包
子”，包括竞选前中后各个时间段，“前”指在进行竞选前事先做出的“支持我去竞选
的来吃包子”类，“中”指“支持我的都将在我上任后得到一个包子”类，“后”指竞
选结束后“在竞选时候支持我的过来吃包子”类。此类包子贴一经发现将向boad版进行
举报，请各位网友重视。
=====================================
这么赤裸裸的贿选，到了你嘴里却成了美谈佳话，我见过不要脸的，像你这么不要脸的
还真是生平第一次见。
当然，如果老邢说这不算贿选，我没意见，大家以后都可以照方抓药，反正就是比谁包
子多呗，搞个版主还不容易。
最后，再多问你这条疯狗一句，你刚刚狠狠的呸了一下，是用你那双喘气/吃饭用的狗
眼呸的吗？来，再给爷呸一个，爷赏你根骨头啃。

【在 b****n 的大作中提到】

: 国魂在这个版已经叫了好几天贿选贿选，一直没人搭理，我觉得有必要说两句。
: 我有个朋友参加博士资格考试，审核委员会中的一位教授犯了一个极其愚蠢的错误，就
: 是那种初中生都不该犯的数学错误。我朋友和他解释半天未果，这位教授坚持认为朋友
: 结果有误，最后朋友勉强通过考试。下来之后说起这件事，大家狂笑之余，不禁纳闷为
: 什么当时别的教授们没有出来纠正，主持正义？大家讨论的一致结论是：如果别的教授
: 当场把这位犯浑的教授说服了，那就等于让他出个大丑，以后共事得多尴尬？只要最后
: 学生过了，就算了。
: 所以，如果有人愚蠢到连常识都不懂，那别人是不是还愿意出来主持正义就是个问题，
: 因为这个正义是个常识啊。
: 很不幸，国魂就是这样一个常识都没弄明白的人。你口口声声说贿选，那我问一句，谁

T****n
发帖数: 6187

你说话很多，但是很费劲，而且都不在点上。这些都先不管
贿选就是许以利益，从而换取得票。那个马什么的就是这么做的，用包子换选票，有什
么疑问？
老范去pda张贴有问题么？一是没有任何一条站规说果版选举只能在果版拉票。二是pda
版有些id也是果版长住id，完全有资格参与选举。
补充一下，马三在果版的新帖，作为贿选证据
---------------------------------
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标题: 祝贺kingting当选发20个包子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 12:44:54 2012, 美东)
另外支持我竞选版主的17个id已经发包子，请查收

【在 b****n 的大作中提到】

p******9
发帖数: 7130

话说老zher最近又被年龄贴刺激了，真是屋漏偏逢连夜雨啊

【在 b****n 的大作中提到】

相关主题
● 坚决反对laufine申请apple版版主	● 说两句关于申请果版的版主。
● 说话不算话，撒谎成性沽名钓誉倒打一耙的人我见多了	● 老范，村长，都先当个apple板斧试试?
● 严重恳请站务整顿apple版版务	● Re: 果版需要新气象

g****n
发帖数: 7494

你最近除了躲在别人后面敲锣边儿外，还能干点别的不？
难道没有小波发你狗粮，你就不好好干活啦？这得让小波多失望啊

【在 p******9 的大作中提到】

: 话说老zher最近又被年龄贴刺激了，真是屋漏偏逢连夜雨啊

b****n
发帖数: 993

这位消消气。
我没看清楚站方关于贿选的定义，错怪你了。原因在于，我始终不相信有人会为了几个
伪币而不爱惜自己的名义，哪怕只是在这个mitbbs上的虚名。
你们也看清楚了，这次选举中我没有支持任何一个人，只是反对了laufine。原因很简
单，我对于kingting不了解，对于天马，我觉得他有时过于情绪化，不适合做版主。但
对于laufine，我明确反对他。一是在PDA版做广告拉选票的行为，虽然不是贿选，也够
恶心了，中间的猫腻别以为大家都不知道。二是前面卸任PDA版副时口口声声是影版工
作和PDA版工作冲突，一转身就又开始申请起苹果版版主，太虚伪了。
现在kingting上任，是我最希望看到的结果。

【在 g****n 的大作中提到】

: 我的帖子昨天才贴出来好不好，你哪知狗眼看到我贴了好几天了？当轮子也就算了，
: 你长了两只狗眼不用来看东西，是用来喘气的还是用来吃饭的？
: 在版面拉票助选可以，但是以发包子的名义拉票就叫做贿选。
: 看你辛辛苦苦的码了这么一大段，我就来给你这个蠢货点常识，省得你睁着狗眼说瞎话
: ，颠倒是非黑白。睁大你的狗眼看着，白纸黑字写在站规里，什么叫做‘贿选’：
: =====================================
: ===>明确意义贿选：由竞选人发起的竞选包子贴，形式为“投上我一票将会获得一个包
: 子”，包括竞选前中后各个时间段，“前”指在进行竞选前事先做出的“支持我去竞选
: 的来吃包子”类，“中”指“支持我的都将在我上任后得到一个包子”类，“后”指竞
: 选结束后“在竞选时候支持我的过来吃包子”类。此类包子贴一经发现将向boad版进行

c*******y
发帖数: 3529

这是铁板钉钉的贿选，站方要有个说法吧

pda

【在 T****n 的大作中提到】

: 你说话很多，但是很费劲，而且都不在点上。这些都先不管
: 贿选就是许以利益，从而换取得票。那个马什么的就是这么做的，用包子换选票，有什
: 么疑问？
: 老范去pda张贴有问题么？一是没有任何一条站规说果版选举只能在果版拉票。二是pda
: 版有些id也是果版长住id，完全有资格参与选举。
: 补充一下，马三在果版的新帖，作为贿选证据
: ---------------------------------
: 发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
: 标题: 祝贺kingting当选发20个包子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 12:44:54 2012, 美东)

g****n
发帖数: 7494

好，既然你肯承认错误
我也承认我言语过重，这里道歉
我这人向来如此，别人跟我好好讲话，我不会主动去攻击别人
kingting这ID我不了解，我只是看到他以前干过版务，但是期间对于几个果版ID的PA/
GA无动于衷，至于飞马，我肯定是万万不支持的
其他就不说了，至于是否贿选，等站方来定夺

【在 b****n 的大作中提到】

: 这位消消气。
: 我没看清楚站方关于贿选的定义，错怪你了。原因在于，我始终不相信有人会为了几个
: 伪币而不爱惜自己的名义，哪怕只是在这个mitbbs上的虚名。
: 你们也看清楚了，这次选举中我没有支持任何一个人，只是反对了laufine。原因很简
: 单，我对于kingting不了解，对于天马，我觉得他有时过于情绪化，不适合做版主。但
: 对于laufine，我明确反对他。一是在PDA版做广告拉选票的行为，虽然不是贿选，也够
: 恶心了，中间的猫腻别以为大家都不知道。二是前面卸任PDA版副时口口声声是影版工
: 作和PDA版工作冲突，一转身就又开始申请起苹果版版主，太虚伪了。
: 现在kingting上任，是我最希望看到的结果。

b****n
发帖数: 993

没有关系，只要大家光明正大，骂人也无所谓。虽说我对站方还明确规定贿选这样的事
情觉得可笑，但既然订了，就是个规则，我没有看清，是我不对。
其实你反对kingting的理由，也正是我反对laufine的理由之一（其余的见上面我的帖
子）。当然这个理由比较弱，因为我知道老范其实经常在PDA版给民工干擦屁股的事情
，比如说ComEd第一次被封的时候是老范给解的。我理解身为版副，不愿意和班主对着
干，处事柔弱一些，情有可原，所以说这个理由比较弱。但是前面说的两条理由，则是
另一回事了，尤其是那个辞职以及申请的自相矛盾的说辞。
如果我没有记错的话，小波在做苹果版主的时候，曾有一位版副因为不认同一些版主的
做法而辞职。我敬重这样的行为，要么据理力争，要么挂冠求去。

【在 g****n 的大作中提到】

: 好，既然你肯承认错误
: 我也承认我言语过重，这里道歉
: 我这人向来如此，别人跟我好好讲话，我不会主动去攻击别人
: kingting这ID我不了解，我只是看到他以前干过版务，但是期间对于几个果版ID的PA/
: GA无动于衷，至于飞马，我肯定是万万不支持的
: 其他就不说了，至于是否贿选，等站方来定夺

s****t
发帖数: 17096

你这样的结果就是果版继续过以前的生活
蜻蜓上台，那个海马一定也紧随
如果上一任班子无力，这一任班子应该不能再带班
以后这complain版还这有的闹

常驻

【在 m****s 的大作中提到】

w********2
发帖数: 16371

不会。相信kingting 会有自己的想法。

【在 s****t 的大作中提到】

: 你这样的结果就是果版继续过以前的生活
: 蜻蜓上台，那个海马一定也紧随
: 如果上一任班子无力，这一任班子应该不能再带班
: 以后这complain版还这有的闹
:
: 常驻

g****n
发帖数: 7494

首先，我不认为为名这个贿选的站规可笑，反而觉得很必要。
这里为了‘包子而活’的ID多了去了，无论老将，小将，反革命，只要发给帖子，贴上
自己的言论，说跟帖有包子，跟帖的人比比皆是。
更不要说什么竞选跟帖就有包子了，很多人只关心包子，其他都是事不关己。
另外，你推选kingting，可是你又如何保证他上任后，像飞马这种肚子里没半点干货，
成天就知道叉着个腰骂大街的这类ID不会再次上任？即使不会再次上任，大家以前共过
事，抬头不见低头见，又如何保证执法的公正性？反倒是老范，你可以说他在PDA当板
斧的时候软弱，但是你不能否定他有公正的一面。这一点，以前的几个果子版版务有几
个做到了?更不要说某些版务一边做着婊子，一边还立牌坊，尽干一些见不得人的勾当。
最后，我觉得你反对老范的理由也很牵强。人的想法时刻都在变，老范在8天后才开始
申请，还是在飞马之后，以前老范也竞选过，可以被那个小波设计，当时退出了竞选，
否则现在谁是版主还很难说。那么，你又拿什么证明老范辞职就是为了申请果子版版主
？我还可以认为，老范看到飞马这种ID都来竞选，才改了主意来竞选的。所以说，这
事儿就没什么口是心非，自相矛盾的，只不过人只是看到自己认为站得住脚的一面罢了。

【在 b****n 的大作中提到】

: 没有关系，只要大家光明正大，骂人也无所谓。虽说我对站方还明确规定贿选这样的事
: 情觉得可笑，但既然订了，就是个规则，我没有看清，是我不对。
: 其实你反对kingting的理由，也正是我反对laufine的理由之一（其余的见上面我的帖
: 子）。当然这个理由比较弱，因为我知道老范其实经常在PDA版给民工干擦屁股的事情
: ，比如说ComEd第一次被封的时候是老范给解的。我理解身为版副，不愿意和班主对着
: 干，处事柔弱一些，情有可原，所以说这个理由比较弱。但是前面说的两条理由，则是
: 另一回事了，尤其是那个辞职以及申请的自相矛盾的说辞。
: 如果我没有记错的话，小波在做苹果版主的时候，曾有一位版副因为不认同一些版主的
: 做法而辞职。我敬重这样的行为，要么据理力争，要么挂冠求去。

b****n
发帖数: 993

就像我前头说的，我并没有支持kingting，因为我不了解他。对于老范的申请，我最开
始也仅仅是质疑，没有反对。只是到了后来看到他的说法，才开始反对。对一边是不支
持，对另一边是反对，自然我更希望看到kingting当选。
至于说我反对老范的理由，并不是你说的我觉得他就是为了当苹果版主所以辞了PDA版
副。我没有这么说过，也没有这么想过。真正的原因在于他自己给的理由前后矛盾：既
然当任影版版副影响在PDA的工作，为什么就能同时兼任苹果版版主呢？难道苹果版版
务不需要花时间精力？
我不是一个阴谋论者，不想去猜测行为后面的动机。但是这样明显前后矛盾的理由，自
然让人产生不信任感。如果我以前的说法让人觉得冒犯了老范，我在此道歉：所有的说
法都是对事不对人。

当。

【在 g****n 的大作中提到】

: 首先，我不认为为名这个贿选的站规可笑，反而觉得很必要。
: 这里为了‘包子而活’的ID多了去了，无论老将，小将，反革命，只要发给帖子，贴上
: 自己的言论，说跟帖有包子，跟帖的人比比皆是。
: 更不要说什么竞选跟帖就有包子了，很多人只关心包子，其他都是事不关己。
: 另外，你推选kingting，可是你又如何保证他上任后，像飞马这种肚子里没半点干货，
: 成天就知道叉着个腰骂大街的这类ID不会再次上任？即使不会再次上任，大家以前共过
: 事，抬头不见低头见，又如何保证执法的公正性？反倒是老范，你可以说他在PDA当板
: 斧的时候软弱，但是你不能否定他有公正的一面。这一点，以前的几个果子版版务有几
: 个做到了?更不要说某些版务一边做着婊子，一边还立牌坊，尽干一些见不得人的勾当。
: 最后，我觉得你反对老范的理由也很牵强。人的想法时刻都在变，老范在8天后才开始

p******9
发帖数: 7130

别跟它们费劲了，你要知道三轮们是没下限的，你非得跟它们讲理，最后就会被逼成果
轮的。。。

【在 b****n 的大作中提到】

: 就像我前头说的，我并没有支持kingting，因为我不了解他。对于老范的申请，我最开
: 始也仅仅是质疑，没有反对。只是到了后来看到他的说法，才开始反对。对一边是不支
: 持，对另一边是反对，自然我更希望看到kingting当选。
: 至于说我反对老范的理由，并不是你说的我觉得他就是为了当苹果版主所以辞了PDA版
: 副。我没有这么说过，也没有这么想过。真正的原因在于他自己给的理由前后矛盾：既
: 然当任影版版副影响在PDA的工作，为什么就能同时兼任苹果版版主呢？难道苹果版版
: 务不需要花时间精力？
: 我不是一个阴谋论者，不想去猜测行为后面的动机。但是这样明显前后矛盾的理由，自
: 然让人产生不信任感。如果我以前的说法让人觉得冒犯了老范，我在此道歉：所有的说
: 法都是对事不对人。

相关主题
● Apple版真的开始竞选了？版务怎么不给个说法？	● 申请PDA版主
● 退出果版版主竞选 (转载)	● 请辞PDA板斧
● [辞职]请辞PDA板斧职务！	● [竞选]无限影话Movie版版主-申请人laufine

g****n
发帖数: 7494

两个正常人之间的对话，狗在一边搭什么茬儿啊
狗粮不够，找小波要去，光在这里敲锣边儿，没点儿干货，以为狗粮就自己来了？

【在 p******9 的大作中提到】

: 别跟它们费劲了，你要知道三轮们是没下限的，你非得跟它们讲理，最后就会被逼成果
: 轮的。。。

g****n
发帖数: 7494

既然大家话都讲明了，不如就此打住
但是果子版贿选一事，肯定是板上钉钉，毫无疑问的，就看钻风怎么处理了

【在 b****n 的大作中提到】

T****n
发帖数: 6187

果版的id们啊，怎么就知道揪住一个老范辞职的问题不放？还是说知道其他理由站不住
脚，只有这么个救命稻草？
老范现在可以放弃pda板斧专心影版工作。如果当选了果版版主，当然也可以根据需要
专注于果版工作，辞掉影版板斧。人是活的，怎么这么点变通就能想不明白？说到底，
还是不信任老范，用敌视的眼光看问题而已。

【在 b****n 的大作中提到】

b****n
发帖数: 993

你可以去查看我所有发表的文章，看看我是否曾经有过拉帮结派的行为和语言。我主要
在果版出没，不代表我就和PDA势不两立。所以，谈不上什么对老范的敌视。至于说不
信任，我不否认，但是你是否想过我对老范的不信任从何而来？我不是你以为的什么果
版id，和PDA有什么宿怨，所以要借机给老范捣乱。我对他的不信任完全是他近期自己
的言行导致的。我能看到的就这些，自然也就只能就事论事。
希望你别以为是个人不支持老范，就是果轮，或者什么果版id，就是天然和PDA作对。
我不愿去揣测别人搞拉帮结派的行为，也希望别人不要用这种思维看待我。

【在 T****n 的大作中提到】

: 果版的id们啊，怎么就知道揪住一个老范辞职的问题不放？还是说知道其他理由站不住
: 脚，只有这么个救命稻草？
: 老范现在可以放弃pda板斧专心影版工作。如果当选了果版版主，当然也可以根据需要
: 专注于果版工作，辞掉影版板斧。人是活的，怎么这么点变通就能想不明白？说到底，
: 还是不信任老范，用敌视的眼光看问题而已。

l*****e
发帖数: 16384

每次码一堆字不累吗？
我近期的言行有什么问题吗？PDA版面已然成型，我兼任影版板斧，所以想更加侧重影
版，所以辞去PDA板斧职务。现在来看，影版也一天比一天好。最关键的一点，连飞马
这个出口成脏，毫无信用的人都来申请果版的版主，不觉得是莫大的讽刺吗？我的言行
不需要你来揣测，我自认行得正，走得端。我也无暇去揣测你内心深处的想法。你有空
码字，就多教育教育小波2和飞马之流吧。

【在 b****n 的大作中提到】

: 你可以去查看我所有发表的文章，看看我是否曾经有过拉帮结派的行为和语言。我主要
: 在果版出没，不代表我就和PDA势不两立。所以，谈不上什么对老范的敌视。至于说不
: 信任，我不否认，但是你是否想过我对老范的不信任从何而来？我不是你以为的什么果
: 版id，和PDA有什么宿怨，所以要借机给老范捣乱。我对他的不信任完全是他近期自己
: 的言行导致的。我能看到的就这些，自然也就只能就事论事。
: 希望你别以为是个人不支持老范，就是果轮，或者什么果版id，就是天然和PDA作对。
: 我不愿去揣测别人搞拉帮结派的行为，也希望别人不要用这种思维看待我。

T****n
发帖数: 6187

我说的果版id们不只你一个，也包括小波，马三，comed等所有强调那一点的人
从前面的讨论看，你对很多事实的了解显然不够。所以奢谈什么君子正义之前，麻烦先
多花些时间了解事实。你对老范的观点，我想很多也是基于偏听偏信，甚至是个人揣测
而已。另外，一个小小bbs灌水之地，也能被你老视为帮派集结之所，不觉得好笑么

【在 b****n 的大作中提到】

w********2
发帖数: 16371

设计个头呀，老饭用设计么？
我对老饭的态度一直说的很明确，没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖
子之间就别到果版捣乱，因为没有表现出尽职，
从他上次竞选版主，然后申请当我板斧，我都是这个态度。
他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主，本来可以是个好姿态，可惜，对于质疑，
他基本上不正面回应，就是开始攻击。别说别人，我个人开始都没反对他的选举，是看
了他的反映后才反对的，其实对于反对票，只要有理由的积极的就逐一解释，否则就都
不反应，用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。
论竞选资格，他根本就不是果版活跃ID，
试图参选也是是我辞职后7天以外，
如果真看支持票数，老饭在果版面发个参选贴，没有一个支持的。你们几个占据PDA版
面然后利用PDA版面来影响其它版面选举的做法本身就很恶心。
你们找到个所谓赂选来拿着鸡毛做令箭，首先天马没当选，你们这个赂选有什么用？
第二，天马说包子是对一个ID叫包子的说的，context 上完全可以解释。
第三，天马是dec 4发的所谓你们说的赂选贴，根本就不在统计之内没有影响到选举结
果，如果count天马发帖后的无效，那么kingting的两个反对票会是无效。
最后，选举后的发包子，天马和kingting 又不是什么好友吧，（类似zher 和几个又是
电话又是私信又是吃饭的），天马要发包子，你拦不住呀。
老饭参加苹果版面选举发包子到pda版面，这个才叫老饭非合适候选人的一个表现。

当。

【在 g****n 的大作中提到】

g****n
发帖数: 7494

你个老不正经的，又开始在这里跳脚，睁着眼睛说瞎话
睁大你的狗眼看清楚了：
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Apple
标题: Re: 欢迎大家到board支持果版的版主申请
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 15:25:05 2012, 美东)
赶紧去支持两名竞选人，有包子
莫非你认为天马说的两位竞选人是只他自己和老范不成？
你当初给老范发的长信敢不敢贴出来？你说人家老范不干净，你就干净了？你把apple
版搞得跟粪坑似的，天天让飞马那群打手在那里污言秽语，别人不愿意发言，就不是活
跃ID，你说这话要不要脸？实实在在的伪君子一个，跟你说话说多了都怕沾了你的习
气，脏了我的口。

【在 w********2 的大作中提到】

: 设计个头呀，老饭用设计么？
: 我对老饭的态度一直说的很明确，没有把PDA搞干净留着一堆你们在版面攻击果粉的帖
: 子之间就别到果版捣乱，因为没有表现出尽职，
: 从他上次竞选版主，然后申请当我板斧，我都是这个态度。
: 他这次退了PDA版面的板斧来申请果版版主，本来可以是个好姿态，可惜，对于质疑，
: 他基本上不正面回应，就是开始攻击。别说别人，我个人开始都没反对他的选举，是看
: 了他的反映后才反对的，其实对于反对票，只要有理由的积极的就逐一解释，否则就都
: 不反应，用不着看到问题或者质疑就恼羞成怒。
: 论竞选资格，他根本就不是果版活跃ID，
: 试图参选也是是我辞职后7天以外，

C***d
发帖数: 3779

是哎，捞饭的包子发到PDA是啥意思，感谢PDA的人选一个apple的版主？这有点搞笑啊
哎，捞饭也好，老范也罢，都歇歇吧，搞好影版版务，多去电影院看看电影比在这灌水
强

t******o
发帖数: 1470

小波你算是开脸之后彻底不用扭扭捏捏了，不用再当岳不群可以光明正大的不要脸了
当初你申请的时候，就忠告过你，你是先立党后立规，最后是个党同伐异，身败名裂的
下场。当然当时没预料到你回当岳不群，不要脸的事情当版主的时候会放狗出来，自己
不脏手。
你要掰扯这个贿选的事，那就跟你掰扯几句。你那三天理由不光狗屁不通，而且尽显你
岳不群的本色。
"首先天马没当选，你们这个赂选有什么用？"
这个是个狗屁理由，当选不当选跟有没有贿选是两回事。别跟岳不群似的结果唯一。不
是每一个贿选的都能当选。也不是没当选就能够洗清贿选的屁股。
“第二，天马说包子是对一个ID叫包子的说的，context 上完全可以解释。”
这个不要脸的理由，接不接你这个狗粮不好说，但是如果不要脸到这个程度，恐怕他一
时半会不会想到，一般人也不会下贱到编造这个理由，你自便，但是公道自在人心。
“”第三，天马是dec 4发的所谓你们说的赂选贴，根本就不在统计之内没有影响到选
举结
果，“”
这个也显出你岳不群的机变。站方提前结束竞选，这个是出乎大家意料的。更关键的是
，在天马贿选的时间，他不知道贿选的包子不会影响到结果。这条还是回到了第一条，
你是个唯利是图，唯结果论的小人，所以还是“没有影响结果就不算贿选”
你说你费尽心机在版面上蹦哒了这么久，除了换到一群铁杆果轮诸如天马之流的卖命，
但是彻底丢掉了岳不群之前的伪装，真的值么？何苦那，何必那。老老实实做人多好，
费尽心机又不太聪明，到底图的是什么那

【在 w********2 的大作中提到】

相关主题
● 坚决反对天马申请PDA版版主［话痨妹体］	● Re: [申请]苹果版版主 (转载)
● 申请 photographer 版版副。	● 坚决反对老饭申请果版新版主
● [申请]苹果版版主	● 申请apple 版主

g****n
发帖数: 7494

哈，天大的笑话，你说我在果版捣乱很多？？你贴出证据来，咱们干啥都是讲证据
你把你辞职前，我在果版发的帖子找出来，我们一条一条对，看看哪条算是‘捣乱’的？
就算你辞职后，我发的帖子，也是和竞选相关，我没有PA/GA，何来捣乱？
飞马骂人，你就删帖，就算完了？是不是他杀了人，你帮他藏尸，也算是P事没有啊？
飞马能够一而再再而三的骂人，靠什么？还不是有你的包庇纵容，在后面撑腰？还像
煞有介事的搞个光荣榜，我和飞马两人吵架，他PA，我没PA，凭啥他就能交钱下榜？
在这之后，你还排除众议，委任飞马做板斧，说相信他能做好，不会再骂人，到最后结
果又如何？你还不是为了给自己找条好用的狗罢了。做人能做到你这份上，真是太可悲
了。
飞马明摆着就是贿选，就像你们果轮喜欢臆测老范一样，我凭啥就不能臆测飞马的帖子
是帮助两人贿选啊？
另外，你老眼昏花，我帮你找，睁大你的狗眼看看清楚，在蜻蜓的竞选贴下，有这样的
回帖，你怎么看？？
=========================================================
发信人: ilikedreamin (信), 信区: board
标题: Re: 申请apple 版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 11:45:55 2012, 美东)
support for 包子

【在 w********2 的大作中提到】

c******4
发帖数: 2207

哈哈哈, 你的无稽之谈再次突破了你的下限啊
对一个叫包子的id说的, 哈哈哈哈哈哈, 亏你能说得出来这话!!

【在 w********2 的大作中提到】

c******4
发帖数: 2207

你说话从来是满嘴跑火车啊, 各种无稽之谈, 无证据就乱指责别人
你看来是自产自销米共啊, 所以满嘴喷米共, 就喜欢无中生有给别人扣屎盆子, 如果你
家里厕所被你的米共堵了, 赶快叫修理工去修, 别把你的米共到处往别人脑袋上扣

【在 w********2 的大作中提到】

t******o
发帖数: 1470

果真是开脸之后彻底放弃了岳不群这张皮了
刚才张嘴就说别人捣乱很多，当场把自己的话吃回去之后，再次出来指责别人记恨被封
的事情。是不是岳不群的面具戴久了就不会堂堂正正的做人，还是天生就不会？
先光明正大的说说你如何确定别人捣乱很多的，再扣其他的帽子

【在 w********2 的大作中提到】

c******4
发帖数: 2207

昨天他给我扣个帽子说我对ta有意见干嘛要去反对现在那个版主的申请, 我就说, 给我
找出证据来, 我哪里说过反对那个id申版主? 找不到赶快去投胎做回真正的人吧, 看来
ta这还没去投胎呢

【在 t******o 的大作中提到】

: 果真是开脸之后彻底放弃了岳不群这张皮了
: 刚才张嘴就说别人捣乱很多，当场把自己的话吃回去之后，再次出来指责别人记恨被封
: 的事情。是不是岳不群的面具戴久了就不会堂堂正正的做人，还是天生就不会？
: 先光明正大的说说你如何确定别人捣乱很多的，再扣其他的帽子

t******o
发帖数: 1470

先认党，再认是非。
话说去年小波还没有病成这个样子，的确是一方水土养一方人
不过当初的名媛虽是女流之辈，但是被捉之后嘴还是硬的，大不了可以“吐人一脸狗屎
”，到了小波这一蟹，却变成了扣完帽子就缩头不出来，自己躲起来再制作帽子。不知
道名媛会不会慨然兴谈，觉得羞于与小波并成奇葩

【在 c******4 的大作中提到】

: 昨天他给我扣个帽子说我对ta有意见干嘛要去反对现在那个版主的申请, 我就说, 给我
: 找出证据来, 我哪里说过反对那个id申版主? 找不到赶快去投胎做回真正的人吧, 看来
: ta这还没去投胎呢

d********u
发帖数: 5383

u r really funny. r u serious? i mean, are you serious?
look at you nick "Death to all who oppose us!". oh, i know you'll say "i don
't mean that" (will you?). please, don't humiliate yourself, and your
beloved.
shame on you!

【在 w********2 的大作中提到】

d********u
发帖数: 5383

oooooooooooooops, what a fucking joke."对一个叫包子的id说的"? ok, fuck you
wavelets02. sorry i'm talking to a dog called "wavelets02". it's not u,
right?

【在 c******4 的大作中提到】

: 哈哈哈, 你的无稽之谈再次突破了你的下限啊
: 对一个叫包子的id说的, 哈哈哈哈哈哈, 亏你能说得出来这话!!

w********2
发帖数: 16371

lol
mitbbs 被黑了你知道吧，无数人的nickname 都被改了。

don

【在 d********u 的大作中提到】

: u r really funny. r u serious? i mean, are you serious?
: look at you nick "Death to all who oppose us!". oh, i know you'll say "i don
: 't mean that" (will you?). please, don't humiliate yourself, and your
: beloved.
: shame on you!

w********2
发帖数: 16371

你去看上下文，天马回的还真是个包子id。：
http://www.mitbbs.com/article3/Apple/31635083_3_tn.html
包子的昵称现在也被改了，但当时的确叫包子。
lol

【在 d********u 的大作中提到】

: oooooooooooooops, what a fucking joke."对一个叫包子的id说的"? ok, fuck you
: wavelets02. sorry i'm talking to a dog called "wavelets02". it's not u,
: right?

相关主题
● 申请apple 版主	● 说话不算话，撒谎成性沽名钓誉倒打一耙的人我见多了
● 钻风，用这种手段竞选版主，算不算’明确意义贿选’	● 严重恳请站务整顿apple版版务
● 坚决反对laufine申请apple版版主	● 说两句关于申请果版的版主。

F***N
发帖数: 5012

你是在UPI上班？才叫这个？

【在 p******9 的大作中提到】

: 话说老zher最近又被年龄贴刺激了，真是屋漏偏逢连夜雨啊

m*****g
发帖数: 12253

我的nickname也被黑成这样了，

don

【在 d********u 的大作中提到】

c******4
发帖数: 2207

你这诡辩有任何意义么? 看客都笑掉大牙了, 也充分彰显了您老人家的水准
当然你牺牲小我娱乐大众的精神可嘉

【在 w********2 的大作中提到】