c*****y 发帖数: 4016 | 1 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》:是
[申请ID]:
catlily
[申请版面]:
鹊版(Piebridge)
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
无
[申请纲领]:
无
[版规草案]:
建议改革现有版规。
谢谢!
鹊版的版主总是封人,实在是太不像话了。
而且包庇垃圾和败类,当垃圾败类攻击别人的时候,别人反击,就会被封。
就跟遇见强盗流氓,受害者反击自卫,受害者也被惩罚,原因是强盗流氓对你暴力行为了,你也不能暴力反击他们。
法律还有自卫不犯法呢,鹊版版主明显在纵容流氓败类。
而且经常封老ID,活跃的ID,
本人现在申请鹊版版主。
如果鹊版版主再不换人,我就自杀ID 。 |
N****n 发帖数: 1208 | 2 support
【在 c*****y 的大作中提到】 : 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》:是 : [申请ID]: : catlily : [申请版面]: : 鹊版(Piebridge) : [申请职务]: : 版主 : [版务经验]: : 无 : [申请纲领]:
|
c*******o 发帖数: 27734 | 3 你别闹了,你三个月之内有前科根据站规不能选的。另外,你一个女ID整天把“婊子”
和生殖器挂在嘴边不寒碜吗?上次被钻风处理过了你还屡教不改。
为了,你也不能暴力反击他们。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》:是 : [申请ID]: : catlily : [申请版面]: : 鹊版(Piebridge) : [申请职务]: : 版主 : [版务经验]: : 无 : [申请纲领]:
|
N****n 发帖数: 1208 | 4 stronger than you, loser.
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你别闹了,你三个月之内有前科根据站规不能选的。另外,你一个女ID整天把“婊子” : 和生殖器挂在嘴边不寒碜吗?上次被钻风处理过了你还屡教不改。 : : 为了,你也不能暴力反击他们。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 5 有什么前科?
那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。
还有,女的就必须等人骂,当被骂后,就不能回骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊?你现在说这些,你不寒碜么?
而且,我什么时候骂生殖器了?
法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪?
你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教
不改。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你别闹了,你三个月之内有前科根据站规不能选的。另外,你一个女ID整天把“婊子” : 和生殖器挂在嘴边不寒碜吗?上次被钻风处理过了你还屡教不改。 : : 为了,你也不能暴力反击他们。
|
N****n 发帖数: 1208 | 6 he's just a loser student, weight is larger than height.
【在 c*****y 的大作中提到】 : 有什么前科? : 那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。 : 还有,女的就必须等人骂,当被骂后,就不能回骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊?你现在说这些,你不寒碜么? : 而且,我什么时候骂生殖器了? : 法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪? : 你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教 : 不改。
|
l*****9 发帖数: 9501 | |
c*******o 发帖数: 27734 | 8 你知道伊是垃圾还要回骂?被狗咬了一口非要照样回咬一口才能出气吗?
有什么前科?
那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。
还有,女的就必须等人骂,就不能骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊
?你现在说这些,你不寒碜么?
而且,我什么时候骂生殖器了?
法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪?
你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教
不改。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 有什么前科? : 那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。 : 还有,女的就必须等人骂,当被骂后,就不能回骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊?你现在说这些,你不寒碜么? : 而且,我什么时候骂生殖器了? : 法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪? : 你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教 : 不改。
|
P****n 发帖数: 196 | 9 I'm biten by you, dog...
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你知道伊是垃圾还要回骂?被狗咬了一口非要照样回咬一口才能出气吗? : : 有什么前科? : 那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。 : 还有,女的就必须等人骂,就不能骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊 : ?你现在说这些,你不寒碜么? : 而且,我什么时候骂生殖器了? : 法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪? : 你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教 : 不改。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 10 你知道什么是正当防卫么?在法律上这种根本不属于犯法。
当一个人受到暴力侵害的时候,是可以反击的,而且不构成犯罪。
在现实生活中,女性受到性骚扰,去反击是理所当然的,哪个法庭或者警察连女的也一起抓起来,一起惩罚的?
那个垃圾,明显就是网络性骚扰,我为何不能反击?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你知道伊是垃圾还要回骂?被狗咬了一口非要照样回咬一口才能出气吗? : : 有什么前科? : 那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。 : 还有,女的就必须等人骂,就不能骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊 : ?你现在说这些,你不寒碜么? : 而且,我什么时候骂生殖器了? : 法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪? : 你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教 : 不改。
|
|
|
P****n 发帖数: 196 | 11 he is against you, just find an excuse ba la.
【在 c*****y 的大作中提到】 : 你知道什么是正当防卫么?在法律上这种根本不属于犯法。 : 当一个人受到暴力侵害的时候,是可以反击的,而且不构成犯罪。 : 在现实生活中,女性受到性骚扰,去反击是理所当然的,哪个法庭或者警察连女的也一起抓起来,一起惩罚的? : 那个垃圾,明显就是网络性骚扰,我为何不能反击?
|
c*******o 发帖数: 27734 | 12 我的理解是网络性骚扰和真实性骚扰不一样,你在意了伊才真的骚扰到你了,呵呵。比
如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
你知道什么是正当防卫么?在法律上这种根本不属于犯法。
当一个人受到暴力侵害的时候,是可以反击的,而且不构成犯罪。
那个垃圾,明显就是网络性骚扰,我为何不能反击?
【在 c*****y 的大作中提到】 : 你知道什么是正当防卫么?在法律上这种根本不属于犯法。 : 当一个人受到暴力侵害的时候,是可以反击的,而且不构成犯罪。 : 在现实生活中,女性受到性骚扰,去反击是理所当然的,哪个法庭或者警察连女的也一起抓起来,一起惩罚的? : 那个垃圾,明显就是网络性骚扰,我为何不能反击?
|
c*****y 发帖数: 4016 | 13 你也看见他先骂我的,而且骂得非常难听,什么群P都出来了。而且明显就是拿性说事
,明显就是网络性骚扰。
你做为版主,对网络性骚扰视而不见,当女ID反击,你反而连女ID一起封掉。
网络性骚扰和真实性骚扰有何不一样?为何就放任?
让你这么说,生活中,被色狼摸一把就摸一把,在意了才真是骚扰到了,不在意事情也
就过去了。
你明显就是典型的男权思想,让女性忍让,不吭声,纵容流氓垃圾。
如果是我无理取闹,先骂别人,出口伤人,你封我,我无怨言。但是我明显是被伤害,
而且对方是用下流的话在伤害我,我为何不能正当防卫?你封人,也应该看谁是犯罪,
谁是受害者吧?
比如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 我的理解是网络性骚扰和真实性骚扰不一样,你在意了伊才真的骚扰到你了,呵呵。比 : 如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。 : : 你知道什么是正当防卫么?在法律上这种根本不属于犯法。 : 当一个人受到暴力侵害的时候,是可以反击的,而且不构成犯罪。 : 那个垃圾,明显就是网络性骚扰,我为何不能反击?
|
c*****y 发帖数: 4016 | 14 他们骂你,你也骂他们了啊,而且你也没被封。而且你们属于吵架,挣鹊版版主。
和用性说事根本不一样。
比如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 我的理解是网络性骚扰和真实性骚扰不一样,你在意了伊才真的骚扰到你了,呵呵。比 : 如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。 : : 你知道什么是正当防卫么?在法律上这种根本不属于犯法。 : 当一个人受到暴力侵害的时候,是可以反击的,而且不构成犯罪。 : 那个垃圾,明显就是网络性骚扰,我为何不能反击?
|
c*******o 发帖数: 27734 | 15 首先,好像不是我封的你。版大把吵架双方都封了这是传统做法,搁哪个版都是这样处
理。
其次,还是那句话他骂你啥你就是啥了吗?你不还是在意了?这跟男权思想有啥关系,
网上被骂和现实生活里被摸完全是两个概念,你不要自己混淆了。
最后,不答理不是忍让,网上的事情就是这样,什么人都有,你要是什么都往心里去就
没法过了。看看上面那个打鸡血的女ID,伊这么跟着我已经超过两年了,你说我要不要
每次伊空穴来疯的时候都骂伊性骚扰?犯不着,你不搭理就完了,网上就图个乐,关了
电脑各回各家各找各妈,比起别的事情mitbbs算个毛呀。
你也看见他先骂我的,而且骂得非常难听,什么群P都出来了。而且明显就是拿性说事
,明显就是网络性骚扰。
你做为版主,对网络性骚扰视而不见,当女ID反击,你反而连女ID一起封掉。
网络性骚扰和真实性骚扰有何不一样?为何就放任?
让你这么说,生活中,被色狼摸一把就摸一把,在意了才真是骚扰到了,不在意事情也
就过去了。
你明显就是典型的男权思想,让女性忍让,不吭声,纵容流氓垃圾。
如果是我无理取闹,先骂别人,出口伤人,你封我,我无怨言。但是我明显是被伤害,
而且对方是用下流的话在伤害我,我为何不能正当防卫?你封人,也应该看谁是犯罪,
谁是受害者吧?
比如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 你也看见他先骂我的,而且骂得非常难听,什么群P都出来了。而且明显就是拿性说事 : ,明显就是网络性骚扰。 : 你做为版主,对网络性骚扰视而不见,当女ID反击,你反而连女ID一起封掉。 : 网络性骚扰和真实性骚扰有何不一样?为何就放任? : 让你这么说,生活中,被色狼摸一把就摸一把,在意了才真是骚扰到了,不在意事情也 : 就过去了。 : 你明显就是典型的男权思想,让女性忍让,不吭声,纵容流氓垃圾。 : 如果是我无理取闹,先骂别人,出口伤人,你封我,我无怨言。但是我明显是被伤害, : 而且对方是用下流的话在伤害我,我为何不能正当防卫?你封人,也应该看谁是犯罪, : 谁是受害者吧?
|
c*******o 发帖数: 27734 | 16 我那是吵架,你那是骂人。不一样的。
他们骂你,你也骂他们了啊,而且你也没被封。而且你们属于吵架,挣鹊版版主。
和用性说事根本不一样。
比如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 他们骂你,你也骂他们了啊,而且你也没被封。而且你们属于吵架,挣鹊版版主。 : 和用性说事根本不一样。 : : 比如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 17 你不要整天干嚎,要往FBI、CIA、NSA、NED等组织告老刑的每个月都有不少,直到现
在真正付诸行动的屈指可数,你应该赶紧行动起来。
存底,取证,然后报FBI告性骚扰,买买提于是被停业整顿。你先存底取证吧。到时候
不是你急
,买买提就真要急了。 |
c*****y 发帖数: 4016 | 18 我这是吵架么?对方明显就是在人身攻击,伤害别人。我自卫反击有什么错?传统做法
就是对的么?如果传统做法错了,为何不改?一个罪犯主动去伤害别人,受害者反抗,
就被一起惩罚,哪国的法律都没有这么处理的。哪里的媒体舆论,也没有认为惩罚受害
者是对的。
我为何不在意?你为何劝我要不在意?因为对方在拿性说事,你不打压这种情况,反而
纵容,反而让女性忍让,你不是男权思想是什么?做人也没有这么做的,你会告诉你将
来的女儿,你将来的妻子,妹妹,遇见流氓就要忍让么?
现实生活中自然有法律和警察,至少人家不会连受害者一起惩罚。你这个版主应该就跟
网络警察一样,你为何不帮助受害者?反而一起惩罚受害者?
无论生活中,还是网络中,什么人都有,当别人伤害我的时候,我为何不在意,我需要
的是警察的帮忙,而不是被警察告诉,我应该忍受这一切。
那个女ID,她可没有用性说事,你告她性骚扰告不来。
你连受害者一起惩罚,根本就不对,这在哪里也说不通。
处理。
,网上被骂和现实生活里被摸完全是两个概念,你不要自己混淆了。
就没法过了。看看上面那个打鸡血的女ID,伊这么跟着我已经超过两年了,你说我要不
要每次伊空穴来疯的时候都骂伊性骚扰?犯不着,你不搭理就完了,网上就图个乐,关
了电脑各回各家各找各妈,比起别的事情mitbbs算个毛呀。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 首先,好像不是我封的你。版大把吵架双方都封了这是传统做法,搁哪个版都是这样处 : 理。 : 其次,还是那句话他骂你啥你就是啥了吗?你不还是在意了?这跟男权思想有啥关系, : 网上被骂和现实生活里被摸完全是两个概念,你不要自己混淆了。 : 最后,不答理不是忍让,网上的事情就是这样,什么人都有,你要是什么都往心里去就 : 没法过了。看看上面那个打鸡血的女ID,伊这么跟着我已经超过两年了,你说我要不要 : 每次伊空穴来疯的时候都骂伊性骚扰?犯不着,你不搭理就完了,网上就图个乐,关了 : 电脑各回各家各找各妈,比起别的事情mitbbs算个毛呀。 : : 你也看见他先骂我的,而且骂得非常难听,什么群P都出来了。而且明显就是拿性说事
|
H*******g 发帖数: 6997 | 19 LOL,到时候FBI问MITBBS要你的个人信息,你要惊了吧?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你不要整天干嚎,要往FBI、CIA、NSA、NED等组织告老刑的每个月都有不少,直到现 : 在真正付诸行动的屈指可数,你应该赶紧行动起来。 : : 存底,取证,然后报FBI告性骚扰,买买提于是被停业整顿。你先存底取证吧。到时候 : 不是你急 : ,买买提就真要急了。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 20 ok,whatever...
我这是吵架么?对方明显就是在人身攻击,伤害别人。我自卫反击有什么错?传统做法
就是对的么?如果传统做法错了,为何不改?一个罪犯主动去伤害别人,受害者反抗,
就被一起惩罚,哪国的法律都没有这么处理的。哪里的媒体舆论,也没有认为惩罚受害
者是对的。
我为何不在意?你为何劝我要不在意?因为对方在拿性说事,你不打压这种情况,反而
纵容,反而让女性忍让,你不是男权思想是什么?做人也没有这么做的,你会告诉你将
来的女儿,你将来的妻子,妹妹,遇见流氓就要忍让么?
现实生活中自然有法律和警察,至少人家不会连受害者一起惩罚。你这个版主应该就跟
网络警察一样,你为何不帮助受害者?反而一起惩罚受害者?
无论生活中,还是网络中,什么人都有,当别人伤害我的时候,我为何不在意,我需要
的是警察的帮忙,而不是被警察告诉,我应该忍受这一切。
那个女ID,她可没有用性说事,你告她性骚扰告不来。
你连受害者一起惩罚,根本就不对,这在哪里也说不通。
处理。
,网上被骂和现实生活里被摸完全是两个概念,你不要自己混淆了。
就没法过了。看看上面那个打鸡血的女ID,伊这么跟着我已经超过两年了,你说我要不
要每次伊空穴来疯的时候都骂伊性骚扰?犯不着,你不搭理就完了,网上就图个乐,关
了电脑各回各家各找各妈,比起别的事情mitbbs算个毛呀。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 我这是吵架么?对方明显就是在人身攻击,伤害别人。我自卫反击有什么错?传统做法 : 就是对的么?如果传统做法错了,为何不改?一个罪犯主动去伤害别人,受害者反抗, : 就被一起惩罚,哪国的法律都没有这么处理的。哪里的媒体舆论,也没有认为惩罚受害 : 者是对的。 : 我为何不在意?你为何劝我要不在意?因为对方在拿性说事,你不打压这种情况,反而 : 纵容,反而让女性忍让,你不是男权思想是什么?做人也没有这么做的,你会告诉你将 : 来的女儿,你将来的妻子,妹妹,遇见流氓就要忍让么? : 现实生活中自然有法律和警察,至少人家不会连受害者一起惩罚。你这个版主应该就跟 : 网络警察一样,你为何不帮助受害者?反而一起惩罚受害者? : 无论生活中,还是网络中,什么人都有,当别人伤害我的时候,我为何不在意,我需要
|
|
|
c*****y 发帖数: 4016 | 21 是不一样的啊,因为是那个垃圾先骂我的,先伤害我的的。我是受害者。你也看到起因
了,为何连受害者一起惩罚?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 我那是吵架,你那是骂人。不一样的。 : : 他们骂你,你也骂他们了啊,而且你也没被封。而且你们属于吵架,挣鹊版版主。 : 和用性说事根本不一样。 : 比如说楼上骂我的几个,他们今天肯定比较蛋疼,但是我还是接着灌我的。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 22 我恭候FBI艾金特的大驾。。。
LOL,到时候FBI问MITBBS要你的个人信息,你要惊了吧?
【在 H*******g 的大作中提到】 : LOL,到时候FBI问MITBBS要你的个人信息,你要惊了吧?
|
c*******o 发帖数: 27734 | 23 你骂人没?
是不一样的啊,因为是那个垃圾先骂我的,先伤害我的的。我是受害者。你也看到起因
了,为何连受害者一起惩罚?
【在 c*****y 的大作中提到】 : 是不一样的啊,因为是那个垃圾先骂我的,先伤害我的的。我是受害者。你也看到起因 : 了,为何连受害者一起惩罚?
|
l*****9 发帖数: 9501 | 24 FBI没空儿管这种鸡毛蒜皮
【在 H*******g 的大作中提到】 : LOL,到时候FBI问MITBBS要你的个人信息,你要惊了吧?
|
c*****y 发帖数: 4016 | 25 我是受害者,我在自卫反抗。
原来受害者连反抗的权利都没有?
骂了,对方骂了我2次,什么群P什么的,而且你并没有及时处理这些下流话,我看见了
,我才反骂他的。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你骂人没? : : 是不一样的啊,因为是那个垃圾先骂我的,先伤害我的的。我是受害者。你也看到起因 : 了,为何连受害者一起惩罚?
|
c*******o 发帖数: 27734 | 26 我没有及时处理,你给我说说老刑一个小时pay我多少银子让我盯着不让人说下流话?
我是受害者,我在自卫反抗。
原来受害者连反抗的权利都没有?
骂了,对方骂了我2次,什么群P什么的,而且你并没有及时处理这些下流话,我看见了
,我才反骂他的。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 我是受害者,我在自卫反抗。 : 原来受害者连反抗的权利都没有? : 骂了,对方骂了我2次,什么群P什么的,而且你并没有及时处理这些下流话,我看见了 : ,我才反骂他的。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 27 你们的传统做法根本就不对,当网络出现犯罪,去攻击别人,去伤害别人的时候,对方
自当防卫,这应该是被鼓励的,而不是纵容犯罪,去劝受害者息事宁人。
无论哪个版,版主就是网络警察,是保护该网站用户的,而不是一有事情,罪犯,受害
者一起被罚。你们版主倒是省事了,但是也太失正义了吧?
中国古代只有那种昏官,才会图省事,罪犯受害者一起罚,中国现在也有对正当自卫的
保护。
希望改改做法,对正当自卫的保护起来,打击伤害别人的行为。 |
c*****y 发帖数: 4016 | 28 我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易,
但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方
语言下流。
我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤
其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 我没有及时处理,你给我说说老刑一个小时pay我多少银子让我盯着不让人说下流话? : : 我是受害者,我在自卫反抗。 : 原来受害者连反抗的权利都没有? : 骂了,对方骂了我2次,什么群P什么的,而且你并没有及时处理这些下流话,我看见了 : ,我才反骂他的。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 29 还是那句话,你不搭理找版务投诉就什么事情都没有,你回骂就要一起封,哪个版都是
这样。
我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易,
但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方
语言下流。
我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤
其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易, : 但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方 : 语言下流。 : 我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤 : 其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 30 别闹了,你还在死循环,安心等解封吧,下次被骂不要回骂找版务或者站务投诉。这个
你可以爱听不听。
我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易,
但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方
语言下流。
我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤
其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易, : 但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方 : 语言下流。 : 我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤 : 其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
|
|
|
c*****y 发帖数: 4016 | 31 你就是个顽固保守派,不合理的为何不改?法律还会改变不正当的条款,改进呢。
如果连受害者也一起惩罚,就是不公平,不正当。
那我就申请鹊版版主,如果不换,我自杀ID,再不来这狗屎鹊版了。
真是不正常的思想,导致不正常的鹊版。
你就是在劝告,受害者就应该忍着,不能自卫反抗,等着警察来。你是什么思想,怎么这么迂腐?
是这样。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 还是那句话,你不搭理找版务投诉就什么事情都没有,你回骂就要一起封,哪个版都是 : 这样。 : : 我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易, : 但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方 : 语言下流。 : 我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤 : 其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 32 你这是在和自己憋气,反正我不care你自杀ID。
你就是个顽固保守派,不合理的为何不改?法律还会改变不正当的条款,改进呢。
如果连受害者也一起惩罚,就是不公平,不正当。
那我就申请鹊版版主,如果不换,我自杀ID,再不来这狗屎鹊版了。
真是不正常的思想,导致不正常的鹊版。
是这样。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 你就是个顽固保守派,不合理的为何不改?法律还会改变不正当的条款,改进呢。 : 如果连受害者也一起惩罚,就是不公平,不正当。 : 那我就申请鹊版版主,如果不换,我自杀ID,再不来这狗屎鹊版了。 : 真是不正常的思想,导致不正常的鹊版。 : 你就是在劝告,受害者就应该忍着,不能自卫反抗,等着警察来。你是什么思想,怎么这么迂腐? : : 是这样。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 33 如果鹊版不保护正常用户,不保护受害的用户,我宁可一直被封。
我不会求解封了。
要不就改变,去保护用户,这是网络警察的义务,但是你们显然没尽到义务责任。
要不就换版主,换个合适的网络警察。
要不我就自杀ID,永远不会来了。
个你可以爱听不听。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 别闹了,你还在死循环,安心等解封吧,下次被骂不要回骂找版务或者站务投诉。这个 : 你可以爱听不听。 : : 我可以理解你,你也不是老是盯着网络,那样你也不容易, : 但是你也看见了,我完全就是属于受害者,莫名其妙的就被攻击,就被骚扰,而且对方 : 语言下流。 : 我纯粹就是属于自卫行为。受害者一起被罚,非常不正当。受害者应该是被保护的,尤 : 其应该被警察保护,网络警察也有此义务,而不是和罪犯一起被罚的。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 34 我也不care你鹊版。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你这是在和自己憋气,反正我不care你自杀ID。 : : 你就是个顽固保守派,不合理的为何不改?法律还会改变不正当的条款,改进呢。 : 如果连受害者也一起惩罚,就是不公平,不正当。 : 那我就申请鹊版版主,如果不换,我自杀ID,再不来这狗屎鹊版了。 : 真是不正常的思想,导致不正常的鹊版。 : 是这样。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 35 你搞错了,是老刑的鸟版。
我也不care你鹊版。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 我也不care你鹊版。
|
N****n 发帖数: 1208 | 36 why you feng wo ?
I forwarded one post about banzhu election ....
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你这是在和自己憋气,反正我不care你自杀ID。 : : 你就是个顽固保守派,不合理的为何不改?法律还会改变不正当的条款,改进呢。 : 如果连受害者也一起惩罚,就是不公平,不正当。 : 那我就申请鹊版版主,如果不换,我自杀ID,再不来这狗屎鹊版了。 : 真是不正常的思想,导致不正常的鹊版。 : 是这样。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 37 人家是雇佣你来当版主的,你倒是会偷懒,罪犯,受害者一起惩罚。
反正觉得你思想太迂腐,只想省事。
我也跟你无话可说。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你搞错了,是老刑的鸟版。 : : 我也不care你鹊版。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 38 whatever, i don't get a penny from him...
人家是雇佣你来当版主的,你倒是会偷懒,罪犯,受害者一起惩罚。
反正觉得你思想太迂腐,只想省事。
我也跟你无话可说。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 人家是雇佣你来当版主的,你倒是会偷懒,罪犯,受害者一起惩罚。 : 反正觉得你思想太迂腐,只想省事。 : 我也跟你无话可说。
|
N****n 发帖数: 1208 | 39 then go away
【在 c*******o 的大作中提到】 : whatever, i don't get a penny from him... : : 人家是雇佣你来当版主的,你倒是会偷懒,罪犯,受害者一起惩罚。 : 反正觉得你思想太迂腐,只想省事。 : 我也跟你无话可说。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 40 无论如何,你既然已经当版主了,你就有义务和责任了,在其位谋其政,即使你没有工
资和薪水。
不能混吃等死那样的生活态度啊?好像现在就这样了,那就一直这样,我也不改变什么
,什么也不关我的事。
你既然是版主,你的责任就很大,最起码的保护鹊版的用户不被伤害吧?如果保护不了
,也不能连反抗的受害者一起也惩罚啊?
是,传统上图省事,罪犯受害者一起被罚,但是那是懒惰的做法,根本就不合理。不合
理的事情就应该改,这也是版主和MITBBS管理者的责任。
【在 c*******o 的大作中提到】 : whatever, i don't get a penny from him... : : 人家是雇佣你来当版主的,你倒是会偷懒,罪犯,受害者一起惩罚。 : 反正觉得你思想太迂腐,只想省事。 : 我也跟你无话可说。
|
|
|
c*******o 发帖数: 27734 | 41 我不是版主,我没封你。
无论如何,你既然已经当版主了,你就有义务和责任了,在其位谋其政,即使你没有工
资和薪水。
不能混吃等死那样的生活态度啊?好像现在就这样了,那就一直这样,我也不改变什么
,什么也不关我的事。
你既然是版主,你的责任就很大,最起码的保护鹊版的用户不被伤害吧?如果保护不了
,也不能连反抗的受害者一起也惩罚啊?
是,传统上图省事,罪犯受害者一起被罚,但是那是懒惰的做法,根本就不合理。不合
理的事情就应该改,这也是版主和MITBBS管理者的责任。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 无论如何,你既然已经当版主了,你就有义务和责任了,在其位谋其政,即使你没有工 : 资和薪水。 : 不能混吃等死那样的生活态度啊?好像现在就这样了,那就一直这样,我也不改变什么 : ,什么也不关我的事。 : 你既然是版主,你的责任就很大,最起码的保护鹊版的用户不被伤害吧?如果保护不了 : ,也不能连反抗的受害者一起也惩罚啊? : 是,传统上图省事,罪犯受害者一起被罚,但是那是懒惰的做法,根本就不合理。不合 : 理的事情就应该改,这也是版主和MITBBS管理者的责任。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 42 但是coask封我了。
我真的觉得鹊版应该改变不合理的做法,应该欢迎改变改革,不合理的事情就是应该改
变,而不是听之任之,就那么地了。
如果鹊版不改变,以后还是受害者一起被罚,不合理的地方都不想改变,我是非常不喜
欢这样的环境和思想。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 我不是版主,我没封你。 : : 无论如何,你既然已经当版主了,你就有义务和责任了,在其位谋其政,即使你没有工 : 资和薪水。 : 不能混吃等死那样的生活态度啊?好像现在就这样了,那就一直这样,我也不改变什么 : ,什么也不关我的事。 : 你既然是版主,你的责任就很大,最起码的保护鹊版的用户不被伤害吧?如果保护不了 : ,也不能连反抗的受害者一起也惩罚啊? : 是,传统上图省事,罪犯受害者一起被罚,但是那是懒惰的做法,根本就不合理。不合 : 理的事情就应该改,这也是版主和MITBBS管理者的责任。
|
s****t 发帖数: 1434 | 43 你不能私自执法
网上,基本上被骂了,要想不被封,只能投诉。搞好了,版主处理对方,搞不好,版主
删贴了事。
你以前粗口那么多次,版主没封你,算很偏袒你了。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 但是coask封我了。 : 我真的觉得鹊版应该改变不合理的做法,应该欢迎改变改革,不合理的事情就是应该改 : 变,而不是听之任之,就那么地了。 : 如果鹊版不改变,以后还是受害者一起被罚,不合理的地方都不想改变,我是非常不喜 : 欢这样的环境和思想。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 44 自卫叫私自执法?
粗口那么多次?除了反击那个垃圾,什么时候粗口过了?
如果跟别人辩论,冒出“靠”之类的,算作粗口,那网上的男ID们,都可以被封了。
【在 s****t 的大作中提到】 : 你不能私自执法 : 网上,基本上被骂了,要想不被封,只能投诉。搞好了,版主处理对方,搞不好,版主 : 删贴了事。 : 你以前粗口那么多次,版主没封你,算很偏袒你了。
|
N****n 发帖数: 1208 | 45 he never listens ......
【在 c*****y 的大作中提到】 : 但是coask封我了。 : 我真的觉得鹊版应该改变不合理的做法,应该欢迎改变改革,不合理的事情就是应该改 : 变,而不是听之任之,就那么地了。 : 如果鹊版不改变,以后还是受害者一起被罚,不合理的地方都不想改变,我是非常不喜 : 欢这样的环境和思想。
|
I*D 发帖数: 40035 | 46 只要现在那两个傻x滚蛋,谁当版主我都支持。。。 |
a*****a 发帖数: 1810 | 47 狗是有主人的,除非是野外养。。。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你知道伊是垃圾还要回骂?被狗咬了一口非要照样回咬一口才能出气吗? : : 有什么前科? : 那个垃圾骂我什么外F,什么群P的,我为何不能骂他婊子。 : 还有,女的就必须等人骂,就不能骂别人?男的骂这些就理所当然?你什么男权脑子啊 : ?你现在说这些,你不寒碜么? : 而且,我什么时候骂生殖器了? : 法律上正当自卫还是正当的,不属于犯罪,凭什么我正当自卫,就判我有罪? : 你以为你是谁啊?屡教不改?你有资格教育别人么?我倒是觉得你这个版主当的,屡教 : 不改。
|
g******n 发帖数: 53185 | 48 反对。此ID是个一妻多夫的极端女权主义者,她要是当pie版版主,会把说真话的男id
们都阉割的。
为了,你也不能暴力反击他们。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 自卫叫私自执法? : 粗口那么多次?除了反击那个垃圾,什么时候粗口过了? : 如果跟别人辩论,冒出“靠”之类的,算作粗口,那网上的男ID们,都可以被封了。
|
s****t 发帖数: 1434 | 49 我也反对一下吧
一个版面跟别人对骂的人,lz不适合当任何版主
其实反对与否都不重要,lz肯定没戏
id
【在 g******n 的大作中提到】 : 反对。此ID是个一妻多夫的极端女权主义者,她要是当pie版版主,会把说真话的男id : 们都阉割的。 : : 为了,你也不能暴力反击他们。
|
p*******p 发帖数: 13670 | 50 反对,你太预设立场了
【在 c*****y 的大作中提到】 : 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》:是 : [申请ID]: : catlily : [申请版面]: : 鹊版(Piebridge) : [申请职务]: : 版主 : [版务经验]: : 无 : [申请纲领]:
|
|
|
c*****y 发帖数: 4016 | 51 一妻多夫怎么了,为何不可以?你情我愿的,又不是强迫的,你管得着么?
鹊版本来就应该有个女版主,都是男版主,就是男权的天下了。
id们都阉割的。
【在 g******n 的大作中提到】 : 反对。此ID是个一妻多夫的极端女权主义者,她要是当pie版版主,会把说真话的男id : 们都阉割的。 : : 为了,你也不能暴力反击他们。
|
q**y 发帖数: 2964 | 52 嘎嘎~~支持下猫猫~~~被封的太不公平了~~~~ |
c*****y 发帖数: 4016 | 53 呵呵,谢谢青青,
我的还不错呢,
嘻嘻哈哈被封的才冤枉,鹊版搞什么呢,太恶心了。
不行就到消费者协会告他们去。
我们属于他们的客户,服务这么差,消费者还有消费者权利呢。
版主过份不说,mitbbs还一个劲儿的包庇版主,实在是把顾客当空气,根本就不搭理顾客。
【在 q**y 的大作中提到】 : 嘎嘎~~支持下猫猫~~~被封的太不公平了~~~~
|
x**********8 发帖数: 3151 | |
q**y 发帖数: 2964 | 55 是啊~~欣欣这个已经是纯粹的莫名其妙了~~
让我觉得现在的版主就好像是故意的~~~~
他可能知道自己这次要下台了~~~~所以啥也不在乎了~~~~
可是他把活跃ID都封了~~~~版上冷清了好多拿~~~~
你们都啥时候解封阿~~~~ |
c*****y 发帖数: 4016 | 56 是啊,那么多活跃的ID都给封了,实在是莫名其妙。
我都想自杀ID来抗议了,太过分了。
我估计得2周后才能解封。
不过,这样闹实在无趣,不想上mitbbs了,但是在鹊版认识那么多人,又觉得舍不得。
唉。
【在 q**y 的大作中提到】 : 是啊~~欣欣这个已经是纯粹的莫名其妙了~~ : 让我觉得现在的版主就好像是故意的~~~~ : 他可能知道自己这次要下台了~~~~所以啥也不在乎了~~~~ : 可是他把活跃ID都封了~~~~版上冷清了好多拿~~~~ : 你们都啥时候解封阿~~~~
|