m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
beegeintar (贝吉塔) 于 (Mon Sep 12 13:12:31 2011, 美东) 提到:
不适合当公开版面，因为版名就不中性，有预设立场，这样怎么可能不带来纠纷？
弄成俱乐部以后，同意俱乐部宗旨的欢迎，不同意的踢出去，没啥好说的
这样就太平了
☆─────────────────────────────────────☆
GetThere (广告招募中) 于 (Mon Sep 12 13:14:55 2011, 美东) 提到:
已有一俱乐部 biblestudy
闲没人气，才开这个公共版，还要只能基督徒做版务
☆─────────────────────────────────────☆
GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽) 于 (Mon Sep 12 13:17:10 2011, 美东) 提到:
是某几个人认可的“基督徒”
☆─────────────────────────────────────☆
SEEKETERNAL (追求永生) 于 (Mon Sep 12 13:22:51 2011, 美东) 提到:
即使不是从信仰和真理的角度考虑，基督教也是合法的团体，因此没有什么不可以在公
开版面存在的。倒是反基，实质是在在反对一个合法的团体，具有非法的性质。基督徒
为了传福音，不愿意在这个层面纠缠，但是实质就是如此，反基也应该认识到，不要太
过分。
顺祝中秋节愉快！
☆─────────────────────────────────────☆
GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽) 于 (Mon Sep 12 13:36:57 2011, 美东) 提到:
欢迎向FBI举报买买提的反基
☆─────────────────────────────────────☆
beegeintar (贝吉塔) 于 (Mon Sep 12 13:47:26 2011, 美东) 提到:
合法不等于就适合在公开版面存在。合法只是某种行为社会存在的最低底线。大家一般
理解中的公开版面，应该是各种相关言论开放的，中立的，而trustinjusus版并不符合
这些标准。它更象是一个一言堂的封闭沙龙。信与不信大家都
无法在逻辑上证明对方的对错，那又何必多费口舌争论呢？
谢谢，也祝你中秋节快乐。
☆─────────────────────────────────────☆
desertland (沙漠之狐) 于 (Mon Sep 12 14:50:24 2011, 美东) 提到:
所长，反基是违法的，哪条法律啊?指出来嘛。
凡帝冈的法律么?
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Mon Sep 12 17:56:25 2011, 美东) 提到:
不愧是宗教审判所所长，强悍的逻辑，坚定的立场 |
|
