l*********m
发帖数: 16971 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: boylover (虎子), 信区: Stock
标 题: 副所duoduo让我传个话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 23:32:01 2011, 美东)
lovefreedom不是她，你个花痴，又骚扰人家小姑娘。 |
f**********r
发帖数: 18251 | 2 ding
【在 l*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: boylover (虎子), 信区: Stock
: 标 题: 副所duoduo让我传个话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 23:32:01 2011, 美东)
: lovefreedom不是她，你个花痴，又骚扰人家小姑娘。
|
m*********n
发帖数: 6098 | 3 这样公开贿选违返站规如果当选的话，以后竟选就比伪币好了，谁伪币多谁当选
发信人: guanjiu (酒倌副主席), 信区: SanFrancisco
标 题: 在下申请Stock版版主，请支持一下。有包子答谢 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:19:04 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: guanjiu (酒倌副主席), 信区: Apple
标 题: 在下申请Stock版版主，请支持一下。有包子答谢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:16:21 2011, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31380231.html
请点击上述链接。从此贴时间算起的，前150位support，每人一个包子。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 4 这里有先例。PA，诽谤加“贿选”。
http://www.mitbbs.com/article/Stock/33569861_3.html
【在 m*********n 的大作中提到】
: 这样公开贿选违返站规如果当选的话，以后竟选就比伪币好了，谁伪币多谁当选
: 发信人: guanjiu (酒倌副主席), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 在下申请Stock版版主，请支持一下。有包子答谢 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:19:04 2011, 美东)
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: guanjiu (酒倌副主席), 信区: Apple
: 标 题: 在下申请Stock版版主，请支持一下。有包子答谢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:16:21 2011, 美东)
: http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31380231.html
: 请点击上述链接。从此贴时间算起的，前150位support，每人一个包子。
|
m*********n
发帖数: 6098 | 5 BioHope是支持别人，是不自己竟选
updownlife没有违反站规版版规. 而且对股版贡献大，认真负责做事，绝对会是个好版
主.
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这里有先例。PA，诽谤加“贿选”。
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/33569861_3.html
|
m*********n
发帖数: 6098 | 6 BioHope也好，wallwallwall也好，他们如果违规你可以去投诉，他们违规不是你当版
主的理
由
BioHope有没有PA还有待裁定，如果你投诉的话.
可见你相当版版主的一个主要原因是排除异已
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这里有先例。PA，诽谤加“贿选”。
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/33569861_3.html
|
g*****u
发帖数: 14294 | 7 你们几个人对我封ID有意见，也要搞清楚本站程序。
版主负责制，只有版主才有弹劾一说。
我版副，负责维持秩序，意见大找版主说。斑竹直接可以让我下岗。这个是站规流程。
不是这样胡绞蛮缠。
【在 m*********n 的大作中提到】
: BioHope也好，wallwallwall也好，他们如果违规你可以去投诉，他们违规不是你当版
: 主的理
: 由
: BioHope有没有PA还有待裁定，如果你投诉的话.
: 可见你相当版版主的一个主要原因是排除异已
|
m*********n
发帖数: 6098 | 8 你总是转移话题,据心何在？我是在说谁适合当版主，你总是左右而言他。别人说什么
都看不懂，当什么版主？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你们几个人对我封ID有意见，也要搞清楚本站程序。
: 版主负责制，只有版主才有弹劾一说。
: 我版副，负责维持秩序，意见大找版主说。斑竹直接可以让我下岗。这个是站规流程。
: 不是这样胡绞蛮缠。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 9 我没有打算与企图说服你。
在这里回复，是抵消一下你与newyearr极其马甲的负面作用。以面站方被蒙蔽。
建议站方，私下找stock版骨干资深ID了解情况。两三个人的声音再大，也没有新内容。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你总是转移话题,据心何在？我是在说谁适合当版主，你总是左右而言他。别人说什么
: 都看不懂，当什么版主？
|
m*********n
发帖数: 6098 | 10 你自己违反站违贿选，还抵悔别人？你又有什么新内容?
负面作用？是对你当选有负面作用就是被蒙蔽？
容。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我没有打算与企图说服你。
: 在这里回复，是抵消一下你与newyearr极其马甲的负面作用。以面站方被蒙蔽。
: 建议站方，私下找stock版骨干资深ID了解情况。两三个人的声音再大，也没有新内容。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 11 你们在先，你为什么没站出来说不妥？!
你的意见也都在这里了。反复讲边际效益递减。
还是，建议站方独立调查。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 你自己违反站违贿选，还抵悔别人？你又有什么新内容?
: 负面作用？是对你当选有负面作用就是被蒙蔽？
:
: 容。
|
m*********n
发帖数: 6098 | 12 发信人: mikejackson (blueblue), 信区: board
标 题: Re: complain guanjiu 骚扰人家小姑娘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 13:51:45 2011, 美东)
BioHope是支持别人，是不自己竟选
updownlife没有违反站规版版规. 而且对股版贡献大，认真负责做事，绝对会是个好版
主.
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你们在先，你为什么没站出来说不妥？!
: 你的意见也都在这里了。反复讲边际效益递减。
: 还是，建议站方独立调查。
|
n******r
发帖数: 989 | 13
================================================
你真脑残啊。
updownlife才是你的候选人竞争对象，他自己没有出来拉选票啊。他是合法参选的
你作为候选人之一，是你自己主动跳出来到处发贴贿赂选举的啊。
你在三番版也贴出了贿赂选举贴了。麻烦mikejackson找出他在各大版面所有的贿选贴
，单独开贴，并同时转发到股版。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33531711.html
发信人: guanjiu (酒倌副主席), 信区: SanFrancisco
标 题: 在下申请Stock版版主，请支持一下。有包子答谢 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:19:04 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: guanjiu (酒倌副主席), 信区: Apple
标 题: 在下申请Stock版版主，请支持一下。有包子答谢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:16:21 2011, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31380231.html
请点击上述链接。从此贴时间算起的，前150位support，每人一个包子。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你们在先，你为什么没站出来说不妥？!
: 你的意见也都在这里了。反复讲边际效益递减。
: 还是，建议站方独立调查。
|
m*********n
发帖数: 6098 | 14 不想顶他的帖子，反地的帖帖过来几个
发信人: runnnn (赶快跑呀~~), 信区: board
标 题: Re: 申请股海弄潮stock版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 02:04:34 2011, 美东)
反对！本来版副就做的不好，还想赖着
发信人: mclean (mclean), 信区: board
标 题: Re: Re: 申请股海弄潮stock版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 14:48:26 2011, 美东)
不支持
guanjiu做版副以来大牛相继离去，股版有价值的贴子越来越少，上股版就是浪费眼球
和时间。希望换人。谢谢。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你们在先，你为什么没站出来说不妥？!
: 你的意见也都在这里了。反复讲边际效益递减。
: 还是，建议站方独立调查。
|
