r*****e
发帖数: 1196 | 1 《本申请于2009年11月12日被申请人reverie撤销》
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?
是
[申请ID]:
reverie
[申请版面]:
Wisdom版
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
超过8年（从国内校园网开始）
本站履历——
Fashion版版主
Family版版三
Wisdom版版二
[申请纲领]:
提供站方多一个选择，不求结果，不争长短
治版理念——还版于民，版规治版，行于中道
[版规草案]:
出于对版面现状的观察和老ID的责任心，我认为“无为治版”和“有为治版”都不适合
眼下的Wisdom版。本人主张版主有所为有所不为。
以下为有所为：
0. 制定符合版面大众需求的版规，从版务经验和对版面的了解草拟第一版，由版面讨
论产生最后执行版，并严格按照版规执行，所有ID一视同仁
1. 及时清理版面文章，精简置底，标注奖励好文
2. 定期整理精华区，有效分类，提高可读性
3. 聆听版友的建议，根据版面的变化适时重开讨论修改版规
注：对于0和3版规制定的具体措施的初步设想详见
http://mitbbs.com/article/board/3127125 |
H********o
发帖数: 3625 | |
w****r
发帖数: 17566 | 3 reason?
【在 H********o 的大作中提到】
: 严重反对。
|
H********o
发帖数: 3625 | 4 需要理由么？
投票。
发信人: winter (白兔), 信区: board
标 题: Re: 『版主申請』Wisdom佛道儒版
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 11:38:09 2009, 美东)
reason?
【在 H********o 的大作中提到】
: 严重反对。
|
w****r
发帖数: 17566 | 5 不一定需要，只是问问，因为没见过这个id
【在 H********o 的大作中提到】
: 需要理由么？
: 投票。
: 发信人: winter (白兔), 信区: board
: 标 题: Re: 『版主申請』Wisdom佛道儒版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 11:38:09 2009, 美东)
: reason?
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 支持！
正如号码所言，你是他在wisdom所有板斧中看到的最好的板斧，
清旧水，做合集，整理JHQ等所有花时间花精力的事，都是你做。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 《本申请于2009年11月12日被申请人reverie撤销》
: 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?
: 是
: [申请ID]:
: reverie
: [申请版面]:
: Wisdom版
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
|
r*****e
发帖数: 1196 | 7 谢谢
reverie除版务外的见解近似为0
如果版面网友讨论多数意见认为Wisdom的主题应该定为只谈炒股的智慧，那么所有关于
佛法修行的讨论将作为无关话题，对于无关话题的处理方式将在版规中产生
【在 p****y 的大作中提到】
: 支持！
: 正如号码所言，你是他在wisdom所有板斧中看到的最好的板斧，
: 清旧水，做合集，整理JHQ等所有花时间花精力的事，都是你做。
|
w****r
发帖数: 17566 | 8 哦。。。这个这个，原来是那个谁的马甲啊
【在 p****y 的大作中提到】
: 支持！
: 正如号码所言，你是他在wisdom所有板斧中看到的最好的板斧，
: 清旧水，做合集，整理JHQ等所有花时间花精力的事，都是你做。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 9 如果站方也认为一个2002年之前申请的ID是马甲的话——
reverie (缘生世间) 共上站 1041 次，发表过 5866 篇文章
上次在 [Fri Sep 25 12:11:07 2009] 从 [207.38.] 到本站一游。
离线时间[因在线上或非常断线不详] 信箱：[ ] 身份: [用户]
伪币: [3641.67](可用：3641.47)
经验值：[11015](元始天尊) 表现值：[60](优等生) 生命力：[6666]。
附reverie站内信箱保留的第5封邮件——
寄信人: look (牛大春)
标 题: [Type 2 公告] 本bbs的永久域名是mitbbs.com或者unknownspace.org
发信站: The unknown SPACE (Wed Jun 18 00:40:53 2003)
来 源: 18.229.
尊敬的未名空间用户：
从本站第一个用户注册到今天，未名空间已经五岁了!
未名空间的源头可以追溯到清华大学蓝天站，再历经北
京大学未名站、中科院空间站，最后落户于麻省理工，
成长为今天的未名空间站。
遗憾的是，我已经忘记了蓝天站站长
【在 w****r 的大作中提到】
: 哦。。。这个这个，原来是那个谁的马甲啊
|
w****r
发帖数: 17566 | 10 @@ 昨天不是那个谁说 dreamfly是它见过的wisdom最好的版斧么
我以为你是dreamfly呢
【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果站方也认为一个2002年之前申请的ID是马甲的话——
: reverie (缘生世间) 共上站 1041 次，发表过 5866 篇文章
: 上次在 [Fri Sep 25 12:11:07 2009] 从 [207.38.] 到本站一游。
: 离线时间[因在线上或非常断线不详] 信箱：[ ] 身份: [用户]
: 伪币: [3641.67](可用：3641.47)
: 经验值：[11015](元始天尊) 表现值：[60](优等生) 生命力：[6666]。
:
: 附reverie站内信箱保留的第5封邮件——
: 寄信人: look (牛大春)
: 标 题: [Type 2 公告] 本bbs的永久域名是mitbbs.com或者unknownspace.org
|
|
|
H******9
发帖数: 2766 | 11 是不是这个是真身，那个才是马甲？
【在 w****r 的大作中提到】
: 哦。。。这个这个，原来是那个谁的马甲啊
|
r*****e
发帖数: 1196 | 12 是同一个生物申请的两个帐号（公开的）
但是我不说reverie是马甲
dreamfly没有本站版务历史
dreamfly已经设置取消发言权
reverie任BM期间，如果怀疑任何BM使用别的ID在版面参与讨论，请向版主举报投诉，
如果版主长期置之不理，网友可自行选择弹劾版主
【在 w****r 的大作中提到】
: @@ 昨天不是那个谁说 dreamfly是它见过的wisdom最好的版斧么
: 我以为你是dreamfly呢
|
H********o
发帖数: 3625 | 13 dreamfly的马甲
她一个马甲关税，一个马甲版务
这样不好
发信人: winter (白兔), 信区: board
标 题: Re: 『版主申請』Wisdom佛道儒版
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 11:48:59 2009, 美东)
不一定需要，只是问问，因为没见过这个id |
w****r
发帖数: 17566 | 14 是哦。。我专门不把dreamfly名字说出来，还是想既然它不愿意说，那还是保留下不说
为好
那。。现在应该是这个是本尊，dreamfly为mj才对。。
【在 H******9 的大作中提到】
: 是不是这个是真身，那个才是马甲？
|
H******9
发帖数: 2766 | 15 d师太好像是不是也被杀档了，要不，就是自杀，身份好像变成了戒网
所以，就出了真身吧
【在 w****r 的大作中提到】
: @@ 昨天不是那个谁说 dreamfly是它见过的wisdom最好的版斧么
: 我以为你是dreamfly呢
|
H******9
发帖数: 2766 | 16 还是你先说地把，俺都刚才没说
【在 w****r 的大作中提到】
: 是哦。。我专门不把dreamfly名字说出来，还是想既然它不愿意说，那还是保留下不说
: 为好
: 那。。现在应该是这个是本尊，dreamfly为mj才对。。
|
w****r
发帖数: 17566 | 17 没有把，好象dreamfly上次跟purity还是谁说如果她要出来选班主就结网还是什么的
【在 H******9 的大作中提到】
: d师太好像是不是也被杀档了，要不，就是自杀，身份好像变成了戒网
: 所以，就出了真身吧
|
w****r
发帖数: 17566 | 18 她说自己不是马甲。。把我搞糊涂了吗。。
【在 H******9 的大作中提到】
: 还是你先说地把，俺都刚才没说
|
w****r
发帖数: 17566 | 19 生物，嘿嘿
【在 r*****e 的大作中提到】
: 是同一个生物申请的两个帐号（公开的）
: 但是我不说reverie是马甲
: dreamfly没有本站版务历史
: dreamfly已经设置取消发言权
: reverie任BM期间，如果怀疑任何BM使用别的ID在版面参与讨论，请向版主举报投诉，
: 如果版主长期置之不理，网友可自行选择弹劾版主
|
l***d
发帖数: 1798 | 20 反对。dreamfly的马甲，
你是不是又要开始玩一边当版主，一边用另外一个马甲吵架。
然后再吧你的搭档qxc叫上。
国内上bbs也算，这也够丢人的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 是同一个生物申请的两个帐号（公开的）
: 但是我不说reverie是马甲
: dreamfly没有本站版务历史
: dreamfly已经设置取消发言权
: reverie任BM期间，如果怀疑任何BM使用别的ID在版面参与讨论，请向版主举报投诉，
: 如果版主长期置之不理，网友可自行选择弹劾版主
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 21 补充交代一下经历
三个BM在任期间的版务处理方式截然不同
1. Fashion时代 基本不参与版面话题，只向新人提供信息
2. Family时代 积极参与版面纠纷的调停劝说，引导话题
3. Wisdom时代 完全听命于版主，基本只整理版面和精华区，以及在版主没空的时候
值班，所有处罚一律先请示版主
因此积累了不少经验，了解不同风格版面对于版务的挑战
这次想试验一下第四种风格，因为没看到类似的申请报告
以上仅供参考
【在 w****r 的大作中提到】
: 生物，嘿嘿
|
p****y
发帖数: 23737 | 22 这位兄弟，没看你在wisdom怎么发言过，
但你对Wisdom网友们的喜好和厌恶情绪倒是很明显，
遣词用字说话口气也很熟悉，IP也一样，
我就不猜测你是谁的主ID了，以免被批。
BBS选举最不好的地方是，可以用不同马甲支持反对人。
【在 l***d 的大作中提到】
: 反对。dreamfly的马甲，
: 你是不是又要开始玩一边当版主，一边用另外一个马甲吵架。
: 然后再吧你的搭档qxc叫上。
: 国内上bbs也算，这也够丢人的。
|
q*c
发帖数: 9453 | 23 支持。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 补充交代一下经历
: 三个BM在任期间的版务处理方式截然不同
: 1. Fashion时代 基本不参与版面话题，只向新人提供信息
: 2. Family时代 积极参与版面纠纷的调停劝说，引导话题
: 3. Wisdom时代 完全听命于版主，基本只整理版面和精华区，以及在版主没空的时候
: 值班，所有处罚一律先请示版主
: 因此积累了不少经验，了解不同风格版面对于版务的挑战
: 这次想试验一下第四种风格，因为没看到类似的申请报告
: 以上仅供参考
|
a**u
发帖数: 8107 | 24 呵呵，我支持一个
【在 r*****e 的大作中提到】
: 补充交代一下经历
: 三个BM在任期间的版务处理方式截然不同
: 1. Fashion时代 基本不参与版面话题，只向新人提供信息
: 2. Family时代 积极参与版面纠纷的调停劝说，引导话题
: 3. Wisdom时代 完全听命于版主，基本只整理版面和精华区，以及在版主没空的时候
: 值班，所有处罚一律先请示版主
: 因此积累了不少经验，了解不同风格版面对于版务的挑战
: 这次想试验一下第四种风格，因为没看到类似的申请报告
: 以上仅供参考
|
f*******8
发帖数: 3612 | 25 支持。
热心勤快。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 补充交代一下经历
: 三个BM在任期间的版务处理方式截然不同
: 1. Fashion时代 基本不参与版面话题，只向新人提供信息
: 2. Family时代 积极参与版面纠纷的调停劝说，引导话题
: 3. Wisdom时代 完全听命于版主，基本只整理版面和精华区，以及在版主没空的时候
: 值班，所有处罚一律先请示版主
: 因此积累了不少经验，了解不同风格版面对于版务的挑战
: 这次想试验一下第四种风格，因为没看到类似的申请报告
: 以上仅供参考
|
l***d
发帖数: 1798 | 26 你又有逻辑错误了。
你们都能用马甲申请版主，
我就不能不用马甲，按你同伙的dreamfly的话说，这才是我的主id.
我更奇怪的是，当初你都支持para的借尸还魂，
怎么我说话就不允许了。
还有你当版主前，
先回答的问题。
1. 比如我在板上说人是蟑螂，是算pa还是不算？
还是要按上下文理解，如果是按上下文理解，是你说了算还是我说了算？
如果是你说了算，我可以说你是造谣吗，因为你可能曲解我的意思了?
你想好了回答。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这位兄弟，没看你在wisdom怎么发言过，
: 但你对Wisdom网友们的喜好和厌恶情绪倒是很明显，
: 遣词用字说话口气也很熟悉，IP也一样，
: 我就不猜测你是谁的主ID了，以免被批。
: BBS选举最不好的地方是，可以用不同马甲支持反对人。
|
p****y
发帖数: 23737 | 27 处理GA/PA/PK事务，我会把权力交给一个大家认同的板斧负责，以示公平。
【在 l***d 的大作中提到】
: 你又有逻辑错误了。
: 你们都能用马甲申请版主，
: 我就不能不用马甲，按你同伙的dreamfly的话说，这才是我的主id.
: 我更奇怪的是，当初你都支持para的借尸还魂，
: 怎么我说话就不允许了。
: 还有你当版主前，
: 先回答的问题。
: 1. 比如我在板上说人是蟑螂，是算pa还是不算？
: 还是要按上下文理解，如果是按上下文理解，是你说了算还是我说了算？
: 如果是你说了算，我可以说你是造谣吗，因为你可能曲解我的意思了?
|
l***d
发帖数: 1798 | 28 这个不是让谁处理的问题，
而且问对待事情态度的问题！！
1. 说人是蟑螂，算pa吗？
2. 如何理解他人的上下文，是按照common sense,还是按照当事人的当时的感觉？
比如，para说他在任期间”几乎没有m waichi的文章“，
到被检查出para”m 几十骗文章“
以及para后来狡辩说，“几乎没有是对应上文中的每篇都m的说法”
你认为呢？你的态度呢？
这些都是实际问题，需要实际面对。
而不是在竞选的时候空喊的口号“公平公正”
谁不会说，但谁能做到。
说实话，能说出“公平公正”的人，基本上就算是撒谎的人。
【在 p****y 的大作中提到】
: 处理GA/PA/PK事务，我会把权力交给一个大家认同的板斧负责，以示公平。
|
l***d
发帖数: 1798 | 29 这里还是有个问题，
大家认同，现在wisdom选个版主都这样，
还能大家认同。
【在 p****y 的大作中提到】
: 处理GA/PA/PK事务，我会把权力交给一个大家认同的板斧负责，以示公平。
|
p****y
发帖数: 23737 | 30 akju当时封我，定义可不是Personal Attack，而是Group attack
记得我当时说，那些闹事的人就像蟑螂一样跳啊跳的，让人讨厌，
我在BBS灌了这么久的水，因为这句话第一次被封，当时非常气愤，
还去complain版投诉akju。
要抹黑人是很容易的，各位自己查旧帖，我没有删自己旧帖的习惯。
【在 l***d 的大作中提到】
: 这个不是让谁处理的问题，
: 而且问对待事情态度的问题！！
: 1. 说人是蟑螂，算pa吗？
: 2. 如何理解他人的上下文，是按照common sense,还是按照当事人的当时的感觉？
: 比如，para说他在任期间”几乎没有m waichi的文章“，
: 到被检查出para”m 几十骗文章“
: 以及para后来狡辩说，“几乎没有是对应上文中的每篇都m的说法”
: 你认为呢？你的态度呢？
: 这些都是实际问题，需要实际面对。
: 而不是在竞选的时候空喊的口号“公平公正”
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 也许不能100%认同，但认同度高。
【在 l***d 的大作中提到】
: 这里还是有个问题，
: 大家认同，现在wisdom选个版主都这样，
: 还能大家认同。
|
l***d
发帖数: 1798 | 32 你还是没有回答问题。
说人是蟑螂，到底算不算pa?
你讨厌人没有问题，
你把讨厌的人叫蟑螂也没有问题，
但是你把这种称谓发在板上，就有问题，因为他破坏了游戏规则。
比如我很讨厌门子，
我说门子很讨厌，像蟑螂一样，
算pa吗？
【在 p****y 的大作中提到】
: akju当时封我，定义可不是Personal Attack，而是Group attack
: 记得我当时说，那些闹事的人就像蟑螂一样跳啊跳的，让人讨厌，
: 我在BBS灌了这么久的水，因为这句话第一次被封，当时非常气愤，
: 还去complain版投诉akju。
: 要抹黑人是很容易的，各位自己查旧帖，我没有删自己旧帖的习惯。
|
l***d
发帖数: 1798 | 33 如果不算pa,那你就开了一个很坏的头
谁都可以把他认为讨厌的人叫蟑螂，sb,臭虫，老鼠等等。
你还是要好好想想，再回答。
封你不冤，
但被para马上解封，也算他号称”公正“的一个笑话。
【在 p****y 的大作中提到】
: akju当时封我，定义可不是Personal Attack，而是Group attack
: 记得我当时说，那些闹事的人就像蟑螂一样跳啊跳的，让人讨厌，
: 我在BBS灌了这么久的水，因为这句话第一次被封，当时非常气愤，
: 还去complain版投诉akju。
: 要抹黑人是很容易的，各位自己查旧帖，我没有删自己旧帖的习惯。
|
l***d
发帖数: 1798 | 34 purity,我问的两个问题，你都没有回答。
【在 l***d 的大作中提到】
: 这个不是让谁处理的问题，
: 而且问对待事情态度的问题！！
: 1. 说人是蟑螂，算pa吗？
: 2. 如何理解他人的上下文，是按照common sense,还是按照当事人的当时的感觉？
: 比如，para说他在任期间”几乎没有m waichi的文章“，
: 到被检查出para”m 几十骗文章“
: 以及para后来狡辩说，“几乎没有是对应上文中的每篇都m的说法”
: 你认为呢？你的态度呢？
: 这些都是实际问题，需要实际面对。
: 而不是在竞选的时候空喊的口号“公平公正”
|
l***d
发帖数: 1798 | 35 你看你，谁摸黑你了。
你的第二段说的清清楚楚，你在骂人是蟑螂。
虽然没有具体到具体人，
但大家都不是傻子，
waichi可以拿远程治病糊弄你们，
却糊弄不了我们正常人，
你说的那些人，大家还不清楚是谁吗？
就像我说waichi两个编外女生，及其变态。
你觉得是pa，还是ga,还是都不是，因为我没有具体指代啊。
你信吗。
【在 p****y 的大作中提到】
: akju当时封我，定义可不是Personal Attack，而是Group attack
: 记得我当时说，那些闹事的人就像蟑螂一样跳啊跳的，让人讨厌，
: 我在BBS灌了这么久的水，因为这句话第一次被封，当时非常气愤，
: 还去complain版投诉akju。
: 要抹黑人是很容易的，各位自己查旧帖，我没有删自己旧帖的习惯。
|
p****y
发帖数: 23737 | 36
你是蟑螂
PA，删贴，提醒不要再犯，应当以事论事，有理有节辩论
不鼓励没有内容的贴标签行为和互批，删贴，
提醒不要再犯，应当以事论事，有理有节辩论
【在 l***d 的大作中提到】
: 你还是没有回答问题。
: 说人是蟑螂，到底算不算pa?
: 你讨厌人没有问题，
: 你把讨厌的人叫蟑螂也没有问题，
: 但是你把这种称谓发在板上，就有问题，因为他破坏了游戏规则。
: 比如我很讨厌门子，
: 我说门子很讨厌，像蟑螂一样，
: 算pa吗？
|
l***d
发帖数: 1798 | 37 什么叫没有内容的贴标签。
比如waichi 跳大神，远程治病，
我就事论事说违反科学常识，
说相信waichi的要么是tuo,要么是弱智，要么是蟑螂，
算是有理有节吗
你呀，还是想给你自己说别人是蟑螂找借口，
你的言下之意难道不是说，你说人家是蟑螂是就事论事，
在吵架的时候，谁不是在就事论事。
就想waichi的远程治病，难道就不算就事论事了吗？
你当时说人蟑螂本身，就该封
就算是就事论事，也不能ga,
这样才是公平，公正。
否则，就事论事的标准谁来定。
你的公平，公正的依据都没有了。
你再继续想想。
说人或者群体是蟑螂，如果是就事论事，就不用封了吗？
【在 p****y 的大作中提到】
:
: 你是蟑螂
: PA，删贴，提醒不要再犯，应当以事论事，有理有节辩论
: 不鼓励没有内容的贴标签行为和互批，删贴，
: 提醒不要再犯，应当以事论事，有理有节辩论
|
p****y
发帖数: 23737 | 38 当时一片混乱，比我那句闹事的人就像蟑螂一样烦人更严重的都没事。
【在 l***d 的大作中提到】
: 如果不算pa,那你就开了一个很坏的头
: 谁都可以把他认为讨厌的人叫蟑螂，sb,臭虫，老鼠等等。
: 你还是要好好想想，再回答。
: 封你不冤，
: 但被para马上解封，也算他号称”公正“的一个笑话。
|
l***d
发帖数: 1798 | 39 你这不是公正的回答。
不是所有的小偷都会被警察抓到，
但并不是说偷东西本身没有错。
人家混乱，烦人，并不代表你可以无责任ga,pa.
我也可以觉得门子很烦人，也许你不觉得，
但是如果我pa,ga门子，就会被封。
而不能找接口说，他们确实很烦，我才说他们是蟑螂。
你的gre逻辑哪里去了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 当时一片混乱，比我那句闹事的人就像蟑螂一样烦人更严重的都没事。
|
p****y
发帖数: 23737 | 40 封我没问题，定好标准，统一处理即可。
【在 l***d 的大作中提到】
: 什么叫没有内容的贴标签。
: 比如waichi 跳大神，远程治病，
: 我就事论事说违反科学常识，
: 说相信waichi的要么是tuo,要么是弱智，要么是蟑螂，
: 算是有理有节吗
: 你呀，还是想给你自己说别人是蟑螂找借口，
: 你的言下之意难道不是说，你说人家是蟑螂是就事论事，
: 在吵架的时候，谁不是在就事论事。
: 就想waichi的远程治病，难道就不算就事论事了吗？
: 你当时说人蟑螂本身，就该封
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 41 各位同学，作为楼主，我想说一下目前我不需要顶贴
希望关于别的候选人治版政策的讨论还是到别的候选人申请主题下讨论，这样也是对其
他候选人的尊重
至于本主题，还是用来讨论我的申请和治版方针比较好
多谢 |
r*****e
发帖数: 1196 | 42 先定Wisdom的主题，步骤如下——
1. 在版面开版务专用主题讨论版面主题和风格
2. 设定讨论的时间，比如一星期，公布截止时间
3. 每个ID只计一帖，请务必详尽，允许在截止期前修改，也可以删除重发
4. 允许大家讨论，但版主不参与讨论，大家各自总结“置底”（见5）
5. 时间一到即封主题不可回复，然后从后往前计数标识，每ID保留一帖
6. 如同一ID有重复发文，从前往后删，不管你前面多长篇大论正义凛然深入浅出
7. 与此同时其他讨论继续进行，不限制，以此来了解各ID对本版的关注和参与程度
8. 最后版主统计大家的input，决定本版主题和风格，并全版置顶（底）
9. 讨论推选对本版主题熟悉的网友为版副，自荐他荐都可以，务必详尽
10.版副上任后，负责整理版面保留文章奖励原创以及精华区该主题的目录
11.随着时间的流逝版面与众兴趣改变或者组成结构改变，对现任主题兴趣减弱，对其
他话题兴趣提升，呼声日益增高，则重复1-10
举例说明，如果有人喜欢在主题讨论的那个thread里面灌水，没有关系，你自己记得删
和保留你的意见，否则时间到了我只保留你最后一帖，假设内容是“自欺”两个字，或 |
l***d
发帖数: 1798 | 43 作为楼主，你还没有这个权利。
很可惜。。。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 各位同学，作为楼主，我想说一下目前我不需要顶贴
: 希望关于别的候选人治版政策的讨论还是到别的候选人申请主题下讨论，这样也是对其
: 他候选人的尊重
: 至于本主题，还是用来讨论我的申请和治版方针比较好
: 多谢
|
p****y
发帖数: 23737 | 44 我没有说我是对的，我投诉akju的时候，说过很不满意他直接封我，提醒一下嘛，
不要直接动刑。
【在 l***d 的大作中提到】
: 你这不是公正的回答。
: 不是所有的小偷都会被警察抓到，
: 但并不是说偷东西本身没有错。
: 人家混乱，烦人，并不代表你可以无责任ga,pa.
: 我也可以觉得门子很烦人，也许你不觉得，
: 但是如果我pa,ga门子，就会被封。
: 而不能找接口说，他们确实很烦，我才说他们是蟑螂。
: 你的gre逻辑哪里去了？
|
l***d
发帖数: 1798 | 45 要的就是这句话。
想要公平，公正，
就少加点定语，一刀切，一锅端，最公平。
【在 p****y 的大作中提到】
: 封我没问题，定好标准，统一处理即可。
|
p****y
发帖数: 23737 | 46 好的，对不起。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 各位同学，作为楼主，我想说一下目前我不需要顶贴
: 希望关于别的候选人治版政策的讨论还是到别的候选人申请主题下讨论，这样也是对其
: 他候选人的尊重
: 至于本主题，还是用来讨论我的申请和治版方针比较好
: 多谢
|
r*****e
发帖数: 1196 | 47 我说的是“希望”，不是“权利”
thx
对其
【在 l***d 的大作中提到】
: 作为楼主，你还没有这个权利。
: 很可惜。。。
|
w****r
发帖数: 17566 | 48 报告。。有人来的第一天说已经注册了300个id，要这300个id每人回一句咸菜。。那你
们还真的讨论咸菜不成 :-D
【在 r*****e 的大作中提到】
: 先定Wisdom的主题，步骤如下——
: 1. 在版面开版务专用主题讨论版面主题和风格
: 2. 设定讨论的时间，比如一星期，公布截止时间
: 3. 每个ID只计一帖，请务必详尽，允许在截止期前修改，也可以删除重发
: 4. 允许大家讨论，但版主不参与讨论，大家各自总结“置底”（见5）
: 5. 时间一到即封主题不可回复，然后从后往前计数标识，每ID保留一帖
: 6. 如同一ID有重复发文，从前往后删，不管你前面多长篇大论正义凛然深入浅出
: 7. 与此同时其他讨论继续进行，不限制，以此来了解各ID对本版的关注和参与程度
: 8. 最后版主统计大家的input，决定本版主题和风格，并全版置顶（底）
: 9. 讨论推选对本版主题熟悉的网友为版副，自荐他荐都可以，务必详尽
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 如果大家都一心搞好wisdom，没有规矩也会很好，
如果有人一心想破坏或者批斗，再多规矩也没用。
我们现在还是别浪费时间讨论这些问题了，等站方定了谁当BM再提意见吧。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 先定Wisdom的主题，步骤如下——
: 1. 在版面开版务专用主题讨论版面主题和风格
: 2. 设定讨论的时间，比如一星期，公布截止时间
: 3. 每个ID只计一帖，请务必详尽，允许在截止期前修改，也可以删除重发
: 4. 允许大家讨论，但版主不参与讨论，大家各自总结“置底”（见5）
: 5. 时间一到即封主题不可回复，然后从后往前计数标识，每ID保留一帖
: 6. 如同一ID有重复发文，从前往后删，不管你前面多长篇大论正义凛然深入浅出
: 7. 与此同时其他讨论继续进行，不限制，以此来了解各ID对本版的关注和参与程度
: 8. 最后版主统计大家的input，决定本版主题和风格，并全版置顶（底）
: 9. 讨论推选对本版主题熟悉的网友为版副，自荐他荐都可以，务必详尽
|
r*****e
发帖数: 1196 | 50 我没在“讨论”
我是在“自我介绍”，补充我的申请，让大家（包括站务）了解这个候选人的style，
别选上了之后来后悔
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果大家都一心搞好wisdom，没有规矩也会很好，
: 如果有人一心想破坏或者批斗，再多规矩也没用。
: 我们现在还是别浪费时间讨论这些问题了，等站方定了谁当BM再提意见吧。
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 51 我觉得站方不会点这里报名的任何一个做BM的
再说，她讨论她的，站务佐么站务的。。两不耽误
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果大家都一心搞好wisdom，没有规矩也会很好，
: 如果有人一心想破坏或者批斗，再多规矩也没用。
: 我们现在还是别浪费时间讨论这些问题了，等站方定了谁当BM再提意见吧。
|
w****r
发帖数: 17566 | 52 style非常的女性话。。细腻，丰富。。。就是需要花费大量时间精力
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我没在“讨论”
: 我是在“自我介绍”，补充我的申请，让大家（包括站务）了解这个候选人的style，
: 别选上了之后来后悔
|
p****y
发帖数: 23737 | 53 有可能，mitbbs当wisdom版主应该很不错，就她好了，赫赫
【在 w****r 的大作中提到】
: 我觉得站方不会点这里报名的任何一个做BM的
: 再说，她讨论她的，站务佐么站务的。。两不耽误
|
w****r
发帖数: 17566 | 54 想着都觉得会很有意思。。赫赫
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我没在“讨论”
: 我是在“自我介绍”，补充我的申请，让大家（包括站务）了解这个候选人的style，
: 别选上了之后来后悔
|
w****r
发帖数: 17566 | 55 你跟purity的潜在问题就是。。谁愿意出来做版副啊?
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我没在“讨论”
: 我是在“自我介绍”，补充我的申请，让大家（包括站务）了解这个候选人的style，
: 别选上了之后来后悔
|
p****y
发帖数: 23737 | 56 有啊，呵呵
【在 w****r 的大作中提到】
: 你跟purity的潜在问题就是。。谁愿意出来做版副啊?
|
w****r
发帖数: 17566 | 57 who who and who?
【在 p****y 的大作中提到】
: 有啊，呵呵
|
r*****e
发帖数: 1196 | 58 很省力
比如一个主题至少用2个月 or longer，然后都归版副负责
这种模式推崇的是“民主”，不管是多烂的民主，你自己为你自己的言行负责，别指望
版主包办和垫背
关键时候你没参与意识，不发声音，那就向他人妥协，不参与就别抱怨；但是你就算声
音再大也只是一个人，如果所有的人都反对你，就算是天皇老子也没用
大家共进退，每人都承担一部分责任，这样保证版主权利不会过大，也不会太累
【在 w****r 的大作中提到】
: style非常的女性话。。细腻，丰富。。。就是需要花费大量时间精力
|
r*****e
发帖数: 1196 | 59 I don't care
just a proposal for 3K to determine
no BF is also ok, i already mentioned in my post
【在 w****r 的大作中提到】
: 你跟purity的潜在问题就是。。谁愿意出来做版副啊?
|
s******g
发帖数: 24 | 60 识别法门还有个好方法就是看他们说英文
【在 r*****e 的大作中提到】
: I don't care
: just a proposal for 3K to determine
: no BF is also ok, i already mentioned in my post
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 61 他有本事在这一星期内用300个id轮流参与其他话题的讨论而且各自不同的个性style，
左右互搏还不穿帮，我就算他300个input，然后我们就讨论咸菜，看他能用300个id自
娱自乐的讨论多久，呵呵，这叫求仁得仁 or 请君入瓮
生活处处有智慧，佛道儒们也可以吃咸菜的吧 =)
【在 w****r 的大作中提到】
: 报告。。有人来的第一天说已经注册了300个id，要这300个id每人回一句咸菜。。那你
: 们还真的讨论咸菜不成 :-D
|
w****r
发帖数: 17566 | 62 没问题。。榨菜大头菜都行。。香姑木儿黄花菜。。都可以讨论
吃 没有人会不喜欢的
【在 r*****e 的大作中提到】
: 他有本事在这一星期内用300个id轮流参与其他话题的讨论而且各自不同的个性style，
: 左右互搏还不穿帮，我就算他300个input，然后我们就讨论咸菜，看他能用300个id自
: 娱自乐的讨论多久，呵呵，这叫求仁得仁 or 请君入瓮
: 生活处处有智慧，佛道儒们也可以吃咸菜的吧 =)
|
r*****e
发帖数: 1196 | 63 嗯，而且让他当版副，不许他发言，只能用299个马甲说话，还不能露馅，憋死他，呵呵
style，
id自
【在 w****r 的大作中提到】
: 没问题。。榨菜大头菜都行。。香姑木儿黄花菜。。都可以讨论
: 吃 没有人会不喜欢的
|
w****r
发帖数: 17566 | 64 美不死你。。你“让”谁去当班副，谁就“会”去当啊
呵呵
【在 r*****e 的大作中提到】
: 嗯，而且让他当版副，不许他发言，只能用299个马甲说话，还不能露馅，憋死他，呵呵
:
: style，
: id自
|
r*****e
发帖数: 1196 | 65 他不当别人当，无关主题删错了他就别叫
【在 w****r 的大作中提到】
: 美不死你。。你“让”谁去当班副，谁就“会”去当啊
:
: 呵呵
|
r*****e
发帖数: 1196 | 66 嗯，那只是个人设想，这个设想也可以通过讨论修改变得彻底面目全非的
所以我说得具体详细点有好处，省得大家糊里糊涂的支持，到时候又去投诉
我就当百变版主，你们希望我什么样就什么样，最终是完全不带个人意见 |
p****y
发帖数: 23737 | |
r*****e
发帖数: 1196 | 68 其实我这个方案就相当于TempBM，只不过不蒙脸，让你们想骂的时候还有个目标
而且BM间沟通也比较人性化，不用掖着藏着，更不会发生一人分饰两角版主版副一手包
宁可站务接管也不要民主法制（版规）治版的心态不知道算不算3K说的奴性 =) |
i******8
发帖数: 93 | |
m*********g
发帖数: 11102 | 70 难道不是？
【在 w****r 的大作中提到】
: @@ 昨天不是那个谁说 dreamfly是它见过的wisdom最好的版斧么
: 我以为你是dreamfly呢
|
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 71 版副是轮流当的，只要愿意自我牺牲，暂时不参与版面讨论，只为大家服务的，自己举
手，然后版面投票产生（如果只有一个人举手，就Y or N；如果超过一个就ABCDE）
忍不住想下战场的，自己先辞职
【在 r*****e 的大作中提到】
: I don't care
: just a proposal for 3K to determine
: no BF is also ok, i already mentioned in my post
|
k****o
发帖数: 408 | 72 反对.
梦大妈多次再complain/board撒泼了...这种人说自己"不争长短"....门子是不是都有
这种自虐的倾向
【在 r*****e 的大作中提到】
: 版副是轮流当的，只要愿意自我牺牲，暂时不参与版面讨论，只为大家服务的，自己举
: 手，然后版面投票产生（如果只有一个人举手，就Y or N；如果超过一个就ABCDE）
: 忍不住想下战场的，自己先辞职
|
r*****e
发帖数: 1196 | 73 请你看清楚了，是“申请纲领”不争长短，即支持反对甚至钻风不g我都无所谓，也不
图打败其他候选者
另外你在本版其他话题下继续造我的谣，我也一概不予澄清
【在 k****o 的大作中提到】
: 反对.
: 梦大妈多次再complain/board撒泼了...这种人说自己"不争长短"....门子是不是都有
: 这种自虐的倾向
|
k****o
发帖数: 408 | 74 是的,我反对了,你很无所谓的辩解了一番
【在 r*****e 的大作中提到】
: 请你看清楚了，是“申请纲领”不争长短，即支持反对甚至钻风不g我都无所谓，也不
: 图打败其他候选者
: 另外你在本版其他话题下继续造我的谣，我也一概不予澄清
|
r*****e
发帖数: 1196 | 75 读懂我的申请之后反对我无所谓
只是没想到申请内容写得这么清楚也会有人看错，看来语言文字确实要反复推敲，适应
不同层次的读者
谢谢你给我机会补充说明 =)
也不
【在 k****o 的大作中提到】
: 是的,我反对了,你很无所谓的辩解了一番
|
k****o
发帖数: 408 | 76 门子的语文一向出类拔萃.从para/purity和梦蝇你的申请中我们都看到了门子"超凡脱
俗"的语文能力.以后能不能写点通俗易懂的,这样围观的高级知识分子们可以看懂.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 读懂我的申请之后反对我无所谓
: 只是没想到申请内容写得这么清楚也会有人看错，看来语言文字确实要反复推敲，适应
: 不同层次的读者
: 谢谢你给我机会补充说明 =)
:
: 也不
|
r*****e
发帖数: 1196 | 77
看看下面的表达你尚能看懂否？
发信人: reverie (缘生世间), 信区: sysop
标 题: Re: 不如还站于民吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 01:46:11 2009, 美东)
因为你在任上滥用职权无视民意挑战站规的行为，我才提出“还版于民”
对于你长期要求3K封杀某ID全站未果最后落得自己被杀的下场，我只能送你下面这话——
人与人之间的尊重是互相的，自由是通过制约体现的，是一种平衡的美
而你，被一己私欲所蒙蔽，已经失衡失控了
【在 k****o 的大作中提到】
: 门子的语文一向出类拔萃.从para/purity和梦蝇你的申请中我们都看到了门子"超凡脱
: 俗"的语文能力.以后能不能写点通俗易懂的,这样围观的高级知识分子们可以看懂.
|
f**********y
发帖数: 43 | 78 支持
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 看看下面的表达你尚能看懂否？
: 发信人: reverie (缘生世间), 信区: sysop
: 标 题: Re: 不如还站于民吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 01:46:11 2009, 美东)
: 因为你在任上滥用职权无视民意挑战站规的行为，我才提出“还版于民”
: 对于你长期要求3K封杀某ID全站未果最后落得自己被杀的下场，我只能送你下面这话——
: 人与人之间的尊重是互相的，自由是通过制约体现的，是一种平衡的美
: 而你，被一己私欲所蒙蔽，已经失衡失控了
|
t**n
发帖数: 26 | 79 支持。做版副的时候很尽职的。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 看看下面的表达你尚能看懂否？
: 发信人: reverie (缘生世间), 信区: sysop
: 标 题: Re: 不如还站于民吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 01:46:11 2009, 美东)
: 因为你在任上滥用职权无视民意挑战站规的行为，我才提出“还版于民”
: 对于你长期要求3K封杀某ID全站未果最后落得自己被杀的下场，我只能送你下面这话——
: 人与人之间的尊重是互相的，自由是通过制约体现的，是一种平衡的美
: 而你，被一己私欲所蒙蔽，已经失衡失控了
|
r*****e
发帖数: 1196 | 80 更新了版副的定位部分（在最后）
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 看看下面的表达你尚能看懂否？
: 发信人: reverie (缘生世间), 信区: sysop
: 标 题: Re: 不如还站于民吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 01:46:11 2009, 美东)
: 因为你在任上滥用职权无视民意挑战站规的行为，我才提出“还版于民”
: 对于你长期要求3K封杀某ID全站未果最后落得自己被杀的下场，我只能送你下面这话——
: 人与人之间的尊重是互相的，自由是通过制约体现的，是一种平衡的美
: 而你，被一己私欲所蒙蔽，已经失衡失控了
|
|
|
p****e
发帖数: 146 | 81 spt
【在 r*****e 的大作中提到】
: 更新了版副的定位部分（在最后）
|
r*****e
发帖数: 1196 | 82 正式撤销本人的版主申请，退出版主竞选
非常感谢各位支持我的网友，向你们推荐上上任版副akju，他在任上的表现中立公正，
能力有目共睹。希望大家能够改支持akju！
http://mitbbs.com/article/board/31277359_3.html
【在 r*****e 的大作中提到】
: 更新了版副的定位部分（在最后）
|
p****y
发帖数: 23737 | 83 akju不错，也尽量中立公正，但中立公正到什么程度，这一点我不确定。
我认为，只要是人，都有个人喜好偏见和立场，只是多或少的问题。
如果新BM不收拾前任的烂摊子，做善后工作，而是无为，
那么有没有BM都一样，现在3K的做法就是这样，
没有大乱，各人自由发言，水多了，钻风清清就可以。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 正式撤销本人的版主申请，退出版主竞选
: 非常感谢各位支持我的网友，向你们推荐上上任版副akju，他在任上的表现中立公正，
: 能力有目共睹。希望大家能够改支持akju！
: http://mitbbs.com/article/board/31277359_3.html
|
r*****e
发帖数: 1196 | 84 凡事没有绝对，都是在相对比较中产生意义
akju比包括我在内的其他申请人中立，但又不是对版面基本上陌生的ID，这是其一
不管是否善后，有版主从上任起往后能够删水M文警告极度过分的违反站规的行为，甚
至啥都不做只是绿着给人造成版面有人管理的印象，也比完全无序的版面强，这是其二
Wisdom不是一个如同WaterWorld未名水世界那样的无主题灌水版，有版主帮助确立并维
护本版的主题范围比所有人不分青红皂白群聚乱灌强，这是其三
以上是我的个人意见，就像你的个人意见一样，只是无数个人观点汇集的大海中的一个
小浪花罢了
正，
【在 p****y 的大作中提到】
: akju不错，也尽量中立公正，但中立公正到什么程度，这一点我不确定。
: 我认为，只要是人，都有个人喜好偏见和立场，只是多或少的问题。
: 如果新BM不收拾前任的烂摊子，做善后工作，而是无为，
: 那么有没有BM都一样，现在3K的做法就是这样，
: 没有大乱，各人自由发言，水多了，钻风清清就可以。
|
p****y
发帖数: 23737 | 85
这一点不需要。版面讨论主题应该由网友们的兴趣而决定，BM不应该干预，
在wisdom混的人，除了个别搞破坏捣乱，大多数人的贴子不偏离版面主旨，
网友偶尔轻松灌下水聊天也不是什么大事。
个人意见。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 凡事没有绝对，都是在相对比较中产生意义
: akju比包括我在内的其他申请人中立，但又不是对版面基本上陌生的ID，这是其一
: 不管是否善后，有版主从上任起往后能够删水M文警告极度过分的违反站规的行为，甚
: 至啥都不做只是绿着给人造成版面有人管理的印象，也比完全无序的版面强，这是其二
: Wisdom不是一个如同WaterWorld未名水世界那样的无主题灌水版，有版主帮助确立并维
: 护本版的主题范围比所有人不分青红皂白群聚乱灌强，这是其三
: 以上是我的个人意见，就像你的个人意见一样，只是无数个人观点汇集的大海中的一个
: 小浪花罢了
:
: 正，
|
r*****e
发帖数: 1196 | 86
比完
并维
那你要定义干预了，在我看来BM选择保留一些帖子（Mark、置底、收精华区）同主题和
删除另外一些帖子的行为，本身就是对明确本版主题的一个“干预”。如果说你转佛经
版主统统不mark而且一个星期后就删除，而求包子贴都M起来，那这个版面鼓励什么，
也很清楚啊，反之亦然
你不要双重标准啦，你要求置底怎样怎样，要求精华区怎样怎样，还多次要求Mark某类
帖子，这本来就是在要求BM干预本版讨论主题呢，当然如果你觉得自己这个网友的兴趣
比较值得考虑的话，那我没意见
一个
【在 p****y 的大作中提到】
:
: 这一点不需要。版面讨论主题应该由网友们的兴趣而决定，BM不应该干预，
: 在wisdom混的人，除了个别搞破坏捣乱，大多数人的贴子不偏离版面主旨，
: 网友偶尔轻松灌下水聊天也不是什么大事。
: 个人意见。
|
p****y
发帖数: 23737 | 87 原来你的干预定义是这样的啊，我还以为是指以个人喜好不让讨论某些话题。
如果Mark贴也是干预，那么Wisdom的版主找有佛道儒方面知识的人有利有弊，
因为Mark贴的背景知识多少带有有个人喜好偏见立场。
找没有佛道儒知识的人，一样有利有弊，因为什么也不懂，乱Mark，或漏M。
那么，最好的结果是：没有BM，无需BM。
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 比完
: 并维
: 那你要定义干预了，在我看来BM选择保留一些帖子（Mark、置底、收精华区）同主题和
: 删除另外一些帖子的行为，本身就是对明确本版主题的一个“干预”。如果说你转佛经
: 版主统统不mark而且一个星期后就删除，而求包子贴都M起来，那这个版面鼓励什么，
: 也很清楚啊，反之亦然
: 你不要双重标准啦，你要求置底怎样怎样，要求精华区怎样怎样，还多次要求Mark某类
: 帖子，这本来就是在要求BM干预本版讨论主题呢，当然如果你觉得自己这个网友的兴趣
: 比较值得考虑的话，那我没意见
|
r*****e
发帖数: 1196 | 88
是啊，所以在这种情况下，如果mitbbs没有明确说这个版不设BM的话，那我们选BM还是
要找有版主经验和能力的善于处理版面不同背景网友意见的ID，在我看来akju是首选
题和
佛经
么，
某类
兴趣
【在 p****y 的大作中提到】
: 原来你的干预定义是这样的啊，我还以为是指以个人喜好不让讨论某些话题。
: 如果Mark贴也是干预，那么Wisdom的版主找有佛道儒方面知识的人有利有弊，
: 因为Mark贴的背景知识多少带有有个人喜好偏见立场。
: 找没有佛道儒知识的人，一样有利有弊，因为什么也不懂，乱Mark，或漏M。
: 那么，最好的结果是：没有BM，无需BM。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 89 版主有工资拿
大家有包子拿
这叫做双赢...
【在 p****y 的大作中提到】
: 原来你的干预定义是这样的啊，我还以为是指以个人喜好不让讨论某些话题。
: 如果Mark贴也是干预，那么Wisdom的版主找有佛道儒方面知识的人有利有弊，
: 因为Mark贴的背景知识多少带有有个人喜好偏见立场。
: 找没有佛道儒知识的人，一样有利有弊，因为什么也不懂，乱Mark，或漏M。
: 那么，最好的结果是：没有BM，无需BM。
|
E*V
发帖数: 17544 | 90 我，就行了，金斗爸都此了pennysaver
【在 r*****e 的大作中提到】
: 正式撤销本人的版主申请，退出版主竞选
: 非常感谢各位支持我的网友，向你们推荐上上任版副akju，他在任上的表现中立公正，
: 能力有目共睹。希望大家能够改支持akju！
: http://mitbbs.com/article/board/31277359_3.html
|
|
|
s*r
发帖数: 2757 | 91 反对
做事情太顶真了
对reverie的个人幸福和本站的和谐发展不好
【在 r*****e 的大作中提到】
:
: 是啊，所以在这种情况下，如果mitbbs没有明确说这个版不设BM的话，那我们选BM还是
: 要找有版主经验和能力的善于处理版面不同背景网友意见的ID，在我看来akju是首选
: 题和
: 佛经
: 么，
: 某类
: 兴趣
|
s*r
发帖数: 2757 | 92 个人觉得用另个马甲吵架比用BM id吵架好多了
【在 l***d 的大作中提到】
: 反对。dreamfly的马甲，
: 你是不是又要开始玩一边当版主，一边用另外一个马甲吵架。
: 然后再吧你的搭档qxc叫上。
: 国内上bbs也算，这也够丢人的。
|
r*****e
发帖数: 1196 | 93 你真是吃饱了撑的，这个帖子是被我自己顶上来的，原因是撤销申请
【在 s*r 的大作中提到】
: 反对
: 做事情太顶真了
: 对reverie的个人幸福和本站的和谐发展不好
|
