m*****n
发帖数: 3575 | 1 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
他们言词激烈的前因后果比我清楚。
不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
觉得在无理取闹？
但是我还是坚持，一些基本的自由是不应当被破坏的，而在wisdom里最重要的自由就是
传教自由。其实每个教派看其它教派难免都带有鄙视——邪见、异端、邪教等等。但是
在我们现代的文明社会，这些看法最多也就日常生活中一句带过，和自己派别的人偶尔
谈到自己认为对方哪里理解错了，并不发展到天天互 |
p****y
发帖数: 23737 | 2 我认为你那几条版规，尤其第一条，难以执行，也失去公共版面的意义，
任何教派，如果无法承受他人的批评，最好开个俱乐部，而不是来公共版面讨论。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
m*****n
发帖数: 3575 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 4 批评伤和气。如果不同教派能够在一个屋檐下共存，必须控制批评的数量。
所以还有批评贴的专门条例5。
还有其实批评是世界上最简单的事情，任何人说一个学说，肯定是有漏洞和不足的，最
简单的方法就是直接跟上去批评。你宣扬吃素，别人会说你多事，别人不吃素，你说人
家残忍，要挑毛病是无穷无尽的。
但是这种破坏性行为过量（所谓杀伐之气）是不会助长真知的。也是破坏别人立言的。
中国人一向有破坏的天赋，从五四运动开始一帮文人就开始没完没了的骂战。骂到最后
是有建设性的学说没留下多少，只剩下一纸口水。
所以我请大家三思，如果放任批评的语言暴力横行，wisdom究竟会留下多少高人？积累
多少精神财富？你自己除了消磨些时间和肝火之外，又能从这个板块受益多少？ |
m*****n
发帖数: 3575 | 5 还有我设计的规章都有具体的标准，这样尽可能保障版主执法的公正性，限制他的自由
裁量权和任意解释权。这个版规不单对网友有限制，对版主也有限制。
看似限制虽多，却保障了基本的自由和公正。同学们，变法的时刻到了亚～ |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 当然第1条可能会让人觉得不爽，觉得我只要觉得对方错了，不吐不快。
可是这种行为在辛辛苦苦写了一篇的对方看来，却是被吐不快。自己只不过要清清静静
的阐述自己的教义而已，怎么就惹来是非？刚开门就迎来不速之客，哪有开心之理？大
不了我不呆了，此处不留爷，自有留爷处。既然一写东西就总有人上来说有错，干脆没
人爱写了，除了几个自己就能骂回去的。
最后留下活蹦乱跳的，尽是阿修罗。
请大家在清净传教和随时随地都可发动宗教pk的权利之间进行取舍，二者是不完全相容
的。 |
k****o
发帖数: 408 | 7 没看懂,湾湾的汉语就是差点
【在 m*****n 的大作中提到】
: 当然第1条可能会让人觉得不爽，觉得我只要觉得对方错了，不吐不快。
: 可是这种行为在辛辛苦苦写了一篇的对方看来，却是被吐不快。自己只不过要清清静静
: 的阐述自己的教义而已，怎么就惹来是非？刚开门就迎来不速之客，哪有开心之理？大
: 不了我不呆了，此处不留爷，自有留爷处。既然一写东西就总有人上来说有错，干脆没
: 人爱写了，除了几个自己就能骂回去的。
: 最后留下活蹦乱跳的，尽是阿修罗。
: 请大家在清净传教和随时随地都可发动宗教pk的权利之间进行取舍，二者是不完全相容
: 的。
|
k****o
发帖数: 408 | 8 提一下你的籍贯和台独就扯上了...湾湾的逻辑就是强悍 |
k****o
发帖数: 408 | |
k****o
发帖数: 408 | |
|
|
k****o
发帖数: 408 | |
p****y
发帖数: 23737 | 12 理想是好的，但难以执行，稍不谨慎就会变成控制言论，
制造舆论导向，限制问题，打击交流。
有理有节，以事论事，举经论典，理智宽容的讨论或批评，
我认为无害，还可提供众人从不同角度审视自己的观点，开阔视野。
现在唯一的问题怕有人喜欢为攻击而攻击，造谣诽谤打击对手，
这种风气当然不鼓励，但是为了打击这种行为而限制住言论自由，
我认为不妥，也失去公共版面可进行各种思想交流的目的和意义。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 当然第1条可能会让人觉得不爽，觉得我只要觉得对方错了，不吐不快。
: 可是这种行为在辛辛苦苦写了一篇的对方看来，却是被吐不快。自己只不过要清清静静
: 的阐述自己的教义而已，怎么就惹来是非？刚开门就迎来不速之客，哪有开心之理？大
: 不了我不呆了，此处不留爷，自有留爷处。既然一写东西就总有人上来说有错，干脆没
: 人爱写了，除了几个自己就能骂回去的。
: 最后留下活蹦乱跳的，尽是阿修罗。
: 请大家在清净传教和随时随地都可发动宗教pk的权利之间进行取舍，二者是不完全相容
: 的。
|
k****o
发帖数: 408 | |
k****o
发帖数: 408 | |
h*****9
发帖数: 4028 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 16 可以试一试。我支持。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
d******y
发帖数: 3668 | 17 你基本上不太了解wisdom和wisdom的网友，但是个人主张却很多，实际可操作性却不是
太高。个人感觉你不太适合做版主，可以先试试做版副，对这个版面增进了解。
1/
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
b**d
发帖数: 7644 | 18 号码你收了人家多少钱呀？ 在这儿祸害留学生。
俺说的很清楚啦。 别以为真的没报应。 天上有眼睛都看着哪。
你等着倒霉吧。 |
d******y
发帖数: 3668 | 19 你到底是不是小mm
怎么说起话来和小胡同里的大妈一个气势呢？
【在 b**d 的大作中提到】
: 号码你收了人家多少钱呀？ 在这儿祸害留学生。
: 俺说的很清楚啦。 别以为真的没报应。 天上有眼睛都看着哪。
: 你等着倒霉吧。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 20 看来我的拉架主义对你们几个爱吵得不亦乐乎的家伙真的行不通啊～～～
言论自由不是无限度的
我说的东西是有限的言论自由，就是增加建构的自由，减少批判的自由，是论坛和博客
的混合体。
因为其实佛道儒这些东西，没太多客观标准
我敢说，一个大乘的高手和跑日辩三天三夜也辩不出个谁对谁错，也辩不出个佛陀出来
。很多东西本身就是不可证伪的，这样谁对谁错又有什么意义？谁又能说自己是绝对对
的？
不辩论本身就可以。
关于标签，可以随便贴，你贴个【O】也可以
但是贴了以后就表示你在这个贴子里只是阐述你的一家之言，不批判别家之言，也不欢
迎别家来批判。这就相当于你的半博客。 |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 21 如果别人要批判，可以另开帖子，但是我不鼓励那些以批判为业的ID，比如中医版的
haole这种人。他们批判一些，就得来建构一些补偿。 |
p****y
发帖数: 23737 | 22 我明白你的意思，也许可以试一下
就用你提议这个符号好了【请勿评论】
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看来我的拉架主义对你们几个爱吵得不亦乐乎的家伙真的行不通啊～～～
: 言论自由不是无限度的
: 我说的东西是有限的言论自由，就是增加建构的自由，减少批判的自由，是论坛和博客
: 的混合体。
: 因为其实佛道儒这些东西，没太多客观标准
: 我敢说，一个大乘的高手和跑日辩三天三夜也辩不出个谁对谁错，也辩不出个佛陀出来
: 。很多东西本身就是不可证伪的，这样谁对谁错又有什么意义？谁又能说自己是绝对对
: 的？
: 不辩论本身就可以。
: 关于标签，可以随便贴，你贴个【O】也可以
|
m*****n
发帖数: 3575 | 23 用标题贴把你们俩暂时拉开
你们俩可以单开批评贴互相pk
但这只是业余
不能当主业
批评几贴后还得开标题贴贡献一些
然后再吵 |
m*****n
发帖数: 3575 | 24 我的确不太了解
我一般看两眼吵架贴就没兴趣往下看了
也谈不上了解
【在 d******y 的大作中提到】
: 你基本上不太了解wisdom和wisdom的网友，但是个人主张却很多，实际可操作性却不是
: 太高。个人感觉你不太适合做版主，可以先试试做版副，对这个版面增进了解。
:
: 1/
|
p****y
发帖数: 23737 | 25 我帮你转过去wisdom了，你可以去那里宣传一下，请他们来投票。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
B*M
发帖数: 1340 | 26 反对
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
m*****n
发帖数: 3575 | 27 做人nice的金科玉律是不谈政治和宗教。
不同教派同在一个屋檐下本来就有点拉郎配，taliban说本来佛、道、儒就该分开
现在有些人又喜欢跑到别教里去指摘
弄得互相指摘，教派战争打的不亦乐乎
版主要弄清谁好谁坏很难，最后自己成为一方
当初的中立公正诺言也九霄云外了
鉴于此，倒不如干脆采取隔离区制度
偶尔可以吵
但是也得尊重挂起免战牌的 |
m*****n
发帖数: 3575 | |
p****y
发帖数: 23737 | 29 我认为版主无权做隔离区制度，这是公开版面，也就意味着大家有各抒己见的权利，
辩论和批评不是问题，只要能做到有理有据，理性地表达观点，而不是为批而批。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 做人nice的金科玉律是不谈政治和宗教。
: 不同教派同在一个屋檐下本来就有点拉郎配，taliban说本来佛、道、儒就该分开
: 现在有些人又喜欢跑到别教里去指摘
: 弄得互相指摘，教派战争打的不亦乐乎
: 版主要弄清谁好谁坏很难，最后自己成为一方
: 当初的中立公正诺言也九霄云外了
: 鉴于此，倒不如干脆采取隔离区制度
: 偶尔可以吵
: 但是也得尊重挂起免战牌的
|
m*****n
发帖数: 3575 | 30 “只要能做到有理有据”
有啥据啊，互相指摘是伪经
我的确想让那些只会批评别派宗教的滚蛋。
他们不属于任何宗教，他们是宗教的反面——既然如此，来佛道儒这个版掺和什么？ |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 31 你没遇见过想灭版的。我在中医版可见识过，狂轰滥炸。
这种自由也要保护？这种自由的目的其实是破坏别人的自由。
不是说自由就是为所欲为，那我们又回到文化大革命了。 |
p****y
发帖数: 23737 | 32 很难处理，水至清则无鱼，Wisdom本是小版，再隔离的话，恐怕变成一片死水。
汉末魏晋六朝是中国政治上最混乱的时代，然而却是精神史上极自由、极解放、
最富于智慧、最浓于热情的一个时代，因此也就是最富有艺术精神的一个时代，
所以，我认为还是要开放让大家放开谈，版主维持正常秩序即可。
更何况，宗教是不完美的，需要人的监督，如有不好之处，需要人指出或批评，
正面、反面的意见都需要有，不能一面倒。
【在 m*****n 的大作中提到】
: “只要能做到有理有据”
: 有啥据啊，互相指摘是伪经
: 我的确想让那些只会批评别派宗教的滚蛋。
: 他们不属于任何宗教，他们是宗教的反面——既然如此，来佛道儒这个版掺和什么？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 33 我认为放任批评的自由，
根本就不可能兼容并蓄
一定是某些人数最多的或最能骂别派的做大，一统江湖
然后这个版的均衡就是一教专权，不管是哪一教
这个版也就沦为江湖 |
p****y
发帖数: 23737 | 34 这个倒是不用担心，信教的人大多很顽固，坚信自己的宗教选择是对的，非中医可，
你看看基督版，不是被打击得很厉害么，生命力还不是很强，反基者根本震撼不了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你没遇见过想灭版的。我在中医版可见识过，狂轰滥炸。
: 这种自由也要保护？这种自由的目的其实是破坏别人的自由。
: 不是说自由就是为所欲为，那我们又回到文化大革命了。
|
b**d
发帖数: 7644 | 35 你这是在骂外吃和门子吗？
观音阀门才是见着哪一派都骂人家“弱”，说人家“心术不正”的吧。
就是因为老骂人，现在才彻底的变邪教啦。
【在 m*****n 的大作中提到】
: “只要能做到有理有据”
: 有啥据啊，互相指摘是伪经
: 我的确想让那些只会批评别派宗教的滚蛋。
: 他们不属于任何宗教，他们是宗教的反面——既然如此，来佛道儒这个版掺和什么？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 36 只不过其它版是靠主体是某一派而把这种问题掩盖了——
比如金融工程版和中医版要太平，就必须是搞金融工程的和学中医的占上风，基本压倒
反对者，否则天天大战，没人爱呆。打仗打两次过瘾，打二十次就恶心了。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 37 我只针对id和行为，不针对派别
如果有的人自身有问题，那就不被欢迎
但是，即使是同一派，没有这种毛病，也是可以留下来和大家和谐相处的
没必要因为他同派某些人讨厌而也把他斩尽杀绝
如果真是这派有问题而所有门内都爱攻击
那自然一个都逃不掉啦
【在 b**d 的大作中提到】
: 你这是在骂外吃和门子吗？
: 观音阀门才是见着哪一派都骂人家“弱”，说人家“心术不正”的吧。
: 就是因为老骂人，现在才彻底的变邪教啦。
|
p****y
发帖数: 23737 | 38 很简单，你去Wisdom查查旧帖，就知道谁喜欢骂人，谁喜欢攻击别人。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我只针对id和行为，不针对派别
: 如果有的人自身有问题，那就不被欢迎
: 但是，即使是同一派，没有这种毛病，也是可以留下来和大家和谐相处的
: 没必要因为他同派某些人讨厌而也把他斩尽杀绝
: 如果真是这派有问题而所有门内都爱攻击
: 那自然一个都逃不掉啦
|
b**d
发帖数: 7644 | 39 俺也支持你去考古。 你是道门的。 应该有清净心，不会听信片面之词的。
我有一个外吃和孟同学的语录。 除此以外，博讯，天涯，草色新雨也有外吃和门子四
处攻击的证据。 当初被外吃攻击的FLG同学也在。
欢迎你仔细调查。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我只针对id和行为，不针对派别
: 如果有的人自身有问题，那就不被欢迎
: 但是，即使是同一派，没有这种毛病，也是可以留下来和大家和谐相处的
: 没必要因为他同派某些人讨厌而也把他斩尽杀绝
: 如果真是这派有问题而所有门内都爱攻击
: 那自然一个都逃不掉啦
|
m*****n
发帖数: 3575 | 40 现在runsun又批开南怀瑾了，凡是不是他小乘一派的他都要来批一通，甚至那个人都不
来这里。
之前来过一个大乘的，贴了不喜勿进，runsun也进去批一通，人家不来了。还有一个传
道的，看气氛不好，贴了几篇也走了。真正的修行深者，是不屑于也犯不上搅混水的，
吵不起还躲不起吗？就这点小池塘的聒噪自由根本留不住人家
就因为他以前受过迫害你们就纵容他宠着他，早完要轮到你们自己。
言论自由是兼容并蓄的手段，而不是目的。如果有些人滥用言论自由而要把一个版变成
他自己的一言堂，这种言论自由还有意义吗？ |
|
|
d******y
发帖数: 3668 | 41 南怀瑾不是不能批，但是r显然是有心理问题，故意夸大某些侧面从中取得一种如同兴
奋剂般的成就感，因此从他的炮轰贴子看到的不是理性和冷静，而是冲动和偏激，让人
感到不安
这样的特殊对象其实是需要有世间智慧或者有心理辅导实践经验的人去handle，但是对
一个bbs不能要求太高了，有责任心的是善意，袖手的是无奈，那些煽风点火添加燃料
的就是无良了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在runsun又批开南怀瑾了，凡是不是他小乘一派的他都要来批一通，甚至那个人都不
: 来这里。
: 之前来过一个大乘的，贴了不喜勿进，runsun也进去批一通，人家不来了。还有一个传
: 道的，看气氛不好，贴了几篇也走了。真正的修行深者，是不屑于也犯不上搅混水的，
: 吵不起还躲不起吗？就这点小池塘的聒噪自由根本留不住人家
: 就因为他以前受过迫害你们就纵容他宠着他，早完要轮到你们自己。
: 言论自由是兼容并蓄的手段，而不是目的。如果有些人滥用言论自由而要把一个版变成
: 他自己的一言堂，这种言论自由还有意义吗？
|
p****y
发帖数: 23737 | 42 他喜欢批随便他，当版主那个人的态度更重要，不随他起舞就可以了，
所以我申请书上其中一点是不Mark批斗人的帖子，Mark有意义的帖子，
如果版主的态度摆正，鼓励正面的积极的网友，相信可以起个中和作用。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在runsun又批开南怀瑾了，凡是不是他小乘一派的他都要来批一通，甚至那个人都不
: 来这里。
: 之前来过一个大乘的，贴了不喜勿进，runsun也进去批一通，人家不来了。还有一个传
: 道的，看气氛不好，贴了几篇也走了。真正的修行深者，是不屑于也犯不上搅混水的，
: 吵不起还躲不起吗？就这点小池塘的聒噪自由根本留不住人家
: 就因为他以前受过迫害你们就纵容他宠着他，早完要轮到你们自己。
: 言论自由是兼容并蓄的手段，而不是目的。如果有些人滥用言论自由而要把一个版变成
: 他自己的一言堂，这种言论自由还有意义吗？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 43 光靠10个包子怕是扭不过来的
【在 p****y 的大作中提到】
: 他喜欢批随便他，当版主那个人的态度更重要，不随他起舞就可以了，
: 所以我申请书上其中一点是不Mark批斗人的帖子，Mark有意义的帖子，
: 如果版主的态度摆正，鼓励正面的积极的网友，相信可以起个中和作用。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 44 比如看到吵的热闹就不进去掺和的那些人。
不知道你们佛家怎么说，反正从道家看，动怒就动肝火。后来我自己身体也撑不住了，
才缓和了不和serawang他们继续斗下去的。
中医版请走了heizhongyi airdragon等大方们才有了现在lwt LDD rxc 贡献的繁荣，要
不然整天跟那些人吵来吵去人家自己觉得掉价不值。 |
p****y
发帖数: 23737 | 45 中医版比Wisdom好管理，只有中医 vs 反中医
基督版也比Wisdom好管理，只有基督 vs 反基督（没理解错的话）
Wisdom比较复杂，这个门派 vs 那个门派 vs 无任何门派的小红卫兵
当时Paramita封airdragon引起一场风波，你去complain查一下旧帖
【在 m*****n 的大作中提到】
: 比如看到吵的热闹就不进去掺和的那些人。
: 不知道你们佛家怎么说，反正从道家看，动怒就动肝火。后来我自己身体也撑不住了，
: 才缓和了不和serawang他们继续斗下去的。
: 中医版请走了heizhongyi airdragon等大方们才有了现在lwt LDD rxc 贡献的繁荣，要
: 不然整天跟那些人吵来吵去人家自己觉得掉价不值。
|
b**d
发帖数: 7644 | 46 那位传道的同学是因为看见门子还没走干净才离开的。 人家希望谈得是道家修真的境
界。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在runsun又批开南怀瑾了，凡是不是他小乘一派的他都要来批一通，甚至那个人都不
: 来这里。
: 之前来过一个大乘的，贴了不喜勿进，runsun也进去批一通，人家不来了。还有一个传
: 道的，看气氛不好，贴了几篇也走了。真正的修行深者，是不屑于也犯不上搅混水的，
: 吵不起还躲不起吗？就这点小池塘的聒噪自由根本留不住人家
: 就因为他以前受过迫害你们就纵容他宠着他，早完要轮到你们自己。
: 言论自由是兼容并蓄的手段，而不是目的。如果有些人滥用言论自由而要把一个版变成
: 他自己的一言堂，这种言论自由还有意义吗？
|
a**u
发帖数: 8107 | 47 上一次我不支持你，这次谨慎的表示支持 ：）
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
a*********7
发帖数: 30080 | 48 反对
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
m*****n
发帖数: 3575 | 49 那道家干脆单开一个版算了，佛教的是是非非咱不掺和，你意如何？
【在 b**d 的大作中提到】
: 那位传道的同学是因为看见门子还没走干净才离开的。 人家希望谈得是道家修真的境
: 界。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 50 怎么让多门派共存？这是前面提到过的老问题，特别是当某小乘直呼对方为魔头，般若
菠萝蜜心经为伪经的情况下。
我主张直接开放楼主删贴权（并不代表楼主一定会删贴，自己选择），并控制批评。虽
然这个硬性办法看似带来限制，很多人不是很喜欢，但是它管用。
至于删贴的追加封人处罚，我现在放弃。如果大家需要再加上。
我也可以把批评删贴权放弃，只保留楼主删贴权，怎么样？
但是撤销楼主删贴权2和3还是要保留的，否则成了一边骂了。
我真正当不管版主，实际能删贴的只有楼主
这样佛道儒就做到了去版主化
一个不好的版主不如没有版主
版主的存在只应该在于维持秩序
至于判罚谁对谁错，难度有点高，我只采用美国的方法
屋主有权对任何闯进来的人开枪
mark问题嘛，我肯定会鼓励积极的传教，很少会mark批评的帖子——不论哪方，只要传
得漂亮，就会mark。至于是否传错了，我不考虑，因为无法分辨，特别是佛教的心修，
无法实证检验，没有客观标准。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中医版比Wisdom好管理，只有中医 vs 反中医
: 基督版也比Wisdom好管理，只有基督 vs 反基督（没理解错的话）
: Wisdom比较复杂，这个门派 vs 那个门派 vs 无任何门派的小红卫兵
: 当时Paramita封airdragon引起一场风波，你去complain查一下旧帖
|
|
|
s******g
发帖数: 5074 | 51 反对，引用一句minquan的名言“犯贱的dick”
【在 a**u 的大作中提到】
: 上一次我不支持你，这次谨慎的表示支持 ：）
|
m*****n
发帖数: 3575 | 52 没有办法，有些人平常冠冕堂皇，当了版主就做哲学王，放任自己的跟班东讨西伐。
我本来看你还不错的，没想到是装的，所以这次我找到信心了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 反对，引用一句minquan的名言“犯贱的dick”
|
p****y
发帖数: 23737 | 53 很好提议，但不好操作，举个例子：
runsun的创作力很高，根据你的方法，版面可能充塞他的作品和观点，
持反对意见者很想辩驳，但又无法辩驳，这样整个版会变成一家之言。
如果持反对意见者自己开个贴反驳，那你的方法的意义何在？
我觉得还是得开放让各位放开谈，这也是公共版面的意义。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 怎么让多门派共存？这是前面提到过的老问题，特别是当某小乘直呼对方为魔头，般若
: 菠萝蜜心经为伪经的情况下。
: 我主张直接开放楼主删贴权（并不代表楼主一定会删贴，自己选择），并控制批评。虽
: 然这个硬性办法看似带来限制，很多人不是很喜欢，但是它管用。
: 至于删贴的追加封人处罚，我现在放弃。如果大家需要再加上。
: 我也可以把批评删贴权放弃，只保留楼主删贴权，怎么样？
: 但是撤销楼主删贴权2和3还是要保留的，否则成了一边骂了。
: 我真正当不管版主，实际能删贴的只有楼主
: 这样佛道儒就做到了去版主化
: 一个不好的版主不如没有版主
|
m*****n
发帖数: 3575 | 54 首先runsun再能吵，他也无法进入别人的地盘吵，这保障了底线
其次如果大家不爽，再生效限制批评那些制度——他创作力再强，也得4篇不吵的，两
篇吵的，这本身对他的心性就是一个平复。
你认为都放开，不就完全不管么？无限制吵，直到每个大乘的帖子都被runsun盖棺论定
为伪经为止，这样能保持多元么？还是你以为某个大乘的高人能神勇一举扭转战局，和
runsun生生死死天天大小乘大战，直到他获胜一统浆糊为止？
何况你也清楚，大小乘之争，不像学术，没有客观标准，吵不能辩明真伪。 |
r****n
发帖数: 8253 | 55 谁说大小乘之争不能辨明真伪？
这个结论有点下得武断了啊。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 首先runsun再能吵，他也无法进入别人的地盘吵，这保障了底线
: 其次如果大家不爽，再生效限制批评那些制度——他创作力再强，也得4篇不吵的，两
: 篇吵的，这本身对他的心性就是一个平复。
: 你认为都放开，不就完全不管么？无限制吵，直到每个大乘的帖子都被runsun盖棺论定
: 为伪经为止，这样能保持多元么？还是你以为某个大乘的高人能神勇一举扭转战局，和
: runsun生生死死天天大小乘大战，直到他获胜一统浆糊为止？
: 何况你也清楚，大小乘之争，不像学术，没有客观标准，吵不能辩明真伪。
|
r****n
发帖数: 8253 | 56
这个限制好像多余点了吧，
我心性本来就挺平的。
说不定是大乘获胜呢？
我还一直盼望这样的人出现啊。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 首先runsun再能吵，他也无法进入别人的地盘吵，这保障了底线
: 其次如果大家不爽，再生效限制批评那些制度——他创作力再强，也得4篇不吵的，两
: 篇吵的，这本身对他的心性就是一个平复。
: 你认为都放开，不就完全不管么？无限制吵，直到每个大乘的帖子都被runsun盖棺论定
: 为伪经为止，这样能保持多元么？还是你以为某个大乘的高人能神勇一举扭转战局，和
: runsun生生死死天天大小乘大战，直到他获胜一统浆糊为止？
: 何况你也清楚，大小乘之争，不像学术，没有客观标准，吵不能辩明真伪。
|
p****y
发帖数: 23737 | 57 宗教上的事难以经过辩论得出结果，以佛教来说，辨别方法得依靠修行证悟，
尽信书，不如无书，喜欢整天争辩吵架的人，并不好“道”（个人看法）。
你不太了解Wisdom，runsun之所以可以这么放肆批判大乘及其他教派，主要
还是有人在包庇他，利用他来对付自己不喜欢的人--也就是WaiChi。
我的看法，喜欢PK的就让他们PK个够，不喜欢PK的自己发了贴，不会回应PK的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 首先runsun再能吵，他也无法进入别人的地盘吵，这保障了底线
: 其次如果大家不爽，再生效限制批评那些制度——他创作力再强，也得4篇不吵的，两
: 篇吵的，这本身对他的心性就是一个平复。
: 你认为都放开，不就完全不管么？无限制吵，直到每个大乘的帖子都被runsun盖棺论定
: 为伪经为止，这样能保持多元么？还是你以为某个大乘的高人能神勇一举扭转战局，和
: runsun生生死死天天大小乘大战，直到他获胜一统浆糊为止？
: 何况你也清楚，大小乘之争，不像学术，没有客观标准，吵不能辩明真伪。
|
a**u
发帖数: 8107 | 58 那么你能容忍runsun继续“放肆”批判大乘和其他派别么，如果你做了版主的话
【在 p****y 的大作中提到】
: 宗教上的事难以经过辩论得出结果，以佛教来说，辨别方法得依靠修行证悟，
: 尽信书，不如无书，喜欢整天争辩吵架的人，并不好“道”（个人看法）。
: 你不太了解Wisdom，runsun之所以可以这么放肆批判大乘及其他教派，主要
: 还是有人在包庇他，利用他来对付自己不喜欢的人--也就是WaiChi。
: 我的看法，喜欢PK的就让他们PK个够，不喜欢PK的自己发了贴，不会回应PK的。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 59 这得看大家怎么看了，也就是有多少人支持我那个限制批评的条款。
我希望如果立了规章，就对所有人是平等的，比如限制小乘批大乘和限制大乘批小乘是
对等的，而且可操作的，而不是针对runsun一个人的。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 60 再极端一点，达摩留下了少林寺，而佛祖死后不到200年他的佛国就荒冢一堆草没了，
比起信释迦牟尼我更信达摩
【在 r****n 的大作中提到】
: 谁说大小乘之争不能辨明真伪？
: 这个结论有点下得武断了啊。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 61 任何人对任何宗教的批判，我不鼓励，但也不反对，我提倡的是言论自由，
我认为，所以的宗教（政治也是），都不完美，都需要监督，没有监督，会腐烂。
【在 a**u 的大作中提到】
: 那么你能容忍runsun继续“放肆”批判大乘和其他派别么，如果你做了版主的话
|
h***i
发帖数: 89031 | 62 扯把
对禁欲主义的道德基础是不是可以批判
是不是可以用骂娘的方式批判？
是不是可以认为性交就是修行
是不是可以操青海？
【在 p****y 的大作中提到】
: 任何人对任何宗教的批判，我不鼓励，但也不反对，我提倡的是言论自由，
: 我认为，所以的宗教（政治也是），都不完美，都需要监督，没有监督，会腐烂。
|
p****y
发帖数: 23737 | 63 粗言秽语不适合Wisdom，dreamer比较合适。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯把
: 对禁欲主义的道德基础是不是可以批判
: 是不是可以用骂娘的方式批判？
: 是不是可以认为性交就是修行
: 是不是可以操青海？
|
kx
发帖数: 16384 | 64 举报ga
【在 p****y 的大作中提到】
: 粗言秽语不适合Wisdom，dreamer比较合适。
|
p****y
发帖数: 23737 | 65 哈哈，不好意思，得罪了。：）
【在 kx 的大作中提到】
: 举报ga
|
kx
发帖数: 16384 | 66 那还不快改成board
【在 p****y 的大作中提到】
: 哈哈，不好意思，得罪了。：）
|
s******g
发帖数: 5074 | 67 可是你pa的是另外一个女孩子，不是我唉~
=================================================================
发信人: minquan (三民主义), 信区: board
标 题: Re: 我来申请Wisdom版主，以及Wisdom版规章讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 21:01:01 2009, 美东)
没有办法，有些人平常冠冕堂皇，当了版主就做哲学王，放任自己的跟班东讨西伐。
我本来看你还不错的，没想到是装的，所以这次我找到信心了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 反对，引用一句minquan的名言“犯贱的dick”
|
h***i
发帖数: 89031 | 68 你看看
是么是粗，什么是污秽，还是你说了算
你的判断就是正确的么？
禁欲主义的道德，导致跟性交相关的词汇被认为是污秽
这个就是正确的么？
【在 p****y 的大作中提到】
: 粗言秽语不适合Wisdom，dreamer比较合适。
|
h***i
发帖数: 89031 | 69 师太们从来不敢回答这样的问题
都是装作自己跟性交没有关系，好像很有修行
【在 h***i 的大作中提到】
: 你看看
: 是么是粗，什么是污秽，还是你说了算
: 你的判断就是正确的么？
: 禁欲主义的道德，导致跟性交相关的词汇被认为是污秽
: 这个就是正确的么？
|
d******y
发帖数: 3668 | 70 扯，我反问你的问题你就答不上来，只好溜了
【在 h***i 的大作中提到】
: 师太们从来不敢回答这样的问题
: 都是装作自己跟性交没有关系，好像很有修行
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 71 什么问题啊？
麻烦你再问一便
能不能快点，不要等到偶老睡觉去了再问，那是老将的招数
【在 d******y 的大作中提到】
: 扯，我反问你的问题你就答不上来，只好溜了
|
d******y
发帖数: 3668 | 72 买买提为啥要分版？
有适合你的dreamer球，也有不适合你的其他版
【在 h***i 的大作中提到】
: 什么问题啊？
: 麻烦你再问一便
: 能不能快点，不要等到偶老睡觉去了再问，那是老将的招数
|
h***i
发帖数: 89031 | 73 偶赞成wisdom是修道版阿
可是现在的问题是，性交也是很正当的修行方式阿
修行不仅不等于禁欲
以禁欲为基础的修行是错误的
【在 d******y 的大作中提到】
: 买买提为啥要分版？
: 有适合你的dreamer球，也有不适合你的其他版
|
d******y
发帖数: 3668 | 74 你赞成我不赞成
wisdom不是修道版
版面有很多不修行只灌水或者旁观的无辜群众
没有你这样强迫人家练习不禁欲的
你这叫把自己的修行兴趣强加于人
【在 h***i 的大作中提到】
: 偶赞成wisdom是修道版阿
: 可是现在的问题是，性交也是很正当的修行方式阿
: 修行不仅不等于禁欲
: 以禁欲为基础的修行是错误的
|
h***i
发帖数: 89031 | 75 旁观的也喜欢看性交怎么办？
不能就你说了算把
你不要装的不鄙视一下密宗的白度母就很没有修行一样
【在 d******y 的大作中提到】
: 你赞成我不赞成
: wisdom不是修道版
: 版面有很多不修行只灌水或者旁观的无辜群众
: 没有你这样强迫人家练习不禁欲的
: 你这叫把自己的修行兴趣强加于人
|
d******y
发帖数: 3668 | 76 你这是胡扯混淆
显然有很多旁观的已经跟你表示过不想在wisdom看性交
如果大家都没意见你自然可以表演，否则你最好去sex表演性交
【在 h***i 的大作中提到】
: 旁观的也喜欢看性交怎么办？
: 不能就你说了算把
: 你不要装的不鄙视一下密宗的白度母就很没有修行一样
|
h***i
发帖数: 89031 | 77 就是你们几个师太阿
其实你心里很清楚，你就是要给斑竹一个自由山铁锋人的理由
【在 d******y 的大作中提到】
: 你这是胡扯混淆
: 显然有很多旁观的已经跟你表示过不想在wisdom看性交
: 如果大家都没意见你自然可以表演，否则你最好去sex表演性交
|
l*****y
发帖数: 9433 | 78 第一部：马甲说，
第二步：跟班说
第三步：放任自己东逃西征
可笑到了极点
【在 m*****n 的大作中提到】
: 没有办法，有些人平常冠冕堂皇，当了版主就做哲学王，放任自己的跟班东讨西伐。
: 我本来看你还不错的，没想到是装的，所以这次我找到信心了。
|
d******y
发帖数: 3668 | 79 你不了解我
【在 h***i 的大作中提到】
: 就是你们几个师太阿
: 其实你心里很清楚，你就是要给斑竹一个自由山铁锋人的理由
|
m*****n
发帖数: 3575 | 80 关于您和皇叔在基版双剑合一的证据帖在投诉版好像还没删呢
【在 l*****y 的大作中提到】
: 第一部：马甲说，
: 第二步：跟班说
: 第三步：放任自己东逃西征
: 可笑到了极点
|
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 81 双修太危险，历史上出现过好多把女信徒玩过扔掉的例子，包括道教，也包括密宗
要是真出了事，比素食店麻烦大得多
【在 h***i 的大作中提到】
: 偶赞成wisdom是修道版阿
: 可是现在的问题是，性交也是很正当的修行方式阿
: 修行不仅不等于禁欲
: 以禁欲为基础的修行是错误的
|
p****y
发帖数: 23737 | 82 也支持一下
给你的建议在我支持tainpinan和Paramita帖子里
【在 m*****n 的大作中提到】
: 听说Wisdom版快要改选了，心中有些对Wisdom办版的看法，不吐不快。
: 之前对leonany和serawang的批评有些严重了，也许wisdomlover以及其他一些网友对于
: 他们言词激烈的前因后果比我清楚。
: 不管怎么说，我认为Wisdom变成现在这个吵来吵去、斗来斗去的样子，相信不是你作为
: 一个佛、道爱好者来这个版的初衷。
: 放任教派互相到别派帖子里PK的后果就是版主自己也卷入了某一派，无法保持中立，对
: 其它派容易重判，对自己喜欢的派轻判，最后导致一派做大而别派哑声。其它刚来的网
: 友看到斗的这个热闹，也会知乱而退。
: 中立的确很难做到，我自己都难做到，某些网友也对我批评serawang和leonany觉得像
: 枪手。也许中立就是一个主观概念——你觉得中立别人觉得是偏袒？我觉得义正词严你
|
