由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
board版 - [转载] 关于不良示范
相关主题
[转载] Re: 如果我是版副![竞选]性意识版版主——参选人ID:drtao
再申请一次CAROLINAS斑竹吧我觉得ebiz/二手的版主应该进行民选轮值制度 (转载)
请辞波士顿版BM.小蝗虫 didadida 什么东西 (转载)
[转载] williamhe关于板主自律的见解 Re: 呵呵…… (转载)
请BT团 即版主候选人 考虑一下这个见解根据钻风的帖子,我看股版版主结果已经定了
申请华东理工大学版怎么竞选这么大的事也不和偶说?
wavelets申请stock版(股票版)版主买买提怎么回事啊?到处都在混战对骂肉搏互掐 (转载)
[建议]站务是否应该考虑增加竞选的公平性军办版规必须包含
相关话题的讨论汇总
话题: 示范话题: 不良话题: 裁人话题: bbs话题: 对于
1 (共1页)
t****s
发帖数: 141
1
【 以下文字转载自 Taiwan 讨论区 】
【 原文由 thomas 所发表 】
对于这样做我是有不同意见的,即使在收集文章时做到了公正:
一:对于不良,就不应该示范:本来看到的人还不多,一示范,大家都知道,给学坏的人有个
榜样;比如电影里有许多如何犯罪的情节,而现实生活中许多罪犯就是从那里学的.
二:对于一时冲动的虫虫而言,可能反而会使ta放开包袱地不良下去.
三:不良示范到精华区,会使人觉得本版是个吵架版,更促使爱吵架地来,想好好讨论者去
真做不良示范,也是暂时性的,是在情况恶劣的情况下的.
另外,在BBS版上讨论就好象是进行辩论,而版主就好象是主持人,或是中裁人.
如果一个中裁人总是指一方不对,而对于另一方的同样的问题却视而不见,那么是否应该
先保证中裁人的公平性呢?通常的做法是扩大中裁人的人数,加入其他不同方面的人.
这在生活中是相当正常的情况.
而且我也看到本BBS的版主权利过大,同样是个大问题.中国的问题就是当官的没有人
监督,现在站务们是有自律的,看看关于look起头的讨论;版主却可以不自律,可以对
虫虫的意见进行对骂.我是一直觉得应该有个规则进行制约!版主有权利
1 (共1页)
相关主题
军办版规必须包含请BT团 即版主候选人 考虑一下这个见解
申请当NY版副 (转载)申请华东理工大学版
申请军1版版主wavelets申请stock版(股票版)版主
[合集] 申请vancouver版版主[建议]站务是否应该考虑增加竞选的公平性
[转载] Re: 如果我是版副![竞选]性意识版版主——参选人ID:drtao
再申请一次CAROLINAS斑竹吧我觉得ebiz/二手的版主应该进行民选轮值制度 (转载)
请辞波士顿版BM.小蝗虫 didadida 什么东西 (转载)
[转载] williamhe关于板主自律的见解 Re: 呵呵…… (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 示范话题: 不良话题: 裁人话题: bbs话题: 对于