为什么电影“长津湖”让某些人难受？ - bagua版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

bagua版 - 为什么电影“长津湖”让某些人难受？

进入bagua版参与讨论

1

(共1页)

z******5 发帖数: 1	1 电影是电影，历史是历史，电影不是历史的简单重复或是镜像。电影是艺术，通过讲故事、编故事塑造艺术形象，从而传递出某种思想或是理念。但是，很多人不懂这个道理，又没有看过“长津湖”电影，于是狗戴嚼子胡勒一通。甚至还以极其拙劣的手法编造 “志愿军”的故事。 “长津湖”电影讲了什么？一个9兵团的连队参加第二次战役东线战事长津湖战斗的过程，重点是围歼北极熊加强团，突出志愿军爱国的高尚情操，因为爱国，因此不怕战死，勇猛向前，包括担负阻击退路之敌的冰雕连队。当然，也有美陆战第一师的溃败，一直退到海边登船而逃。 “长津湖”电影当然也讲述了长津湖之战的大背景，就是宋时轮的第9兵团在长津湖的作战。战略目标是围歼美第一师，但结果是第一师成功逃脱。电影在场景上基本还原历史，我印象深刻的是人海战术，看到了什么是前赴后继。这与美国人对志愿军战术的描述基本一致。 “长津湖”电影首先强调的是精神，也描述了美军溃败的历史事实，承认长津湖之战没有实现事先要围歼美一师的作战意图。电影告诉观众的是，中国人不畏强敌，也能战胜强敌，那些在朝鲜战争中牺牲的志愿军，值得中国人的后代铭记和尊敬。那么长津湖之战的历史中真相是什么？有人说，长津湖之战中共和解放军很少提及，虽然如此，但经过这么多年来对于抗美援朝利、害的争论，经过诸多专家揭秘、讲解，基本事实已经清楚，概况说来就是志愿军伤亡惨重，主要原因是美军军力强大，以及赴朝作战的9兵团在对美军的认识上以及御寒装备的准备上都非常不足。从抗美援朝战争的整体看，第二战役志愿军取得了全面胜利，长津湖之战实现了志司的战略意图，击溃了美军，扭转了整个朝鲜战局，并成为三八线谈判的基础。其实，有人鼓噪长津湖共军大败，不仅毫无历史感、国家民族认同感，也是“军事的不懂、战略的不通”，以重大牺牲换取战争的胜利在历史上屡见不鲜，第二次世界大战的反法西斯战争的胜利，就是一个例子。这些人对电影“长津湖”的鼓噪就是反中反共心理作祟的直接反应。看不得中国人的爱国，因为爱国一定是爱中共了，这就是电影“长津湖”让一些人难受的根本原因。所有历史事件的价值，都是要靠结果说话的，特别是靠当下说话。中国都这样了，还在那逼逼抗美援朝这不应该、那不应该，已经不是政治立场和态度问题，纯粹是心理问题，这也可以很好的解释为什么一些人逢中必反，因为心理有病；这又可以解释为什么他们对于中国的预测从来没有对过、但却乐此不疲。如果中国不出兵朝鲜，麦克阿瑟拿下平壤后是什么局面？北韩军队回撤到中国境内，中国将永无安宁，更何谈今天的发展。与一个共产党的朝鲜为邻，或与一个是美国治下的韩国为邻，共产党的中国会选择哪个、有得选吗？中国不能不出兵。当下中国的强大，说明了中国的历史选择是正确的。
C*********g 发帖数: 1	2 又见大国雄文，不允许任何不同意见，只能官媒自己逼逼，果然是帮北朝鲜打仗的自己人，一丘之貉
w*****e 发帖数: 721	3 >与一个共产党的朝鲜为邻，或与一个是美国治下的 >韩国为邻，共产党的中国会选择哪个、有得选吗？中国不能不出兵。中国为啥一定要有中共？共产党沒得选，不代表中国人一定要認同出兵的決定。共产党亡了不更好？

1

(共1页)

进入bagua版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)