bagua版 - 因流量大小而区别对待，章子怡，你也太双标了！ |
|---|
|
|
|
|
|
|
t***k
发帖数: 1 | 1 章子怡在《我就是演员》中疯狂输出观点，屡上热搜的同时，也遭到网友质疑，面对同
样的流量艺人，章子怡为何会有不同的态度？
靠着《浪姐》、《女儿的恋爱》出现翻红迹象的金莎紧锣密鼓地参加了这季《我就是演
员》，想获得更多的曝光，不料在节目中的表现"惹怒"了章子怡，热度是有了，就是不
知道演技口碑会不会受到影响。
节目中，金莎出演了前段时间的大热剧《三十而已》中的顾佳，搭档女团出身的小美女
金子涵饰演林有有，刚演了三分钟左右，就被现场的评委老师喊停，这在节目中尚属首
次。表情木讷的二人走到台前，张纪中和其他三位指导老师轮番指出她们的表演问题，
郝蕾对"跨界演员"说了自己的看法，并提到自己唱歌很好，很多歌手类节目邀请她，但
她都拒绝了，因为她是一名演员。这是她自己的选择，并且也忠于这个选择。我们赞成
也好，反对也罢，郝蕾就是在用行动维护着自己的原则。
而接下来章子怡的点评一度让现场气氛降到了冰点。可能是就着郝蕾对"跨界"的看法，
章子怡一开始就特别激动，抛出"演员要有信念感"这样的大观点，又质问"演员是个最
低级的职业吗，难道？所有人都要来分一杯羹。"
这可把台上的金莎、金子涵着实吓到了，这不仅是批评，对于十八岁就开始演戏的金莎
无疑有了一种羞辱的成分。金莎后来也提到，不喜欢别人攻击我的人格。这无疑是在内
涵章子怡。尽管在后面采访中，章子怡解释说没有针对任何一个演员，只是在批评娱乐
圈中这个浮躁的现象。但不少观众对她的说法还是很不满意。
熟悉节目的观众都知道，章子怡喜欢在节目中做"言高旨远"的评论。前几期节目中，对
盛一伦的表现抛出了"天赋论"的观点—没有天赋的努力是毫无意义的。这一观点虽然得
到不少人的赞成，但这种否定后天努力的言论立即引来八方声讨。毕竟伟人毛主席还说
过世上无难事只要肯登攀呢。
这期节目又输出了"门槛论"的观点，言外之意便是演员不是谁想做就能做的，娱乐圈流
量们不要随意跨界，不要企图来分这一杯羹。一副影后称霸的姿态，让人觉得有些极端
。难道就没有唱歌演戏都精通的艺人吗？刘德华、张国荣、王菲他们算吗？谁不是一步
步摸爬滚打过来的？章子怡凭什么要将别人做演员的梦想扼杀在摇篮里？
更何况，章子怡反对跨界，她自己有像郝蕾那样保有原则吗？是不是自己也忘了2013年
《中国最强音》中，和陈奕迅、罗大佑、郑钧这样的实力歌手坐在台下做了歌手节目的
导师，章子怡在音乐方面可没有什么成就吧。就连那英也在采访中直言道："她带不出
冠军，隔行如隔山，这是我对她的劝告。"今天来维护演员的门槛，当初何必去践踏歌
手的门槛。
金莎金子涵在节目中表现是不好，但作为演艺界的前辈，应该给予可行的建议和温暖的
鼓励，而不是直接劝退。况且，相比金子涵，章子怡对同样是女团出身，同样参加这个
节目的孟美岐就是另外一种的态度了，不仅在节目中鼓励她、帮助她，而且在微信、微
博中都充当着温暖大姐姐的角色。尽管金子涵和孟美岐的演技不在一个高度，但章子怡
对两个"流量"的态度是不是反差太大了些？太双标了些？我们不禁怀疑，难道就是因为
孟美岐是近几年女团最火、流量最高的那一个，章子怡惹不起，而金子涵是连团都没成
的无名小卒？
不仅对两个女团出身的小妹妹双标，一向对演技有着严格要求的章子怡在前段时间甚至
夸起了Angelababy。尽管Angelababy在《摩天大楼》中演技有所进步，但看过的人都知
道，远远没有章子怡夸奖的那般"可以把质疑搁置"。章子怡对Angelababy可真是宽容啊
。但对18岁就开始演戏，只是在节目中没有拿捏好角色而失误的金莎，怎么就直接劝退
了呢？也是因为Angelababy在娱乐圈的地位比金莎高得多吗，流量大得多吗？
频频批评流量艺人的同时，又向顶流易烊千玺示好，称其为流量艺人的典范。大家都知
道流量明星也是有层次的，像易烊千玺、Angelababy这些可以称为顶流，而金子涵、金
莎只能算是"有一点流量"，那章子怡对流量艺人的态度是不是也是有分级的？综合她近
来的言论，答案似乎不言而喻。
作为国内顶级演员，应该给予喜欢演戏、热爱挑战的年轻人更多的鼓励与帮助，而不是
否定努力或直接劝退，更不能因流量大小而区别对待。章子怡的出发点也许是好的，想
维持演艺圈的正向发展，但或许应该考虑清楚自己的评价标准、职业理念究竟是怎样的
，并忠于这一理念，万不要为了噱头而"晚节不保"！ |
|
|
|
|
|
|
