|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******7
发帖数: 36 | 1 新东方创始人俞敏洪此前公开发表“中国堕落因女性堕落”言论，被不少人予以批评，
俞敏洪公开道歉，并亲自到全国妇联递交道歉信后，网络又曝出当当网李国庆独自力挺
俞敏洪，公开称俞敏洪不用道歉，“要谢谢老俞敢于讲出自己观点，为企业家树立榜样
！”。这是要借此搞营销，还是想要说明什么？
这个引发社会关注的俞敏洪疑似发表侮辱女性一事，源起于俞敏洪在某论坛发表演讲时
称：“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性
的堕落导致了国家的堕落。”此说一出，便遭到了张雨绮的反驳，张雨绮回怼俞敏洪道
：“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你理解什
么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”
张雨绮开怼俞敏洪，立马引起网络热议。或许是为平息舆论，俞敏洪先是在网络上做出
道歉，然后又亲自到全国妇联负荆请罪，表示“一定汲取教训，加强对两性平等思想的
学习，在新东方内部积极营造男女平等的企业文化”。对此，有不少新媒体纷纷发表评
论，称其“给社会上了一堂鲜活的性别平等教育课，留给我们更多、更深远的思考”。
应该说，这件事在俞敏洪快速危机公关处理下，应该吿以段落，但是，让人始料未及的
是，半路又杀出了当当网的李国庆，公开力挺俞敏洪。
我们注意到，俞敏洪后来还公开修正了自己在某论坛的言论，称“一个国家的女性的水
平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男
性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如
果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强
”。或许李国庆是看到了俞敏洪这一说，才发表支持俞敏洪的言论的。因为，李国庆称
，“争论问题要放在特定的逻辑和范畴，否则就是奇葩说了。任何逻辑关系，都有对应
的范畴，在家庭范畴，俞敏洪讲的有理，但在社会、整个国家范畴，就无理了，社会，
国家各类精英的堕落才是导致社会堕落”。
从李国庆发表的言论仔细分析，其想要表明的并非如网络上一些人理解的那样是力挺俞
敏洪。青锋认为，李国庆是想阐明，对于问题的争论，要放在提出问题者当时说话的特
定环境下来争论，而不是在事后断章取义，做片面的理解，然后再给予指责或批评。因
为，在李国庆发表这些言论时，他还配发了德国马丁杨克和鲁迅先生的有关言论。似乎
在说明，“女人是一个国家的风向标”，而在“在男权社会里，女人决不会有这种大力
量的，兴亡的责任，都应该男的负”。由此如果做进一步的思考，李国庆似乎也同样是
在表述男女要平等，而李国庆所谓的男女平等的实现，则必须建立在非男权社会这个条
件下。
青锋也注意到，在有关李国庆力挺俞敏洪的报道留言区，有不少网友各抒己见，其中有
人说，“现在的女的找的不都是要男的会赚钱来包养自己嘛？有这种举动和思想的女人
比例绝对占全部女性的大多数”。说这话的或许也是为俞敏洪辩解，看上去似乎有一定
的道理，但的确比较偏颇。青锋更注意到，留言区有人指出，“老俞只是说了自己的观
点，结果大家不讨论这个问题，一圈人搞人身攻击，老俞在说问题，一群人立刻开始谈
论老俞人品”。而李国庆站出来说，“各持己见是开放社会的标志”，是不是要提醒大
家讨论问题不要搞人身攻击？不得而知。
德国马丁杨克说：“女人是一个国家的风向标，当女人追求知识时，这个国家是进步的
；当女人崇尚自由时，这个国家是文明的；当女人崇拜金钱时，这个国家是腐化的；当
女人攀附权贵时，这个国家是堕落的。”这话说的不无一定道理，同时也警示国人，在
当今社会，最应该警惕的就是拜金主义，它不仅会腐蚀女性，腐蚀我们的下一代，更可
能会腐蚀我们的整个社会。因此，避免金钱崇拜、遏制权贵攀附，才是我们从俞敏洪也
好，李国庆这里也罢，最应该汲取的。 |
|
|
|
|
|
|
