j**n
发帖数: 13789 | 1 每次有文章上首页，都会有几个人跑进来教训人，你们这些人啊迷信死了啥的
好吧，的确占星只是娱乐，但是你能否认这背后一点科学性都没有么
众所周知，每个人都有一个灵魂磁场，每个行星都有一个磁场
月亮的引力可以引发潮起潮落，在月亮的主宰下，巨蟹座的人的情绪经常就会高低起伏
，这是巧合？
众所周知，木星是气态行星，并且是扩散性的，木星主宰下的射手座双鱼座都
有扩散性特质，这也是巧合？
火星的干燥又如何影响了白羊天蝎的特质呢？
水星影响大脑和神经系统，双子和处女的机警，精明和神经紧张一目了然
土星的收缩和压抑又如何影响了摩羯？
当然这些不能全信，但也不能全不信
全信的人愚蠢，全不信的人也同样愚蠢 |
j****c
发帖数: 19908 | 2 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场
orz，首先解释一下啥叫“灵魂磁场“，满足Maxwell equations吗？
其次，展开说说“众所周知” |
A*****1
发帖数: 1738 | 3 什么是扩散性？体现在哪里？
【在 j**n 的大作中提到】
: 每次有文章上首页，都会有几个人跑进来教训人，你们这些人啊迷信死了啥的
: 好吧，的确占星只是娱乐，但是你能否认这背后一点科学性都没有么
: 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场，每个行星都有一个磁场
: 月亮的引力可以引发潮起潮落，在月亮的主宰下，巨蟹座的人的情绪经常就会高低起伏
: ，这是巧合？
: 众所周知，木星是气态行星，并且是扩散性的，木星主宰下的射手座双鱼座都
: 有扩散性特质，这也是巧合？
: 火星的干燥又如何影响了白羊天蝎的特质呢？
: 水星影响大脑和神经系统，双子和处女的机警，精明和神经紧张一目了然
: 土星的收缩和压抑又如何影响了摩羯？
|
j*******e
发帖数: 674 | 4 再说说,"水星影响大脑和神经系统"是咋回事?
为什么不影响身体其他部位,比如小JJ?
为什么其他星体对大脑和神经系统没有影响? |
j******l
发帖数: 10445 | |
R**N
发帖数: 453 | |
i*****y
发帖数: 1554 | 7 看到这句我也不厚道的笑了
【在 j****c 的大作中提到】
: 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场
: orz，首先解释一下啥叫“灵魂磁场“，满足Maxwell equations吗？
: 其次，展开说说“众所周知”
|
p*********s
发帖数: 628 | |
a*o
发帖数: 19981 | 9 众所周知,你们人类只有12种性格.
【在 j**n 的大作中提到】
: 每次有文章上首页，都会有几个人跑进来教训人，你们这些人啊迷信死了啥的
: 好吧，的确占星只是娱乐，但是你能否认这背后一点科学性都没有么
: 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场，每个行星都有一个磁场
: 月亮的引力可以引发潮起潮落，在月亮的主宰下，巨蟹座的人的情绪经常就会高低起伏
: ，这是巧合？
: 众所周知，木星是气态行星，并且是扩散性的，木星主宰下的射手座双鱼座都
: 有扩散性特质，这也是巧合？
: 火星的干燥又如何影响了白羊天蝎的特质呢？
: 水星影响大脑和神经系统，双子和处女的机警，精明和神经紧张一目了然
: 土星的收缩和压抑又如何影响了摩羯？
|
e*******s
发帖数: 1067 | 10 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场，每个行星都有一个磁场 |
|
|
s***m
发帖数: 336 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
l****i
发帖数: 230 | 13 脑子被微波过了吧？
【在 j**n 的大作中提到】
: 每次有文章上首页，都会有几个人跑进来教训人，你们这些人啊迷信死了啥的
: 好吧，的确占星只是娱乐，但是你能否认这背后一点科学性都没有么
: 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场，每个行星都有一个磁场
: 月亮的引力可以引发潮起潮落，在月亮的主宰下，巨蟹座的人的情绪经常就会高低起伏
: ，这是巧合？
: 众所周知，木星是气态行星，并且是扩散性的，木星主宰下的射手座双鱼座都
: 有扩散性特质，这也是巧合？
: 火星的干燥又如何影响了白羊天蝎的特质呢？
: 水星影响大脑和神经系统，双子和处女的机警，精明和神经紧张一目了然
: 土星的收缩和压抑又如何影响了摩羯？
|
n****s
发帖数: 47 | |
s****a
发帖数: 6521 | |
p********2
发帖数: 9939 | 16 从来不回复。看到楼主的分析实在忍不住盗用老婆的帐号上来笑一下以感谢楼主的
entertaining精神！ |
c**e
发帖数: 5555 | 17 我就是路过笑两声，没有别的意思。hahahaha |
w*******d
发帖数: 3714 | 18 嗯，真的是一点科学性也没有，很难说法轮功和星座论谁更科学一点。。。
信李红痣的还有不少病好了的呢。。。
【在 j**n 的大作中提到】
: 每次有文章上首页，都会有几个人跑进来教训人，你们这些人啊迷信死了啥的
: 好吧，的确占星只是娱乐，但是你能否认这背后一点科学性都没有么
: 众所周知，每个人都有一个灵魂磁场，每个行星都有一个磁场
: 月亮的引力可以引发潮起潮落，在月亮的主宰下，巨蟹座的人的情绪经常就会高低起伏
: ，这是巧合？
: 众所周知，木星是气态行星，并且是扩散性的，木星主宰下的射手座双鱼座都
: 有扩散性特质，这也是巧合？
: 火星的干燥又如何影响了白羊天蝎的特质呢？
: 水星影响大脑和神经系统，双子和处女的机警，精明和神经紧张一目了然
: 土星的收缩和压抑又如何影响了摩羯？
|
J**X
发帖数: 2433 | 19 众所周知，有些版面的文章就是不该上首页，不然就会是这样的下场。 |
e*******e
发帖数: 6165 | 20 拿占星和科学相比，本来就不是apple to apple comparison。
引用一下wiki词条：
“占星学满足许多人对他们目前或未来的状况的超自然的、形而上学的解释的需要。任
何形而上学的解释从其定义上来说就已经超越了任何自然科学的批评。这不只是对占星
学来说是这样的，任何世界观或道德观（比如宗教）都存在自然科学及其必然性所达不
到的地方。”
不理解自然科学局限性的人，也是一种迷信，对科学的迷信. |
|
|
c******0
发帖数: 881 | |
O*****a
发帖数: 427 | 22 宇宙万物是有联系的，只不过凭搞星座学说的那些人的水平，怕是连各星座在哪个星系
都说不上来。只会胡诌些所谓的联系，拿普适的人性特点到处套。
什么月亮主宰巨蟹座的人情绪波动大，这年头有几个人情绪波动不大的。什么性格
扩散性特质，本身都没法证明有这回事，就成了论据了，岂不搞笑。 |
e*******e
发帖数: 6165 | 23 以从业者的素质来质疑一个学科，有点逻辑上不严密呢。
你说的行星啊星系啊，那是天文学的范畴，不是占星，当然他山之石可以攻玉，跨领域
多知道点是有好
处的。
你说的缺点我同意，不过归根究底，占星（以及八字紫薇算卦塔罗等等）都是前人从现
象归纳出规律，
然后predict，而最终验证的这一步骤可能不够严密。
我赞同用科学的方法研究 占星学。
但是一棍子打死说，占星不科学， 这样子也蛮可笑的。
辩证唯物主义不是唯一真理。
有种概念叫做不可知论。
支持者也许不能证明有，反对者亦不能证明无。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 宇宙万物是有联系的，只不过凭搞星座学说的那些人的水平，怕是连各星座在哪个星系
: 都说不上来。只会胡诌些所谓的联系，拿普适的人性特点到处套。
: 什么月亮主宰巨蟹座的人情绪波动大，这年头有几个人情绪波动不大的。什么性格
: 扩散性特质，本身都没法证明有这回事，就成了论据了，岂不搞笑。
|
P**I
发帖数: 3628 | |
b**u
发帖数: 854 | 25 “Absence of evidence is not evidence of absence.”
楼主mm，我们都站在你这边~~ |
O*****a
发帖数: 427 | 26
我质疑的就是从业者素质，哪里扯到过学科了。我不还赞同宇宙万物背后有联系吗？我
质疑的是搞占
星的人搞清这联系的能力。
要说严密，你说的现象归纳出规律这一部分严密在什么地方？被观测现象到规律有多少
正例反例-有统
计数据吗？从数据到规律的归纳方法又是什么？
我倒没认为辨证唯物主义是唯一真理，你干嘛要用科不科学去衡量占星是否真理？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 以从业者的素质来质疑一个学科，有点逻辑上不严密呢。
: 你说的行星啊星系啊，那是天文学的范畴，不是占星，当然他山之石可以攻玉，跨领域
: 多知道点是有好
: 处的。
: 你说的缺点我同意，不过归根究底，占星（以及八字紫薇算卦塔罗等等）都是前人从现
: 象归纳出规律，
: 然后predict，而最终验证的这一步骤可能不够严密。
: 我赞同用科学的方法研究 占星学。
: 但是一棍子打死说，占星不科学， 这样子也蛮可笑的。
: 辩证唯物主义不是唯一真理。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 27
就事不就人。要讨论到具体个人就没边儿了。我持保留态度。
我说现象归纳出规律，确实不严密。
就像易经八卦一样，我们现在的人都是拾人牙慧，我也不知道老祖宗怎么一拍脑袋想出
来的。
不是我要，只是延续前面的回帖。
其实不是要特别针对你。。。。就是表达一下观点。。。
【在 O*****a 的大作中提到】
:
: 我质疑的就是从业者素质，哪里扯到过学科了。我不还赞同宇宙万物背后有联系吗？我
: 质疑的是搞占
: 星的人搞清这联系的能力。
: 要说严密，你说的现象归纳出规律这一部分严密在什么地方？被观测现象到规律有多少
: 正例反例-有统
: 计数据吗？从数据到规律的归纳方法又是什么？
: 我倒没认为辨证唯物主义是唯一真理，你干嘛要用科不科学去衡量占星是否真理？
|
N****n
发帖数: 6571 | 28 这也需要证明？证明什么？证明给谁看？
好比说：你爱上了谁，表达出来。有人跑过来问你要证据：你有什么根据你爱上了
这个谁？ |
P*******i
发帖数: 10965 | 29 嫩啥星座的？
【在 N****n 的大作中提到】
: 这也需要证明？证明什么？证明给谁看？
: 好比说：你爱上了谁，表达出来。有人跑过来问你要证据：你有什么根据你爱上了
: 这个谁？
|
N****n
发帖数: 6571 | 30 你先说。
【在 P*******i 的大作中提到】
: 嫩啥星座的？
|
|
|
P*******i
发帖数: 10965 | 31 偶射手呀。ur turn,pls
你先说。
【在 N****n 的大作中提到】
: 你先说。
|
h********e
发帖数: 2823 | 32 re
science is only the best guess of the world at the present time, and not
to mention it is socially constructed.
so wake up, scientists :)
【在 b**u 的大作中提到】
: “Absence of evidence is not evidence of absence.”
: 楼主mm，我们都站在你这边~~
|
N****n
发帖数: 6571 | 33 天秤
【在 P*******i 的大作中提到】
: 偶射手呀。ur turn,pls
:
: 你先说。
|
c**********e
发帖数: 3298 | 34 最近不知道老邢怎么想的，老是把她的文章登到首页，可能是想让大家矛盾多激化点呵
呵~~~~~~~~
【在 p*********s 的大作中提到】
: 居然上首页了，jnyn老大你出名了。。。
|
c**********e
发帖数: 3298 | 35 没错~~~~
什么都要证明，那世界上除了科学，也不用什么文学艺术了？科学以外的专业都是伪科学或者反科学的了，都要被鄙视的了
估计这些人也没有什么宗教信仰，不然在他们眼里那些宗教不是更可笑，当然他们可能自以为是科学的信徒~~~~~
【在 N****n 的大作中提到】
: 这也需要证明？证明什么？证明给谁看？
: 好比说：你爱上了谁，表达出来。有人跑过来问你要证据：你有什么根据你爱上了
: 这个谁？
|
