b**i
发帖数: 932 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: genetics2012 (木鸡), 信区: Stock
标 题: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 00:03:41 2015, 美东)
每一年，巴菲特给股东的信，第一页一定是一个对照表，他的performance和SP500的
performance的对照。这就是金标准。
以后，选版主的人，也不要自吹自擂，或者找人代替吹捧。直接把过去几年的账号
performance 贴出来，和SP500比一比。
跑不赢大盘的，就自觉不要出来选版主。说教青蛙炒股，带领大家挣钱之类的假话了。 |
b**i
发帖数: 932 | 2 发信人: chenqian (th), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 00:15:39 2015, 美东)
这个标准好,支持 |
b**i
发帖数: 932 | 3 发信人: youtao (youtao), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 00:26:18 2015, 美东)
木鸡大神晚上好！
那个。。。。。。很小声很小声地说一句。。。。。。
养牛场厂长不一定非要是头牛吧？ |
b**i
发帖数: 932 | 4 发信人: Noktard (穷三代), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 00:27:56 2015, 美东)
按这标准很多近几年新炒股的人都可以做版主了。最近5年是牛市，是个人都能跑赢大
盘吧
。当然，那些pump&dump的受害者除外。 |
b**i
发帖数: 932 | 5 发信人: genetics2012 (木鸡), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 00:39:10 2015, 美东)
可以有例外啊，比如坑王，他说了他不炒股。他就是来打击骗子的。但是如果你自吹自
己水平高，要教大家炒股，带领青蛙挣钱，这就必须自己亮一下自己的真实
performance了。
这样的做法既是帮助青蛙认清大牛，也是帮助大牛自己认识自己。
骗子分三种：
1.骗别人，
2.骗自己。
3.既骗别人，也骗自己。
很多大牛属于第三种。 |
b**i
发帖数: 932 | 6 发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 02:03:28 2015, 美东)
我倒是希望有时间有热情且公平公正的非大牛站出来做版主
你这么一要求，搞得跟华山论剑争股功天下第一一样。版主么，不就是删删水贴，封封
脏嘴，标标精华么，为什么一定要大牛？
【 在 genetics2012 (木鸡) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 7 发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 02:07:18 2015, 美东)
还有，真要说过去3～5年，只要是木胆大的上靠上马金上3x的做多，单边牛市beat spy
不是太难
如果你说要更多年以上，可能巴菲特都做不了 |
b**i
发帖数: 932 | 8 发信人: genetics2012 (木鸡), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 02:35:44 2015, 美东)
A: 因为坑王不炒股，他买index，beat了小小人的方法。坑王臭名远扬？我怎么不知道
？我觉得他人还不错，有正义感，不装逼。我还可以告诉你，当年他当版主的时候，骂
版上其他人的ID，他会封。但是骂他的人，他没有封过。
A:你和luowei有啥过节，我不管。也请你不要过分解读，没人要搞垮股版。也不是支持
luowei的人都是想要她的pick才支持她。你支持一个人，就是因为想要他的pick吗？ |
b**i
发帖数: 932 | 9 发信人: IRAInvestor (伊德), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 02:45:44 2015, 美东)
大牛的标准也不算高嘛！满足一下虚荣心先。
可是，这有什么用呢？收益率也不会因为这顶‘大牛’的帽子而提高。还是乖乖做青蛙
来得好，研究是没有止境的。哪怕每月提高1%的收益，年化利率也能提高一大截。
【 在 genetics2012 (木鸡) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 10 发信人: genetics2012 (木鸡), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 02:55:54 2015, 美东)
请你找出一个人出来，证明坑王当年乱封人。你自己刚来股版，不了解情况，不要搞的
像你啥都知道似的。
【 在 EmilyForever (Emily) 的大作中提到: 】 |
|
|
b**i
发帖数: 932 | 11 发信人: ximan (便宜地买入不怎么样的公司), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 06:34:50 2015, 美东)
母鸡你跟这人扯啥。炒股她知道个屁，刚来古板就整天瞎BB。
这里青蛙最好多看看多体会，少总结，少站台。实话说没三年以上的经历，连谁是大牛
都不知道。
还一入手就是三倍大盘指数投机，或是整天跟大牛短炒。
真是他妈害人啊。
【 在 genetics2012 (木鸡) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 12 发信人: dayandnig1 (蝶来风有致), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 08:58:01 2015, 美东)
你也是小留吗？别让爸妈的钱白费了，好好读书去
【 在 EmilyForever (Emily) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 13 发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 09:10:49 2015, 美东)
坑王对股版很关心，很认真，也有公共版面基本做事的良知，股票方面根据很多common
sense追打看着不对的事情。 虽然时常也会有误伤。
客观说他有过乱封人，是说的他有不到一周的时间把老id 哪怕不发帖了的封了一圈然
后解封。搞的版面当时小混乱。 他后来有基本说明是刺激版面发言的一种尝试。
母鸡当年当过板斧，义务任职的时候很认真，后来不堪被辱骂和力竭而辞职。 |
b**i
发帖数: 932 | 14 发信人: DADofBuffet (老宋), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 09:35:53 2015, 美东)
谁时间多谁上就行了
性版版主照你这么说要连续多年约到女id才行
【 在 genetics2012 (木鸡) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 15 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 09:56:51 2015, 美东)
你是以前的村长吗？ 还是又换人了？ 看你说的很毁三观啊！
坑王以挖坑积肥为业。 你看了他自己的统计了吗？ 一百多个版面， 几千个话题。还
不算已知的马甲。没错， 他很"爱”古板， 他也很爱活鱼。 你要说这根股票无关，
那他很喜欢食言而肥。指天发誓转眼自己就吃回去，这个也是你说的认真么？ 当初他
在股票指明三个ID打赌， 我二话没说接下来， 三天让他出局。你是知道的吧。这种出
尔反尔的小人， 在你嘴里成了良知， 我只能呵呵了。
【 在 wavelets02 (come to me you this bad egg) 的大作中提到: 】
common
: sense追打看着不对的事情。 虽然时常也会有误伤。 |
b**i
发帖数: 932 | 16 发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 10:12:08 2015, 美东)
我是针对楼上说的他作版主的事情的评价。
他挖烂坑是习惯，他和你打赌的我看到了。他做事耍无赖和做班务的时候比较认真和保
持良知不矛盾。
他对炒股的多数都是怀疑态度，对你的也是如此所以他试图来追打你，最后不也显示了
你一些看盘水平么。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 17 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 11:02:56 2015, 美东)
他认真么？认真挖坑而己。他做班主的时候我技术分析P38扑街MCP的贴只能发在水版。
你以为我没事要踢他干嘛？版上的二毛多了去了。
主席是少有几个短线工夫了的又乐意分享的人。几次暴跌的股，例如JCP，都是实盘拿
了10点以上走人。在股版能让人学到点东西的人不多。古板上带你发财的人是没有的，
但技术是可以积累的。 你细心看的话。 现在因为这团米田共不来了。没错，他喜欢
炒盘尼。风险大，你做future风险也不小啊。你次次都提醒么？没有，你基本上不出马
前炮。股市里的风险在置顶内提了。如果不是能够担风险的资金根本就不应该到股市里
来。这种撒泼祀的追打是保持良知吗？ 过两天ADMD上去了， 这坨米田共又找一个咬去
了。赌咒发誓对丫来说是个屁， 对真的认真的ID却是个誓言。 要我说， 没有那个主
对古板打击更大了。
【 在 wavelets02 (come to me you this bad egg) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 18 发信人: silentwolf (沉默的狼), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 11:10:28 2015, 美东)
版主又不是基金经理，为啥用有这些硬指标。平时管理版面就好了。 |
b**i
发帖数: 932 | 19 发信人: badmanli (xi), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 11:12:26 2015, 美东)
没错，楼主的逻辑堪忧
【 在 silentwolf (沉默的狼) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 20 发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 11:44:01 2015, 美东)
先回复你关于我的，
我对股市可能有过一点心得，但不觉得自己大牛呀而且越来越觉得所谓帮人带人指导人
责任重大呀也越来越觉得自己没有这个资格。所以现在一旦有人来问来所谓拜师或者求
指导我都是推荐给其他人。
对futures 我没有过鼓励大家去吵呀，futures 有leverage， 会被平仓，短线炒
futures 比选个长线投资股票握着风险大太多了。 futures 我提过几点， 一个是
zijing 自负 futures的时候当时我逗说随时beat 她。也的确做了个小比赛呀，zijing
觉得我用了过多margin 还给提供比赛的网站发信质疑来的。还有一个温泉当版主前后
的大盘比赛，已经很多风险标明了， 而且限制了手数。为了理清楚当时一些人喊大盘
明显错了还要说自己是对的， 所以用比较实际的操作来说明情况防止胡喷。 futures
我还比较多的提过一次是看到有人做index ETF options， 我写了一片比较futures
options 是相对更好的工具，后来看回帖里有老手都搞不清futures 和futures
options 的区别我就删除了。
对于马前炮，囧，我实在是水平有限呀。 我挑pick 很惨呀，而且我觉得挑了pick人跟
或者跟人的pick不是好事儿。真有啥马后炮也不妨碍学习的机会。 另外，做股票挑
pick只是一种做法，股票很多种做法，我可以认同说非常不擅长挑股票，前一段有古板
的人问同pick 哪怕很熟的，我都是回答的很小心。如果你看到我的回答你会明白我有
多么多么多么的谨慎回答的。 我前几年在英文论坛上自己扫了几个股票想给出去做
pick 讨论， 马上被封了， 因为当时有一个股票成交量不够大，论坛认为只要提到就
是有pump 垃圾股的嫌疑。。
我灌水多些或者质疑活着赞扬等不代表我觉得我就比谁水平高，我可以稳妥的说的是我
的股市经验比多数版面的人多一头， 见过的股市变化也比一般人多。
对于坑王，我不赞同他的很多做法， 我试图理解他的很多做法的出发点。
对于主席，我没有评价，大熊拉我帮他管理版面的时候我曾经因为把主席推荐垃圾股的
帖子锁帖而被很多人围攻。你说的学习他的细节，我可能没花时间去研究过他的技术。
。 也不是很感兴趣。
对于你的炒股，你的操作和人有争执的时候我帮着核查过，在我和一些朋友眼里你股票
上比主席靠谱。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 |
|
|
b**i
发帖数: 932 | 21 发信人: surveyist (蛋腚), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 11:53:50 2015, 美东)
西曼以前有句话我很同意，混论坛，一年下来能让你有点长进的帖子往往是少之又少。
希望那些自我感觉良好但还没成为真正高手的人尽量不要脑袋一热就放炮，因为有可能
就有涉世未深的青蛙会follow你。 |
b**i
发帖数: 932 | 22 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 13:06:39 2015, 美东)
是啊，股市很大，玩法很多。跟赌场一样，会玩百家乐的不见得玩得转21点。提醒风险
是好事，因为风险就完全禁止就过了。
你也许很牛，可你滴水不漏，那跟版上整天马后贴图提盒饭的又有什么区别呢？账户多
大跟我又有什么关系。我支持教授是因为他乐意分享。不需要各种装神弄鬼，马甲打手
洗地倒尿盆。也不删帖。他喊烧Tsla不是错了么， 你去看看， 帖子还在那里。做股票
就没有全对的，他做UVXY， 你跟了么？ 我想没有， 我也没有。谁也没有拿枪逼你上
。他即便不喊，不知道多少个还是在做UVXY。 一个月前UVXY在20的时候我说是往15的
方向去， 不是还有个呵呵跟在我后面说要去30么？ 人现在不提了， 不妨碍丫继续出
来巴西， 反对教授。教授起码给人一个参考。不用马甲， 不用打手，不自己删帖，
马前炮是我对版主最起码的期望。时间多当然更好。
【 在 wavelets02 (come to me you this bad egg) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 23 发信人: fallenone (亏飞蛙), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 13:32:45 2015, 美东)
不是啊，新手一开始可能很谨慎，就买了1000的uvxy，一天就赚了5%，心想真牛逼。第
二天就买了2000的，这会直接10%。第三天全仓全马金，暴跌15%。第四天不止损，心想
会回来的，接着跌5%。第五天依旧想回本，继续跌5%。这玩意就是白粉，新手不知道其
危害的时候，很难控制住自己的仓位。
【 在 Pinocchio (草地) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 24 发信人: ximan (便宜地买入不怎么样的公司), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 13:48:02 2015, 美东)
教青蛙这个绝对是错的
如果还存迅速拉拢一并青蛙为选票的念头就可怕了
【 在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 25 发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 13:53:54 2015, 美东)
至少我没指摘他在股版tsla 错了吧，即便他在股版放炮的同时被曝光出来在古板都是
闹着玩儿，不要当真，但如果一旦tsla 他错了还要说自己是对的然后让人跟就不对了
吧。这就是他在最近uvxy 上的问题， 他在喊人跟呀，而且明明喊错了，要说自己是喊
对了呀，然后喊人去给他叫好，这种事情出现不止一次两次了吧。 他删不删帖我还真
不知道也没抬注意，他有没有马甲和吆喝人洗地就只有他自己明白了，但他的帖子有刻
意误导是确确做做的。
你对我现在不分享或者水平不够高可以有任何意见，这个我一点都没意见，我分享交易
方法记录甚至pick分析等的时候你可能都没赶上，但我在板上曾经分享的不会比你少（
重点是曾经哈）。但你对我有什么看法，这个和你支持教授有啥联系么？ 我不能投他
反对票么？而且我表达我的看法个人反对，在这次选举我没有在私下拉过任何人去投他
的反对票。
教授选举目的说的很明白，要操翻大牛，要特别保护你和主席，要专业指导大家炒股。
你可以和他惺惺相惜没问题，但竞选人要烂搞政治，喊人跟风高倍etf，或者喊垃圾股
，要觉得自己能专业指导炒股，我当然可以反对。 这个太不对了，而且我真不觉得他
有专业指导大家炒股的资格，不管是水平，人品，逻辑还是性格上。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 26 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 20:36:15 2015, 美东)
删不删你一查就知道了，你连牛刀隐在签名档里的code都查的出来（补赞一下，现在他
的帖子直接略过。）教授说的什么都在那里。 话有点多， 但也不是那么多， 自己读
一下就明白前后了， 不至于要看某人的截屏才能理解吧。
至于保护云云， 你看我需要保护么？ 来不来发帖会影响你操作？ 估计不会， 也不会
影响我操作。 当然有几个喜欢没事问候我家人的挺让人烦。 任何一个版主起码的职责
难道不是维护基本的次序和环境？ 好吧，我不需要那个保护。本来能来逛的时间就越
来越少了。 教授当版主我直接闭关总可以了吧。
【 在 wavelets02 (come to me you this bad egg) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 27 发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 23:01:06 2015, 美东)
牛刀做的手脚用telnet 上的话一看就能看到。
对于教授的选举，逻辑上是这样， 选举版主的目的他列的基本都不对：
不应该只来服务特定“大牛”，
暴口说以前操翻大牛，现在要再操翻大牛，这明显心态不对，
没有资格的话不应该号称要所谓专业指导青蛙，喊人跟盘，鼓励高危，都不合适做版
主。
教授选举的手法里用俱乐部的踢放人来让人给他投票， 贿赂其它竞争者，这些都是不
当手法，老李曾被类似的举动而反复被取消选举结果。
你如果教授当选就闭关，就更是多了他不妥被选的地方。
关于删帖与否，是否喊其他人来搞浑水或者帮他吹嘘，这些我没有想你那么确定的把握
说他做了与否，他自己做的大家都看的到。 他自己放出来的已经够我投反对票了。
另外，我并不反对你投他赞成票， 我表达我的意见，你的看法多么让我惊讶和盲目都
是你的看法。每个人看法不同，不然怎么垃圾股一直有人pump。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 28 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 13:09:57 2015, 美东)
木鸡删了原帖， 我抄过来这里继续
－－－－－－－－－
发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 23:01:06 2015, 美东)
牛刀做的手脚用telnet 上的话一看就能看到。
对于教授的选举，逻辑上是这样， 选举版主的目的他列的基本都不对：
不应该只来服务特定“大牛”，
暴口说以前操翻大牛，现在要再操翻大牛，这明显心态不对，
没有资格的话不应该号称要所谓专业指导青蛙，喊人跟盘，鼓励高危，都不合适做版
主。
教授选举的手法里用俱乐部的踢放人来让人给他投票， 贿赂其它竞争者，这些都是不
当手法，老李曾被类似的举动而反复被取消选举结果。
你如果教授当选就闭关，就更是多了他不妥被选的地方。
关于删帖与否，是否喊其他人来搞浑水或者帮他吹嘘，这些我没有想你那么确定的把握
说他做了与否，他自己做的大家都看的到。 他自己放出来的已经够我投反对票了。
另外，我并不反对你投他赞成票， 我表达我的意见，你的看法多么让我惊讶和盲目都
是你的看法。每个人看法不同，不然怎么垃圾股一直有人pump。
－－－－－－－－－－
这是个很简单的fact and opinion的问题。 教授有威胁踢人或者贿赂拉票么？ 俱乐部
现在公开在那， 没有公开之前也有细作无底线之流在那里各种删改转贴。 如果有，
早已经废了资格了。 如果没有， 你听信造谣以讹传讹， 作为古板资深ID是不是该自
省一下？ 你如果有确作原始证据， 麻烦你在这里贴一下， 我也反省一下。
教授发表意见涉及的股票甚广， 大盘股A股中钙小盘尼都有。 一个对自己TA技术比较
有把握的正常表现。GE, JD, Ashare几个都非常的准确。你不能止及一点不顾其余。
否则和粪坑之流无异。 攻击别人总是很容易的。 |
b**i
发帖数: 932 | 29 发信人: DADofBuffet (老宋), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 13:36:45 2015, 美东)
教授推荐的JD，GE，A share，我也可以作证，很赞
我有时爱开教授的玩笑，但教授呢就是太渴望被青蛙认可，真没什么坏心
那种被认可被捧上天的感觉我知道，我也喜欢，教授比我年纪大，肯定比我更喜欢，所
以俱乐部开点玩笑，说两句气话就随他去吧
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 选版主，要加硬指标（连续多年beat sp500） |
b**i
发帖数: 932 | 30 发信人: youtao (youtao), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 13:44:39 2015, 美东)
你们的争执就像剑宗和气宗，单挑群架打了几百年，也不会有结果，仍然是各擅胜场，
难分高下。一个易于速成见效极快接飞刀走penny，一个讲究以气养气提升蓝筹。
小蝌蚪青蛙们各区所需，好好学习，就好.
大夫，你也别生气了，现在的矛盾不在村长母鸡大牛们身上，而是再mitbbs钻风的态度
上，再吵下去也不会弄出是非曲直来。春天来了，大好春光不要浪费，陪大夫娘子出去
赏花吧。 |
|
|
b**i
发帖数: 932 | 31 发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 13:53:39 2015, 美东)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～呵呵，千秋万载一统江湖让人很受用 |
b**i
发帖数: 932 | 32 发信人: wavelets02 (come to me you this bad egg), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 14:00:43 2015, 美东)
我说过，你要捧教授我能理解，互相欣赏也没问题，
。futures 贴过截屏吧， 威胁不选他踢人的在截屏里。
。小小人是竞选者，tooearly 去说他自己当了版主给小小人一个板斧。
。tooearly 在股版帖子喊错了删改的以前是否发生过不容易考证。
。喊人帮他吹牛这两天UVXY 你可以轻松看到，坑王有copy到board 版。他喊大盘无忧
的时候es （sp500 的emini) 2105-2106. 到周五2102。
。叫嚣要“操翻”大牛的是他自己原用词。
。推翻酒馆暴政的搞政治是他自己爆出来扯到这次选举。
。endorse ADMD 的帖子他自己反复帖了。
。一边因为选举风波庆祝俱乐部到了第一，一边喊别人去外面夸他，一边哭着心里难受
。。 这个是什么状态。
我之前说了， 大盘比赛的一个原因就是因为类似tooearly 这种喊错了硬要说自己对，
然后喊人跟盘的。 喊大盘没事，错了也没事， 这个事对事不对人。但选举是对人。
你真觉得tooearly可以喊人跟盘么？我觉得没啥水平喊人跟盘不合适做版主。
实际上之前其他人说到教授怎么错，我还说教授nice， 我两次被人质疑一次是人看到
教授骂股版青蛙活该， 问我这就是你说的nice？我还解释说是说话还算礼貌。 第二次
是有人看到他的操翻大牛帖子，我又被质问了一次这个叫礼貌？
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 33 发信人: dingding2000 (东方), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 14:10:41 2015, 美东)
你这个就有点过了。 教授的帖子里面， 有关TA 大多是基本的东西， 这些在普通
的书籍，网页，都能找到。
如果你能看到教授有啥特别的TA技巧， 那么请你指出来。
【 在 Noktard (穷三代) 的大作中提到: 】 |
b**i
发帖数: 932 | 34 发信人: Noktard (穷三代), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 14:26:18 2015, 美东)
俺的感觉是刚入门的都来股版。很多刚开始炒股的人哪知道看什么书，什么网页？
俺自己刚炒股的时候有几个俱乐部还不给加入，有的刚加入就被踢出来了。pcx破产亏
费后，被批准加入了某俱乐部，里面有个两个月前发的贴子提到pcx即将破产。
俺现在在股版发贴的时候，尽量想避免同样悲剧重演
[在 dingding2000 (东方) 的大作中提到：]
：你这个就有点过了。 教授的帖子里面， 有关TA 大多是基本的东西， 这些在普通
：的书籍，网页，都能找到。 |
b**i
发帖数: 932 | 35 发信人: dingding2000 (东方), 信区: Stock
标 题: Re: 继续和村长讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 15:07:12 2015, 美东)
不。 你意思错了。
所谓的TA, 也就是众多的人长期使用的规则； 也就是庄家写在书里面， 企图使人认
为这些就是股市的运作基本道理。 在庄家方面，越多的人接受这个道理， 对庄家就
越有利。
所以，你说的这句话是不对的。
“村长也许担心太多的人学到同样的TA技巧而迫使庄家改变规则，导致TA无用”
如果教授有特殊的技巧， 那么就不是这么回事了。 那样才会迫使庄家改变规则。
你觉得教授的帖子里面， 有那些特别的，独出心裁的东西？
【 在 Noktard (穷三代) 的大作中提到: 】 |
