b**i
发帖数: 932 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Starbugs (星巴哥), 信区: Stock
标 题: 会叫的教授
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 19:21:08 2011, 美东)
中国有个朗咸平，股版有个郎教授，虽然都是戏子，但表演水平却天上地下，大相径庭
。郎咸平口口声声郎教授，叫卖的是自己，所以算真我表演，而股版这个郎教授口口声
声郎教授，却是披着郎咸平的皮，卖着不知谁的肉，所以也只能算挂郎头卖狗肉。所以
，看到股版这个郎教授的叫卖，我总会想起沐猴而冠这个词。
不过，两人倒是也有些相同之处，就是都会夸夸其谈，虚张声势，信口雌黄却也炙手可
热。总之，应了那句话：林子大了，啥鸟都有。看看这位可爱的教授如何的可爱，一篇
贴子足已： |
b**i
发帖数: 932 | 2 发信人: txsky (sunray), 信区: Stock
标 题: Re: 会叫的教授
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 23:36:45 2011, 美东)
星巴哥写的很有水准，看出来炒股很用心的，不盲从。
但是，还是不要攻击个人啦。郎教授水平还是很不错的，比这里很多人强。主席被封了
，郎教授不要被
骂跑了啊。
估计“郎教授”在现实生活中也是某地的教授，所以，自封“教授”ID 其实并不荒谬。
你写那么多，枪枪击中要害，郎教授很伤心的。何必呢，他其实并没有从股版得到什么
好处。就算他推
荐的MON，前些时候跌了，现在不是有涨回来了吗？并没有哪个ID上来哭诉被郎教授误
导赔钱了啊。
星巴哥熄熄火，郎教授也要挺住。 |
b**i
发帖数: 932 | 3 发信人: tooearly (郎教授不炒股), 信区: Stock
标 题: Re: 会叫的教授
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 23:51:20 2011, 美东) |
b**i
发帖数: 932 | 4 发信人: Starbugs (星巴哥), 信区: Stock
标 题: Re: 会叫的教授
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 00:14:38 2011, 美东)
你这个帖子倒是值得一回。先不说你观点的对错，你有足够的权利和自由来评论我的灌
水或观点，我的观点自然也不尽正确，这一点我似乎比你更清楚。不过，我提醒你一下
，一个社会的正常发展，除了出力出汗的真正劳动者，同样需要打击卖淫嫖娼投机倒把
制止妖言惑众蛊惑人心的警察或群众。股版同样如此，并非你讲得多就正确讲得多贡献
就大。希特勒讲得很多，做的也很多，但很多人被他搞死了，自己最后也被别人搞死了
。当时那些骂希特勒的人并非就阴暗，贡献也并非就没有。所以，也奉劝你别因为自己
心理阴暗就认为别人都跟你一个德行。
另外，网络是个自由的地方，任何人既可以表达建设性意见，也可以表达反对意见，更
可以选择潜水沉默或是无理取闹（只要在版归的允许范围内）。你可以评论任何一种做
法，但是，唯一别做的就是对他人提要求，除非你脑子进水。所以，我是否想在股版做
点贡献，或是为谁做贡献，none of your business。任何人来公共论坛，不过类似于
脱光了在众人面前手淫, 你可以对他或她兴奋，叫骂，做卫道士或是边骂边效仿，唯一
不能做的就是对他提要求，因为如果那样，我同样可以向你大喊：给大爷来次高潮！所
以现在我也不妨对你大喊一声：你对股版的贡献又在哪里？!
不过，谈谈你这种希望别人贡献的心理倒是很有意义的。股板有太多的人希望别人（所
谓大牛）做贡献，他从而可以不劳而获从中获利。这种想法可悲加可笑。第一，股版不
是慈善机构，任何人没有义务为别人免费提供服务以供盈利。第二，股市的永恒主题是
变化，没有任何人能恒定地准确预测走势，任何想靠大牛（其实大驴居多）的免费贡献
而大获其利的想法无异于缘木求鱼脑袋进水。第三，股市里有太多的因素决定输赢，如
果自己不掌握基本操作原则，送你个好pick你照样会输光，因为，股价瞬息万变，而大
牛不会教你在何时买何时抛，即使告诉你，你也未必能灵活执行。股市的基本知识和原
则已经被很多书很多人讲烂了，但是真正听进去的又有几人？所以，股市盈利的知识全
部是公开的，是否做到在于人。所以，亏了时不妨问问自己，有几次是因为别人，有几
次是因为自己，如果仔细想想，大概你会自杀。
但是正是这种对网络的错位的理解和对股板错位的要求，制造了大量跳大神的大牛，整
天夸夸其谈，妖言惑众，沾沾自喜，自鸣得意。而真正想提供点建设性意见的人，当走
势出现偏差时，又会被骂得狗血喷头。NOK跳水，口碑不错的油工结果又悲惨了一回，
这就是在股版混的下场。我不想做SB，所以我练潜水加憋气，何况我有时自己也看不准
，所以没必要以驴充牛。古板对我不过就一扯蛋的地方，闲来无事偶尔灌上一漂，倒也
不错。不过，任何善意PM我的人，我都言无不尽，两面说全，风险自负。
剩下的，倒是想看看你的做法是如何光明，如何贡献的了。 |
b**i
发帖数: 932 | 5 发信人: stlstl (射天狼), 信区: Stock
标 题: 股版的同学们，我们投票吧：教授vs星八哥
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 01:03:16 2011, 美东)
既然这是一个大家的地方，有大家的规矩，就像宠物版你不能谈吃狗肉彩虹版你不能
骂同一样，如果股版大部分人都不喜欢你的言辞的话（且不说对错），你就不应该说。
也许有些话有警告几句青蛙的原意在里面，实际上打击了愿意分享看法和技术的同学
的积极性，这样大部分人都不喜欢，因为你没有给大部分人带来什么反而打走了有贡
献的人。你没有贡献没有关系，但不要打击有贡献的人，何况教授没有什么私心，就
算MON他有仓位，MON那么大的盘子不是股版能帮他抬轿的。
记得大约半年前星八哥也和大夫论战过，起因也是星八哥猛烈炮火攻击大夫。
老实说，我支持大夫也支持教授，星八哥说的有一点道理，但是方式方法大为不妥。
从对股版的贡献来说，说大夫和教授比星八哥只多不少那是好听的，难听点的说法
就是星八哥你对青蛙们贡献了什么？大夫教授很多都是马前炮，并且正确的不少，重
要的是为人都很不错，星八哥鸡蛋里面挑骨头巴西人的这一套很难么？我花点时间也
会。至于他们说错了的地方，大家可以商讨。青蛙们本来也不应该无脑跟任何所谓的
大牛的。
老实说，股版开个投票，是要教授星八哥留下还是，我干打一个包子的赌，教授准赢。
大家投票吧
1，教授请留下，星八哥请你不要阴阳怪气
2，星八哥威武 |
