由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_robot版 - 嵌入式编程问题
相关主题
实时进程间通讯问题合作研究嵌入式软件
关于创业,同感明天去芝加哥
自我介绍模板噻,刚才发现现在可以随便建俱乐部了
大家有兴趣做一个机器人吗?硬件编程问题
自我介绍有没人对Loongson CPU感兴趣
申请成立嵌入式技术版 (转载)两个$199
自我介绍都说软件好,那DSP和算法算是软件吗?
自我介绍嵌入式编程问题
相关话题的讨论汇总
话题: 代码话题: read话题: 地址话题: 循环话题: 一方面
1 (共1页)
r******s
发帖数: 925
1
通常涉及到real-time部分,一方面要考虑代码的可维护性,
一方面要考虑到系统的哦执行时间,大家觉得怎么取舍?
比方说要读写100个地址,如果用循环,每次循环要多运算好多东西
for (i=0; i <100; i++)
read[i] = *(*****+i);
但是要是用
read[0] = *(******00);
read[1] = *(******01);
会让代码很长不好维护
一般我是用后者的,即使只读10个地址(对系统影响很小)。
各位有没有什么其他的观点?
每一个小地方节约几个CPU周期,整个系统就会提高很大的效率。
或者,硬件升级很快,不用把代码搞得这么冗长?
r******s
发帖数: 925
2
好像用macro也减少不了多少复杂度

【在 r******s 的大作中提到】
: 通常涉及到real-time部分,一方面要考虑代码的可维护性,
: 一方面要考虑到系统的哦执行时间,大家觉得怎么取舍?
: 比方说要读写100个地址,如果用循环,每次循环要多运算好多东西
: for (i=0; i <100; i++)
: read[i] = *(*****+i);
: 但是要是用
: read[0] = *(******00);
: read[1] = *(******01);
: 会让代码很长不好维护
: 一般我是用后者的,即使只读10个地址(对系统影响很小)。

l***g
发帖数: 1035
3
what's wrong with memcpy

【在 r******s 的大作中提到】
: 通常涉及到real-time部分,一方面要考虑代码的可维护性,
: 一方面要考虑到系统的哦执行时间,大家觉得怎么取舍?
: 比方说要读写100个地址,如果用循环,每次循环要多运算好多东西
: for (i=0; i <100; i++)
: read[i] = *(*****+i);
: 但是要是用
: read[0] = *(******00);
: read[1] = *(******01);
: 会让代码很长不好维护
: 一般我是用后者的,即使只读10个地址(对系统影响很小)。

r******s
发帖数: 925
4
实际上不是连续的地址操作,不过program版的一位大牛给我了一个很好的答案

【在 l***g 的大作中提到】
: what's wrong with memcpy
c******a
发帖数: 600
5
所以我很看好hw/sw codesign呀
1 (共1页)
相关主题
嵌入式编程问题自我介绍
做大项目的话,有两个语言features是杀手申请成立嵌入式技术版 (转载)
学CS的误区自我介绍
学CS的误区 (转载)自我介绍
实时进程间通讯问题合作研究嵌入式软件
关于创业,同感明天去芝加哥
自我介绍模板噻,刚才发现现在可以随便建俱乐部了
大家有兴趣做一个机器人吗?硬件编程问题
相关话题的讨论汇总
话题: 代码话题: read话题: 地址话题: 循环话题: 一方面