D**********d
发帖数: 849 | 1 Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
and inflation adjusted. Small risk.
1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
risk. 4. liquidity
3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
As a conclusion, I will bet on:
ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
ProShares Ultra Dow30 (NYSEArca: DDM ) 55.78
Welcome to comments! Thanks. |
w***y
发帖数: 2537 | 2 cd - above 3% return w/o risk |
e*n
发帖数: 1511 | 3 3%的来错地方了啊。这里都是高风险的。回报高低看运气。
哈哈
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
D**********d
发帖数: 849 | 4 一两年的CD没有 3% 那么高吧？而且还要按通涨调整交税等等，那就更低了。
反正现在钱在 Saving 里，利息低得可怜。若存 CD, liquidity 反而没有 stock
market 好。
不知多少的年收益率算是高收益，多高的风险算是高风险? (按 VaR 计算的话） |
a*****h
发帖数: 484 | 5 扣除交易费后高于指数的收益应该算高收益了
去年大约平均是11,2%, 标普比Dow要高些
【在 D**********d 的大作中提到】
: 一两年的CD没有 3% 那么高吧？而且还要按通涨调整交税等等，那就更低了。
: 反正现在钱在 Saving 里，利息低得可怜。若存 CD, liquidity 反而没有 stock
: market 好。
: 不知多少的年收益率算是高收益，多高的风险算是高风险? (按 VaR 计算的话）
|
s********u
发帖数: 1054 | 6 你还是去INVESTMENT 版问问吧。 这里的人追求的都是每年翻倍的回报。 当然估计每年被WIPE OUT的比例也不小。
LEVERAGE 的ETF 有TIME DECAY， 不适合长期HOLD。
要追求低于大盘风险的较稳定的回报， 可以买ETF SDY。SDY 追踪的是S&P 500 里面过去25年里面不断增加红利的一些股票。 过去一直跑赢大盘。
风险承受能力更低， 现在BOND 不可以买了， 可以买 ARBITRAGE 的 FUNDS。
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
r*****g
发帖数: 7139 | 7 lol. 3% return in 1-2 years. CD for sure!
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
s********u
发帖数: 1054 | 8 现在有些COMMUNITY BANK 的REWARD CHECKING 差不多也有4%以上回报。 有些可以网上开户。 这个基本是0风险。 具体怎么操作我也不清楚。你去理财版问问吧。 更适合你的风险和回报要求
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
f**********g
发帖数: 2252 | 9 Bond ETF INDEX 401K ROTH VUL, any one can meet your goal.
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
p**********t
发帖数: 1098 | |
|
|
D**********d
发帖数: 849 | 11 BAC? Bank of America Corp.
能否明示？
【在 p**********t 的大作中提到】
: all in BAC
|
D**********d
发帖数: 849 | 12 好的，谢谢！
上开户。 这个基本是0风险。 具体怎么操作我也不清楚。你去理财版问问吧。 更适合
你的风险和回报要求
【在 s********u 的大作中提到】
: 现在有些COMMUNITY BANK 的REWARD CHECKING 差不多也有4%以上回报。 有些可以网上开户。 这个基本是0风险。 具体怎么操作我也不清楚。你去理财版问问吧。 更适合你的风险和回报要求
|
D**********d
发帖数: 849 | 13
每年被WIPE OUT的比例也不小。
谢谢建议，之前没有考虑到这个问题
过去25年里面不断增加红利的一些股票。 过去一直跑赢大盘。
刚才看了一下 SDY, 比我之前的选择好不少，风险也低。在 2010 年，95% VaR = -2.
76%，有 47.62% 的机会能取得 >= 5% 的回报.
【在 s********u 的大作中提到】
: 你还是去INVESTMENT 版问问吧。 这里的人追求的都是每年翻倍的回报。 当然估计每年被WIPE OUT的比例也不小。
: LEVERAGE 的ETF 有TIME DECAY， 不适合长期HOLD。
: 要追求低于大盘风险的较稳定的回报， 可以买ETF SDY。SDY 追踪的是S&P 500 里面过去25年里面不断增加红利的一些股票。 过去一直跑赢大盘。
: 风险承受能力更低， 现在BOND 不可以买了， 可以买 ARBITRAGE 的 FUNDS。
|
f**********g
发帖数: 2252 | 14 All in NOK, 5%
In kbrhouston, we trust. ;)
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
m*******a
发帖数: 85 | 15 per your expectation, you can simply buy tax exempt bond. gurrantee intrest
and principal. no hassel.
or you can buy bond fund.
CD need pay tax which even could not beat inflation.
investment not =speculating, common stock is ricky for you per your
expection. your are more like defensive investor
than enterprising investor. |
c*********7
发帖数: 19373 | 16 3%还是搞点别的吧。不过回国存人民币，利率+汇率就够了。 |
p**********t
发帖数: 1098 | 17 对，但是有个问题你要注意，就是见好就收。
【在 D**********d 的大作中提到】
: BAC? Bank of America Corp.
: 能否明示？
|
D**********d
发帖数: 849 | 18 谢谢！
我计算了一下，在2010年。NOK 的风险很大，以第一天为标准，有 5% 的日子低于 -30
%. 而 95% VaR 仅为 14.%. 当然选择股票不能只靠以前的数据，能否告诉我选择的理
由是什么吗？
【在 f**********g 的大作中提到】
: All in NOK, 5%
: In kbrhouston, we trust. ;)
|
D**********d
发帖数: 849 | 19 Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
and inflation adjusted. Small risk.
1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
risk. 4. liquidity
3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
As a conclusion, I will bet on:
ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
ProShares Ultra Dow30 (NYSEArca: DDM ) 55.78
Welcome to comments! Thanks. |
w***y
发帖数: 2537 | 20 cd - above 3% return w/o risk |
|
|
e*n
发帖数: 1511 | 21 3%的来错地方了啊。这里都是高风险的。回报高低看运气。
哈哈
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
D**********d
发帖数: 849 | 22 一两年的CD没有 3% 那么高吧？而且还要按通涨调整交税等等，那就更低了。
反正现在钱在 Saving 里，利息低得可怜。若存 CD, liquidity 反而没有 stock
market 好。
不知多少的年收益率算是高收益，多高的风险算是高风险? (按 VaR 计算的话） |
a*****h
发帖数: 484 | 23 扣除交易费后高于指数的收益应该算高收益了
去年大约平均是11,2%, 标普比Dow要高些
【在 D**********d 的大作中提到】
: 一两年的CD没有 3% 那么高吧？而且还要按通涨调整交税等等，那就更低了。
: 反正现在钱在 Saving 里，利息低得可怜。若存 CD, liquidity 反而没有 stock
: market 好。
: 不知多少的年收益率算是高收益，多高的风险算是高风险? (按 VaR 计算的话）
|
s********u
发帖数: 1054 | 24 你还是去INVESTMENT 版问问吧。 这里的人追求的都是每年翻倍的回报。 当然估计每年被WIPE OUT的比例也不小。
LEVERAGE 的ETF 有TIME DECAY， 不适合长期HOLD。
要追求低于大盘风险的较稳定的回报， 可以买ETF SDY。SDY 追踪的是S&P 500 里面过去25年里面不断增加红利的一些股票。 过去一直跑赢大盘。
风险承受能力更低， 现在BOND 不可以买了， 可以买 ARBITRAGE 的 FUNDS。
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
r*****g
发帖数: 7139 | 25 lol. 3% return in 1-2 years. CD for sure!
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
s********u
发帖数: 1054 | 26 现在有些COMMUNITY BANK 的REWARD CHECKING 差不多也有4%以上回报。 有些可以网上开户。 这个基本是0风险。 具体怎么操作我也不清楚。你去理财版问问吧。 更适合你的风险和回报要求
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
f**********g
发帖数: 2252 | 27 Bond ETF INDEX 401K ROTH VUL, any one can meet your goal.
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
p**********t
发帖数: 1098 | |
D**********d
发帖数: 849 | 29 BAC? Bank of America Corp.
能否明示？
【在 p**********t 的大作中提到】
: all in BAC
|
D**********d
发帖数: 849 | 30 好的，谢谢！
上开户。 这个基本是0风险。 具体怎么操作我也不清楚。你去理财版问问吧。 更适合
你的风险和回报要求
【在 s********u 的大作中提到】
: 现在有些COMMUNITY BANK 的REWARD CHECKING 差不多也有4%以上回报。 有些可以网上开户。 这个基本是0风险。 具体怎么操作我也不清楚。你去理财版问问吧。 更适合你的风险和回报要求
|
|
|
D**********d
发帖数: 849 | 31
每年被WIPE OUT的比例也不小。
谢谢建议，之前没有考虑到这个问题
过去25年里面不断增加红利的一些股票。 过去一直跑赢大盘。
刚才看了一下 SDY, 比我之前的选择好不少，风险也低。在 2010 年，95% VaR = -2.
76%，有 47.62% 的机会能取得 >= 5% 的回报.
【在 s********u 的大作中提到】
: 你还是去INVESTMENT 版问问吧。 这里的人追求的都是每年翻倍的回报。 当然估计每年被WIPE OUT的比例也不小。
: LEVERAGE 的ETF 有TIME DECAY， 不适合长期HOLD。
: 要追求低于大盘风险的较稳定的回报， 可以买ETF SDY。SDY 追踪的是S&P 500 里面过去25年里面不断增加红利的一些股票。 过去一直跑赢大盘。
: 风险承受能力更低， 现在BOND 不可以买了， 可以买 ARBITRAGE 的 FUNDS。
|
f**********g
发帖数: 2252 | 32 All in NOK, 5%
In kbrhouston, we trust. ;)
【在 D**********d 的大作中提到】
: Goal: Expected return above 3% in the next 1-2 years after broker fee, tax
: and inflation adjusted. Small risk.
: 1. Do not want to trade too frequently. Turnover less than 20% per year
: 2. I prefer index ETF(Large size) over individual stocks, because 1.
: commission fee. 2. Not so much time in analyzing stock by stock. 3. less
: risk. 4. liquidity
: 3. For the umemployment rate, I guess the us economic will be better.
: 4. The investment will not exceed $5000 and use little leverage
: As a conclusion, I will bet on:
: ProShares Ultra S&P500 (NYSEArca: SSO ) 49.41
|
m*******a
发帖数: 85 | 33 per your expectation, you can simply buy tax exempt bond. gurrantee intrest
and principal. no hassel.
or you can buy bond fund.
CD need pay tax which even could not beat inflation.
investment not =speculating, common stock is ricky for you per your
expection. your are more like defensive investor
than enterprising investor. |
c*********7
发帖数: 19373 | 34 3%还是搞点别的吧。不过回国存人民币，利率+汇率就够了。 |
p**********t
发帖数: 1098 | 35 对，但是有个问题你要注意，就是见好就收。
【在 D**********d 的大作中提到】
: BAC? Bank of America Corp.
: 能否明示？
|
D**********d
发帖数: 849 | 36 谢谢！
我计算了一下，在2010年。NOK 的风险很大，以第一天为标准，有 5% 的日子低于 -30
%. 而 95% VaR 仅为 14.%. 当然选择股票不能只靠以前的数据，能否告诉我选择的理
由是什么吗？
【在 f**********g 的大作中提到】
: All in NOK, 5%
: In kbrhouston, we trust. ;)
|
