t*******o
发帖数: 1464 | 1 MCOX这个案子的走向会对红杉旗下以及沈南鹏有关的众多股票影响很大，如果判下来是
沈南鹏的问题，那时候红杉旗下和沈南鹏有关的其他股票可都是泥沙聚下，一锅子大瀑
布。那时候可以捡几个好的，沈南鹏的眼光还是很不错的，当时能搞起携程和如家，是
中概的一面旗帜啊。
================
昨日（12月9日），《每日经济新闻》记者与第一家对麦考林（MCOX，6.84，+0.74%）
提起诉讼 的 美 国 法 律 公 司KahnSwick&Foti（以下简称KSF）取得了联系，并独家
获得该律师事务所对麦考林的起诉书，在起诉书中，沈南鹏被为列为个人第一被告。
麦考林连遭3起集体诉讼之后，近日麦考林官方做出回应称，截至声明发布日，麦考林
及其任何高级管理人员和董事均未收到任何诉讼请求副本。但相关人士已获知此事，并
已准备针对此诉讼请求进行有力的辩护。同时，麦考林方面称，目前此案还未进入实质
立案阶段。
没有公布业绩风险
KSF的起诉书称，麦考林招股说明书中并没有告知投资者，麦考林销售、管理成本上升
了20%的事实，反而称“在2007年、2008年、2009 年，我们的销售、管理费用分别为
2310万美元、4330万美元、6850万美元，分别占同期收入的37.7%，40.3%和38.6%，
2009年和 2010年前六个月的销售、管理费用分别为2860万美元和4260万美元，分别占
同期收入的37.4%和39.4%”。
起诉书还称，麦考林的IPO的招股说明书给投资者制造了其毛利润正在上升的假象，而
事实上，其利润正在下滑。
麦考林在招股说明书中的表述被作为证据，招股说明书这样写道：“因为在线平台的销
售毛利的增长，相较去年上半年，我们的毛利润在2010年同期增长了36%，从3510万美
元增长至4770万美元。毛利润率在2010年前六个月为44.1%，而2009年上半年这一数字
为46%。”
起诉书中指出，麦考林在11月29日收盘后突然发布三季报，才披露在9月30日就应该已
经知晓的三季度财报存在的问题。
三季度季报显示，麦考林的毛利润同比大跌400个基点，销售、管理费用同比上升20.4%
。麦考林三季报的主旋律仍然是报告收入的大幅增长，而实际上，收入的增长并非来自
销售收入，而是与销售无关的利息折旧冲销。如果不是这一项“额外”收入，麦考林第
三季度将录得每股3.5美元到4美元的亏损。
“在2010年10月26日进行IPO时，麦考林已经非常清楚无法达到原来增长幅度，也不可
能达到招股说明书里的暗示增长幅度。因为第三季度在9月 30日就已经结束。在进行
IPO时，麦考林已经经历了毛利的大幅下跌以及销售、管理、营业费用等的显著上升，
且可以预见这些费用将在近期对公司产生不利影响。”
麦考林方面有关负责人在向《每日经济新闻》记者回应起诉书提出的问题时说：“公司
在IPO的时候已经预测到了三季度毛利率会有下滑，下滑的原因是大量引进第三方平台
，现实中和IPO的预估是一样的。”麦考林方面对记者表示，“另外服装行业一般不是
Q3（三季度）和Q2（二季度）这样比较的，因为服装行业是有季节性的，一般是今年与
往年比，今年比往年下降三个点，这个也是在预估当中的。”
沈南鹏的资本操作
就在麦考林接到第三起诉讼当天，《福布斯》中文网站发布了2010年最佳创业投资人榜
单，而该榜单中，红杉资本沈南鹏拔得头筹。不仅如此，凭借着手中多起上市成功的项
目，沈南鹏在2009年也荣登最佳创业投资人榜单，位列第五。
然而沈南鹏却也因为其绝对控股的麦考林，被美国当地的集体诉讼列为个人第一被告。
对此，业内人士指出，麦考林面对IPO时虚假陈述的指控，背后的资本操纵意味过浓。
2010年沈南鹏在资本市场上的多个投资引来了各方关注。从今年7月1日至今，红杉投资
的企业中先后赴美上市。
7月1日，高德软件（AMAP，16.38，-4.57%）(AMAP)在纳斯达克上市，首日收盘价为13.
5美金，较12.5美金的发行价上涨8%。9月28日，中式快餐企业乡村基（CCSC，22.85，-
0.48%）登陆纽交所，乡村基作为中国第一只在美上市的快餐连锁概念股票，也一度受
到追捧，开盘当日大涨47%。今日乡村基的股票一度跌至低于其股票发行价。
麦考林作为“中国B2C第一股”，成功登陆纳斯达克后，在开盘当日股价上涨57%。红杉
资本对于麦考林的评价是，麦考林是国内最大的目录邮购公司，其“目录+电子商务+实
体店”的“混搭”模式，在资本市场并不多见。然而麦考林却上市不到一个月就出现大
跌情况，与此相伴的就是美国当地的三起集体诉讼。
“麦考林的第三季度财报从侧面看出，其在IPO时对于财报等包装过度。”易观国际CEO
于扬指出，虽然在路演时会容易获得较高的市盈率，但对于企业自身而言并无益处。
于扬指出，“包装过度的直接结果就是投资者对于该企业预期过高，从而掩盖了这些企
业必然面对的一些挑战。”
然而，上海大邦律师事务所游云庭律师对记者表示担忧，麦考林的股价重跌以及遭到集
体诉讼，也会在一定程度上对沈南鹏造成影响。“今后容易使西方投资者对其失去信心
。”
于扬感慨，为了追求一时的高利，而透支了信誉，沈南鹏要付出的代价是惨重的，而要
承担这些代价的不仅是这些已经上市的企业，还有之后要上市的企业。
目前，沈南鹏手边还有三个项目即将赴美上市。今年10月底，红杉旗下的利农国际（
GAGA，7.00，-21.88%）递交登陆纳斯达克的申请，拟融资9200万美元。10月13日，天
津新高地也向美国SEC递交了上市申请，计划登陆纳斯达克，募资1.2亿美金。同样在11
月10日，诺亚财富（NOAH，17.05，-5.28%）也向美国SEC申请上市，该公司计划在美融
资约1亿美元。 |
g***y
发帖数: 1025 | 2 re,如果错杀一千的话，携程和如家是很好的选择
【在 t*******o 的大作中提到】
: MCOX这个案子的走向会对红杉旗下以及沈南鹏有关的众多股票影响很大，如果判下来是
: 沈南鹏的问题，那时候红杉旗下和沈南鹏有关的其他股票可都是泥沙聚下，一锅子大瀑
: 布。那时候可以捡几个好的，沈南鹏的眼光还是很不错的，当时能搞起携程和如家，是
: 中概的一面旗帜啊。
: ================
: 昨日（12月9日），《每日经济新闻》记者与第一家对麦考林（MCOX，6.84，+0.74%）
: 提起诉讼 的 美 国 法 律 公 司KahnSwick&Foti（以下简称KSF）取得了联系，并独家
: 获得该律师事务所对麦考林的起诉书，在起诉书中，沈南鹏被为列为个人第一被告。
: 麦考林连遭3起集体诉讼之后，近日麦考林官方做出回应称，截至声明发布日，麦考林
: 及其任何高级管理人员和董事均未收到任何诉讼请求副本。但相关人士已获知此事，并
|
w****l
发帖数: 6122 | 3 美国这种官司多如牛毛，
除非沈真的有很大的系统性的包装作假，这个案子对沈帮助上市的其他股票不会有什么
影响。当然对MCOX这个股票会有较大的影响。
【在 t*******o 的大作中提到】
: MCOX这个案子的走向会对红杉旗下以及沈南鹏有关的众多股票影响很大，如果判下来是
: 沈南鹏的问题，那时候红杉旗下和沈南鹏有关的其他股票可都是泥沙聚下，一锅子大瀑
: 布。那时候可以捡几个好的，沈南鹏的眼光还是很不错的，当时能搞起携程和如家，是
: 中概的一面旗帜啊。
: ================
: 昨日（12月9日），《每日经济新闻》记者与第一家对麦考林（MCOX，6.84，+0.74%）
: 提起诉讼 的 美 国 法 律 公 司KahnSwick&Foti（以下简称KSF）取得了联系，并独家
: 获得该律师事务所对麦考林的起诉书，在起诉书中，沈南鹏被为列为个人第一被告。
: 麦考林连遭3起集体诉讼之后，近日麦考林官方做出回应称，截至声明发布日，麦考林
: 及其任何高级管理人员和董事均未收到任何诉讼请求副本。但相关人士已获知此事，并
|
t*******o
发帖数: 1464 | 4 携程和如家其实是产业链上互相分蛋糕的关系，现在看上去相安无事，是因为蛋糕还在
变大，而且互相分工做大蛋糕双方都有利可图。
七天直接网售的做法是不和携程等渠道分蛋糕的策略，借不上渠道的力量发展速度要打
折扣，所以7天的成败完全在于开店速度和会员数量，这也是为什么他们CC都强调这两
个数字。现在花街好像更买7天的帐。
要是真错杀一千了，红杉旗下的那就跌海了，到是侯那就闭着眼睛买了，账目看的的清
楚的，如乡村基，利农国际之类的消费品类的，是首选。沈南鹏原来参与过的携程和如
家也得受牵连。
【在 g***y 的大作中提到】
: re,如果错杀一千的话，携程和如家是很好的选择
|
t*******o
发帖数: 1464 | 5 我觉得影响会很大，从这两天利农国际，乡村基，和MCOX的走势关联性就能看出来。
沈在国内投资界是有号召力，就我知道的几个大资金国内散户，买中概只挑红杉旗下的
，这点老美是很难理解的。
【在 w****l 的大作中提到】
: 美国这种官司多如牛毛，
: 除非沈真的有很大的系统性的包装作假，这个案子对沈帮助上市的其他股票不会有什么
: 影响。当然对MCOX这个股票会有较大的影响。
|
w*******s
发帖数: 1644 | 6 MCOX最近是不是因此会比较猪甚至大跌啊？
【在 t*******o 的大作中提到】
: 我觉得影响会很大，从这两天利农国际，乡村基，和MCOX的走势关联性就能看出来。
: 沈在国内投资界是有号召力，就我知道的几个大资金国内散户，买中概只挑红杉旗下的
: ，这点老美是很难理解的。
|
t*******o
发帖数: 1464 | 7 麦考林被指财务作假，股价大跌，面上的因果联系是这样的。
【在 w*******s 的大作中提到】
: MCOX最近是不是因此会比较猪甚至大跌啊？
|
t*******o
发帖数: 1464 | 8 麦考林：《沈南鹏成个人第一被告》文章失实
腾讯财经讯 12月10日晚间消息，麦考林（MCOX，6.85，+0.15%）向腾讯财经发来声明
称《每日经济新闻》发表《麦考林讼案 沈南鹏成个人第一被告》一文，内容严重失实
，文中出现多处严重错误。
以下为麦考林声明全文：
麦考林声明：《沈南鹏成个人第一被告》一文严重失实
2010年12月10日，《每日经济新闻》发表《麦考林讼案 沈南鹏成个人第一被告》一文
，该文内容严重失实，麦考林公司为此声明如下：
1、该报道称“沈南鹏因为其绝对控股的麦考林，被美国当地的集体诉讼列为个人第一
被告”。而事实是，迄今为止美国法院还未受理此案，同时在该讼诉中也不存在“个人
第一被告”这样的说法。
2、该报道发表前，并未就事实部分向麦考林与红杉资本任何相关人士求证，并且连一
些最基本的、已完全公开的事实都出现严重错误：譬如文中称“沈南鹏手边还有三个项
目即将赴美上市”，分别是利农国际（GAGA，8.11，+10.49%）、天津新高地和诺亚财
富（NOAH，17.15，+1.72%），事实上这三家公司都已上市成功，并已被大量媒体报道
过；譬如报道中称“独家获得”律师事务所对麦考林的起诉书，事实上，起诉书为大众
公开信息，根本不存在所谓“独家获得”的概念。 |
