r*****g
发帖数: 7139 | |
h***e
发帖数: 7320 | |
g*********1
发帖数: 359 | 3 兄弟姐妹们要小心，股市里对大多数人来说不是一直都有机会的。－－ 马后炮 |
S******t
发帖数: 8388 | 4 And don't forget the job outsourcing. |
b*****h
发帖数: 3386 | 5 这么多天，我在想，这个失业率这么高的问题有治么？
流失的低端工作位置有可能被新创造的高端工作弥补么？
现在这种自由贸易便宜了跨国大公司的老总们，对老美普通老百姓究竟是好是坏？
【在 r*****g 的大作中提到】
: http://cohort11.americanobserver.net/latoyaegwuekwe/multimediafinal.html
|
e*n
发帖数: 1511 | 6 没治．
我想这个问题都想了好几年了。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 这么多天，我在想，这个失业率这么高的问题有治么？
: 流失的低端工作位置有可能被新创造的高端工作弥补么？
: 现在这种自由贸易便宜了跨国大公司的老总们，对老美普通老百姓究竟是好是坏？
|
b*****h
发帖数: 3386 | 7 哈哈。。。 偶觉地， 这种10%左右的失业率要成常态， 至少那种5%的情况不会回来了。
自由贸易不说，高端产业的效率都特高，根本创造不了那么多就业机会。jobless
recovery啊。
【在 e*n 的大作中提到】
: 没治．
: 我想这个问题都想了好几年了。
|
e*n
发帖数: 1511 | 8 关键是怎么引导．我听过克林顿的一个讲话，说他怎么通过高技术改善就业．他们搞了
一个技术，一种合成材料还是什么的，铺在大楼顶上，可以使大楼的空调制冷效率提高
多少倍．通过这种技术，他们创造了低技术工人的工作岗位，因为需要顾有很多人来改
造大楼．
但是这种做法，一个特例很容易，政府总体来引导很难．
Ｏ８在经济问题上，目前为止干的还只是属于救火的工作。不知道将来怎么办。
了。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 哈哈。。。 偶觉地， 这种10%左右的失业率要成常态， 至少那种5%的情况不会回来了。
: 自由贸易不说，高端产业的效率都特高，根本创造不了那么多就业机会。jobless
: recovery啊。
|
b*****h
发帖数: 3386 | 9 克林顿那会儿有IT方面的技术突破带来的工业变革， 有增长点。
现在奥巴马就指望着新能源了吧，阻力重重啊。
【在 e*n 的大作中提到】
: 关键是怎么引导．我听过克林顿的一个讲话，说他怎么通过高技术改善就业．他们搞了
: 一个技术，一种合成材料还是什么的，铺在大楼顶上，可以使大楼的空调制冷效率提高
: 多少倍．通过这种技术，他们创造了低技术工人的工作岗位，因为需要顾有很多人来改
: 造大楼．
: 但是这种做法，一个特例很容易，政府总体来引导很难．
: Ｏ８在经济问题上，目前为止干的还只是属于救火的工作。不知道将来怎么办。
:
: 了。
|
n**********6
发帖数: 558 | 10 我想过有3种可能：
1，技术/能源革命——效益最高，但目前的可能性最小；
2，外贸壁垒，保护美国本土基础制造业——效益最低，可能性为中等；
3，战争！唯有战争，才能最快最有效的救美国与泥塘。这场战争美国可能不会直接参
与，而是在某个地区挑起一场局部地区中等规模的战争，美国在幕后大发战争财。战争
主要制约目标无非是亚太，欧洲，美国达到一箭多雕的效益。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 这么多天，我在想，这个失业率这么高的问题有治么？
: 流失的低端工作位置有可能被新创造的高端工作弥补么？
: 现在这种自由贸易便宜了跨国大公司的老总们，对老美普通老百姓究竟是好是坏？
|
b*****h
发帖数: 3386 | 11 挑唆越南？
【在 n**********6 的大作中提到】
: 我想过有3种可能：
: 1，技术/能源革命——效益最高，但目前的可能性最小；
: 2，外贸壁垒，保护美国本土基础制造业——效益最低，可能性为中等；
: 3，战争！唯有战争，才能最快最有效的救美国与泥塘。这场战争美国可能不会直接参
: 与，而是在某个地区挑起一场局部地区中等规模的战争，美国在幕后大发战争财。战争
: 主要制约目标无非是亚太，欧洲，美国达到一箭多雕的效益。
|
