m*z
发帖数: 2356 | 1 这个现象通常是对的，当然解释有多种，下面是两种合理的解释
解释一，任何推动individual stock和market上涨都是有成本的。当market涨到一定程
度后，必须有新的钱投入，才能继续上涨。如果新的钱进不来，经济形势再好，market
的高点也维持不住。2007年底中国A股下挫就是这个原因，虽然经济形势依然好，但是
没有钱接盘了。对于大股，象AAPL和GOOG，因为Mass太大，推动它需要的力量也非常大
（牛顿第二定理），这不是散户和小fund能推的动的，必须是大庄家。大庄家推到一定
高度，再向上推，要很多钱，这对于它们来讲是很大的风险。所以在上升的最后，庄家
要让散户来接盘，这是虽然还有新的钱近来，但是price上不去了。因此，常常是到顶
的特征。这时一般还应该伴随量较小。
小股票则不然，尤其是价钱在5块以下的小股票，一般的mutual fund是不愿意投的，因
为成本太高。因此，通常是散户自己在炒。这些stock，因为market cap不大，散户完
全能炒上去。因此，在大股到顶是，他们还会冲一阵子。因此，就造成了权重大的停滞
，而index还在上涨的矛盾现在。
解释二，一般大股多为Mutual funds held，它们因为资金多，可以一支一支买，构成
它们funds 的portfolio，完成diversified目的。比如parametric，虽然也是完全按
spx的比例投资，那可是一只只individual stock凑出来的，哪位老兄如果加入过这个
fund，每年初会受到几百本annual report，你的account 上能看见几百个positions。
而散户为了diversity，更多是买etf，比如spy，dia等，因此，散户推动etf上涨，反
过来推动 index上涨，但是，大股上涨不明显，因为mutual fund没有加仓。这时一个
特征是，index和它相应的efa出现脱节的现象。 |
g*********1
发帖数: 725 | 2 Thanks! It is very helpful
【在 m*z 的大作中提到】
: 这个现象通常是对的，当然解释有多种，下面是两种合理的解释
: 解释一，任何推动individual stock和market上涨都是有成本的。当market涨到一定程
: 度后，必须有新的钱投入，才能继续上涨。如果新的钱进不来，经济形势再好，market
: 的高点也维持不住。2007年底中国A股下挫就是这个原因，虽然经济形势依然好，但是
: 没有钱接盘了。对于大股，象AAPL和GOOG，因为Mass太大，推动它需要的力量也非常大
: （牛顿第二定理），这不是散户和小fund能推的动的，必须是大庄家。大庄家推到一定
: 高度，再向上推，要很多钱，这对于它们来讲是很大的风险。所以在上升的最后，庄家
: 要让散户来接盘，这是虽然还有新的钱近来，但是price上不去了。因此，常常是到顶
: 的特征。这时一般还应该伴随量较小。
: 小股票则不然，尤其是价钱在5块以下的小股票，一般的mutual fund是不愿意投的，因
|
r****a
发帖数: 179 | 3 thanks! very good post!
market
【在 m*z 的大作中提到】
: 这个现象通常是对的，当然解释有多种，下面是两种合理的解释
: 解释一，任何推动individual stock和market上涨都是有成本的。当market涨到一定程
: 度后，必须有新的钱投入，才能继续上涨。如果新的钱进不来，经济形势再好，market
: 的高点也维持不住。2007年底中国A股下挫就是这个原因，虽然经济形势依然好，但是
: 没有钱接盘了。对于大股，象AAPL和GOOG，因为Mass太大，推动它需要的力量也非常大
: （牛顿第二定理），这不是散户和小fund能推的动的，必须是大庄家。大庄家推到一定
: 高度，再向上推，要很多钱，这对于它们来讲是很大的风险。所以在上升的最后，庄家
: 要让散户来接盘，这是虽然还有新的钱近来，但是price上不去了。因此，常常是到顶
: 的特征。这时一般还应该伴随量较小。
: 小股票则不然，尤其是价钱在5块以下的小股票，一般的mutual fund是不愿意投的，因
|
j****e
发帖数: 624 | |
S******t
发帖数: 8388 | 5 这就是前天的现象。个股动不了了。谢谢分享，mmz是个好童鞋。 |
s**x
发帖数: 468 | |
z**z
发帖数: 210 | |
C********k
发帖数: 560 | |
S***a
发帖数: 1072 | 9 谢谢分享！
market
【在 m*z 的大作中提到】
: 这个现象通常是对的，当然解释有多种，下面是两种合理的解释
: 解释一，任何推动individual stock和market上涨都是有成本的。当market涨到一定程
: 度后，必须有新的钱投入，才能继续上涨。如果新的钱进不来，经济形势再好，market
: 的高点也维持不住。2007年底中国A股下挫就是这个原因，虽然经济形势依然好，但是
: 没有钱接盘了。对于大股，象AAPL和GOOG，因为Mass太大，推动它需要的力量也非常大
: （牛顿第二定理），这不是散户和小fund能推的动的，必须是大庄家。大庄家推到一定
: 高度，再向上推，要很多钱，这对于它们来讲是很大的风险。所以在上升的最后，庄家
: 要让散户来接盘，这是虽然还有新的钱近来，但是price上不去了。因此，常常是到顶
: 的特征。这时一般还应该伴随量较小。
: 小股票则不然，尤其是价钱在5块以下的小股票，一般的mutual fund是不愿意投的，因
|
m*z
发帖数: 2356 | |
|
|
l*******r
发帖数: 3799 | 11 谁说大股没动？
把SP500所有的个股看一遍，不要只盯着几个热门股。 |
e*n
发帖数: 1511 | 12 顶lili,你用什么指标扫所有的股？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 谁说大股没动？
: 把SP500所有的个股看一遍，不要只盯着几个热门股。
|
l*******r
发帖数: 3799 | 13 哎，偶肉眼过一遍。。。
【在 e*n 的大作中提到】
: 顶lili,你用什么指标扫所有的股？
|
M*****g
发帖数: 3145 | 14 丽丽有惊人的阅读速度，不是一般人能赶上的。。。嘿嘿
【在 l*******r 的大作中提到】
: 哎，偶肉眼过一遍。。。
|
l*******r
发帖数: 3799 | 15 好的有象CAT那样几乎要新高的，坏的有象XOM那样的
应验了很多人年初说的一句话，easy money has been made.
今年得看个股。。。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 谁说大股没动？
: 把SP500所有的个股看一遍，不要只盯着几个热门股。
|
l*******r
发帖数: 3799 | 16 得几个小时，所以一个星期就看1-2次。。。
【在 M*****g 的大作中提到】
: 丽丽有惊人的阅读速度，不是一般人能赶上的。。。嘿嘿
|
M*****g
发帖数: 3145 | 17 赞师父严谨，以后俺也要勤看些，不能光靠蒙，太不靠铺了。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 得几个小时，所以一个星期就看1-2次。。。
|
l*******r
发帖数: 3799 | 18 看好了入点就设一个email提醒，不到目标价位不出手，这样就不会瞎买/烧了。。
【在 M*****g 的大作中提到】
: 赞师父严谨，以后俺也要勤看些，不能光靠蒙，太不靠铺了。
|
M*****g
发帖数: 3145 | 19 嗯。。。所言甚是，依靠小聪明炒股是大忌阿，操作方法才是根本。email提醒确实是
个好方法。
谢师父教诲。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 看好了入点就设一个email提醒，不到目标价位不出手，这样就不会瞎买/烧了。。
|
d****7
发帖数: 2241 | 20 Great post, mmz.
market
【在 m*z 的大作中提到】
: 这个现象通常是对的，当然解释有多种，下面是两种合理的解释
: 解释一，任何推动individual stock和market上涨都是有成本的。当market涨到一定程
: 度后，必须有新的钱投入，才能继续上涨。如果新的钱进不来，经济形势再好，market
: 的高点也维持不住。2007年底中国A股下挫就是这个原因，虽然经济形势依然好，但是
: 没有钱接盘了。对于大股，象AAPL和GOOG，因为Mass太大，推动它需要的力量也非常大
: （牛顿第二定理），这不是散户和小fund能推的动的，必须是大庄家。大庄家推到一定
: 高度，再向上推，要很多钱，这对于它们来讲是很大的风险。所以在上升的最后，庄家
: 要让散户来接盘，这是虽然还有新的钱近来，但是price上不去了。因此，常常是到顶
: 的特征。这时一般还应该伴随量较小。
: 小股票则不然，尤其是价钱在5块以下的小股票，一般的mutual fund是不愿意投的，因
|
k********a
发帖数: 29 | |
g********n
发帖数: 178 | |
