L********3
发帖数: 2272 | |
K********g
发帖数: 9389 | 2 呵呵
【在 L********3 的大作中提到】
: rt
|
L********3
发帖数: 2272 | 3 啥结论呀，不要只哈哈
【在 K********g 的大作中提到】
: 呵呵
|
b**t
发帖数: 656 | 4 老牛笑而不语
【在 K********g 的大作中提到】
: 呵呵
|
p********e
发帖数: 1960 | 5 haha
PCX --> UAUA
MEE --> AMR
my naive analogy...
【在 L********3 的大作中提到】
: 啥结论呀，不要只哈哈
|
L********3
发帖数: 2272 | 6 还是没懂
【在 p********e 的大作中提到】
: haha
: PCX --> UAUA
: MEE --> AMR
: my naive analogy...
|
h*****3
发帖数: 543 | 7 he thought pcx is better than mee
【在 L********3 的大作中提到】
: 还是没懂
|
b**t
发帖数: 656 | 8 看了你的类比我哭了。。。
uaua amr送我去了外婆家２次。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: haha
: PCX --> UAUA
: MEE --> AMR
: my naive analogy...
|
p********e
发帖数: 1960 | 9 Just try to say that PCX is more violent than MEE
【在 L********3 的大作中提到】
: 还是没懂
|
p********e
发帖数: 1960 | 10 Tough call..
Laoniu mentioned PCX
Johnson called for MEE
【在 h*****3 的大作中提到】
: he thought pcx is better than mee
|
|
|
L********3
发帖数: 2272 | |
F********g
发帖数: 475 | |
l*******r
发帖数: 3799 | 13 stay away from coal.
【在 L********3 的大作中提到】
: rt
|
p********e
发帖数: 1960 | 14 Thanks Lili!
How about AA and CENX?
【在 l*******r 的大作中提到】
: stay away from coal.
|
M*******a
发帖数: 870 | 15 aa跌成一坨了，china bubble要是破了，aa估计会受到承重打击吧，俺现在是不碰这些
玩意了
【在 p********e 的大作中提到】
: Thanks Lili!
: How about AA and CENX?
|
l*******r
发帖数: 3799 | 16 All commodities are about China. When China slow down, these commodities
are not as bright as before. Coal
is also hurt by cheap natural gas (e.g. utilities shift to natural gas).
Crude oil and Gold is more like a speculation play, reflecting less
fundamental stories.
【在 p********e 的大作中提到】
: Thanks Lili!
: How about AA and CENX?
|
p********e
发帖数: 1960 | 17 谢谢Lili大牛...你这么一说我今天就没有那么郁闷了...
【在 l*******r 的大作中提到】
: All commodities are about China. When China slow down, these commodities
: are not as bright as before. Coal
: is also hurt by cheap natural gas (e.g. utilities shift to natural gas).
: Crude oil and Gold is more like a speculation play, reflecting less
: fundamental stories.
|
b**t
发帖数: 656 | 18 我脚得coal的地位近期（１年？）不会被NG动摇，在power generation这一块
http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epm/table2_5_a.html
Consumption of Coal for Electricity Generation，January 2010 and 2009
Jan-10 Jan-09 Percent Change
U.S. Total 90,914 91,018 -0.1
更多的图，可以看看这俩的比例，性价比
Figure 1: Net Generation by Major Energy Source:
Total (All Sectors), February 2009 through January 2010
Figure 2: Net Generation Shares by Energy Source:
Total (All Sectors), Year-to-Date through January, 2010
Figure 3: Electric Power Industry Fuel Costs,
February 2009 through January 2010
看过很多各个机构给的将来几年的projection，coal和ng都是只增不减，hydro增加。
ng再便宜也还是贵，不过如果sentiment提高，减排的要求提高，ng的饼会大一点。
【在 l*******r 的大作中提到】
: All commodities are about China. When China slow down, these commodities
: are not as bright as before. Coal
: is also hurt by cheap natural gas (e.g. utilities shift to natural gas).
: Crude oil and Gold is more like a speculation play, reflecting less
: fundamental stories.
|
l*******r
发帖数: 3799 | 19 Nice analysis.
Good resource. Thanks.
【在 b**t 的大作中提到】
: 我脚得coal的地位近期（１年？）不会被NG动摇，在power generation这一块
: http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epm/table2_5_a.html
: Consumption of Coal for Electricity Generation，January 2010 and 2009
: Jan-10 Jan-09 Percent Change
: U.S. Total 90,914 91,018 -0.1
: 更多的图，可以看看这俩的比例，性价比
: Figure 1: Net Generation by Major Energy Source:
: Total (All Sectors), February 2009 through January 2010
: Figure 2: Net Generation Shares by Energy Source:
: Total (All Sectors), Year-to-Date through January, 2010
|
y****8
发帖数: 421 | |
|
|
b**t
发帖数: 656 | 21 丽牛好
本来已经准备好被拍了。。。
【在 l*******r 的大作中提到】
: Nice analysis.
: Good resource. Thanks.
|
l*******r
发帖数: 3799 | 22 我也是到处看的哈，应该自己多作作功课。
谢谢拉：）
【在 b**t 的大作中提到】
: 丽牛好
: 本来已经准备好被拍了。。。
|
b**t
发帖数: 656 | 23 其实我上面的这个也有问题
那几个图只是说了power generation这个一块
另一个贴里有个一个图是total energy use
coal和ng量上看是差不多的，价还没有看
【在 l*******r 的大作中提到】
: 我也是到处看的哈，应该自己多作作功课。
: 谢谢拉：）
|
l*******r
发帖数: 3799 | 24 就power generation来看，短期变化不大，但如果看96-now, coal consumption基本没
变，但ng基本上double了。
不过这些应该跟短期股价变化没什么关系，07-08年的暴涨也不是和煤需求正相关的
【在 b**t 的大作中提到】
: 其实我上面的这个也有问题
: 那几个图只是说了power generation这个一块
: 另一个贴里有个一个图是total energy use
: coal和ng量上看是差不多的，价还没有看
|
L********3
发帖数: 2272 | 25 liniu,你是怎么看pcx和mee的？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 就power generation来看，短期变化不大，但如果看96-now, coal consumption基本没
: 变，但ng基本上double了。
: 不过这些应该跟短期股价变化没什么关系，07-08年的暴涨也不是和煤需求正相关的
|
b**t
发帖数: 656 | 26 看了下图，确实是
这种commodity的股价的影响因素都有什么，丽牛你有没有什么权重排序
年景？国际环境？突发事件？季节因素？
多谢啦
【在 l*******r 的大作中提到】
: 就power generation来看，短期变化不大，但如果看96-now, coal consumption基本没
: 变，但ng基本上double了。
: 不过这些应该跟短期股价变化没什么关系，07-08年的暴涨也不是和煤需求正相关的
|
l*******r
发帖数: 3799 | 27 PCX更好些吧，至少上升的趋势还比较完整。
【在 L********3 的大作中提到】
: liniu,你是怎么看pcx和mee的？
|
P*****s
发帖数: 2619 | 28 美元升值对commodity不利吧
【在 b**t 的大作中提到】
: 看了下图，确实是
: 这种commodity的股价的影响因素都有什么，丽牛你有没有什么权重排序
: 年景？国际环境？突发事件？季节因素？
: 多谢啦
|
l*******r
发帖数: 3799 | 29 copper/aluminum最重要的主要是中国因素吧，bloomberg说中国紧缩的负面影响要远远
大于人民币升值所带来的正面
影响。
以copper为例，其反弹是从去年1月就开始了，跟中国股市的复苏更相关；最近三个月
的牛市copper基本也没有参与，也
是中国因素在作怪。
石油可能更突发事件/speculation关系更紧密一些，去年1月石油有一波小牛市就是突
发事件。
【在 b**t 的大作中提到】
: 看了下图，确实是
: 这种commodity的股价的影响因素都有什么，丽牛你有没有什么权重排序
: 年景？国际环境？突发事件？季节因素？
: 多谢啦
|
b**t
发帖数: 656 | 30 thanks much~!Liniu
【在 l*******r 的大作中提到】
: copper/aluminum最重要的主要是中国因素吧，bloomberg说中国紧缩的负面影响要远远
: 大于人民币升值所带来的正面
: 影响。
: 以copper为例，其反弹是从去年1月就开始了，跟中国股市的复苏更相关；最近三个月
: 的牛市copper基本也没有参与，也
: 是中国因素在作怪。
: 石油可能更突发事件/speculation关系更紧密一些，去年1月石油有一波小牛市就是突
: 发事件。
|
