|
|---|
|
|
|
|
|
w****i
发帖数: 121 | 1 收藏应从"六比两区别"入手 （堂主转载）
喜欢收藏民国瓷的藏家都知道，民国瓷器存在着不少赝品，尤其是20世纪50年代中
期，一些民国时期的老艺人仿造了不少民国瓷。由于民国瓷器不断升值，新仿赝品也层
出不穷，给涉足瓷器收藏的新藏友设下重重障碍。
以前我在地摊花80元收藏了一只民国粉彩龙凤茶壶，这只茶壶民国特征明显。壶高
16厘米，壶盖上及壶面分别有题句，文字均为繁体字。壶底上有“江西陶兴出品”抹红
款识。茶壶釉面莹润，龙飞凤舞彩绘栩栩如生。
鉴别民国瓷需要从造型、胎釉、纹饰、款识等方面综合鉴别，稍有不慎就会误断。
鉴别民国瓷我建议要从“六比两区别”入手。
一比器型。民国真品的器型传承有序，都是民国按各朝已有的器型仿制。而赝品器
型有些非驴非马，常常是随心臆造。
二比胎质。民国真品胎质较粗松，因此手感适中。赝品胎质细腻，所以手感都较重
。
三比釉质。1916年郭世五在景德镇督烧的民国御用瓷与珠山八友烧制的新粉彩瓷器
釉质都精细，其他瓷器的釉质较粗，尤其是生活用瓷，釉面常有不同的棕眼与乔麦地。
四比纹饰。民国真品的纹饰都带有自然舒 | B*S
发帖数: 1328 | 2 瓷器造假，自古有之，民国尤盛，不仅前朝瓷器皆在仿造之列，就连本时期之作亦不能
幸免。受利益驱使，加之近年出现了大批仿民国瓷器，其精细之作，几可乱真。而粗糙
之作，惨不忍睹，败坏了民国瓷器的名声。
仿造民国瓷器的特点十分明显，即以名家名作为主，一般市民阶层所用的瓷器较少
仿造，但也并非绝对，近年就有仿民国嫁妆瓶出现。这里有个一般性规律，凡名作，有
民国仿，也有现代仿。普通之作，则有现代仿，而无民国仿。以民国早期的“居仁堂制
”、“洪宪年制”款识器物来讲，就有名家之作、红店之作、现代之作。如刘希任就曾
绘过底书“居仁堂制”和“洪宪年制”的器物。汪大沧亦曾绘过底书“洪宪年制”款识
器物，其艺术水平之高，堪称民国瓷器彩绘的代表作，不能称其为仿品。而当时红店生
产的一些“洪宪年制”器物较为粗糙，严格来讲也不是仿晶，而是艺人随意绘画书款之
物。这里有一个较为奇怪的现象，袁世凯窃国，为时人所不耻，在唾骂声中死去，可是
他的“年号”并不臭，如民国艺人余钊的作品多有“洪宪年制”款识，存世晶又极为常
见，这说明消费者看中的并不是某一年号的器物，而是器物本身。艺人也不是在寄托对
前朝怀念，而是一种市 |
|
|
|
|
|
