e***e
发帖数: 3872 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: Doha2006 (DOHA), 信区: Literature
标 题: 《简爱》和勃朗蒂三姐妹
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 18 20:28:06 2008)
很小的时候在电视上的英语教学节目《follow me》中看过黑白电影《简爱》的片断
，是简在孤儿院和另外一个小姑娘一起受罚，看上去十分凄苦无助，孤儿院的老师十分
阴森可怕。
中学时看了小说《简爱》，以及勃朗蒂另外两姐妹的成名作，《呼啸山庄》和《艾格尼
斯格蕾》，由于当时对女子从事文学的歧视，姐妹三个当时分别以柯勒、埃利斯和阿克
顿贝尔出版了这三部小说。以至于开始有人以为这三个人是一个人，在《简爱》再版的
时候，夏洛特还特意声明她只写了这一部小说。她把小说献给了她敬佩的作家萨克雷。
《呼啸山庄》写的的感情太激烈和痛苦，《艾格尼斯格蕾》好像很短，薄薄的一本书。
我还是觉得《简爱》最好。记得《简爱》翻译序中好像有那么一段话，夏洛特曾对她的
2个妹妹说，她的小说《简爱》与众不同，女主人公虽然不是一个美丽的女子，但是一
样有着非常的魅力。
我很喜欢《简 |
wh
发帖数: 141625 | 2 我好像始终都觉得简爱有点做作，过于偏执的感觉。大概是对浪漫主义太过强调自由平
等的浓墨重彩的笔调不太适应。不过很喜欢电影，喜欢刘广宁等的配音，至今记得那句
台词：当我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前时，我们是平等的。
【在 e***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
: 发信人: Doha2006 (DOHA), 信区: Literature
: 标 题: 《简爱》和勃朗蒂三姐妹
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 18 20:28:06 2008)
: 很小的时候在电视上的英语教学节目《follow me》中看过黑白电影《简爱》的片断
: ，是简在孤儿院和另外一个小姑娘一起受罚，看上去十分凄苦无助，孤儿院的老师十分
: 阴森可怕。
: 中学时看了小说《简爱》，以及勃朗蒂另外两姐妹的成名作，《呼啸山庄》和《艾格尼
: 斯格蕾》，由于当时对女子从事文学的歧视，姐妹三个当时分别以柯勒、埃利斯和阿克
: 顿贝尔出版了这三部小说。以至于开始有人以为这三个人是一个人，在《简爱》再版的
|
e***e
发帖数: 3872 | 3 做作倒不觉得，现实中简爱那样的人往往会过于自尊而有些僵硬，因为僵硬而
实际变得脆弱……不过即便这样，她们的灵魂仍然可以是非常美丽而可爱的。
【在 wh 的大作中提到】
: 我好像始终都觉得简爱有点做作，过于偏执的感觉。大概是对浪漫主义太过强调自由平
: 等的浓墨重彩的笔调不太适应。不过很喜欢电影，喜欢刘广宁等的配音，至今记得那句
: 台词：当我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前时，我们是平等的。
|
c******a
发帖数: 168 | 4 《简·爱》黑白分明，人物略显脸谱化，人性挖掘不深。
现实生活中，如果碰上貌似简·爱的人，往往内心远为复杂（自己是否意识到不敢说）
，本质上还是虚荣的。 |
e***e
发帖数: 3872 | 5 虚荣本就是人性之一，这也不用等到Girard来长篇赘述——朱熹集注论语
的开篇就有：“‘人不知而不愠，不亦君子乎？’……程子曰：‘虽乐于及
人，不见是而无闷，乃所谓君子。’愚谓及人而乐者顺而易，不知而不愠者
逆而难，故惟成德者能之。”
【在 c******a 的大作中提到】
: 《简·爱》黑白分明，人物略显脸谱化，人性挖掘不深。
: 现实生活中，如果碰上貌似简·爱的人，往往内心远为复杂（自己是否意识到不敢说）
: ，本质上还是虚荣的。
|
c******a
发帖数: 168 | 6 所以说《简·爱》写得不够好，没把这层写出来，简单化理想化了人物。
另外虚荣虽人之本性，有时还是令人觉得不够可爱。 |
M*********m
发帖数: 2024 | 7 是，这点我是很晚才意识到的。她对财富的藐视，更多的是因为自己没有，然而又非常
傲气，所以形成了那种心态。否则，也不会故意写自己得到了一笔财富，她内心中对财
富是渴望的。
【在 c******a 的大作中提到】
: 《简·爱》黑白分明，人物略显脸谱化，人性挖掘不深。
: 现实生活中，如果碰上貌似简·爱的人，往往内心远为复杂（自己是否意识到不敢说）
: ，本质上还是虚荣的。
|
e***e
发帖数: 3872 | 8 从这一层来说，小说的“思想”或者说“立意”似乎不如《傲慢与偏见》
好，就象我可能觉得在这个方面，《废都》要比《平凡的世界》好，尽管
后者得到更多读者的认同。但我也不免要问，为什么后者有这样多的认同？
仅仅是凭借阅读来得到认可的虚荣么？
我认为一个原因是小说的真实。小说之所以打动人的很大程度在其文字
的真实，而《简爱》的真实不是在于对主人公心理本质的分析和批判，而
是在其对这一心理形成过程的描述：小说的前十章用来描述简做家庭教师
前的经历。对此，小说家自己这么讲：
Hitherto I have recorded in detail the events of my insignificant
existence: to the first ten years of my life I have given almost
as many chapters. But this is not to be a regular autobiography.
I am only bound to invoke Memory where I know her responses will
p
【在 c******a 的大作中提到】
: 所以说《简·爱》写得不够好，没把这层写出来，简单化理想化了人物。
: 另外虚荣虽人之本性，有时还是令人觉得不够可爱。
|
D******6
发帖数: 6211 | 9 看了大家的评论，我总结几个观点如下：
1。《傲慢与偏见》是更写实的小说，人物刻画也的确更丰富多彩。简爱有点是浪漫主
义和神秘主义色彩的，人物其实也不多。
2。可是，我认为简爱的社会立意——如果说这个立意是从社会性上来说，很多小说的
立意赶不上简爱。因为简爱从一个小女孩的爱情展示了在那个年代的女性的独立和自尊
意识的觉醒。不是要靠嫁个有钱人来拿长期饭票，而是要为了爱情而结婚，为了精神上
的恋爱，而不是门第和财富上的恋爱。即使有了爱情，道德和尊严也比爱情更重要。所
以这个社会意义是很多爱情小说里赶不上简爱的。我们看文学作品不要脱离那个时代来
看。爱情虽然有跨越时代的共性，但是，也有时代的特性。
就象，贾宝玉有什么可爱？花花公子加女孩气。但是，在一个整个社会从观念到伦理都
歧视女性，认为女性为男性附属品的时代，或者女性是祸水，女性无才便是德的时代，
宝玉说得出做得出女子是水做的，女子更有才华，男子是浊臭的，这是革命性的思维。
第一个敢吃螃蟹的人和第二个是无法比的。当然，在我们这个生来就认为男女平等是自
然的时代，对于那种革命性的思维的感触大概不够深。这和简爱在那个时代引起的轰动
意义大约有类
【在 e***e 的大作中提到】
: 从这一层来说，小说的“思想”或者说“立意”似乎不如《傲慢与偏见》
: 好，就象我可能觉得在这个方面，《废都》要比《平凡的世界》好，尽管
: 后者得到更多读者的认同。但我也不免要问，为什么后者有这样多的认同？
: 仅仅是凭借阅读来得到认可的虚荣么？
: 我认为一个原因是小说的真实。小说之所以打动人的很大程度在其文字
: 的真实，而《简爱》的真实不是在于对主人公心理本质的分析和批判，而
: 是在其对这一心理形成过程的描述：小说的前十章用来描述简做家庭教师
: 前的经历。对此，小说家自己这么讲：
: Hitherto I have recorded in detail the events of my insignificant
: existence: to the first ten years of my life I have given almost
|
wh
发帖数: 141625 | 10 赞！我也觉得简爱的社会意义很强，所以会立刻风行一时。文笔也挺好。只是印象中有
点太passionate，不够控制，在作家中大概不能算一流的。另外你说神秘主义，我就想
起《呼啸山庄》来，那个可神秘主义啦，而且复杂深刻得很，看得人只哆嗦，呵呵。我
记得开头说大风把山庄前的树刮得全都倒向一个方向，当时看得就很震撼。
【在 D******6 的大作中提到】
: 看了大家的评论，我总结几个观点如下：
: 1。《傲慢与偏见》是更写实的小说，人物刻画也的确更丰富多彩。简爱有点是浪漫主
: 义和神秘主义色彩的，人物其实也不多。
: 2。可是，我认为简爱的社会立意——如果说这个立意是从社会性上来说，很多小说的
: 立意赶不上简爱。因为简爱从一个小女孩的爱情展示了在那个年代的女性的独立和自尊
: 意识的觉醒。不是要靠嫁个有钱人来拿长期饭票，而是要为了爱情而结婚，为了精神上
: 的恋爱，而不是门第和财富上的恋爱。即使有了爱情，道德和尊严也比爱情更重要。所
: 以这个社会意义是很多爱情小说里赶不上简爱的。我们看文学作品不要脱离那个时代来
: 看。爱情虽然有跨越时代的共性，但是，也有时代的特性。
: 就象，贾宝玉有什么可爱？花花公子加女孩气。但是，在一个整个社会从观念到伦理都
|
|
|
i*e
发帖数: 859 | 11 我一直认为简爱这书在现在的年代已经失去了它曾经的价值，或者贬值了
【在 c******a 的大作中提到】
: 《简·爱》黑白分明，人物略显脸谱化，人性挖掘不深。
: 现实生活中，如果碰上貌似简·爱的人，往往内心远为复杂（自己是否意识到不敢说）
: ，本质上还是虚荣的。
|
i*e
发帖数: 859 | 12 这个她自己的对白里都赤果果的提到了
假设她被赋予美貌和财富，别人也将离不开她
价值观不言而明
【在 M*********m 的大作中提到】
: 是，这点我是很晚才意识到的。她对财富的藐视，更多的是因为自己没有，然而又非常
: 傲气，所以形成了那种心态。否则，也不会故意写自己得到了一笔财富，她内心中对财
: 富是渴望的。
|
i*e
发帖数: 859 | 13 赞第二段，你我意见一致，呵呵
【在 D******6 的大作中提到】
: 看了大家的评论，我总结几个观点如下：
: 1。《傲慢与偏见》是更写实的小说，人物刻画也的确更丰富多彩。简爱有点是浪漫主
: 义和神秘主义色彩的，人物其实也不多。
: 2。可是，我认为简爱的社会立意——如果说这个立意是从社会性上来说，很多小说的
: 立意赶不上简爱。因为简爱从一个小女孩的爱情展示了在那个年代的女性的独立和自尊
: 意识的觉醒。不是要靠嫁个有钱人来拿长期饭票，而是要为了爱情而结婚，为了精神上
: 的恋爱，而不是门第和财富上的恋爱。即使有了爱情，道德和尊严也比爱情更重要。所
: 以这个社会意义是很多爱情小说里赶不上简爱的。我们看文学作品不要脱离那个时代来
: 看。爱情虽然有跨越时代的共性，但是，也有时代的特性。
: 就象，贾宝玉有什么可爱？花花公子加女孩气。但是，在一个整个社会从观念到伦理都
|
M*********m
发帖数: 2024 | 14 是，以前很喜欢这句台词，看看记得对不对。
“rochester，你以为我贫穷，不美，我就是没有感情的么？你错了。如果上帝赐予我
美貌与财富，我将会让你难以离开我，就像我现在难以离开你。我们终将走过人生的漫
长旅途，穿越坟墓，站在上帝面前。在灵魂上，我们是平等的。”
我喜欢她追求平等的这种精神，可是，最终，她还是幻想着财富、地位上的平等。这是
简爱这个人物自身的dilemma，追求精神平等，可自己仍旧不能脱离物质上的自卑。
【在 i*e 的大作中提到】
: 这个她自己的对白里都赤果果的提到了
: 假设她被赋予美貌和财富，别人也将离不开她
: 价值观不言而明
|
M*********m
发帖数: 2024 | 15 为什么呢？
【在 i*e 的大作中提到】
: 我一直认为简爱这书在现在的年代已经失去了它曾经的价值，或者贬值了
|
M*********m
发帖数: 2024 | 16 我喜欢看激情的书。。。呵呵。太理性的很沉闷。简爱不能算是一流作品，但是，小说
里面那种燃烧的激情是这部小说最独特的地方，也就成了它的魅力。《安娜-卡列尼娜
》是列文的理性和安娜的激情相对比，最终，托尔斯泰认为凭借列文的理性，可以得到
人世的幸福；而激情必将引向毁灭。可是激情的毁灭才是那部小说最感人的部分，列文
那部份我在后来看时一般都跳过去。：）
【在 wh 的大作中提到】
: 赞！我也觉得简爱的社会意义很强，所以会立刻风行一时。文笔也挺好。只是印象中有
: 点太passionate，不够控制，在作家中大概不能算一流的。另外你说神秘主义，我就想
: 起《呼啸山庄》来，那个可神秘主义啦，而且复杂深刻得很，看得人只哆嗦，呵呵。我
: 记得开头说大风把山庄前的树刮得全都倒向一个方向，当时看得就很震撼。
|
e***e
发帖数: 3872 | 17 如果我们不把主人公的角色限定在女性上，甚至不以第一人称的眼光去读，
它就仍然很有阅读的价值——知道简和出身贫寒的人心理是怎么自然而然形成
那样的，可以让我们更好地理解他们，更好地去爱他们。
从社会史的角度来讲，穷人往往比女性还难解放自己。
【在 i*e 的大作中提到】
: 我一直认为简爱这书在现在的年代已经失去了它曾经的价值，或者贬值了
|
D******6
发帖数: 6211 | 18 我怎么觉得这个理解和我很不同啊。简爱在书中说，如果她被赋予美貌和财富，罗彻斯
特也会感觉难以离开她。这个意思分明就是抨击一般的世人根本不理解她的价值，以为
她没有美貌和财富就没有耐心去发现她的价值，就以为她是一个劣等阶层的人。
我觉得这句话还有一个含义，就是简也感觉到了罗和她之间的思想上的共鸣——他们有
很多的对话，甚至一次玩笑，关于简提前支取工资去看病危的舅妈。简知道她的爱不是
单向的，但是，她也知道，在那时世俗的眼光下，她和罗在社会上不是一个阶层的，很
难被世俗接受，尽管他们的精神是一个阶层的。所以，她提到美貌和财富并不是因为她
羡慕那些，而是她在鞭策罗没有和她一样的勇气突破世俗的偏见，来追求自己的精神追
求。简是在说，你现在不敢表白对我的感情，不就是因为你觉得我身份低，外貌不出众
吗？所以她才说，经过上帝以后，他们平等了，罗就会忽略她的外貌而感到她的精神魅
力了。
呼啸山庄是本写得很好的小说，但是，强烈，诡异，以及因为爱情失败而心进行疯狂复
仇的有点变态心理，虽然描写得很好，但是，我还是喜欢更光明和更坚强一些的感情。
【在 i*e 的大作中提到】
: 这个她自己的对白里都赤果果的提到了
: 假设她被赋予美貌和财富，别人也将离不开她
: 价值观不言而明
|
i*e
发帖数: 859 | 19 。。。我出身贫寒，很理解他/她们，lol
【在 e***e 的大作中提到】
: 如果我们不把主人公的角色限定在女性上，甚至不以第一人称的眼光去读，
: 它就仍然很有阅读的价值——知道简和出身贫寒的人心理是怎么自然而然形成
: 那样的，可以让我们更好地理解他们，更好地去爱他们。
: 从社会史的角度来讲，穷人往往比女性还难解放自己。
|
i*e
发帖数: 859 | 20 嗯，我写完那句就想到你说的这个了
简言之，简爱认为自己是精神上的贵族
我年纪大了，对这些有点逆反心理
当然，这个对少年来说还是可以一读的
话说回来，这本书给我印象最深的，我最喜爱读的部分，是
她在孤儿院、以及做家庭教师的那段日子
阴冷，潮湿，孤独，enjoyable的苦日子
【在 D******6 的大作中提到】
: 我怎么觉得这个理解和我很不同啊。简爱在书中说，如果她被赋予美貌和财富，罗彻斯
: 特也会感觉难以离开她。这个意思分明就是抨击一般的世人根本不理解她的价值，以为
: 她没有美貌和财富就没有耐心去发现她的价值，就以为她是一个劣等阶层的人。
: 我觉得这句话还有一个含义，就是简也感觉到了罗和她之间的思想上的共鸣——他们有
: 很多的对话，甚至一次玩笑，关于简提前支取工资去看病危的舅妈。简知道她的爱不是
: 单向的，但是，她也知道，在那时世俗的眼光下，她和罗在社会上不是一个阶层的，很
: 难被世俗接受，尽管他们的精神是一个阶层的。所以，她提到美貌和财富并不是因为她
: 羡慕那些，而是她在鞭策罗没有和她一样的勇气突破世俗的偏见，来追求自己的精神追
: 求。简是在说，你现在不敢表白对我的感情，不就是因为你觉得我身份低，外貌不出众
: 吗？所以她才说，经过上帝以后，他们平等了，罗就会忽略她的外貌而感到她的精神魅
|
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 21 有时我觉得中国人对阶层的感觉似乎不强烈，因为我们长在一个阶层不是很明显的国家
。我们对自己是否来自一个低于别人的阶层感觉不是那么强烈。
印度同学总是问我，从中国姓氏能否看出一个人的出身和家庭。我说几乎不可能。我知
道印度的种姓制度非常严格而且能够从姓氏上看出来一些。
和美国人聊天，美国也说，当年为什么美国大陆那么吸引欧洲移民？是因为这里没有贵
族阶层，而当时的欧洲，贵族和平民是非常不同的阶层，是一出生就打上烙印，生生世
世无法改变的。而新大陆，带给欧洲移民则是全新的自我认同。人人都可以凭借自己的
努力开创自己想要的生活，没有历史和家族的烙印。难怪他们发自心底热爱这里。他们
的创造力也因此被发挥。他们没有心理负担。
想想中国的历史，封建社会虽然长，但是，因为科举制度的存在，泛泛说，穷书生中状
元都很自然，没有人会置疑出身。尽管还是得有一定的钱才可能读得起书。而且中国改
朝换代比较多，没有什么贵族可以持续很久。
嗯，您逆反精神贵族，看来一定已经是物质贵族了，呵呵。简的童年倒不是enjoyable
的，不过，她是一个坚强，冷静，喜欢学习，不自怨自艾，也不唧唧歪歪的小女孩。
【在 i*e 的大作中提到】
: 嗯，我写完那句就想到你说的这个了
: 简言之，简爱认为自己是精神上的贵族
: 我年纪大了，对这些有点逆反心理
: 当然，这个对少年来说还是可以一读的
: 话说回来，这本书给我印象最深的，我最喜爱读的部分，是
: 她在孤儿院、以及做家庭教师的那段日子
: 阴冷，潮湿，孤独，enjoyable的苦日子
|
i*e
发帖数: 859 | 22 no，我要说的是，她内心觉得自己有高人一等之处，
无非那些处不是当时世俗公认的金钱美貌，不是现在世俗假装要批判的金钱美貌
你活到一定的年纪，就会开始比较烦这个
以一种不平等置换另一种不平等，也不见得高明
我喜欢阴雨天，不管是什么样的日子
长大后会选择性记忆，只剩下enjoyable的部分
简本人不喜欢没关系，我作为一个读者喜欢
【在 D******6 的大作中提到】
: 有时我觉得中国人对阶层的感觉似乎不强烈，因为我们长在一个阶层不是很明显的国家
: 。我们对自己是否来自一个低于别人的阶层感觉不是那么强烈。
: 印度同学总是问我，从中国姓氏能否看出一个人的出身和家庭。我说几乎不可能。我知
: 道印度的种姓制度非常严格而且能够从姓氏上看出来一些。
: 和美国人聊天，美国也说，当年为什么美国大陆那么吸引欧洲移民？是因为这里没有贵
: 族阶层，而当时的欧洲，贵族和平民是非常不同的阶层，是一出生就打上烙印，生生世
: 世无法改变的。而新大陆，带给欧洲移民则是全新的自我认同。人人都可以凭借自己的
: 努力开创自己想要的生活，没有历史和家族的烙印。难怪他们发自心底热爱这里。他们
: 的创造力也因此被发挥。他们没有心理负担。
: 想想中国的历史，封建社会虽然长，但是，因为科举制度的存在，泛泛说，穷书生中状
|
M*********m
发帖数: 2024 | 23 她自己追求的不也是财富么？否则也不会那样渴望分到钱。小说结尾是她内心的幻想，
也就是她内心中最终期待的“平等”。罗切斯特最终毁容了，也不像以前那样有钱了，
她却有钱了，她以一种高雅的姿态回到罗切斯特身边。
小说中的简是个复杂的形象，至少跟最开始读的时候不同。她个性中的矛盾，和她在生
活中表现出来的层次，追求财富和精神自由之间的矛盾，都是小说涉及的。
我对这部小说的喜爱程度wax and wane，主要也是对简爱这个形象的认识在不断地变化
着。
【在 i*e 的大作中提到】
: no，我要说的是，她内心觉得自己有高人一等之处，
: 无非那些处不是当时世俗公认的金钱美貌，不是现在世俗假装要批判的金钱美貌
: 你活到一定的年纪，就会开始比较烦这个
: 以一种不平等置换另一种不平等，也不见得高明
: 我喜欢阴雨天，不管是什么样的日子
: 长大后会选择性记忆，只剩下enjoyable的部分
: 简本人不喜欢没关系，我作为一个读者喜欢
|
D******6
发帖数: 6211 | 24 嗯，简那时还很年轻呢，18岁，已经够冷静了的，按说逆反心理应该还正严重呢。简比
较缺少18岁人的活泼，也许在孤儿院长大的人就是这样吧。
其实小说里简的妈妈也是有钱人家出身，不过嫁了个穷牧师而且早逝。不知道那时的小
说为什么以好人嫁穷牧师居多，似乎牧师是穷人的高尚职业。
其实，我喜欢一切阴雨或者风雪天，站在窗边看自然景观在窗外风云变换，飞沙走石，
或者看书时的感觉比较接近安静的夜晚。
【在 i*e 的大作中提到】
: no，我要说的是，她内心觉得自己有高人一等之处，
: 无非那些处不是当时世俗公认的金钱美貌，不是现在世俗假装要批判的金钱美貌
: 你活到一定的年纪，就会开始比较烦这个
: 以一种不平等置换另一种不平等，也不见得高明
: 我喜欢阴雨天，不管是什么样的日子
: 长大后会选择性记忆，只剩下enjoyable的部分
: 简本人不喜欢没关系，我作为一个读者喜欢
|
D******6
发帖数: 6211 | 25 我一直觉得这个小说最大的亮点是简有勇气出走，她的爱情有尊严，也有道德，也有自
信。18岁无依无靠的孤儿有这种冷静和勇气，太勇敢了（其实是孤儿，她完全没有顾虑
和人同居的吧，因为没有家庭压力）。
实际证明她也是对的。她的出走，她后来的生活经历（认识那几个cousin也比较戏剧化
，完全是普通人也不错的就是财富不好飞来了），让她比较了一下她到底需要什么样的
爱情，所以，当她重新回到罗的身边的时候，她的爱情更成熟了；如果她当初留下来成
为罗的无论是精神爱人还是实际的爱人，她的爱情也许会就此哀怨。
就是非写成她因为财富才信心十足的回来让我看得失望。怎么不写成她开个好学校什么
的呢。不过，也许那个年代，再聪明有毅力的女性也做不出什么事业来。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 她自己追求的不也是财富么？否则也不会那样渴望分到钱。小说结尾是她内心的幻想，
: 也就是她内心中最终期待的“平等”。罗切斯特最终毁容了，也不像以前那样有钱了，
: 她却有钱了，她以一种高雅的姿态回到罗切斯特身边。
: 小说中的简是个复杂的形象，至少跟最开始读的时候不同。她个性中的矛盾，和她在生
: 活中表现出来的层次，追求财富和精神自由之间的矛盾，都是小说涉及的。
: 我对这部小说的喜爱程度wax and wane，主要也是对简爱这个形象的认识在不断地变化
: 着。
|
wh
发帖数: 141625 | 26 嗯，我也喜欢激情的东西，所以会喜欢张承志。但是太表面浅薄的激情没意思，初读文
学的时候或许会喜欢，看多了就觉得不够味儿了。我喜欢比较有张力的激情，比如先抑
后扬啦，沉默中爆发啦，痛并快乐啦，哈哈哈。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 我喜欢看激情的书。。。呵呵。太理性的很沉闷。简爱不能算是一流作品，但是，小说
: 里面那种燃烧的激情是这部小说最独特的地方，也就成了它的魅力。《安娜-卡列尼娜
: 》是列文的理性和安娜的激情相对比，最终，托尔斯泰认为凭借列文的理性，可以得到
: 人世的幸福；而激情必将引向毁灭。可是激情的毁灭才是那部小说最感人的部分，列文
: 那部份我在后来看时一般都跳过去。：）
|
wh
发帖数: 141625 | 27 嗯嗯，说得也是。你们记性都那么好呀，我看过这些书都忘了，你们都记得一清二楚，
厉害。
呼啸山庄是本写得很好的小说，但是，强烈，诡异，以及因为爱情失败而心进行疯狂复
仇的有点变态心理，虽然描写得很好，但是，我还是喜欢更光明和更坚强一些的感情。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我一直觉得这个小说最大的亮点是简有勇气出走，她的爱情有尊严，也有道德，也有自
: 信。18岁无依无靠的孤儿有这种冷静和勇气，太勇敢了（其实是孤儿，她完全没有顾虑
: 和人同居的吧，因为没有家庭压力）。
: 实际证明她也是对的。她的出走，她后来的生活经历（认识那几个cousin也比较戏剧化
: ，完全是普通人也不错的就是财富不好飞来了），让她比较了一下她到底需要什么样的
: 爱情，所以，当她重新回到罗的身边的时候，她的爱情更成熟了；如果她当初留下来成
: 为罗的无论是精神爱人还是实际的爱人，她的爱情也许会就此哀怨。
: 就是非写成她因为财富才信心十足的回来让我看得失望。怎么不写成她开个好学校什么
: 的呢。不过，也许那个年代，再聪明有毅力的女性也做不出什么事业来。
|
e***e
发帖数: 3872 | 28
enjoyable
ile暴发成物质贵族的情形应该很有趣的，lol
【在 D******6 的大作中提到】
: 我一直觉得这个小说最大的亮点是简有勇气出走，她的爱情有尊严，也有道德，也有自
: 信。18岁无依无靠的孤儿有这种冷静和勇气，太勇敢了（其实是孤儿，她完全没有顾虑
: 和人同居的吧，因为没有家庭压力）。
: 实际证明她也是对的。她的出走，她后来的生活经历（认识那几个cousin也比较戏剧化
: ，完全是普通人也不错的就是财富不好飞来了），让她比较了一下她到底需要什么样的
: 爱情，所以，当她重新回到罗的身边的时候，她的爱情更成熟了；如果她当初留下来成
: 为罗的无论是精神爱人还是实际的爱人，她的爱情也许会就此哀怨。
: 就是非写成她因为财富才信心十足的回来让我看得失望。怎么不写成她开个好学校什么
: 的呢。不过，也许那个年代，再聪明有毅力的女性也做不出什么事业来。
|
e***e
发帖数: 3872 | 29 赞一个！发现过了那么久，隔了那么远，经历那么不同，我们还是比较“投机”
不过烦不烦这个也是因人而异的，我是觉得精神贵族也可怜，也有可爱的地方。:)
【在 i*e 的大作中提到】
: no，我要说的是，她内心觉得自己有高人一等之处，
: 无非那些处不是当时世俗公认的金钱美貌，不是现在世俗假装要批判的金钱美貌
: 你活到一定的年纪，就会开始比较烦这个
: 以一种不平等置换另一种不平等，也不见得高明
: 我喜欢阴雨天，不管是什么样的日子
: 长大后会选择性记忆，只剩下enjoyable的部分
: 简本人不喜欢没关系，我作为一个读者喜欢
|
p*********y
发帖数: 1617 | 30 不管我喜不喜欢阴雨天，这里大部分时候是这个天气。既然如此，就只能找些适合阴雨
天作的事了，比如说织织毛衣，看看小说。如果有时间，我会盖着厚实的毯子，围在火
炉边看简爱。嗯。不知道炉子贵不贵，很想为我的新家买一个。我喜欢简爱，喜欢呼啸
山庄，喜欢哈利伯特，喜欢英国的女作家。这些让我想起贫穷而又自尊的女子。简爱是
一部喜剧，呼啸山庄可以说一部悲剧吧。我也喜欢看阳光些的东西，但也会偶然看些触
动心灵深处的东西。因为这些的确实存在过，有些丑得让人厌恶，有些却像断臂的维纳
斯，由于残缺更加让人怜爱？
【在 D******6 的大作中提到】
: 嗯，简那时还很年轻呢，18岁，已经够冷静了的，按说逆反心理应该还正严重呢。简比
: 较缺少18岁人的活泼，也许在孤儿院长大的人就是这样吧。
: 其实小说里简的妈妈也是有钱人家出身，不过嫁了个穷牧师而且早逝。不知道那时的小
: 说为什么以好人嫁穷牧师居多，似乎牧师是穷人的高尚职业。
: 其实，我喜欢一切阴雨或者风雪天，站在窗边看自然景观在窗外风云变换，飞沙走石，
: 或者看书时的感觉比较接近安静的夜晚。
|
|
|
O*****a
发帖数: 11621 | 31 never like 简爱... :( 我超级没社会意识... |
O*****a
发帖数: 11621 | 32 lol, so cute :)
etude you're terrible :D
【在 e***e 的大作中提到】
: 赞一个！发现过了那么久，隔了那么远，经历那么不同，我们还是比较“投机”
: 不过烦不烦这个也是因人而异的，我是觉得精神贵族也可怜，也有可爱的地方。:)
|
e***e
发帖数: 3872 | 33 那是打小过得好，幸福！
【在 O*****a 的大作中提到】
: never like 简爱... :( 我超级没社会意识...
|
O*****a
发帖数: 11621 | 34 被幸福日子剥夺忆苦思甜权利终身的飘过...:P
【在 e***e 的大作中提到】
: 那是打小过得好，幸福！
|
g****d
发帖数: 3461 | 35
上次和etude说，我喜欢阴雨天。
遭到不屑，说是阴天身上会痛。
反正，现在阴雨天还是感觉舒服。
总觉得说喜欢阳光地人伪善。
大太阳底下带上墨镜，这算什么啊？
【在 i*e 的大作中提到】
: no，我要说的是，她内心觉得自己有高人一等之处，
: 无非那些处不是当时世俗公认的金钱美貌，不是现在世俗假装要批判的金钱美貌
: 你活到一定的年纪，就会开始比较烦这个
: 以一种不平等置换另一种不平等，也不见得高明
: 我喜欢阴雨天，不管是什么样的日子
: 长大后会选择性记忆，只剩下enjoyable的部分
: 简本人不喜欢没关系，我作为一个读者喜欢
|
e***e
发帖数: 3872 | 36 看了三四天诗经，还是搞不清一个言字的用法，囧。
anyway，赞杨柳依依的还是比赞雨雪霏霏的多……
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 上次和etude说，我喜欢阴雨天。
: 遭到不屑，说是阴天身上会痛。
: 反正，现在阴雨天还是感觉舒服。
: 总觉得说喜欢阳光地人伪善。
: 大太阳底下带上墨镜，这算什么啊？
|
M*********m
发帖数: 2024 | 37 小铃铛能不能帮我做个合集，我转到文学版去。：）
【在 p*********y 的大作中提到】
: 不管我喜不喜欢阴雨天，这里大部分时候是这个天气。既然如此，就只能找些适合阴雨
: 天作的事了，比如说织织毛衣，看看小说。如果有时间，我会盖着厚实的毯子，围在火
: 炉边看简爱。嗯。不知道炉子贵不贵，很想为我的新家买一个。我喜欢简爱，喜欢呼啸
: 山庄，喜欢哈利伯特，喜欢英国的女作家。这些让我想起贫穷而又自尊的女子。简爱是
: 一部喜剧，呼啸山庄可以说一部悲剧吧。我也喜欢看阳光些的东西，但也会偶然看些触
: 动心灵深处的东西。因为这些的确实存在过，有些丑得让人厌恶，有些却像断臂的维纳
: 斯，由于残缺更加让人怜爱？
|
