e***e
发帖数: 3872 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: Ophilia (ghostnotes), 信区: Literature
标 题: Re: 文海拾贝的治版方针
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 05:31:43 2008)
嗯？mane mm，白马非马，那个“你”在我以上文本中指的是写者与读者之间存在的解读关系。
我懂么？我不懂么？那要看“你”懂不懂，懂我不懂了。:)
这个说法大有出处，且跟美国色情行业有关，并被收入法学院教科书，作为案例来教授给将来收费每小时至少两百美刀的出庭律师学生们。美国有一著名的官司，其法官在被质疑裁定何为网络色情的时候，说："I know it when I see it."
唉，我错了，我不能指望大家都跑去读法律课本，更不能指望替大家科普完之后还能从 Microsystem 那里得到两百伪币。调戏众人之大任，就落在 cgg 一人肩上了。
任重而道远，你努力。我 shut up. |
e***e
发帖数: 3872 | 2 说句文科同学和反智主义最不爱听的，我们组有人在做两个人表情交流的实时（大脑
）解码，上期《自然》上还登了篇“辨识”人脑中看到的自然图像……整个一企图证明
哲学、法律这些学科的无用性，呵呵
解读关系。
授给将来收费每小时至少两百美刀的出庭律师学生们。美国有一著名的官司，其法官在
被质疑裁定何为网络色情的时候，说："I know it when I see it."
从 Microsystem 那里得到两百伪币。调戏众人之大任，就落在 cgg 一人肩上了。
【在 e***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
: 发信人: Ophilia (ghostnotes), 信区: Literature
: 标 题: Re: 文海拾贝的治版方针
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 05:31:43 2008)
: 嗯？mane mm，白马非马，那个“你”在我以上文本中指的是写者与读者之间存在的解读关系。
: 我懂么？我不懂么？那要看“你”懂不懂，懂我不懂了。:)
: 这个说法大有出处，且跟美国色情行业有关，并被收入法学院教科书，作为案例来教授给将来收费每小时至少两百美刀的出庭律师学生们。美国有一著名的官司，其法官在被质疑裁定何为网络色情的时候，说："I know it when I see it."
: 唉，我错了，我不能指望大家都跑去读法律课本，更不能指望替大家科普完之后还能从 Microsystem 那里得到两百伪币。调戏众人之大任，就落在 cgg 一人肩上了。
: 任重而道远，你努力。我 shut up.
|
O*****a
发帖数: 11621 | 3 其实不用企图，法学系许多教授都引行为科学的文献来证明法律存在的需要。
【在 e***e 的大作中提到】
: 说句文科同学和反智主义最不爱听的，我们组有人在做两个人表情交流的实时（大脑
: ）解码，上期《自然》上还登了篇“辨识”人脑中看到的自然图像……整个一企图证明
: 哲学、法律这些学科的无用性，呵呵
:
: 解读关系。
: 授给将来收费每小时至少两百美刀的出庭律师学生们。美国有一著名的官司，其法官在
: 被质疑裁定何为网络色情的时候，说："I know it when I see it."
: 从 Microsystem 那里得到两百伪币。调戏众人之大任，就落在 cgg 一人肩上了。
|
e***e
发帖数: 3872 | 4 有的时候觉得现在对科学的态度比较……凡事都是“科学”依据。前天有个
一块儿合唱的，做音乐认识的同事要去巴黎了，farewell coffee聊起文章的被
引用数、影响因子之类的关系，我说也许我们需要慢慢的变得来适应搜索引擎
的行为模式——凡事以“搜索”为依据。:)
【在 O*****a 的大作中提到】
: 其实不用企图，法学系许多教授都引行为科学的文献来证明法律存在的需要。
|
O*****a
发帖数: 11621 | 5 我有个朋友拿了NSF 的 grant 在做这个好像。
【在 e***e 的大作中提到】
: 有的时候觉得现在对科学的态度比较……凡事都是“科学”依据。前天有个
: 一块儿合唱的，做音乐认识的同事要去巴黎了，farewell coffee聊起文章的被
: 引用数、影响因子之类的关系，我说也许我们需要慢慢的变得来适应搜索引擎
: 的行为模式——凡事以“搜索”为依据。:)
|
