c******a
发帖数: 168 | 1 今天晚上打算去看看这部炒得翻天的电影，正好在豆瓣上看见了一篇很逗的评论，视角
不一般。（原文在此：http://fughetta.yculblog.com/post.1942184.html）
汤唯和梁朝伟的三场床戏不同于一般剧情片里的床戏。有人说李安采用了自然主义
（realism？naturalism？或verismo？）的手法，这当然没错，为广大观众津津乐道的
梁朝伟的阴囊即是明证；但我要说，自然主义绝不是全部，李安不但强调了两位主角性
交“真”的一面，更强调其“假”的一面，也就是整部电影浓墨重彩反复渲染的：“表
演”。
王佳芝是在演戏，投入地演着，这点观众都明白。而演员当然也在表演（表演着“
表演”），这是又一层面的表演。李安把王佳芝和易先生的躯体长时间地拧过来扭过去
弄出各种空间造型，已经超越了自然主义，进入风格化、矫饰主义（Mannerism）的领
域。在我看来，李安对汤唯和梁朝伟双人体操的处理比较接近武打片的手法，两人在床
上过招犹如《卧虎藏龙》里章子仪和杨紫琼的双人体操——偏巧玉娇龙蒙着面也像王佳
芝一样伪装着自己的身分。武打片是一种风格化倾向极强的类型片，与普通剧 |
e***e
发帖数: 3872 | 2 不错，转到歌剧版了。（这个不是你原创，可以随便转载吧？//think）
【在 c******a 的大作中提到】
: 今天晚上打算去看看这部炒得翻天的电影，正好在豆瓣上看见了一篇很逗的评论，视角
: 不一般。（原文在此：http://fughetta.yculblog.com/post.1942184.html）
: 汤唯和梁朝伟的三场床戏不同于一般剧情片里的床戏。有人说李安采用了自然主义
: （realism？naturalism？或verismo？）的手法，这当然没错，为广大观众津津乐道的
: 梁朝伟的阴囊即是明证；但我要说，自然主义绝不是全部，李安不但强调了两位主角性
: 交“真”的一面，更强调其“假”的一面，也就是整部电影浓墨重彩反复渲染的：“表
: 演”。
: 王佳芝是在演戏，投入地演着，这点观众都明白。而演员当然也在表演（表演着“
: 表演”），这是又一层面的表演。李安把王佳芝和易先生的躯体长时间地拧过来扭过去
: 弄出各种空间造型，已经超越了自然主义，进入风格化、矫饰主义（Mannerism）的领
|
c******a
发帖数: 168 | 3 电影看了，很好，我以为是李安至今最好的一部。
我还以为，电影比小说好太多了。（不怕被张粉乱石砸死。）我觉得张爱玲借小说人物
表达自己借错了身子，抗日、赴汤蹈火，等等，离她的世界太远了，她不懂这些人，便
不该把自己懂的那个世界强加在这个她不懂的世界上。小说不合情理得让我难以接受，
这不合情理不在最后的一转念，而在王佳芝那么个整天打小算盘斤斤计较谁的钻戒大有
没有面子的人，根本不可能去抛头颅洒热血地抗日和刺杀汉奸。李安电影里的王佳芝完
全不是这样一个人，这才可能出现那么多无法解决的张力，这种张力，靠虚漂的手法可
能也出不来。
李安这部戏是有超越性的。 |
c****u
发帖数: 3277 | 4 张的小说里面bug比较多。王佳芝的底细很容易查的，香港
当时也是沦陷区。
【在 c******a 的大作中提到】
: 电影看了，很好，我以为是李安至今最好的一部。
: 我还以为，电影比小说好太多了。（不怕被张粉乱石砸死。）我觉得张爱玲借小说人物
: 表达自己借错了身子，抗日、赴汤蹈火，等等，离她的世界太远了，她不懂这些人，便
: 不该把自己懂的那个世界强加在这个她不懂的世界上。小说不合情理得让我难以接受，
: 这不合情理不在最后的一转念，而在王佳芝那么个整天打小算盘斤斤计较谁的钻戒大有
: 没有面子的人，根本不可能去抛头颅洒热血地抗日和刺杀汉奸。李安电影里的王佳芝完
: 全不是这样一个人，这才可能出现那么多无法解决的张力，这种张力，靠虚漂的手法可
: 能也出不来。
: 李安这部戏是有超越性的。
|
