e***e
发帖数: 3872 | 1 【 以下文字转载自 OperaHouse 讨论区 】
发信人: fountainq (何處合成愁), 信区: OperaHouse
标 题: 蝴蝶夫人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 25 03:48:19 2007)
一直不敢谈这部歌剧，怕自己的笔力有限，唐突了佳人。
大都会歌剧院的这出《蝴蝶夫人》，期待了很久。
看过纽约市立歌剧院的演出，也看过多个版本的碟片，故事是熟得不能再熟，主体旋律
也是熟记于心。然而还是有一些近乎等待情人的紧张。有期望，所以也怕失望。
去年，差不多这个时候。重新编排的《蝴蝶夫人》上演，很是热闹了一阵子。我还记得
林肯中心附近的街区，随处可见《蝴蝶夫人》的招贴画，像一只一只轻盈的白色蝴蝶飘
荡在纽约的空气里，让人心驰神往。原来这只是大都会歌剧院新晋总经理的市场营销手
段之一。之二就是免费赠送正式着装彩排的门票。售票处早上十点开门，据报道，某些
强人，所谓的"hardcore opera goer",半夜一点就去排队了。我是个new comer,十一点
才去排队。心想，三千个位子，我总能拿到一个吧。去了林肯中心，才发现，队已经排
到两个街区以外 |
c******a
发帖数: 168 | 2 正好上周末也去看了《蝴蝶夫人》，不过自然不是在大都会。
好像买的是澳大利亚的production，舞台布景设计得很好，中间设木地板高出舞台面，
四周则围绕着水，有一个场景水上还漂满蜡烛（tea candles）,四面则是活动幕布，吸
取了不少日本建筑的特色。（顺便再赞叹一下日本建筑，有时候我觉得密斯达到的最高
境界也不过那样了。）
乔乔桑唱的没什么意思，音色和音量也一般。
然后再次验证了自己不太喜欢普契尼。他可真单调啊！乐队大段大段地重复演员的旋律
，几乎听不见和声。戏剧发展也几乎全靠剧本，不靠音乐。整场下来，就像几首好听的
歌儿用写喧叙调马马虎虎地串起来了事，注意力全在那几首歌。 |
e***e
发帖数: 3872 | 3 歌剧版在聊Verdi，我觉得他的Othello挺好的，不过Don Carlos比原作差多了，hehe
【在 c******a 的大作中提到】
: 正好上周末也去看了《蝴蝶夫人》，不过自然不是在大都会。
: 好像买的是澳大利亚的production，舞台布景设计得很好，中间设木地板高出舞台面，
: 四周则围绕着水，有一个场景水上还漂满蜡烛（tea candles）,四面则是活动幕布，吸
: 取了不少日本建筑的特色。（顺便再赞叹一下日本建筑，有时候我觉得密斯达到的最高
: 境界也不过那样了。）
: 乔乔桑唱的没什么意思，音色和音量也一般。
: 然后再次验证了自己不太喜欢普契尼。他可真单调啊！乐队大段大段地重复演员的旋律
: ，几乎听不见和声。戏剧发展也几乎全靠剧本，不靠音乐。整场下来，就像几首好听的
: 歌儿用写喧叙调马马虎虎地串起来了事，注意力全在那几首歌。
|
c******a
发帖数: 168 | 4 不敢跟原作比，不过etude你看过Don Carlos的歌剧没？在家听的可不算啊！至少我在
现场是很被震撼的。 |
c******a
发帖数: 168 | 5 说起原作，想起来威尔第手里有的只是别人改编后的脚本，也怨不得他。然后想起来为
啥瓦格纳坚持自己写脚本，然后想起来那些最牛的电影导演都自己编剧。 |
e***e
发帖数: 3872 | 6 没有，不过原作的情绪太强烈了，唱出来没有那个味道总觉得——估计跟先后也有关
我先看的Schiller
【在 c******a 的大作中提到】
: 不敢跟原作比，不过etude你看过Don Carlos的歌剧没？在家听的可不算啊！至少我在
: 现场是很被震撼的。
|
e***e
发帖数: 3872 | 7 Cosi和魔笛的本子都不怎么样哈
【在 c******a 的大作中提到】
: 说起原作，想起来威尔第手里有的只是别人改编后的脚本，也怨不得他。然后想起来为
: 啥瓦格纳坚持自己写脚本，然后想起来那些最牛的电影导演都自己编剧。
|
c******a
发帖数: 168 | 8 Cosi没有现场看过。魔笛是在维也纳花两块五站下来的，还去晚了（本来去得不晚，可
又饿了跑出去吃了根Bratwuerst，回来发现人家都用围巾大衣把好位置占了，结果被挤
在最偏的一个角落，有一半场子看不见。（要狠狠地抱怨这些非民主时代盖的歌剧院，
难道没钱的人连全场都都不能看么？）印象深的还是舞台设计，完全是抽象的。
Don Carlos是在Unter den Linden上看的了，还是跟干妈一块看的。那会儿她刚从维也
纳看完无名氏（对我是无名氏）指挥的荷兰人和小泽指挥的Rosenkavalier下来，仍然
很受威尔弟的震撼。这次的production是现代得出了奇，我们俩都有点接受不了：到第
三幕的时候，处死新教徒的那个场景竟然把五个裸体大男人倒挂着吊起来升上去！我俩
坐在头几排，觉得有点呕。即便如此，音乐的戏剧性还是扣人心魄。当然，演员也非常
好，毕竟是在柏林。 |
c******a
发帖数: 168 | 9 自然，说起用音乐把不着调的剧情合理化，没人能跟莫扎特比。
【在 e***e 的大作中提到】
: Cosi和魔笛的本子都不怎么样哈
|
e***e
发帖数: 3872 | 10 Handel也很厉害的，Jephtha写得简直完全是另外一回事，早些时候的Julius Caesar
也很强啊，古典时期后的歌剧作家太倚赖文学了……
【在 c******a 的大作中提到】
: 自然，说起用音乐把不着调的剧情合理化，没人能跟莫扎特比。
|
|
|
c******a
发帖数: 168 | 11 都没听过。:(
“古典时期后的歌剧作家太倚赖文学了……”瓦格纳算不算例外？据说Strauss在这点
上也相当强。
Caesar
【在 e***e 的大作中提到】
: Handel也很厉害的，Jephtha写得简直完全是另外一回事，早些时候的Julius Caesar
: 也很强啊，古典时期后的歌剧作家太倚赖文学了……
|
e***e
发帖数: 3872 | 12 Strauss是很强，我也喜欢，其实歌剧作家里边Mozart后我最喜欢他，Webber的东西
少了，瓦格纳我喜的不多。瓦当然不是例外，是登峰造极，我觉得。
【在 c******a 的大作中提到】
: 都没听过。:(
: “古典时期后的歌剧作家太倚赖文学了……”瓦格纳算不算例外？据说Strauss在这点
: 上也相当强。
:
: Caesar
|
c******a
发帖数: 168 | 13 说到日本建筑的境界，看看大原宝泉院（不知道怎么上照片，自己去网页看吧，在靠近
底部）
http://kyoto-albumwalking.cocolog-nifty.com/blog/cat5702903/index.html
当年令我惊艳不已的Farnsworth House，也不过如此了，外面的景色还做不了这么好。 |
O*****a
发帖数: 11621 | 14 不着调？比如哪出？
【在 c******a 的大作中提到】
: 自然，说起用音乐把不着调的剧情合理化，没人能跟莫扎特比。
|
c******a
发帖数: 168 | 15 Cosi 啊，还不够荒谬么？
【在 O*****a 的大作中提到】
: 不着调？比如哪出？
|
O*****a
发帖数: 11621 | 16 nah, hehe
【在 c******a 的大作中提到】
: Cosi 啊，还不够荒谬么？
|
