e***e
发帖数: 3872 | 1
这句名言追溯到黑格尔是不是还太晚了些？偶反正印象至深的
是在亨德尔最后一部清唱剧‘Jephtha’中听见这句话的。剧作者根
据Judgement XI中的故事，从Milton, Pope, Addison等人的作品摘
引了很多文字，而这句鼎鼎有名的话则出自Alexander Pope(1688-1744):
All nature is but art, unknown to thee;
All chance, direction, which thou canst not see;
All discord, harmony not understood;
All partial evil, universal good;
And spite of pride, in erring reason’s spite,
One truth is clear, Whatever is, is right. 8
Essay on Man. Epistle i. Line 289.
| e***e
发帖数: 3872 | 2
以为然。我回这篇主要也不是因为作者有什么引用典据的错误——
黑格尔还是Pope说的都无所谓，关键是他们是什么意思，正象（好像）
巴特说的，含义不在于一个词汇的来源怎样，而在于它出现的地方和
方式。原文另一个颇让我怀疑的还在于大义本身，如果作为个体的人
没有寻求自身价值、个体利益的历程，怎样的真、善、美最终都必然
被映射到个体利益上来实现，这样的重建根本不过是想恢复中国已经
走了两千年的旧路，不过是一种占据了社会地位或知识地位上的人群
对恢复或保持旧秩序的一种企图。就康德的思想而言，如果没有个体
的empirical self和real self，谈什么transcendental self的目的
都不过是旧神学的一种欺骗。一言蔽之，我以为，中国如果没有启蒙，
谈不到什么复兴。 |
|
