_Xiyu版 - Re: 为什么现在急着给peter kuo捐款?有钱不得留着公投前打广告 (转载) |
|
|
|
|
h*******e 发帖数: 5550 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tonyxu (无斋主人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 为什么现在急着给peter kuo捐款?有钱不得留着公投前打广告?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 02:08:39 2014, 美东)
Lint的帖子已经说明了理由了。我在补充几条。
1) Peter是第一个公开跳出来反对SCA5的政客。应该得到奖励。
2)S10,只有他一个政客公开反对SCA5.
3) D25的Bob Wieckowski是一个我们重点工作的众议员,而Bob下个规划是S10
的参议员。从我们与他的staff的对话来看,他不认为Peter会对他产生威胁,
他认为Mary Hayashi才是真正对手。而我们知道无论Bob和Mary,都不会违背党的立场
反对SCA5。我可以话放在这里,我们无论征集多少签名(我个人已经征集了
45个签名,其中包括13个七七征集来的)反对SCA5,我不相信这两位会投No。
所以必须要leverage Peter。
4)Peter在一个深蓝区代表共和党选,所有人都不看好,包括我。
他必须要show草根支持,才能继续的下去。如果3/15,他不能实现campaign募款150K
target,那就直接挂了。所以我们现在就要让他先过这一关。Keep him in the game。
草根支持很重要,Peter自己今天就以我们今天的momentum在Sacramento从一些共和党
议员那里募集了6K。
5)Peter实际上更需要的小额捐款来显示他的草根支持度,人头更重要。所以我建议,
如果要捐,捐你认为输得起的钱。的确这把捐款是很有可能打水漂。您老不需要捐很多
。如果觉得会影响日后的公投,捐1块钱,算个人头总可以吧。您老如果觉得捐1块钱都
会对未来公投造成影响,那我们也就没法继续说下去了。 | h*******e 发帖数: 5550 | 2 tony老大的分析!
大家绿卡或者公民的,捐一块也好!人头很重要,呵呵。。。
【在 h*******e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: tonyxu (无斋主人), 信区: SanFrancisco : 标 题: Re: 为什么现在急着给peter kuo捐款?有钱不得留着公投前打广告? : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 02:08:39 2014, 美东) : Lint的帖子已经说明了理由了。我在补充几条。 : 1) Peter是第一个公开跳出来反对SCA5的政客。应该得到奖励。 : 2)S10,只有他一个政客公开反对SCA5. : 3) D25的Bob Wieckowski是一个我们重点工作的众议员,而Bob下个规划是S10 : 的参议员。从我们与他的staff的对话来看,他不认为Peter会对他产生威胁, : 他认为Mary Hayashi才是真正对手。而我们知道无论Bob和Mary,都不会违背党的立场
| h*******e 发帖数: 5550 | 3 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tonyxu (无斋主人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 为什么现在急着给peter kuo捐款?有钱不得留着公投前打广告?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 02:08:39 2014, 美东)
Lint的帖子已经说明了理由了。我在补充几条。
1) Peter是第一个公开跳出来反对SCA5的政客。应该得到奖励。
2)S10,只有他一个政客公开反对SCA5.
3) D25的Bob Wieckowski是一个我们重点工作的众议员,而Bob下个规划是S10
的参议员。从我们与他的staff的对话来看,他不认为Peter会对他产生威胁,
他认为Mary Hayashi才是真正对手。而我们知道无论Bob和Mary,都不会违背党的立场
反对SCA5。我可以话放在这里,我们无论征集多少签名(我个人已经征集了
45个签名,其中包括13个七七征集来的)反对SCA5,我不相信这两位会投No。
所以必须要leverage Peter。
4)Peter在一个深蓝区代表共和党选,所有人都不看好,包括我。
他必须要show草根支持,才能继续的下去。如果3/15,他不能实现campaign募款150K
target,那就直接挂了。所以我们现在就要让他先过这一关。Keep him in the game。
草根支持很重要,Peter自己今天就以我们今天的momentum在Sacramento从一些共和党
议员那里募集了6K。
5)Peter实际上更需要的小额捐款来显示他的草根支持度,人头更重要。所以我建议,
如果要捐,捐你认为输得起的钱。的确这把捐款是很有可能打水漂。您老不需要捐很多
。如果觉得会影响日后的公投,捐1块钱,算个人头总可以吧。您老如果觉得捐1块钱都
会对未来公投造成影响,那我们也就没法继续说下去了。 | h*******e 发帖数: 5550 | 4 tony老大的分析!
大家绿卡或者公民的,捐一块也好!人头很重要,呵呵。。。
【在 h*******e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: tonyxu (无斋主人), 信区: SanFrancisco : 标 题: Re: 为什么现在急着给peter kuo捐款?有钱不得留着公投前打广告? : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 02:08:39 2014, 美东) : Lint的帖子已经说明了理由了。我在补充几条。 : 1) Peter是第一个公开跳出来反对SCA5的政客。应该得到奖励。 : 2)S10,只有他一个政客公开反对SCA5. : 3) D25的Bob Wieckowski是一个我们重点工作的众议员,而Bob下个规划是S10 : 的参议员。从我们与他的staff的对话来看,他不认为Peter会对他产生威胁, : 他认为Mary Hayashi才是真正对手。而我们知道无论Bob和Mary,都不会违背党的立场
|
|
|
|
|
|