h***i
发帖数: 2421 | 1 其实也可以叫民科~~~
统计表明，男性教授远比女性教授容易作弊(7:1)。不过小注里面小体字写着: 不排除
女性作弊不容易被捉到的可能。。。
不远的将来，dna做的硬盘就可以卖了，同样体积的容量是现在的上万倍。pop产品是金
大叔的我有一个梦。
统计模型表明，现代医学研究只有大概14%的错误率。不过作者承认，这个研究很难取
信于人，因为它本身也有14%的可能是错的。 |
t*h
发帖数: 1629 | 2 7:1是%比%，还是人数比人数？
【在 h***i 的大作中提到】
: 其实也可以叫民科~~~
: 统计表明，男性教授远比女性教授容易作弊(7:1)。不过小注里面小体字写着: 不排除
: 女性作弊不容易被捉到的可能。。。
: 不远的将来，dna做的硬盘就可以卖了，同样体积的容量是现在的上万倍。pop产品是金
: 大叔的我有一个梦。
: 统计模型表明，现代医学研究只有大概14%的错误率。不过作者承认，这个研究很难取
: 信于人，因为它本身也有14%的可能是错的。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 3 not as spicy as last week's
【在 h***i 的大作中提到】
: 其实也可以叫民科~~~
: 统计表明，男性教授远比女性教授容易作弊(7:1)。不过小注里面小体字写着: 不排除
: 女性作弊不容易被捉到的可能。。。
: 不远的将来，dna做的硬盘就可以卖了，同样体积的容量是现在的上万倍。pop产品是金
: 大叔的我有一个梦。
: 统计模型表明，现代医学研究只有大概14%的错误率。不过作者承认，这个研究很难取
: 信于人，因为它本身也有14%的可能是错的。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 4 has to be percent otherwise the conclusion is the opposite
【在 t*h 的大作中提到】
: 7:1是%比%，还是人数比人数？
|
h***i
发帖数: 2421 | 5 %
【在 t*h 的大作中提到】
: 7:1是%比%，还是人数比人数？
|
h***i
发帖数: 2421 | 6 呵呵，这回没有黄白之物了。。。
【在 l*********y 的大作中提到】
: not as spicy as last week's
|
h*******e
发帖数: 5550 | 7 这个系列不错！Pls continue~~~
呼唤别专业的牛人们出同款系列科普，哈哈
【在 h***i 的大作中提到】
: 其实也可以叫民科~~~
: 统计表明，男性教授远比女性教授容易作弊(7:1)。不过小注里面小体字写着: 不排除
: 女性作弊不容易被捉到的可能。。。
: 不远的将来，dna做的硬盘就可以卖了，同样体积的容量是现在的上万倍。pop产品是金
: 大叔的我有一个梦。
: 统计模型表明，现代医学研究只有大概14%的错误率。不过作者承认，这个研究很难取
: 信于人，因为它本身也有14%的可能是错的。
|
