w*******o
发帖数: 6125 | 1 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看? |
H********7
发帖数: 2369 | 2 今天涨的也不少啊
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
c**t
发帖数: 9197 | 3 DT比较简单。可以庄傻，庄没看见。
跟着一棒一棒接下去。
SWING可能要小心一些。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
f******e
发帖数: 6488 | |
w*******o
发帖数: 6125 | 5 我已经被小熊蒙蔽了双眼，无法客观分析
【在 f******e 的大作中提到】
: you tell me :)
|
f******e
发帖数: 6488 | 6 m2
i check retail/russel/trans etc.and i not that bullish as DOW
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我已经被小熊蒙蔽了双眼，无法客观分析
|
f******e
发帖数: 6488 | 7 even NAZ/SPY not higher than Friday bah |
E**O
发帖数: 1980 | 8 19日第一天调整，我还好奇地去研究一下谁是DOW的中流砥柱，现在对这种老把戏没兴
趣了。
发信人: EVDO (Evolution-Data Optimized), 信区: Stock
标 题: 道指才跌0.11%？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 16:41:10 2011, 美东)
仔细看了一下，原来是有人在稳坐指数头把交椅的IBM上面捣鬼，weight 9.6%，涨幅3.
35% |
y*****l
发帖数: 5997 | 9 多头拉指数很长时间了，所以说SPX比较能反映市场真实情况。
今天市场不弱，很多个股上涨。
http://finviz.com/map3d.ashx
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
rh
发帖数: 3901 | 10 很多前期的强势股现在都有做头迹象
觉得大盘会有一波调整，直到二月中旬 |
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 11 市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
“一心”没有太多意义。
从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
认知还需要市场检验。
【在 y*****l 的大作中提到】
: 多头拉指数很长时间了，所以说SPX比较能反映市场真实情况。
: 今天市场不弱，很多个股上涨。
: http://finviz.com/map3d.ashx
|
g****5
发帖数: 1184 | |
u********e
发帖数: 4950 | 13 今天开盘我怎么也没看出最后指数会涨这么多， 很费解
MM 好像确实在大力拉升 IBM, INTC, MSFT ...
是不是基金在大换手？ |
w*******o
发帖数: 6125 | 14 掌柜，上个图讲一下这个5浪5怎么划分?
【在 q*********u 的大作中提到】
: 市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
: “一心”没有太多意义。
: 从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
: 认知还需要市场检验。
|
y****i
发帖数: 1504 | |
y*****l
发帖数: 5997 | 16 我以前从9月画的，认为是5浪3。现在看应该从7月画，5浪5更合理。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
: “一心”没有太多意义。
: 从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
: 认知还需要市场检验。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 17 哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
原来是指5浪里面的第5浪
【在 y*****l 的大作中提到】
: 我以前从9月画的，认为是5浪3。现在看应该从7月画，5浪5更合理。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 18 刚才很忙，没有来的及回复，现在把图贴上，我这个五浪和大象划分是一致的，这种划法
在去年我就划过，但现在还坚持这样观点。
我将三浪和五浪中又细划了5浪，这个粉色线就是三浪三和五浪三，为什么这样划分？
温度是一个重要的参考因素，3浪是主升浪，温度最高点应该出现在3浪。
还要罗嗦一句，等市场检验！
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
: 原来是指5浪里面的第5浪
|
q*********u
发帖数: 9501 | |
y*****l
发帖数: 5997 | 20 哦，我原来的意思是指5浪里面的第5浪。
子浪现在分不太清楚，调整不明显，可能是5浪3。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
: 原来是指5浪里面的第5浪
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 21 那么我们的分歧就是我认为现在是五浪五中的五，你认为是五浪五中的三，是不是？
【在 y*****l 的大作中提到】
: 哦，我原来的意思是指5浪里面的第5浪。
: 子浪现在分不太清楚，调整不明显，可能是5浪3。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 22 5浪5大概已经上涨了400点(11580-11980),再涨的话就会超过5浪3,也是大概400点(
11320-11720), 但我记得你上次提到过5浪是短于3浪的.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 刚才很忙，没有来的及回复，现在把图贴上，我这个五浪和大象划分是一致的，这种划法
: 在去年我就划过，但现在还坚持这样观点。
: 我将三浪和五浪中又细划了5浪，这个粉色线就是三浪三和五浪三，为什么这样划分？
: 温度是一个重要的参考因素，3浪是主升浪，温度最高点应该出现在3浪。
: 还要罗嗦一句，等市场检验！
|
q*********u
发帖数: 9501 | 23 你这个提示很好，多谢！
我算了一下，五浪3的高度是415.39点，那么从5浪5的低点算起11573.87点
415.39+11573.87=11989.02
今天最高点是1182.94
如果明天超越这个11989.02话，那么意味着我这个5浪划法的失败。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 5浪5大概已经上涨了400点(11580-11980),再涨的话就会超过5浪3,也是大概400点(
: 11320-11720), 但我记得你上次提到过5浪是短于3浪的.
|
T*********s
发帖数: 17839 | 24 这次5浪已经超过1浪不少了吧
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你这个提示很好，多谢！
: 我算了一下，五浪3的高度是415.39点，那么从5浪5的低点算起11573.87点
: 415.39+11573.87=11989.02
: 今天最高点是1182.94
: 如果明天超越这个11989.02话，那么意味着我这个5浪划法的失败。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 25 如果真出现了(很有可能啊,就差10点了),那技术上应该怎么调整？重新划为5浪3？ |
q*********u
发帖数: 9501 | 26 讨论的意义就在此，能够迅速的纠正错误！
你这句话点醒了我，这个划法是错的！！！
【在 T*********s 的大作中提到】
: 这次5浪已经超过1浪不少了吧
|
w*******o
发帖数: 6125 | 27 赶快来个修正版。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 讨论的意义就在此，能够迅速的纠正错误！
: 你这句话点醒了我，这个划法是错的！！！
|
q*********u
发帖数: 9501 | 28 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
我判断失误的机率会下降很多！
先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
度是521.61点。
三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
那么三浪应该在哪里结束？
参考一下温度
01/03 2324
01/04 1248
01/05 1337
01/06 978
01/07 757
01/10 660
01/11 821
01/12 1386
01/13 1114
01/14 908
01/17 xxx
01/18 1234
就是在1/18之前，温度最低的是660，还是一个比较强的，再比较一下三浪时的温度变化
10/11 2280
10/12 1953
10/13 1915
10/14 1762
10/15 1706
10/18 1650
10/19 793
10/20 1081
10/21 920
10/22 914
10/25 1058
最低是793，10/25是1058。
又多了一个观察点，就是三浪中温度最高点，到三浪三的最高点是11个交易日，现在这样
划五浪三，温度最高点到五浪三的最高点也是11个交易日，真是天然的巧合？
那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49点
，波浪长度是533.75点。
这个533.75点高于521.61点，符合波浪理论之原理。
那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，怎么可能21日就结束
了？
蠢呀！粗心呀！ |
q*********u
发帖数: 9501 | 29 看了3根红线，俺就想当然地判断为4浪，连基本的点位都没有算。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
: 我判断失误的机率会下降很多！
: 先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
: 一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
: 度是521.61点。
: 三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
: 那么三浪应该在哪里结束？
: 参考一下温度
: 01/03 2324
: 01/04 1248
|
w*******o
发帖数: 6125 | 30 掌柜的，如果说
1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
点，波浪长度是533.75点。
2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
【在 q*********u 的大作中提到】
: 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
: 我判断失误的机率会下降很多！
: 先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
: 一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
: 度是521.61点。
: 三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
: 那么三浪应该在哪里结束？
: 参考一下温度
: 01/03 2324
: 01/04 1248
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 31 五浪4和五浪2一样，都是2个交易日。
五浪2是12/7，12/8.
五浪4是1/19，1/20.
49
【在 w*******o 的大作中提到】
: 掌柜的，如果说
: 1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
: 点，波浪长度是533.75点。
: 2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
: 我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
|
w*******o
发帖数: 6125 | 32 这就是我对波浪Confused的地方了，
调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
【在 q*********u 的大作中提到】
: 五浪4和五浪2一样，都是2个交易日。
: 五浪2是12/7，12/8.
: 五浪4是1/19，1/20.
:
: 49
|
q*********u
发帖数: 9501 | 33 这样的划法从理论上说是没有问题！
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这就是我对波浪Confused的地方了，
: 调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
|
gw
发帖数: 2175 | 34 也就是说大盘会到12200!
?????????????????? |
c**t
发帖数: 9197 | 35 对波的理论不懂。所以说错不要生气哈。
我怎么觉得这个主观因素太多。
而且往回看时怎么画都合理。
还是觉得画画均线，水平线比较简单一点。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这就是我对波浪Confused的地方了，
: 调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
|
q*********u
发帖数: 9501 | 36 波浪理论核心只有2条:
1,三浪是主升浪，不会是最短的浪，一般是最长的浪.
2,四浪不可以跌破2浪。
说大盘到12200点在波浪理论中，还没有依据。
【在 gw 的大作中提到】
: 也就是说大盘会到12200!
: ??????????????????
|
y****i
发帖数: 1504 | |
q*********u
发帖数: 9501 | 38 你我兄弟这么久了，我们大家在这里就是讨论，哪怕吵起来都是最好不过的，这样才可
以打破
砂锅问到底。
我对股市理解是这样的：
各种理论在这个市场上，都可能有效，也可能无效，如果某种理论一直有效，自然就不会
再产生其他的新东西。
波浪理论主观性的东东的确太多了，如果你注意到我以前的贴，俺也是一直这样认为的，
俺也没有把它作为市场判断的单一和唯一的依据。
我现在是把温度和波浪结合在一起使用，这样我认为准确性会提供一些，同时就我这个
温度指标，俺也是试图去结合其他指标去一起解读市场，这样才可能提升准确率。
我认为股市学习有一点雷同于我们过去读书，我们有单一的生物学，有单一的化学，也有
物理学。
而实际中，我们遇到的问题可能是生物化学的，也可能是物理化学的，更有可能是生物
物理
化学的。这时大家发现可能只有掌握这三门功课时才可能解决问题。
【在 c**t 的大作中提到】
: 对波的理论不懂。所以说错不要生气哈。
: 我怎么觉得这个主观因素太多。
: 而且往回看时怎么画都合理。
: 还是觉得画画均线，水平线比较简单一点。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 39 你这是校董的水平啊
高屋建瓴
牛
又学到东西了
不会
的，
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你我兄弟这么久了，我们大家在这里就是讨论，哪怕吵起来都是最好不过的，这样才可
: 以打破
: 砂锅问到底。
: 我对股市理解是这样的：
: 各种理论在这个市场上，都可能有效，也可能无效，如果某种理论一直有效，自然就不会
: 再产生其他的新东西。
: 波浪理论主观性的东东的确太多了，如果你注意到我以前的贴，俺也是一直这样认为的，
: 俺也没有把它作为市场判断的单一和唯一的依据。
: 我现在是把温度和波浪结合在一起使用，这样我认为准确性会提供一些，同时就我这个
: 温度指标，俺也是试图去结合其他指标去一起解读市场，这样才可能提升准确率。
|
y*****l
发帖数: 5997 | 40 我刚回来，换个SPX标普500画吧，这个看得比DOW清楚，现在是五浪五，刚开始。这浪
结束以后会有比较大的调整，到时会有一个重大利空消息，现在猜啥时跌没意义。
我现在满仓，开跌时再清仓。 |
|
|
c******7
发帖数: 1081 | 41 1324?
【在 y*****l 的大作中提到】
: 我刚回来，换个SPX标普500画吧，这个看得比DOW清楚，现在是五浪五，刚开始。这浪
: 结束以后会有比较大的调整，到时会有一个重大利空消息，现在猜啥时跌没意义。
: 我现在满仓，开跌时再清仓。
|
y*****l
发帖数: 5997 | 42 我是瞎画的，不会算，看样子还要涨一阵儿。
【在 c******7 的大作中提到】
: 1324?
|
w*******o
发帖数: 6125 | 43 今天JNJ(~60) MMM(~90）这两个高价股下来了，
等着看今天MM还怎么拉
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
E**O
发帖数: 1980 | |
q*********u
发帖数: 9501 | 45 他画的错误就是我昨天晚上指出了的，五浪一最长，大象的划法也是同样的错误。
要注意细节，否则一不小心就会出错。
【在 E**O 的大作中提到】
: 看看别人怎么画，借鉴一下
: http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID160
|
q*********u
发帖数: 9501 | 46 DOW已经在第五浪运行了，而SPX需要一个突破来完成第五浪。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 他画的错误就是我昨天晚上指出了的，五浪一最长，大象的划法也是同样的错误。
: 要注意细节，否则一不小心就会出错。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 47 三浪的划法
【在 q*********u 的大作中提到】
: DOW已经在第五浪运行了，而SPX需要一个突破来完成第五浪。
|
f******e
发帖数: 6488 | 48 waves in wave :)
let's see how it ends |
q*********u
发帖数: 9501 | 49 今天最高的是12020，也就是说五浪5的长度到目前为止是276
五浪长是1090.72点。 |
C*G
发帖数: 7495 | 50 五浪可以多长？秋牛请指示！
hiahia
【在 q*********u 的大作中提到】
: 今天最高的是12020，也就是说五浪5的长度到目前为止是276
: 五浪长是1090.72点。
|
|
|
f**********g
发帖数: 2252 | 51 Cat beat又要拉了.
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
w*******o
发帖数: 6125 | 52 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看? |
H********7
发帖数: 2369 | 53 今天涨的也不少啊
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
c**t
发帖数: 9197 | 54 DT比较简单。可以庄傻，庄没看见。
跟着一棒一棒接下去。
SWING可能要小心一些。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
f******e
发帖数: 6488 | |
w*******o
发帖数: 6125 | 56 我已经被小熊蒙蔽了双眼，无法客观分析
【在 f******e 的大作中提到】
: you tell me :)
|
f******e
发帖数: 6488 | 57 m2
i check retail/russel/trans etc.and i not that bullish as DOW
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我已经被小熊蒙蔽了双眼，无法客观分析
|
f******e
发帖数: 6488 | 58 even NAZ/SPY not higher than Friday bah |
E**O
发帖数: 1980 | 59 19日第一天调整，我还好奇地去研究一下谁是DOW的中流砥柱，现在对这种老把戏没兴
趣了。
发信人: EVDO (Evolution-Data Optimized), 信区: Stock
标 题: 道指才跌0.11%？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 16:41:10 2011, 美东)
仔细看了一下，原来是有人在稳坐指数头把交椅的IBM上面捣鬼，weight 9.6%，涨幅3.
35% |
y*****l
发帖数: 5997 | 60 多头拉指数很长时间了，所以说SPX比较能反映市场真实情况。
今天市场不弱，很多个股上涨。
http://finviz.com/map3d.ashx
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
|
|
rh
发帖数: 3901 | 61 很多前期的强势股现在都有做头迹象
觉得大盘会有一波调整，直到二月中旬 |
q*********u
发帖数: 9501 | 62 市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
“一心”没有太多意义。
从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
认知还需要市场检验。
【在 y*****l 的大作中提到】
: 多头拉指数很长时间了，所以说SPX比较能反映市场真实情况。
: 今天市场不弱，很多个股上涨。
: http://finviz.com/map3d.ashx
|
g****5
发帖数: 1184 | |
u********e
发帖数: 4950 | 64 今天开盘我怎么也没看出最后指数会涨这么多， 很费解
MM 好像确实在大力拉升 IBM, INTC, MSFT ...
是不是基金在大换手？ |
w*******o
发帖数: 6125 | 65 掌柜，上个图讲一下这个5浪5怎么划分?
【在 q*********u 的大作中提到】
: 市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
: “一心”没有太多意义。
: 从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
: 认知还需要市场检验。
|
y****i
发帖数: 1504 | |
y*****l
发帖数: 5997 | 67 我以前从9月画的，认为是5浪3。现在看应该从7月画，5浪5更合理。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
: “一心”没有太多意义。
: 从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
: 认知还需要市场检验。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 68 哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
原来是指5浪里面的第5浪
【在 y*****l 的大作中提到】
: 我以前从9月画的，认为是5浪3。现在看应该从7月画，5浪5更合理。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 69 刚才很忙，没有来的及回复，现在把图贴上，我这个五浪和大象划分是一致的，这种划法
在去年我就划过，但现在还坚持这样观点。
我将三浪和五浪中又细划了5浪，这个粉色线就是三浪三和五浪三，为什么这样划分？
温度是一个重要的参考因素，3浪是主升浪，温度最高点应该出现在3浪。
还要罗嗦一句，等市场检验！
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
: 原来是指5浪里面的第5浪
|
q*********u
发帖数: 9501 | |
|
|
y*****l
发帖数: 5997 | 71 哦，我原来的意思是指5浪里面的第5浪。
子浪现在分不太清楚，调整不明显，可能是5浪3。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
: 原来是指5浪里面的第5浪
|
q*********u
发帖数: 9501 | 72 那么我们的分歧就是我认为现在是五浪五中的五，你认为是五浪五中的三，是不是？
【在 y*****l 的大作中提到】
: 哦，我原来的意思是指5浪里面的第5浪。
: 子浪现在分不太清楚，调整不明显，可能是5浪3。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 73 5浪5大概已经上涨了400点(11580-11980),再涨的话就会超过5浪3,也是大概400点(
11320-11720), 但我记得你上次提到过5浪是短于3浪的.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 刚才很忙，没有来的及回复，现在把图贴上，我这个五浪和大象划分是一致的，这种划法
: 在去年我就划过，但现在还坚持这样观点。
: 我将三浪和五浪中又细划了5浪，这个粉色线就是三浪三和五浪三，为什么这样划分？
: 温度是一个重要的参考因素，3浪是主升浪，温度最高点应该出现在3浪。
: 还要罗嗦一句，等市场检验！
|
q*********u
发帖数: 9501 | 74 你这个提示很好，多谢！
我算了一下，五浪3的高度是415.39点，那么从5浪5的低点算起11573.87点
415.39+11573.87=11989.02
今天最高点是1182.94
如果明天超越这个11989.02话，那么意味着我这个5浪划法的失败。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 5浪5大概已经上涨了400点(11580-11980),再涨的话就会超过5浪3,也是大概400点(
: 11320-11720), 但我记得你上次提到过5浪是短于3浪的.
|
T*********s
发帖数: 17839 | 75 这次5浪已经超过1浪不少了吧
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你这个提示很好，多谢！
: 我算了一下，五浪3的高度是415.39点，那么从5浪5的低点算起11573.87点
: 415.39+11573.87=11989.02
: 今天最高点是1182.94
: 如果明天超越这个11989.02话，那么意味着我这个5浪划法的失败。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 76 如果真出现了(很有可能啊,就差10点了),那技术上应该怎么调整？重新划为5浪3？ |
q*********u
发帖数: 9501 | 77 讨论的意义就在此，能够迅速的纠正错误！
你这句话点醒了我，这个划法是错的！！！
【在 T*********s 的大作中提到】
: 这次5浪已经超过1浪不少了吧
|
w*******o
发帖数: 6125 | 78 赶快来个修正版。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 讨论的意义就在此，能够迅速的纠正错误！
: 你这句话点醒了我，这个划法是错的！！！
|
q*********u
发帖数: 9501 | 79 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
我判断失误的机率会下降很多！
先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
度是521.61点。
三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
那么三浪应该在哪里结束？
参考一下温度
01/03 2324
01/04 1248
01/05 1337
01/06 978
01/07 757
01/10 660
01/11 821
01/12 1386
01/13 1114
01/14 908
01/17 xxx
01/18 1234
就是在1/18之前，温度最低的是660，还是一个比较强的，再比较一下三浪时的温度变化
10/11 2280
10/12 1953
10/13 1915
10/14 1762
10/15 1706
10/18 1650
10/19 793
10/20 1081
10/21 920
10/22 914
10/25 1058
最低是793，10/25是1058。
又多了一个观察点，就是三浪中温度最高点，到三浪三的最高点是11个交易日，现在这样
划五浪三，温度最高点到五浪三的最高点也是11个交易日，真是天然的巧合？
那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49点
，波浪长度是533.75点。
这个533.75点高于521.61点，符合波浪理论之原理。
那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，怎么可能21日就结束
了？
蠢呀！粗心呀！ |
q*********u
发帖数: 9501 | 80 看了3根红线，俺就想当然地判断为4浪，连基本的点位都没有算。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
: 我判断失误的机率会下降很多！
: 先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
: 一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
: 度是521.61点。
: 三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
: 那么三浪应该在哪里结束？
: 参考一下温度
: 01/03 2324
: 01/04 1248
|
|
|
w*******o
发帖数: 6125 | 81 掌柜的，如果说
1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
点，波浪长度是533.75点。
2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
【在 q*********u 的大作中提到】
: 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
: 我判断失误的机率会下降很多！
: 先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
: 一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
: 度是521.61点。
: 三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
: 那么三浪应该在哪里结束？
: 参考一下温度
: 01/03 2324
: 01/04 1248
|
q*********u
发帖数: 9501 | 82 五浪4和五浪2一样，都是2个交易日。
五浪2是12/7，12/8.
五浪4是1/19，1/20.
49
【在 w*******o 的大作中提到】
: 掌柜的，如果说
: 1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
: 点，波浪长度是533.75点。
: 2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
: 我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
|
w*******o
发帖数: 6125 | 83 这就是我对波浪Confused的地方了，
调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
【在 q*********u 的大作中提到】
: 五浪4和五浪2一样，都是2个交易日。
: 五浪2是12/7，12/8.
: 五浪4是1/19，1/20.
:
: 49
|
q*********u
发帖数: 9501 | 84 这样的划法从理论上说是没有问题！
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这就是我对波浪Confused的地方了，
: 调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
|
gw
发帖数: 2175 | 85 也就是说大盘会到12200!
?????????????????? |
c**t
发帖数: 9197 | 86 对波的理论不懂。所以说错不要生气哈。
我怎么觉得这个主观因素太多。
而且往回看时怎么画都合理。
还是觉得画画均线，水平线比较简单一点。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这就是我对波浪Confused的地方了，
: 调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
|
q*********u
发帖数: 9501 | 87 波浪理论核心只有2条:
1,三浪是主升浪，不会是最短的浪，一般是最长的浪.
2,四浪不可以跌破2浪。
说大盘到12200点在波浪理论中，还没有依据。
【在 gw 的大作中提到】
: 也就是说大盘会到12200!
: ??????????????????
|
y****i
发帖数: 1504 | |
q*********u
发帖数: 9501 | 89 你我兄弟这么久了，我们大家在这里就是讨论，哪怕吵起来都是最好不过的，这样才可
以打破
砂锅问到底。
我对股市理解是这样的：
各种理论在这个市场上，都可能有效，也可能无效，如果某种理论一直有效，自然就不会
再产生其他的新东西。
波浪理论主观性的东东的确太多了，如果你注意到我以前的贴，俺也是一直这样认为的，
俺也没有把它作为市场判断的单一和唯一的依据。
我现在是把温度和波浪结合在一起使用，这样我认为准确性会提供一些，同时就我这个
温度指标，俺也是试图去结合其他指标去一起解读市场，这样才可能提升准确率。
我认为股市学习有一点雷同于我们过去读书，我们有单一的生物学，有单一的化学，也有
物理学。
而实际中，我们遇到的问题可能是生物化学的，也可能是物理化学的，更有可能是生物
物理
化学的。这时大家发现可能只有掌握这三门功课时才可能解决问题。
【在 c**t 的大作中提到】
: 对波的理论不懂。所以说错不要生气哈。
: 我怎么觉得这个主观因素太多。
: 而且往回看时怎么画都合理。
: 还是觉得画画均线，水平线比较简单一点。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 90 你这是校董的水平啊
高屋建瓴
牛
又学到东西了
不会
的，
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你我兄弟这么久了，我们大家在这里就是讨论，哪怕吵起来都是最好不过的，这样才可
: 以打破
: 砂锅问到底。
: 我对股市理解是这样的：
: 各种理论在这个市场上，都可能有效，也可能无效，如果某种理论一直有效，自然就不会
: 再产生其他的新东西。
: 波浪理论主观性的东东的确太多了，如果你注意到我以前的贴，俺也是一直这样认为的，
: 俺也没有把它作为市场判断的单一和唯一的依据。
: 我现在是把温度和波浪结合在一起使用，这样我认为准确性会提供一些，同时就我这个
: 温度指标，俺也是试图去结合其他指标去一起解读市场，这样才可能提升准确率。
|
|
|
y*****l
发帖数: 5997 | 91 我刚回来，换个SPX标普500画吧，这个看得比DOW清楚，现在是五浪五，刚开始。这浪
结束以后会有比较大的调整，到时会有一个重大利空消息，现在猜啥时跌没意义。
我现在满仓，开跌时再清仓。 |
c******7
发帖数: 1081 | 92 1324?
【在 y*****l 的大作中提到】
: 我刚回来，换个SPX标普500画吧，这个看得比DOW清楚，现在是五浪五，刚开始。这浪
: 结束以后会有比较大的调整，到时会有一个重大利空消息，现在猜啥时跌没意义。
: 我现在满仓，开跌时再清仓。
|
y*****l
发帖数: 5997 | 93 我是瞎画的，不会算，看样子还要涨一阵儿。
【在 c******7 的大作中提到】
: 1324?
|
w*******o
发帖数: 6125 | 94 今天JNJ(~60) MMM(~90）这两个高价股下来了，
等着看今天MM还怎么拉
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
E**O
发帖数: 1980 | |
q*********u
发帖数: 9501 | 96 他画的错误就是我昨天晚上指出了的，五浪一最长，大象的划法也是同样的错误。
要注意细节，否则一不小心就会出错。
【在 E**O 的大作中提到】
: 看看别人怎么画，借鉴一下
: http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID160
|
q*********u
发帖数: 9501 | 97 DOW已经在第五浪运行了，而SPX需要一个突破来完成第五浪。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 他画的错误就是我昨天晚上指出了的，五浪一最长，大象的划法也是同样的错误。
: 要注意细节，否则一不小心就会出错。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 98 三浪的划法
【在 q*********u 的大作中提到】
: DOW已经在第五浪运行了，而SPX需要一个突破来完成第五浪。
|
f******e
发帖数: 6488 | 99 waves in wave :)
let's see how it ends |
q*********u
发帖数: 9501 | 100 今天最高的是12020，也就是说五浪5的长度到目前为止是276
五浪长是1090.72点。 |
|
|
C*G
发帖数: 7495 | 101 五浪可以多长？秋牛请指示！
hiahia
【在 q*********u 的大作中提到】
: 今天最高的是12020，也就是说五浪5的长度到目前为止是276
: 五浪长是1090.72点。
|
f**********g
发帖数: 2252 | 102 Cat beat又要拉了.
【在 w*******o 的大作中提到】
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
: SPX: 没什么可拉的，相对弱
: //总觉得有阴谋,大家怎么看?
|
gw
发帖数: 2175 | 103 看来明天还有30-40点可涨
我来设一个limit order在12276,止损10点,试试水
49
【在 w*******o 的大作中提到】
: 掌柜的，如果说
: 1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
: 点，波浪长度是533.75点。
: 2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
: 我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
|
gw
发帖数: 2175 | 104 也就一个月多点，
这里竟然成了牛熊的战场，
古事难料呀古事难料
【在 gw 的大作中提到】
: 也就是说大盘会到12200!
: ??????????????????
|
