|
|---|
|
|
|
|
|
b********y
发帖数: 5829 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
标 题: Jim Rogers 这种通胀恐惧症患者的可悲之处就在于
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 18:26:22 2009, 美东)
他们没有意识到钱多了不是一定要往商品里跑的。 资产大致可以分为股票，债券（贷
款），房地产，商品等几大类，钱如果太多了，会轮流往这几个资产类别里跑，哪个泡
沫破了就跑到另外一类去。所以如果老说现在的宽松货币政策会引起通胀，总是能懵对
一两次的，但是这不等于说他们的逻辑就是正确的。事实上看长期历史表现，黄金等商
品作为投资选择远远低于债券，更不用说股票和房地产了。 | b*****h
发帖数: 3386 | 2
那投资金矿股呢？ 呵呵。我的NGD, AZK涨地不错哦。
【在 b********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
: 标 题: Jim Rogers 这种通胀恐惧症患者的可悲之处就在于
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 18:26:22 2009, 美东)
: 他们没有意识到钱多了不是一定要往商品里跑的。 资产大致可以分为股票，债券（贷
: 款），房地产，商品等几大类，钱如果太多了，会轮流往这几个资产类别里跑，哪个泡
: 沫破了就跑到另外一类去。所以如果老说现在的宽松货币政策会引起通胀，总是能懵对
: 一两次的，但是这不等于说他们的逻辑就是正确的。事实上看长期历史表现，黄金等商
: 品作为投资选择远远低于债券，更不用说股票和房地产了。
| w******e
发帖数: 1038 | 3 当然不是直接往商品里跑，是间接地，慢慢地，最终还是去资源里。
【在 b********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
: 标 题: Jim Rogers 这种通胀恐惧症患者的可悲之处就在于
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 18:26:22 2009, 美东)
: 他们没有意识到钱多了不是一定要往商品里跑的。 资产大致可以分为股票，债券（贷
: 款），房地产，商品等几大类，钱如果太多了，会轮流往这几个资产类别里跑，哪个泡
: 沫破了就跑到另外一类去。所以如果老说现在的宽松货币政策会引起通胀，总是能懵对
: 一两次的，但是这不等于说他们的逻辑就是正确的。事实上看长期历史表现，黄金等商
: 品作为投资选择远远低于债券，更不用说股票和房地产了。
| S******t
发帖数: 8388 | 4 niu! gongxi!
【在 b*****h 的大作中提到】
:
: 那投资金矿股呢？ 呵呵。我的NGD, AZK涨地不错哦。
|
|
|
|
|
|
|
