q*********u
发帖数: 9501 | 1 msft给nok钱，让nok做windows phone，并且应该是限制性的，就是nok不能同时做
android的，nok的ceo答应了。
最后结局是nok股价滑滑落，最终被软软收购。
这个案例中最大的赢家事实上是微软，姜还是老的辣，当初决定只做windows phone明显
是个脑残的决定，如果当初nok同时做android的话，技术实力还是有的，最起码在
android市场上还是有一席之地的。
NoK 成全了微软，牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉，然后帮他数钱，不是一般
的SB行为。 |
z****e
发帖数: 1384 | 2 木马屠城，呵呵
明显
【在 q*********u 的大作中提到】
: msft给nok钱，让nok做windows phone，并且应该是限制性的，就是nok不能同时做
: android的，nok的ceo答应了。
: 最后结局是nok股价滑滑落，最终被软软收购。
: 这个案例中最大的赢家事实上是微软，姜还是老的辣，当初决定只做windows phone明显
: 是个脑残的决定，如果当初nok同时做android的话，技术实力还是有的，最起码在
: android市场上还是有一席之地的。
: NoK 成全了微软，牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉，然后帮他数钱，不是一般
: 的SB行为。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 3 说木马屠城毕竟没有太多证据，不过其结果看就是这么回事。
这个世界永远的不缺乏SB和脑残，有些SB和脑残可以爬到很高的位置，如NOK的CEO
HP当时买webos及卖100刀pad的CEO，还有薄熙来这样的人。
【在 z****e 的大作中提到】
: 木马屠城，呵呵
:
: 明显
|
d**********0
发帖数: 13081 | 4 真是好分析。 当时NOK同意的时候， 俺还觉得奇怪呢。。 |
l*********m
发帖数: 16971 | 5 没有屠城，就是挖肉补疮而已，挖别人的肉，补自己的疮，微软赚了
【在 z****e 的大作中提到】
: 木马屠城，呵呵
:
: 明显
|
l*********m
发帖数: 16971 | 6 分析很精彩
明显
【在 q*********u 的大作中提到】
: msft给nok钱，让nok做windows phone，并且应该是限制性的，就是nok不能同时做
: android的，nok的ceo答应了。
: 最后结局是nok股价滑滑落，最终被软软收购。
: 这个案例中最大的赢家事实上是微软，姜还是老的辣，当初决定只做windows phone明显
: 是个脑残的决定，如果当初nok同时做android的话，技术实力还是有的，最起码在
: android市场上还是有一席之地的。
: NoK 成全了微软，牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉，然后帮他数钱，不是一般
: 的SB行为。
|
E**O
发帖数: 1980 | 7 MOT all in Android，NOK all in WP，殊途同归，最终都走向消失。
明显
【在 q*********u 的大作中提到】
: msft给nok钱，让nok做windows phone，并且应该是限制性的，就是nok不能同时做
: android的，nok的ceo答应了。
: 最后结局是nok股价滑滑落，最终被软软收购。
: 这个案例中最大的赢家事实上是微软，姜还是老的辣，当初决定只做windows phone明显
: 是个脑残的决定，如果当初nok同时做android的话，技术实力还是有的，最起码在
: android市场上还是有一席之地的。
: NoK 成全了微软，牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉，然后帮他数钱，不是一般
: 的SB行为。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 8 估计，当初NOK多半是状况差，拿了MS不少钱，减少了switch OS的cost。 连HTC这样的
后起之秀都能android/windows同时做，nok为了眼前放弃了future，很难讲通啊。
NOK all in windows这么失败，CEO就没什么事，风光无限的回MS了？NOK的股东都没什
么辙？
明显
【在 q*********u 的大作中提到】
: msft给nok钱，让nok做windows phone，并且应该是限制性的，就是nok不能同时做
: android的，nok的ceo答应了。
: 最后结局是nok股价滑滑落，最终被软软收购。
: 这个案例中最大的赢家事实上是微软，姜还是老的辣，当初决定只做windows phone明显
: 是个脑残的决定，如果当初nok同时做android的话，技术实力还是有的，最起码在
: android市场上还是有一席之地的。
: NoK 成全了微软，牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉，然后帮他数钱，不是一般
: 的SB行为。
|
h**v
发帖数: 2010 | 9 尼玛当年mot在国内多神气啊。
【在 E**O 的大作中提到】
: MOT all in Android，NOK all in WP，殊途同归，最终都走向消失。
:
: 明显
|
h**v
发帖数: 2010 | 10 nok自己放弃了自己的平台。
nok前几年有个很大问题，就是东西做半拉，有vision没有execution，这是技术公司通
病。我还有他家的internet tablet，根本没法用，n770好像。然后iphone出来第一个
反应不是去respect而是先嘲笑，绝对技术员思维。换国内，早就闷头拆开山寨了，哪
有功夫去笑话。最后急着赶的时候，又忽然没有creativity，都是copycat，又是技术
员走另外一个极端，变得保守的表现。
aapl作为一个fashion company自然最在意用户体验。如今好像越来越技术，也是个问
题。
现在是个人就不看好msft nok deal，我倒是开始觉得不对劲了，我先default看好这个
收购，走走contrarian路线。
反正我一点nok开盘就跑了，爱怎么折腾怎么折腾。gap up不跑的苦头吃了太多，能跑
一定要跑。
明显
【在 q*********u 的大作中提到】
: msft给nok钱，让nok做windows phone，并且应该是限制性的，就是nok不能同时做
: android的，nok的ceo答应了。
: 最后结局是nok股价滑滑落，最终被软软收购。
: 这个案例中最大的赢家事实上是微软，姜还是老的辣，当初决定只做windows phone明显
: 是个脑残的决定，如果当初nok同时做android的话，技术实力还是有的，最起码在
: android市场上还是有一席之地的。
: NoK 成全了微软，牺牲了自己。在战略上做到了被微软卖掉，然后帮他数钱，不是一般
: 的SB行为。
|
