WSJ这两天有篇文章，源于Icahn的twitter对apple的股价影响，分析Activist
Investors的作用。
我的笔记：
1）Activist Investors和大量基金比，资金有限，只是表演更活跃，更active的介入
公司，而不是passive的买卖。
2）Activist Investors的表演是否有效，还要看大家是否认同，是否买账，不是他们
每次表演都成功。
3）很多人认为Activist Investors过于追求短期利益，对宏观经济不利，但与一项研
究结果不符
4) Company: "give me more time to achieve what I promise" Activist
Investors: "I don't want to see you make the same mistakes"
