a*****s
发帖数: 6260 | | t*n
发帖数: 14458 | 2 俺又红又专，咋能晕呢
都被白漆浇晕了?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 都被白漆浇晕了?
| a*****s
发帖数: 6260 | 3 老实说吧, 网上军迷里面技术派的, 还真没几个不是BKC的, 最多是白里透点红.
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺又红又专，咋能晕呢
:
: 都被白漆浇晕了?
| t*n
发帖数: 14458 | 4 所谓技术派的缺陷啊，教条主义者。
照他们的看法当年TG闹革命也不要闹了，朝鲜越南也不要打了，两边比比数据
投降算了。米帝搞出来的东西咱们就得跟在屁股后面亦步亦趋，创新精神都哪
儿去了。人都有软肋，米帝算是大壮一身的肌肉不假，但是也不能说只有比他
肌肉多才能打倒他。
老实说吧, 网上军迷里面技术派的, 还真没几个不是BKC的, 最多是白里透点红.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 老实说吧, 网上军迷里面技术派的, 还真没几个不是BKC的, 最多是白里透点红.
| a*****s
发帖数: 6260 | 5 你这属于典型的HKC乱套行为. TG一般虽然比较猛, 但具体做事还是很小心的.
【在 t*n 的大作中提到】
: 所谓技术派的缺陷啊，教条主义者。
: 照他们的看法当年TG闹革命也不要闹了，朝鲜越南也不要打了，两边比比数据
: 投降算了。米帝搞出来的东西咱们就得跟在屁股后面亦步亦趋，创新精神都哪
: 儿去了。人都有软肋，米帝算是大壮一身的肌肉不假，但是也不能说只有比他
: 肌肉多才能打倒他。
:
: 老实说吧, 网上军迷里面技术派的, 还真没几个不是BKC的, 最多是白里透点红.
| t*n
发帖数: 14458 | 6 这不叫乱套，这叫开动脑筋
你这属于典型的HKC乱套行为. TG一般虽然比较猛, 但具体做事还是很小心的.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这属于典型的HKC乱套行为. TG一般虽然比较猛, 但具体做事还是很小心的.
| a*****s
发帖数: 6260 | 7 你这个思路其实说白了一点都不新鲜, 所谓跳跃式发展, 其实是希望用一两件
杀手锏武器来抵消别人已有的系统优势. 激光也好陨石砸航母也好, 都一样.
问题是, 哪里有这么便宜的事情, 几件新武器就能翻盘, 那可真是革命性的
变化了, 意义不亚于热兵器取代冷兵器. 我们不要看太远, 日本小鬼子造大和,
意思还不是用超级BB来打决战, 结果打出什么名堂来了没有? 前苏联的海军搞
了一堆火力极其凶猛的东西, 可是并不能占领海洋.
在可见的将来, TG要想真的在海上占有一席之地, 就得老老实实地走系统对抗
的路子. 把底子打牢, 内功练足. 前面破猫他们讨论损管的时候就提过了, 非
常多的东西是要靠长期磨练, 甚至沉上一批船, 死上一些人才能学到的. 放大
一点来看, 建设一支能真正控制海洋的海军也一样. 剑走偏锋, 靠怪招取胜的
事情还是少搞为好. 这一点TG也是明白的, 看看现在各种的建设, 走系统对抗
的路子已经很明显了.
【在 t*n 的大作中提到】
: 这不叫乱套，这叫开动脑筋
:
: 你这属于典型的HKC乱套行为. TG一般虽然比较猛, 但具体做事还是很小心的.
| t*n
发帖数: 14458 | 8 另辟蹊径根跨越式发展是两码事
跨越式发展是一步到位，比如天朝现在如果重点发展各种无人机，跨过四代重歼，
那么就是跨越式
另辟蹊径也不是剑走偏锋。所谓内功是整个国家的实力，不单单指军事。内功强
的用罗汉拳打死人，内功弱的照样学罗汉拳打不死人，得天天受内功强的欺负，
可是如果学会了独孤九剑就有不一样了。另辟蹊径不等于只用一两件杀手锏武器，
而是要透过现象看到本质，比如要航母，航母的目的是什么，为什么一定要航母，
有没有别的办法，比如四代歼击机，为什么要4S，放到整个作战思想当中看有什
么作用，比如北斗GPS，放到整个作战思想当中是有什么作用？先要想明白自己
要打什么仗才能知道发展什么武器。
同样作战思想，米帝可以用方法1实现，为什么别人就不能用方法2345实现？打仗
就是杀死敌人保存自己，没有一定之规说必须按照米帝的路子才是正确的路子。
系统对抗我看没错，但是怎么来系统对抗各有各的办法。现在看来具体一点，杀死
敌人首先要解决武器准确的打在敌人身上，最后要保证武器能对敌人造成伤害；保
存自己就是不让敌人做到这两点中的任何一点。米帝就是按照这个来的，但是是不
是米帝的路子是唯一的呢。我认为不是
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这个思路其实说白了一点都不新鲜, 所谓跳跃式发展, 其实是希望用一两件
: 杀手锏武器来抵消别人已有的系统优势. 激光也好陨石砸航母也好, 都一样.
: 问题是, 哪里有这么便宜的事情, 几件新武器就能翻盘, 那可真是革命性的
: 变化了, 意义不亚于热兵器取代冷兵器. 我们不要看太远, 日本小鬼子造大和,
: 意思还不是用超级BB来打决战, 结果打出什么名堂来了没有? 前苏联的海军搞
: 了一堆火力极其凶猛的东西, 可是并不能占领海洋.
: 在可见的将来, TG要想真的在海上占有一席之地, 就得老老实实地走系统对抗
: 的路子. 把底子打牢, 内功练足. 前面破猫他们讨论损管的时候就提过了, 非
: 常多的东西是要靠长期磨练, 甚至沉上一批船, 死上一些人才能学到的. 放大
: 一点来看, 建设一支能真正控制海洋的海军也一样. 剑走偏锋, 靠怪招取胜的
| a*****s
发帖数: 6260 | 9 你这个思路, 本质上还是想投机取巧. 好象一看华山一条路, 那我不能找
别的路走吗? 可以, 后山可以爬. 问题是, 后山爬上去只有更艰险更困难.
TG历史上不是没有关起门来自己搞一套, 为什么现在全盘BKC, 跟着GLA走
咧? 还不是因为GLA的路子走通了, 后来的人可以照抄. 或者GLA经过论证
和实践, 认为华山那条路确实是比较好的. 要想无视前人的经验自己搞一
套, 是要有相当的实力和经验做基础的. 认为只要搞某某, 就可以替代这
个那个, 纯属闭门造车的拍脑袋想法.
就拿你举的这几个例子来看吧. 首先是航母. 今天的中国是世界海运大国
之一, 还在到处挖油挖矿搞原材料. 可以说, 中国的航运安全和海外利益
已经不可忽视了. 而TG海军的现状咧? 刚刚走出近岸防御, 绿水都还在那
探啊探的. TG要保护中国的利益, 就要把海军力量伸出去. 而海军头顶没
有防空伞, 没有空中侦察和预警, 别家弄几架能丢飞鱼的飞机, 几条隐身
一点的快艇就够你看的. 为了提供防空伞, 你可以在附近找基地, 或者一
路从国内飞过来, 再或者有航母. 就比方说南沙, 附近的基地就一个永兴
岛而已.
【在 t*n 的大作中提到】
: 另辟蹊径根跨越式发展是两码事
: 跨越式发展是一步到位，比如天朝现在如果重点发展各种无人机，跨过四代重歼，
: 那么就是跨越式
: 另辟蹊径也不是剑走偏锋。所谓内功是整个国家的实力，不单单指军事。内功强
: 的用罗汉拳打死人，内功弱的照样学罗汉拳打不死人，得天天受内功强的欺负，
: 可是如果学会了独孤九剑就有不一样了。另辟蹊径不等于只用一两件杀手锏武器，
: 而是要透过现象看到本质，比如要航母，航母的目的是什么，为什么一定要航母，
: 有没有别的办法，比如四代歼击机，为什么要4S，放到整个作战思想当中看有什
: 么作用，比如北斗GPS，放到整个作战思想当中是有什么作用？先要想明白自己
: 要打什么仗才能知道发展什么武器。
| t*n
发帖数: 14458 | 10 咱们的差别就在于你认为是自古华山一条路，俺认为是条条大路通罗马
你这个思路, 本质上还是想投机取巧. 好象一看华山一条路, 那我不能找
别的路走吗? 可以, 后山可以爬. 问题是, 后山爬上去只有更艰险更困难.
TG历史上不是没有关起门来自己搞一套, 为什么现在全盘BKC, 跟着GLA走
咧? 还不是因为GLA的路子走通了, 后来的人可以照抄. 或者GLA经过论证
和实践, 认为华山那条路确实是比较好的. 要想无视前人的经验自己搞一
套, 是要有相当的实力和经验做基础的. 认为只要搞某某, 就可以替代这
个那个, 纯属闭门造车的拍脑袋想法.
就拿你举的这几个例子来看吧. 首先是航母. 今天的中国是世界海运大国
之一, 还在到处挖油挖矿搞原材料. 可以说, 中国的航运安全和海外利益
已经不可忽视了. 而TG海军的现状咧? 刚刚走出近岸防御, 绿水都还在那
探啊探的. TG要保护中国的利益, 就要把海军力量伸出去. 而海军头顶没
有防空伞, 没有空中侦察和预警, 别家弄几架能丢飞鱼的飞机, 几条隐身
一点的快艇就够你看的. 为了提供防空伞, 你可以在附近找基地, 或者一
路从国内飞过来,
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这个思路, 本质上还是想投机取巧. 好象一看华山一条路, 那我不能找
: 别的路走吗? 可以, 后山可以爬. 问题是, 后山爬上去只有更艰险更困难.
: TG历史上不是没有关起门来自己搞一套, 为什么现在全盘BKC, 跟着GLA走
: 咧? 还不是因为GLA的路子走通了, 后来的人可以照抄. 或者GLA经过论证
: 和实践, 认为华山那条路确实是比较好的. 要想无视前人的经验自己搞一
: 套, 是要有相当的实力和经验做基础的. 认为只要搞某某, 就可以替代这
: 个那个, 纯属闭门造车的拍脑袋想法.
: 就拿你举的这几个例子来看吧. 首先是航母. 今天的中国是世界海运大国
: 之一, 还在到处挖油挖矿搞原材料. 可以说, 中国的航运安全和海外利益
: 已经不可忽视了. 而TG海军的现状咧? 刚刚走出近岸防御, 绿水都还在那
| | | a*****s
发帖数: 6260 | 11 ft! 你觉得大家都是傻子吗? 世界上搞海军的又不止TG一家, 有更
好走的大路不走, 偏要挤到华山羊肠小道上去? 苏联鄙视了多少年
的航母, 赫秃子还嘲笑是钢铁棺材, 最后如何? 该搞还是要搞.
【在 t*n 的大作中提到】
: 咱们的差别就在于你认为是自古华山一条路，俺认为是条条大路通罗马
:
: 你这个思路, 本质上还是想投机取巧. 好象一看华山一条路, 那我不能找
: 别的路走吗? 可以, 后山可以爬. 问题是, 后山爬上去只有更艰险更困难.
: TG历史上不是没有关起门来自己搞一套, 为什么现在全盘BKC, 跟着GLA走
: 咧? 还不是因为GLA的路子走通了, 后来的人可以照抄. 或者GLA经过论证
: 和实践, 认为华山那条路确实是比较好的. 要想无视前人的经验自己搞一
: 套, 是要有相当的实力和经验做基础的. 认为只要搞某某, 就可以替代这
: 个那个, 纯属闭门造车的拍脑袋想法.
: 就拿你举的这几个例子来看吧. 首先是航母. 今天的中国是世界海运大国
| t*n
发帖数: 14458 | 12 傻子不少阿
比如米帝世界霸权这一套根当年秦始皇的也没有太大区别，大家
还不都是屁颠屁颠的。
ft! 你觉得大家都是傻子吗? 世界上搞海军的又不止TG一家, 有更
好走的大路不走, 偏要挤到华山羊肠小道上去? 苏联鄙视了多少年
的航母, 赫秃子还嘲笑是钢铁棺材, 最后如何? 该搞还是要搞.
【在 a*****s 的大作中提到】
: ft! 你觉得大家都是傻子吗? 世界上搞海军的又不止TG一家, 有更
: 好走的大路不走, 偏要挤到华山羊肠小道上去? 苏联鄙视了多少年
: 的航母, 赫秃子还嘲笑是钢铁棺材, 最后如何? 该搞还是要搞.
| a*****s
发帖数: 6260 | 13 无语了. 米帝这一套还是有些花花的, 且不说其超强的实力. 这个世界
谁比谁傻啊.
【在 t*n 的大作中提到】
: 傻子不少阿
: 比如米帝世界霸权这一套根当年秦始皇的也没有太大区别，大家
: 还不都是屁颠屁颠的。
:
: ft! 你觉得大家都是傻子吗? 世界上搞海军的又不止TG一家, 有更
: 好走的大路不走, 偏要挤到华山羊肠小道上去? 苏联鄙视了多少年
: 的航母, 赫秃子还嘲笑是钢铁棺材, 最后如何? 该搞还是要搞.
| t*n
发帖数: 14458 | 14 米哈伊尔·谢尔盖耶维奇同志还健在罢？
咱们估计都活不到那一天了
将来跟着米帝的北约小弟们早晚一个一个收拾掉
走哪条路的问题跟名人做广告一样，不一定非得用JLo的护肤霜才能皮肤好
无语了. 米帝这一套还是有些花花的, 且不说其超强的实力. 这个世界
谁比谁傻啊.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 无语了. 米帝这一套还是有些花花的, 且不说其超强的实力. 这个世界
: 谁比谁傻啊.
| s**d
发帖数: 18498 | 15 这是两码事，总体技术训练不如，并不是说在任何条件下都打不赢。但是要提高要发展
，要在更多样的条件下能打赢，还是要走技术和训练的道路。
【在 t*n 的大作中提到】
: 所谓技术派的缺陷啊，教条主义者。
: 照他们的看法当年TG闹革命也不要闹了，朝鲜越南也不要打了，两边比比数据
: 投降算了。米帝搞出来的东西咱们就得跟在屁股后面亦步亦趋，创新精神都哪
: 儿去了。人都有软肋，米帝算是大壮一身的肌肉不假，但是也不能说只有比他
: 肌肉多才能打倒他。
:
: 老实说吧, 网上军迷里面技术派的, 还真没几个不是BKC的, 最多是白里透点红.
| s**d
发帖数: 18498 | 16 跨越是可以，但是不能没跨过去就不建设阿。再说建军本身就是扩张精锐，精锐怎么培
养？得扩大作战空间和样式，怎么扩大作战空间和样式？就要组建相应的部队，有相应
的兵器。
【在 t*n 的大作中提到】
: 另辟蹊径根跨越式发展是两码事
: 跨越式发展是一步到位，比如天朝现在如果重点发展各种无人机，跨过四代重歼，
: 那么就是跨越式
: 另辟蹊径也不是剑走偏锋。所谓内功是整个国家的实力，不单单指军事。内功强
: 的用罗汉拳打死人，内功弱的照样学罗汉拳打不死人，得天天受内功强的欺负，
: 可是如果学会了独孤九剑就有不一样了。另辟蹊径不等于只用一两件杀手锏武器，
: 而是要透过现象看到本质，比如要航母，航母的目的是什么，为什么一定要航母，
: 有没有别的办法，比如四代歼击机，为什么要4S，放到整个作战思想当中看有什
: 么作用，比如北斗GPS，放到整个作战思想当中是有什么作用？先要想明白自己
: 要打什么仗才能知道发展什么武器。
| s**d
发帖数: 18498 | 17 其实美国苏联都把很多邪路试过了
【在 t*n 的大作中提到】
: 咱们的差别就在于你认为是自古华山一条路，俺认为是条条大路通罗马
:
: 你这个思路, 本质上还是想投机取巧. 好象一看华山一条路, 那我不能找
: 别的路走吗? 可以, 后山可以爬. 问题是, 后山爬上去只有更艰险更困难.
: TG历史上不是没有关起门来自己搞一套, 为什么现在全盘BKC, 跟着GLA走
: 咧? 还不是因为GLA的路子走通了, 后来的人可以照抄. 或者GLA经过论证
: 和实践, 认为华山那条路确实是比较好的. 要想无视前人的经验自己搞一
: 套, 是要有相当的实力和经验做基础的. 认为只要搞某某, 就可以替代这
: 个那个, 纯属闭门造车的拍脑袋想法.
: 就拿你举的这几个例子来看吧. 首先是航母. 今天的中国是世界海运大国
| s**d
发帖数: 18498 | 18 而且真要搞的时候发现还真他妈难
【在 a*****s 的大作中提到】
: ft! 你觉得大家都是傻子吗? 世界上搞海军的又不止TG一家, 有更
: 好走的大路不走, 偏要挤到华山羊肠小道上去? 苏联鄙视了多少年
: 的航母, 赫秃子还嘲笑是钢铁棺材, 最后如何? 该搞还是要搞.
| v******a
发帖数: 45075 | 19 超限, 超限, 娘西皮的, 活人海能让尿憋死?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 老实说吧, 网上军迷里面技术派的, 还真没几个不是BKC的, 最多是白里透点红.
| v******a
发帖数: 45075 | 20 你说的没错. 不过我和婷婷说的新思维就是革命性的咚咚, 双管齐下.
有些软的东西, 比如电子战, 网络战什么的...不过我们这方面差距
可能比硬的还大....实在不行就让贩子和阿姨培养sniper好了....
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这个思路其实说白了一点都不新鲜, 所谓跳跃式发展, 其实是希望用一两件
: 杀手锏武器来抵消别人已有的系统优势. 激光也好陨石砸航母也好, 都一样.
: 问题是, 哪里有这么便宜的事情, 几件新武器就能翻盘, 那可真是革命性的
: 变化了, 意义不亚于热兵器取代冷兵器. 我们不要看太远, 日本小鬼子造大和,
: 意思还不是用超级BB来打决战, 结果打出什么名堂来了没有? 前苏联的海军搞
: 了一堆火力极其凶猛的东西, 可是并不能占领海洋.
: 在可见的将来, TG要想真的在海上占有一席之地, 就得老老实实地走系统对抗
: 的路子. 把底子打牢, 内功练足. 前面破猫他们讨论损管的时候就提过了, 非
: 常多的东西是要靠长期磨练, 甚至沉上一批船, 死上一些人才能学到的. 放大
: 一点来看, 建设一支能真正控制海洋的海军也一样. 剑走偏锋, 靠怪招取胜的
| v******a
发帖数: 45075 | 21 生物武器
基因武器
激光武器
地球武器
.........
XX 武器
【在 s**d 的大作中提到】
: 其实美国苏联都把很多邪路试过了
|
|
